Prágai Magyar Hirlap, 1936. május (15. évfolyam, 101-125 / 3950-3974. szám)

1936-05-10 / 108. (3957.) szám

1936 május 10, vasárnap, ^RScgJV^Ao^^Hfgtiat 5 rr* ••< r »a 'ém 't /Ml /■ »/ v ltzenot evte ítélték Ülte Kunos Jenőt, a kémkedéssel vádolt magyar őrnagyot Pirchan Fridotin és Cseszkó Péter iejenkint űz évet, Varga István két évet, Csömör György félévet kapott - Az ügyész és valamennyi vádlott fellebbezett Anyák napi& van ina; Nem hivalkodó napi eseményt jelent •ez, nem szenzációt egy anya életéből, amiről a primadonnák és sztárok korában gyakran hallhattunk. Nem adnak színes beszámolót ar­ról, hogy a tündöklő báli mamák milyen ru­hákkal hódítottak, nem Írnak intim értesí­tést arról, hogy valamelyik szóiké vagy ba;ma színésznőnek kislánya született, hogy melyik híres-szép anya milyen ruhákat vásárolt a legelőkelőbb divatcégnél 'maga, vagy gyer­meke számára ... Az anyák napja igen mesz- sze esik az „anyák“ hangos, vásári, ízléstelen ünneplésétől. Ez a nap az anya anyagi vilá­gon túl tündöklő eszményéről szól: nem egy ismerős híres anyáról, hanem minden anyá­ról, az ismeretlen Anyákról, akik annyira na­gyon ismerősek mindannyiunk számára. Ez az ünnep a névtelenség szegénységével em­lékezik meg az anyák örök életéről, mint ahogy az ismeretlen katona sir ja a világhá­borúban elesettek örök-szomorú halálát raj­zolja föl szemünk előtt. Az édesanyák a béke és háború ismeretlen dicső katonái, akik ki­fogyhatatlan erővel ápolják a jóságot és szépséget. — Az emberi társadalom berende­zése a férfiakon épül föl látszólag. A pat­riarchális rendszer érvényesült az emberi tör­ténelem folyamán. Mert a férfi a fizikai erőt képviseli, a külső világ képét. De a nő ereje olyan rejtett, titokzatos, mint az atomok ir­datlan, fölséges energiája, amit nem tudunk ugyan felbontani, de létezésük benne van minden, egyes pillanatban és belső erejük nél­kül széthullana az élet. — A férfiak látszóla­gos, testi uralma mögött az anya és nő örök­érvényű tulajdonai belülről, a lélekből hat­nak: építenek és mérsékelnek, enyhítik, óv­ják a külső erők végzetes mozgását és inga­dozását. Az anya ereje nem szárnyalható túl s ha ideális érvényesülésre sokszor alul is marad a durva világ karcaiban, ez nem az erő kisebb mivoltát jelenti, hanem másságát. Az anya eleme a család, az otthon. A mai kor visszás helyzete — a kényszerű emanci­páció — a kenyérkereset viszontagságos fel­adatai elé állítja a nőt is és ezzel azt a lát­szatot kelti, mintha a nőnek épp olyan termé­szetű erőkre lenne szüksége, mint a férfi­nak, ha meg akarja állni helyét az életben. De ez a „férfiasodás“ a nő életében termé­szetellenes. Mert az anya csodálatos ereje nem a kíméletlen, szabálytalan, egyenlőtlen, gyilkos-gyáva, élet-halálra menő irigy-kapzsi párviadalokban fitogtatja erejét. Az anya ereje: a szeretet, a jóság, amely csöndes, tü­relmes, tűrő és kitartó, — nem ég el harcias főUobbanásokban, nem a győzelem vad ki­kiáltására törekszik, az ellenség letiprására, nem az erők összemérésében leli örömét és kielégülését; az anyai szeretet nem az erő fö­lényes bizonyítására törekszik, hanem a segí­tésre, a közösségre, megértésre, a meleg kö­zelségre és gyöngédségre, — ami nem gyön- geséget jelent, hanem legtöbbször mindent fölülmúló erőt! Az anya szeretete szerény és önfeláldozó, nem csap lármát, nem csinál ön magának reklámot. S ha mostanában kira­katokban, plakátokon, újságokban és mozik­ban az anya nevével annyiszor találkoztunk, ez vem azt jelenti, mintha az anyák kérkedve hívnák föl a világ figyelmét. A reklám jelen esetben valóban a legtisztességesebb versen­gés, mert az anyáknak szóló hála- és szeretet- ajándékok vásárlására hívja föl az embere­ket. De az édesanya semmitől se teszi függő­vé szeretőiét, nem tart igényt, ünneplésre — csak szeretettnek érvényét kívánja: azok bol­dogságát, akiket szeret. És a szeretet viszon­zását várja titkon, szerényen, de forrón ... (b. i.) — KÉT EGYESÜLETET MEGSZÜN­TETTEK KÁRPÁTALJÁN. Beregszászi tu­dósítónk jelenti: Az ungvári országos hivatal megszüntette a kőrösmezői Nagyija hadirok­kant és á rahói Pravoszláv Testvériség egyesü­letek működését, miután a két egyesület nem fejtett ki semmiféle tevékenységet. Pozsony* május 9. (Pozsonyi szerkesztőse­günk telefonjelentése.) Mía délelőtt 11 órakor hirdette ki a pozsonyi kerületi bíróság Salásek- tanácsa ítéletét a kémkedéssel vádolt vitéz Öllé Kunos Jenő magyar tüzérőmagy és nyolc társa bűnügyében. A tárgyalás április 22-én, tehát ti­zenhét nappal ezelőtt kezdődött meq a kerületi bíróságon s azóta a nyilvánosság kizárásával folyt. Az itéletkihirdetés nyilvános volt és azon az újságírókon kívül nagyszámú érdeklődő, fő­leg ügyvédek jelentek meg. Tizenegy óra előtt hozták autón az öt vádlot­tat a kecskeuccai fegyházból a bírósági palotá­ba, amelynek esküdtbirósági termében folyt a tárgyalás. Négy vádlott szabadlábon van. A tárgyalás elnöke Salásek volt, szavazóbirák: dr. Necid és dr. Talcsik. Dr. Kmet és dr. Novák a vádhatóságot képviselték. Dr. Prónay Aladár és dr. Neumann Tibor a fővádlottat, Pirchan Fridolint és Gálffy Istvánt dr. Weichherz Zol­tán Gyula, Cseszkó Pétert dr. Simkovics Sán­dor, Csömör Györgyöt, Valocsai Aladárt és Valocsai Józsefet dr. Szilárd Marcell, Varga Istvánt dr. Klenkó, Pálfi Alajost dr. Kerekes Miklós ügyvéd védte, Háber Eerdinánd és Slo- bodka pedig tolmácsokként szerepeltek. Jelen volt azonkívül két katonai szakértő is: egy al­ezredes és egy őrnagy. Tizenegy óra után öt perccel jelent meg a bíróság a teremben és a köztársaság nevében kezdetét vette az ítélet ki­hirdetése. Oilllié Kunos Jieinő 41 évies maigy’ainóiri&ziágfi tíiaéirönruagyot, Birohan Fridoliin pozsonyi sze­relőt, Csesziko Péter vlléislházai gazdálkodót az át éleit szerint bűnösnek találtaik a kőzrtáneiaeiág védelmiéről szóló törvény 6. paragrafusa 'alap­ján történt katonai árulás bűntettében és ng-yianeizien törvény 2. paragrafusa alapján a köztársaság elleni üzelmek miatt és ezért Öllé Kunos Jenőt 15 évi fegyházbüntetésre Ítélték, Pirchan Fridolin és Cseszkó Péter pedig fejenként tízévi fegyházat kapott. Varga István pozsonyi cipészt és Csömör György magyboclaikii gazdáit köztársaság elleni íizéilmeík előkészítéséiben mondották ki bűnös­nek és ezért Bukarest, május 9. Sztojadínovics jugoszláv mi­niszterelnök a bukaresti Universul belgrádi mun­katársának interjút adott, amelyben iontos felvilá­gosítást nyújt a belgrádi kisantant-koníerencia egyes problémáival kapcsolatban. Mindenekelőtt megállapította, hogy Csehszlovákia és Jugoszlávia között nincs ellentét. A közép-és keleteurópai szö­vetséges hatalmak nemzetközi politikája állandóan hii volt a népszövetség alapelveihez és a jövőben is liü maradt. Elvitathatatlan azonban hogy a leg­újabb események bebizonyították, hogy a népszö­vetség egyedül nem elég erős. Ez a megállapítás arra kénvszeritette a kisantant és a balkán-antant öt államát, hogy még szorosabban szövetkezzék és a népszövetségbe vetett bizalom mellett másként is gondoskodjék biztonságáról. A balkánantant és a kisantant szorosan szövetkezve marad és érde­keit kellő eréllye! tudja védeni. Sztojadinovics ezután foglalkozott a jugoszláv külkereskedelem problémáival és az ezzel kapcso­latban elterjedt hírekkel. Jugoszlávia legjobb piaca Olaszország és Németország volt. A szankciók kö­Beregszász, május 9. (Saját tudósítónktól.) Kárpátalja idegenforgalmáról érdekes adatokat közöl a statisztikai hivatal legújabb jelentésé­ben. Az elmúlt esztendőben 73.030 idegen ke- j reste föl Kárpátalját, köztük 8779 külföldi, akik {közül 4720 magyarországi, Varga Istvánt kétévi fegyházbüntetésre, Csö­mör Györgyöt pedig félévi börtönbüntetésre ítélték. Gáillfify István nywgiailimatZ'Oit/t pozsonyi vásár- mendiört. Pálfi Alajos pozsonyi magán tiiszü vise­lőt, VaJioctsai Aladárt és Valocsai Józsefet, aki­nek 'turiomúsia volt a kémkedésről, a kötelező föiljelemltés elmúlásztesáinak bűn cselekm ényében imioaiidotitia ki bűnösnek a bíróság és Gálfíyt kílenchónapi börtönre, Valocsai Ala­dárt és Valocsai Józsefet fejenként nyolc- hónapi börtönre, Pálfi Alajost pedig hathó­napi börtönre ítélte. Ezzel szemben Csömör Györgyöt felmentették a katonai árulás vádja alól. Mindéin elítéltnek kimondották a (polgári jog öt évi elveszítéséit és a választójog fórom évűié valló felfüggesztését. Öllé Kunos Jenőit bünte­tése kitöltése utóin örökre kitltntitálk a köztár­saság területéről. Valaimjeonyi vádlottat elma­rasztalták a bűnügyi költségek viselésében, de Cseszkó Péteren káváit, aki vagyonos ember, megállapították a ‘behajthatatlanságot. A vizs­gálati fogságot va’iaimeimiyiölenek beszámítot­ták. Öllé Kunos Jenő 1935 julius 26. óiba van vizsgálati fogságban és a többi vádlott is kö­rű líbélöl ebiben az időben került vizsgálati fog- ságiba. Az indokolás szerint, amelyet Salásek ta­nácselnök olvasott fel, az első öt vádlottnál bebizonyitottnak vették, hogy az úgynevezett „felszabadító hadsereg” tag­jai voltak, mely hadseregnek az lett volna a célja, lrogy Szlovenszkót elszakítsa a köztársaságtól. A többi vádlottnál önigazolást nyert, hogy tud­tak erről és nem jelentették a hatóságoknak. Cseszkónak négy darab csehszlovák útlevele volt és gyakran utazott Bécsibe, jóllehet né­metül sem tudott. Megállapították, hogy 10.000 koronát kapott magyar katonatisztektől a „felszabadító hadsereg*' céljaira. Öllé Kunos Jenő, mint a győri hírszerző osztály tagja, 1928 óta folytatott Becsen keresztül agitációt, hogy Szlovenszkót el­vetkeztében Jugoszlávia Olaszországba irányuló kivitel© tetemesen csökkent és a kárt senki sem pó­tolja. Érthető, hogy Jugoszlávia nem akarta el­veszteni másik nagy piacát, Németországot. Bel- grádnak 450 millió dináros befagyott követelése van a birodalomban s Németország csak áruval fi­zetheti vissza ezt az összeget. Ezért került sor a német-jugoszláv kereskedelmi viszony aktiválására, ami azonban nem jelent politikai közeledést. A ju­goszláv kormányt nem lehet azzal gyanúsítani, hogy németbarát politikát követ, ha meg akarja menteni pénzét. A jugoszláv kormány kötelességét teljesíti, ha a német márkát áruvá változtatja. Az erős Jugoszlávia megmaradása a szövetségesek ér­deke is és ezért gazdaságilag sem szabad gyöngí­teni az államot. A jugoszláv kormány a németor­szági követelések megmentésével Jugoszláviát meg akarta menteni a gazdasági leromlástól. A gazda­sági viszonyt nem szabad összetéveszteni a poli­tikai jóviszonnyal. Jugoszlávia és Franciaország között például alig van gazdasági kapcsolat és a politikai viszony mégis a lehető legszorosabb. 1117 németországi, 935 lengyelországi, 914 ro­mániai. A legtöbb idegen a rahói járást kereste föl, számszerűit 18.728. Munkácsnak 12.429 idegen látogatója volt. mig Kárpátalja fővárosának csak 11.126. A külföldi látogatók száma szintén a lahói járásban volt a szakítsák Csehszlovákiától. 1935 márciusá­ban Nemlaha Gézának, a vád koronatanú­jának ajánlatot tett, hogy lépjen be a „fel­szabadító hadseregbe" és kémkedést foly­tasson a köztársaságban, ezenkívül Bajusz Kálmánt is kémkedésre akarta rávenni, akit imár egyszer kiéimkedés miatt él is ítéltek. Pirchan Fridolin és Cseszkó Péter Kelecsényi győri őrnaggyal tartottak fenn érintkezést, úgyszintén Siklósi Lajos is, aki megszökött. A bíróság súlyosbító körülménynek vette, hogy a vádlottak rendkívül komoly külpolitikai helyzetben követték el a tettet. Novák államügyész a büntetések alacsony kiszabása és Csomornak a katonai árulás alól való felmentése miatt fellebbezést jelentett be. A védők is valamennyien fellebbeztek, úgy a bűnösség megállapítása, mint a büntetések ma­gassága miatt. A vádlottak csatlakoztak a vé­dők inditványához. Dr. Szilárd Marcell ügyvéd Csömör szabadlábrahelyezését kérte, mivel há­zát elárverezték és özvegyember létére kiskorú gyermekekről kell gondoskodnia. Klenkó ügy­véd Varga István szabadlábrahelyezését kérte, mivel ez öt gyermek atyja. Az államügyész til­takozott a szabadi ábrahelyezés ellen azzal, hogy Varga büntetése magas és igy szökéstől lehet tartani, Csömör ügyében pedig fellebbezést adott be s várható, hogy a felsőbíróság bünte­tést fog kiróni. A bíróság végül rövid tanácsko­zás után elutasította a szabadlábrahelyezési kérelmet. Dr. Szilárd Marcell az elutasítás ellen felfolya­modással élt, Klenkó ügyvéd ellenben azt tudo­másul vette. Az itéletkihirdetés, amelyet vala­mennyi vádlott nyugodtan hallgatott végig, 12 órakor ért véget s akkor a vádlottakat vissza­vezették a Kecske-uccai fogházba. Ez alkalom­mal letartóztatásba helyezték Pálfi Alajost is. A két Valocsai továbbra Is szabadlábon marad. legnagyobb, ezt követi Ungvár, azután Mun­kács. Az idegenek 311.162 éjszakát töltöttek Kár­pátalján, amelyből 79.016 jut a rahói járásra, 62.952 Beregszászra, 39.549 Munkácsra. A szállodák és fürdőszállók száma Kárpátal­ján 153, amelyekben összesen 1417 ágy van, ebből Munkácsra jut 196, Rahóra 175. A sor lécsővel folytatódik és Ungvár csak Técső után következik. — Panzió és szanatórium 5 van Kárpátalján összesen 156 ággyal. A turista éjjeli szállók száma 42, amelyekben 998 ágy van. Fürdő- és üdülőhely 5 van s ezeknek az el­múlt évben 8721 látogatója -^ólt, köztük 1248 külföldi. — Kárpátaljára a csehszlovákiai ide­genforgalomnak csupán 2.01 százaléka jut, a fürdővendégeknek pedig 1.4 százaléka. Influenza, spanyoljárvány, torok- gyulladás, az orr és garat elnyálká- sodása, a mandolák megbetegedése, valamint izületi bajok, vagy tüdő- csúcshurut esetén gondoskodjék arról, hogy gyomra és belei a természetes „Ferenc József” keserüviz használata által gyakran és alaposan kitisztittas- sanak. Közkórházak főorvosai megál­lapították, hogy a Ferenc József viz lázzal járó fertőző betegségeknél is nagy szolgálatot tesz a szenvedő em­beriségnek. Magyarok nyerték a római plakátverseny nagydiját R ó m a, május 9. A Rómában tartott nem­zetközi idegenforgalmi kongresszussal kap­csolatban tartott nemzetközi plakátverseny első nagydiját, egy két és fél kilós művészi szinaranyscrlcgct, amelyet még Fuad király ajánlott fel, az Országos Magyar Idegenfor­galmi Hivatal nyerte. A jugoszláv miniszterelnök Berlin és Belgrádi igazi viszonyáról ,.A gazdasági iá viszony még nem politikai közeledés" Teljes összhang a kisantantban Külföldiek közül magyarok látogatják legtöbben Kárpátalját A köztársaság idegenforgalmának két százaléka esik Kárpátaljára

Next

/
Oldalképek
Tartalom