Prágai Magyar Hirlap, 1936. május (15. évfolyam, 101-125 / 3950-3974. szám)
1936-05-23 / 118. (3967.) szám
Ma: Nagy rádió melléklet ^ a 18 oldal. Ara Ké 1.20 JBk JH I XV. évf. 118. (3967) szám • Szombat • 1936 május 23 Előfizetési ári évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 K£., külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. • fl képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több. Egyes szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.— Ki. A szlovenszkói és ruszinszkói magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II., Panská u I i c e 12, II. emelet • Kiadóhivatal: Prága II., Panská ulice 12, III. emelet. • • TELEFON: 303-11. •• SÜRGÖNYCIM: HÍRLAP, PRflHrt. Francia szocializmus (*) ..A szocializmus nem filozófiai, hanem technikai kérdés." Ez a gondolat nemcsak azért érdemel elmélyedést, mert a leendő francia kormány egyik tagjától származik s ha akarjuk, programnak is vehetjük, hanem azért is, mert olyan igazságot mond ki, amely élesen elválasztja a gyakorlati szocializmust attól az elméleti szocializmustól, amelynek túlzásai mindig a szociális haladás ellenségeinek pozícióját erősítették, szépségei pedig az álmodozókat kábították el. A kor megtaníthatta a tanulásra hajlamosakat, hogy elméletek szerint való skatulyázás csak zavart és tanácstalanságot okoz, de nem segít kiigazodni a problémák és gondok szövevényéből. A szocializmust sokféleképpen léhet értelmezni, sőt talán kell is, hanem vannak alapigazságok benne, amelyek mindenféle értelmezésen átperzselnek s ezeknek az igazságoknak emberséges eszközökkel érvényt szerezni mindig szép és nemes emberi célkitűzés lesz. Az azonban nem tartozik a szocializmus alapigazságai közé, hogy dogmák szerint éljünk, különösen olyan dogmák szerint, amelyek egy elmúlt korszak és egy nagyrészt levitézlett gazdasági ideál hamis értelmezéséből keletkeztek. Egyre élesebbé változik, ugylátszik, a gyakorlati szocialistákban a meggyőződés, hogy nem világnézeti és filozófiai problémák dzsungelében van sürgős tisztogatni és irtani valója a szocializmusnak, hanem a köznapi élet kis és nagy bajait, kis és nagy fonákságait és kényelmetlenségeit kell lehetőleg kevés fájdalommal eltávolitania. Ez a felfogás, amely mindig a Rajnán-tuli világé volt s mi, a német szocializmus hatása alatt akár ellenségesen, akár barátságosan, de mindig értetlenül és idegenkedve állottunk vele szemben. Túlságosan lapidárisnak tartottuk következtetéseit és célkitűzéseit. Filozófiai megalapozatlansága ellenére is több gyakorlati eredményt termelt úgy politikai, mint gazdasági téren, mint a marxi szocializmus, amelynek dogmái minden másnál előbbrevalók voltak s az eszmék totalitásáért nagyon sokszor feláldozott elérhető és termékeny részleteredményeket. Akárhogyan is történt, de az igazság az s ezt a történelem megföllebbezhetetlenül igazolja: hogy ahol eredményeket ért el a szocializmusnak akármelyik válfaja, ott mindig Marx ellenfelei győztek. Oroszország ma közelebb áll Bakunin szocializmusához, mint Marxéhoz s az angol és a francia szocialisták eredményei is olyan pontjaira mutatnak a nagy elméleti harcnak, amelyeket Marx ki akart radírozni a munkásmozgalom történetéből. S van valami tragikomikus erő abban a fordulatban, hogy amikor Franciaországban az első szocialista kormány hatalomra készülődik, egy mindenképpen pedigrés szocialista vezér kimondja a kiátkozott igazságot: ,,A szocializmus nem filozófiai, hanem technikai kérdés". Marx és hívei több mint félszázadon keresztül igyekeztek filozófiai kérdéssé avatni, igaz, azzal a csatakiáltással, hogy „nem másként kell értelmezni a világot, hanem meg kell változtatni." De Engels még abban látta a német munkásmozgalom jelentőségét, hogy a klasszikus filozófia örökségét vette át. Amiből s az egész hegeli eredetből maguk a munkások nemcsak, hogy keveset értettek, de nem is látták sok hasznát. Haszon csak abban volt, amihez nem ért filozófia és kezdettől fogva technikai kérdésnek számított s ma is az: a munkáHarmadik Lipót közvetít Róma és London között Jl belga király uj diplomáciai utazása Ellentétes hírek az angol-olasz feszültségről • Hoare redivivus - Az angol fegyverkezés P á r i s, május 22. A május eleji népszövetségi tanácsülés szaktól a junius 16-i tanácsülésszakig terjedő, aránylag nyugod- tabb időben főleg két esemény hat nyomasztóan az európai közvéleményre. Az egyik az angol-olasz feszültség, a másik az uj francia kormány megalakításának bonyolult előjátéka. Az angol-olasz feszültségről bizonytalan hírek vannak elterjedve, amit elsősorban az okoz, hogy angol1 kormánykörökben sem látják tisztán a helyzetet és a londoni politikában körülbelül két egyformán erős tábor küzd egymással, az olaszbarátók és az ol'aszellenesek tábora s egyelőre nem lehet tudni, hogy melyik irányzat diadalmaskodik, Mig a Londonból érkezett közvetlen hirek azt állítják, hogy a feszültség nem enyhült, sőt á dum-dum- affér és egy angol állampolgár addisabebai eltűnése következtében még jobban elmérgesedett, addig a párisi hirek bíznak a kibontakozásban és bizonyos előjelekből javulásra következtetnek. St. Brice a Journalban nagy jelentőséget tulajdonit III. Lipót belga király londoni utazásának, mert a király ugyan golfot ment játszani az angol fővárosba, de tartózkodását bizonyára fölhasználja, hogy az olaszok érdekében közvetítsen. St. Brice emlékeztet arra, hogy a belga király az olasz trónörökös sógora és mindig a földközitengeri krízis legkritikusabb pillanataiban érkezik az angol fővárosba, hogy elsimítsa az ügyeket. Az idő sohasem volt alkalmasabb a közvetítésre, mint most. St. Brice Szerint Mussolini jóindulatának számost tanujelét adta és most Anglián van a sor, hogy engedjen. A duce tegnapi nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy hajlandó lemondani az önálló abesszin hadsereg megBDHBBBHUBnfflBBBBSBfli sok jobb anyagi helyzetével összefüggő szervezkedés és bérmozgalom. Azáltal azonban, hogy a szocializmus politikai omni- potenciája megnövekedett s hatása van ma már olyan néposztályok életére is, amelyek nem tartoznak szorosan véve a mozgalom keretei közé s a nemzeti élet minden ágára ki akarja terjeszteni világfelfogását, megsokszorozódott annak a problémának súlya: hogy vájjon technika-e vagy filozófia? Mert ha filozófia s elsősoriban az, akkor olyan kiállást követel az európai embertől, amely nemcsak az élet gondjaitól való megszabadulás módjaira vonatkozik, de a minden- ségről alkotott fogalmaira is. Már pedig abban sokan egyetértenek a szocializmussal, hogy a gazdasági élet számos kezdetteremtéséről és abessziniai s lybiai csapatait visszahozza Európába, valamint a Ta- na-tó vidékén eleget tesz az angol kívánságoknak, ha Anglia elismeri Abesszínia annektálását. A legnagyobb nehézséget jelenleg az angol kormány belső fejlődése okozza. A kormány határozatlan és nem tud megbirkózni az ellentétes álláspontokkal. A francia felfogás szerint a leghelyesebb az volna, ha Anglia nyugodtan leszámolna a tényekkel és nem erőszakolná az abesszin helyzet másfajta megoldását, mint ahogy a történelem kialakította. A nemzetközi mechanizmus újjászervezése érdekében föltétlenül el kell oltani az abesszin tűz parazsát. Az Echo de Paris londoni munkatársa szerint „Londonból1 békülékeny szellő fuj- dogál és szétfoszlatja a genfi feliegeket." A fejlődés kedvezőnek ígérkezik, de az Echo de Paris sem remél az azonnali megoldás* bán. Thomas megy, Hoare lön London, május 22. Annakidején jelentettük, hogy az angol költségvetés körül több indiszkréció történt, aminek következtében bizonyos elemek olyan biztositásokat kötöttek, amelyekkel hatalmas összegeket nyertek. A parlamenti bizottság kivizsgálta az indiszkréciókat. Thomas gyarmatügyi miniszter a vizsgálat folyamán kellemetlen helyzetbe került, úgyhogy lemondásával állandóan számolnak. Thomas közölte Baldwin miniszterelnökkel, hogy „az orvosok egészségügyi okpkból arra kérték, hogy mondjon le hosszuéves miniszterségéről". Baldwin a Thomas lemondásával történő részlctkrizist valószínűleg arra használja föl, hogy a kormányában esedékes személyi változásokat megtegye s ezzel elejét vegye a bukásnak. Monsellt, az ad- miralitás első lordját valószínűleg lemondatják és helyébe Sir Sámuel Hoaret nevezik ki. Baldwin régóta törekszik arra, hogy Hoare értékes együttműködését megnyerje a kabinetinek. A tengerészetügyi minisztériumban most erős és körültekintő vezetésre van szükség, mert a különböző flottakonferenciák csődje után és Olaszország magatartása következtében bizonyára nagyarányú és ügyes fegyverkezésre lesz szükség s igy Hoare nagy szolgálatokat tehet Angliának. Beavatott körök szerint Hoare attól tette függővé a fölkínált miniszteri tárca elfogadását, hogy a kormány egyezzen bele az angol hazai flotta Földközi-tengeren lévő részeinek azonnali visszahívásába. Hoare megbízatását egyébként is az olasz—angol feszültség határozott enyhülésének tekintenék, Angol fegyverkezés Nyugtalanítóan hatnak az angol fegyverkezésről szóló hirek. Inskip, az angol nemzetvédelmi szakosztály uj vezetője kijelentette, hogy az angol légügyi haderő erejét a folyó évben az 1934-es erő háromszorosára emelik. Az ország produkciós erejét a háborús szükségnek megfelelően átszervezik, úgyhogy háború esetén azonnal megkezdhetik a hadianyag gyártását. Az ország élelemmel való ellátását is háborús módon reorganizálják. Szakemberekből álló bizottságot küldtek ki az angol védekezési rendszer problémáinak tanulmányozására és gyors letárgyalá- sára. Az automobil- és repülőgépipart közvetlen állami fölügyelet alá helyezik és szintén a háborús termelésnek megfelelően építik át. Az ország ipara fölkészülten vár minden eshetőséget. A hadsereg szakértői hatalmas ellenőrző körutat végeztek kilencszáz olyan ipartelepen, amelyek a hadianyag gyártásának tekintetében számításba jöhetnek. legességét el kell oszlatni fejlettebb termelési és elosztási rendszer és moralitás beiktatásával; abban azonban, ami a világ bölcseleti értelmezését illeti, sokkal kevesebben értenek egyet azzal a rideg materialista szemlélettel, mely az anyag és gazdasági érdek mindenhatóságára esküszik. Az európai ember szívesen hallja az ilyen szocialista jelszót, amely a lelki élet autonómiáját tiszteletben tartja s nem kíván behatolni olyan területekre, amelyek fölötte állnak nemcsak a megoldást sürgető problémáknak, hanem a megoldás módszereinek is. Igen, a szocializmus a mi hitünk szerint is elsősorban technikai kérdés, amelyet szervezéssel, gazdasági módszerek átformálásával lehet megoldani, mert hiszen céljai is sokkal inkább technikai, mint világnézeti természetűek. Jobb, megbízhatóbb, egészségesebb elosztását a javaknak, az életstandard biztosítását, egyenletes társadalmi fejlődést, a gépi kultúrának általános emberi célok szolgálatába állítását követeli. S ha a francia szocialisták nagyobb eredményeket fognak majd elérni, mint például német elvbarátaik, akkor ebben valószínűleg része lesz annak a világos latin megírásnak is, amely el tudja és el meri választani a technikai kérdéseket a filozófiai kérdésektől s a gőzfűtés és általános biztosítás l evezetésével nem akar mindjárt uj leiket is kényszeríteni az emberekbe.
