Prágai Magyar Hirlap, 1936. május (15. évfolyam, 101-125 / 3950-3974. szám)

1936-05-03 / 102. (3951.) szám

2 1936 május 3, vasárnap. hasonló kiaszott terepen, kezdetleges esz­közökkel hónapokig vissza tudta verni az angol és a francia hadsereg tízszeres túlerővel rendelkező rohamát, hős és had­vezér maradt ma is. De az olaszokat a se­gítségére siető esővel sem tudta megállíta­ni. Elképzelhetjük, mit jelent Graziani min­denáron való előtörése. Az olasz nép évek múlva érezni fogja még a nagy teljesít­mény fáradtságát. Nem nevezhetjük másnak Mussolini, Ba- doglio és Graziani lélegzetelállító iramát, mint az erők utolsó nagy összefogásának, egy céltudatos, a helyzettel tisztában levő és .vezetőiben vakon megbízó nép ember- feletti erőkifejtésének, hogy megelőzze a sorsot s megelőzzön számos holtbiztosán bekövetkező olyan eseményt, amely ha fé- ligkész helyzetben találja az olaszokat, tönkresilányit'hatja Itáliát. Mindenáron be kell fejezni az abesszin ügyet, mielőtt be­következnek a bajok. A partra kell úszni, mielőtt elfogy a lélegzet. A Marcia nello Scioa Mussolini híres Róma-vonulásával emlékezetesebb lapja marad az olasz tör­ténelemnek. Versenyfutás mindennel, ami összeesküdött az olaszok ellen. Versenyfu­tás a négus újra összeálló hadseregével. Versenyfutás az esős időszakkal, amely már itt van s ha a hatalmas gépkigyó nem ér egy-két hét alatt révbe, mint valami uj özönviz elnyeli a tankokat, az öszvéreket, a repülőgépeket, az élelmiszert szállító gép­kocsikat. Versenyfutás az ogadeni iszap­pal, amely megmentheti Nasibut és a hozzá menekülő császárt, ha az olaszok nem ér­keznek hamar Harrarba és nem gátolják meg az angol Szomálifölddel való kapcso­latok megmaradását. Irtózatos versenyfutás Genfiek amely május 11. után kérlelhetet­lenül lecsap az olaszokra, ha addig nem állítják egy uj és az olaszokkal békülni akaró Abesszínia befejezett ténye elé. Ver­senyfutás a gazdasági szankciók romboló hatásával, amely napról-napra érezhetőbbé válik s bénítja az olasz erőt. S versenyfutás végül a francia választá­sok eredményével, a spanyol szovjet kris­tályosodásával. A világ lázban égve kér­dezheti: ki lesz előbb kész, Mussolini Abesszíniában vagy León Blum Franciaor­szágban s jaj annak, aki lemarad. A fran­cia népfront győzelme esetén a duce vá­ratlanul uj hatalmas ellenség elé kerül s nem kockáztathatja tovább a genfi takti­kázást. Csak a fait accompli segíthet rajta, érthetjük tehát, miért az emberfeletti sietség Abesszíniában és a beláthatatlan következményű áldozatkockáztatás. Vad szívveréssel figyeljük a borzalmas verseny finisét. Előbb kristályosodnak ki az olasz­ellenes erők, vagy előbb ér célt a Marcia nello Scioa, Addis Ábelba elesik, Badoglio és a Nasibut végleg leverő Graziani talál­kozik a vasútvonal mellett, az olasz királyt Abesszínia császárává választják és Genfbe uj, békét hozó abesszin delegátusok indul­nak sürgősen? Bármint lesz, annyi bizo­nyos, hogy a Marcia nello Scioa az emberi teljesítőképesség uj csodája s az olasz aka­rat évszázadokra világitó példája marad. • Krantár interpellációban támadta a szankciós rendeletet Prága, május 2. Kramár képviselő inter­pellációt nyújtott be a kormányhoz az olaszellenes megtorlások kérdésében. Az interpelláció nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a szankciókat kimondó rendelet ellen­tétben van az 1923-as 96. számú törvény­nyel, amely a népszövetség által elrende­lendő szankciók végrehajtásának módjáról rendelkezik. Ez a törvény ugyanis fölha­talmazza a kormányt arra, hogy rendeleti utón intézkedhet ebben a tárgyban, de csak abban az esetben, ha a halasztásban veszedelem rejlene. A törvény azonban minden esetben előírja, hogy a rendeletet a kormány 14 nap leforgásán belül köteles a parlamentnek jóváhagyás végett benyúj­tani, ellenkező esetben a rendelet elveszti hatályát. Ez a kereskedelmi miniszter is­mert rendeletével nem történt meg. Az in­terpelláló képviselő azzal is érvel, hogy az alkotmánytörvény 64. paragrafusa előírja, hogy a kereskedelmi szerződések, valamint olyan nemzetközi szerződések ! ö'é éhez, amelyekből a po! árokra terhe’- haramiá­nak, szükséges a nemzetgyűlés h ozzájáru­lása. Szerinte a szankciós rer ' teher-J vállalást jelent a lakosság szempjn jából. I „Egy uf háború Európa teljes katasztrófáját Jelentené" Turchányi szenátor felszólalása a külügyi bizottságban ■■ ■■ ■■ „Köztár­saságunknak ma csak egy föladata lehet: hogy ne akarjon háborút1* Prága, május 2. A szenátus külügyi bi­zottságának legutóbbi ülésén a Hodza mi­niszterelnök expozéját követő vitában dr. Turchányi Imre szenátor is felszólalt. — Megelégedéssel vettük tudomásul a miniszterelnök kezdeményezését, — mon­dotta egyebek között dr. Turchányi, — hogy közeledést keres a római paktum alá­íróihoz, ha egyelőre csak gazdasági alapon is, mert ez saját kijelentése szerint az egyéb kérdésekben is közeledést hozhat. Ezzel tu­lajdonképpen az az elv tört itt magának utat, amelyet mi mindig hangoztattunk: hogy rossz külpolitika az olyan, amely a szomszédállamok egyikével sincsen jóban. A miniszterelnök ur említette, hogy Euró­pában átorientálódási folyamat van, köz­társaságunknak ma tehát csak egy feladata lehet, hogy ne akarjon háborút. Többször ismételték, hogy a háborút minden eszköz­zel meg akarják akadályozni, ami helyes is, mert a háború mindig rossz üzlet a győz­tesre és a legyőzőéire egyaránt. A mai gaz­dasági válságban egy uj háború Európa végső és teljes katasztrófáját jelentené. Ily körülmények között államunk külpoliti­kájának csak egy feladata lehet helyes ve­zetés mellett: a béke érdekében való közve­títés, nem pedig az ellentétek kiélesitésének az élére állni, mint azt az olasz-abesszin konfliktus megtorló intézkedéseinek beve­zetése alkalmával már egyszer kifejtettem. Ha azonban ez igy van, akkor a kormány intenciói és egyes intézkedései között el­lentmondás van. Turchányi szenátor végül azon nézeté­nek adott kifejezést, hogy lélektanilag al­kalmatlan időpontban terjesztették be a legutóbbi törvényjavaslatokat. A vitát a bizottság jövőheti ülésén foly­tatják, amikor a miniszterelnök és a kül­ügyminiszter válaszolni fog a vita folyamán elhangzott kérdésekre. Miért nincs a magyar Borsa községnek magyar iskolája? S^ül.ő Géza interpellációja „az iskolaügyi miniszterhez a Nagyborsa községben folyó elnenuetlenités tárgyában" Prága, május 2. Dr. Szüllő Géza nemzet­gyűlési képviselő az iskolaügyi miniszterhez interpellációt intézett a nagyborsai iskola- ügyi viszonyok ügyében. A parlamenti nyom­tatványok sorában 305/11. szám alatt meg­jelent interpelláció a következőképpen hangzik: „Nagyborsa galántai járásbeli községben az 1910. évi népszámlálás adatai szerint 410 lakosból 818 magyar, 88 szlovák és 4 német volt. Az 1919. évi első csehszlovák népszám­lálás ebben a iközségben 369 lakost mutatott ki, akik közül 322 magyarnak s 47 csehszlo­váknak vallotta magát. Az 1921. évi február 15-iki népszámlálás 395 lakosból már csak 276 magyart mutatott ki, mig a csehek és szlovákok száma ugyanakkor 106, a zsidóké 3 s az idegen állampolgároké 10 volt. A leg­utóbbi 1930. évi csehszlovák népszámlálás a 332 lakosiből már csupán 137 magyart tünte­tett fel, mig a csehszlovákok száma 185-re emelkedett s volt még 3 német és 7 idegen. E statisztikai adatok kimutatása szerint te­hát a magyarság száma ebiben a községben a 17 esztendős csehszlovák uralom alatt 185 lélekkel csökkent, mig ezzel szemben a cseh­szlovák lakosság száma 138-cal növekedett. Ez a két szám még a legelfogultabb szemlélő előtt is megdönthetetlen bizonyítéka annak, hogy ez a csökkenési, illetve szaporodási folyamat nem természetes, hanem kétség­telenül mesterséges befolyásnak az ered­ménye. Az alkotmánylevél a nemzetközi szerző­désekben vállalt kötelezettségek alapján sza­bad fejlődési lehetőséget biztosit a nemzeti kisebbségeknek. Hogy a gyakorlatban milyen ez a „szabad fejlődési lehetőség", azt az előbbi néhány statisztikai szám a legjobban megvilágítja. Borsa községben tagadhatatla­nul elnemzetlenitési törekvések nyilvánul­nak meg lábbal tiprásával a nemzetközi szer­ződéseknek, az alkotmány levélnek s az unos un tálán hangoztatott demokratikus el veknek. Ezeknek a törekvéseknek egyik legfőbb tényezőije a községben lévő állami iskola, amelynek tanítási nyelve 1921 óta szlovák. Az isko­lában annak ellenére, hogy a tanulóknak legalább 60 százaléka magyar anyanyelvű, s a gyermekek máskép nem is tudnak, — magyarul egyáltalában nem tanítanak, az iskolásgyermekek magyarul nem tanul­nak meg írni, de szlovákul sem tanulnak meg, — hiszen nem értik az előadásokat, — s igy legnagyobb dicsőségére a kultúrá­nak, a borsai gyermekek tudatlanságra van­nak kárhoztatva. Sőt legújabban az iskola nemrégiben kinevezett igazgatója, Piacek Ján igazgatótanitó, — aki ez iskolaév elejé­től tanít Borsán, — a gyermekeknek a leg­szigorúbban megtiltotta a magyar szót. Egy tanulót fel is pofozott, amiért magyarul mert beszélni osztálytársaival. Megtiltotta azt is, hogy a gyermekek az uiccán magyarul köszön­jenek. Az iskola másik tanítója morva szár­mazású és egy szót sem tud magyarul. A hitoktatást Stefanovic Albert egyházifai plébános ezideig a magyar gyermekeknek magyarul adta elő. Piacek iskolaigazgató most azt követeli, hogy a hitoktatás is tisz­tára szlovák nyelven történjék. A hitoktató ez ellen tiltakozott, mert jól tudja, hogy a szlovákul előadott tárgyakban milyen kétes értékű a tanulók tudása és előmenetele, mert ha be is magolják a feladott leckéket, azt nem értik meg. A plébános az igazgatótanitó erőszakoskodásával szemben a szülői érte­kezlet összehívását akarta, hogy az döntsön, milyen nyelven kívánják gyermekeik hitok­tatását. Az igazgatótanitó az értekezlet össze­hívását is megakadályozta. Az ő intézkedésé­re az iskolásgyerimekeknek az istentisztele­teken sem szabad másképpen, mint szlovákul imádkozniok. Az igazgatótanitó azonban nemcsak szigorú rendelkezéseivel segíti elő az elnemzetleni­tési törekvéseket, hanem kihasználva a la­kosság súlyos szociális helyzetét, a különböző kedvezmények odaitéllésénél nem a pártatlan igazságosság, de a sovén „érdemszerzés" el­veit tartja szem előtt s minden alkalommal különös kedvezményben részesíti szlovák anyanyelvű növendékeit. így a karácsonyi ajándékosztáskor, amikor ruhát, eiipőt, fehér­neműt osztottak ki, csak szlovák anyanyelvű gyermekeknek adott, jóllehet a magyarok kö­zött számosán vannak, akik a támogatásra talán jobban rászorulnak. így természetes, hogy az igazgatótanitőnak ezen minden eszközt felhasználó elnemzetle­nitési módszere mellett a szülők állandóan panaszkodnak, hogy gyermekeik előmenetele az iskolában rettenetesen siralmas, mert nem értik meg a magyarázatokat s legfel­jebb szajkó módjára értelem nélkül betanul­ják a feladatokat. Az államnak semmiképpen sem érdeke az, hogy tudatlan csehszlovákokat neveljenek az iskolákban, hanem igenis az, hogy müveit állampolgárok kerüljenek ki az iskolából, akik a kultúra fegyverével vértezetten meg­állják a helyüket a nagyobb s anyagilag jobb helyzetben lévő államok versenyével szem­ben. Borsa község példája azonban azt iga­zolja, hogy egyesek „érdemszerzésd" vágya és a nemzetiségi statisztika érdeke az állam­érdeket is háttérbe szorítja. Borsa község ugyanis kétségtelenül azért oly kedvelt gyer­meke az e les eh szlová kos itó irányzatnak, mert a magyar nyelvhatár közvetlen szélén fekszik a Feketeviz és a Csallóköz között. Ami ott történik, az kigúnyolása a kisebbségi jogok­nak s megcsúfolása azoknak a kegyes szavak­nak, amelyekkel a külföldet a kormány fe­lelős tényezői el szokták látni. Mindezek alapján kérdem a Miniszter Urat: 1. Van-e tudomása Borsa község igaz­gató tanítójának erőszakos elnemzetlenitő ténykedéséről? 2. összeegyeztethetönek tartja-e a nem­zetközi szerződésekben vállalt kötelezett­ségekkel és az alkotmánylevél kifejezett rendelkezéseivel azt, hogy Borsa község magyar ajkú lakossága magyar iskola hiá­nyában tudatlanságban szenvedjen? 3. Hajlandó-e kellő intézkedést tenni, hogy a nemzetközi szerződésben biztosított garanciák mellett a magyarságnak fenn­maradását nem fogják Borsa községben erőszakos és mesterséges módon meg­semmisíteni?" Gömbös szabadságra megy Budapest, május 2. (Budapesti szer­kesztőségünk telefon jelentése.) Magyar poli­tikai körökben olyan hirek terjedtek el, hogy Gömbös Gyula miniszterelnök néhányhetes szabadságra utazik, amelyet vidéken, esetleg külföldön tölt el. Egyesek úgy tudják, hogy a miniszterelnök még a költségvetés parla­menti tárgyalásának befejezését sem várja be, hanem azonnal megkezdi szabadságát. Újabb hirek szerint a magyar miniszterelnök a költségvetés tárgyalását megvárja és való- szinüleg május vége felé kezdi meg három­négy hétre tervezett pihenését. (Jfabb sortüz a tüntető horvát parasztok ellen Belgrád, május 2. Karlovác mellett Kamensko faluban a csendőrök le akartak tartóztatni hét horvát parasztot, mert azok megvertek egy csetniket. A falu lakossága tudomást szerzett a dologról és nagy tömegben várta a csendőrök érkezését. Amikor a csendőrök megjöttek, a tö­meg körülfogta őket s az egyik csendőrtől a fegyvert is elvették. A csendőrök erre sortüzet adtak a tömegre. Egy horvát paraszt meghalt, öt pedig súlyosan megsebesült. A tüntetők kö­zül számosat letartóztattak* 1863 ÓTA VILÁGMÁRKA! i niiM HiTiTl keseríivíz 70 év óta kipróbált, ártalmatlan, természetes hashajtó. ELÉG MÁR FÉL POHÁRRAL. — KAPHATÓ KISÜVEGEKBEN IS.

Next

/
Oldalképek
Tartalom