Prágai Magyar Hirlap, 1936. április (15. évfolyam, 77-100 / 3926-3949. szám)

1936-04-23 / 94. (3943.) szám

2 tow^Mag^arhirlak 1936 április 23, csütörtök. A császár és a császárné közös vagyona a há­ború előtt hárommillió angol font volt. Az összeg legnagyobb részét a négus hadianyag vásárlására fordította, továbbá testőrségének felszerelésére. Lapjelentések szerint a négus kijelenetette Colsonnak, amerikai tanácsadójá­nak, hogy inkább öngyilkosságot követ el, de nem adja meg magát az olaszoknak. Badoglio előnyomulást ie’ent a déli fronton Szélesebb nyelvhasználati jogot követel a magyar tartománygyülési képviselők számára Jaross Interpelláció az országos képviselőtestületben való kisebbségi nyelvhasználat dolgában Róma, április 22. A 192. harctéri jelentés­ben Badoglio azt táviratozza, hogy az olasz csapatok a szomáli fronton az egész vonalon előnyomulnak és olyan helyeket értek el, ameiyek 150 kilométerre vannak kiindulási pontjuktól. Az olasz osztagok kedden meg­szállták Bucunt a Dacata völgyében miután szétszórták az ellenség hátvédjét. A küzde­lemben az olaszok ötven halottat és sebesül­tet vesztettek, valamint egy tisztet, aki sú­lyosan megsebesült. — Az északi fronton a legmesszebbi vidékekről érkeznek a törzsfő­nökök, hogy behódoljanak az olasz csapatok­nak. Az abesszin trónörökös Addis Abebában Addis Abeba, április 22. Az abesszin trónörö­kös az elmúlt éjszaka a fővárosba érkezett, A császár távolléte alatt a trónörökös vezeti az ál- lamügyeket. A szlovák néppárt önálló Orol- egyesiiletet szervez Prága, április 22. A szlovák néppárt elnök­ségének napokban tartott ülésén di\ Tiso képviselő politikai jelentést tett s egyben beterjesztette a Hodza miniszterelnöknek adandó Írásbeli válasz szövegét is arra a levélre, amelyben a miniszterelnök felvilágo­sítást kért, hogy mit ért a szlovák néppárti kommüniké ama kijelentésen, hogy „a szlo­vák néppárt elten üzelmek” voltak. Ugyan­csak elhatározták, hogy Szlovenszkón meg­szervezik az önálló katolikus testgyakorló egyesületet, az Őrölt, mivel az eddigi szloven- szkéi Orol-szervezetek s a morvaországiak között súlyos nézeteltérések merültek föl. Hlinka Sidor képviselő kíséretében tegnap interveniált dr. Cernv belügyminiszternél a szlovenszkői. Orol-egyesület alapszabályainak jóváhagyása érdekében. Mihelyt az alap­szabályok jóváhagyása megtörténik, vala­mennyi szlovák Orol-egyesület nyomban az uj, kizárólag szlovák szövetséghez csatla­kozik. Prága, április 22. Jaross Andor nemzet-1 gyűlési képviselő fontos interpellációt nyúj­tott be a belügyi és igazságügyi miniszter­hez. Az interpelláció a következőképpen hangzik: Az 1930 december 1-én megtartott nép- számlálás adatai szerint Szlovenszkón a magyar nemzeti kisebbség a lakosság 17.58 százalékát teszi ki. Ennek következtében az 1928 december 29-én kelt 229. számú kormányrendelet értelmében a magyar- nyelvű kisebbséghez tartozó országos kép­viselőtestületi tagok Szlovenszkón nem ér­vényesíthetik a kormányrendelet 3. szaka­szában biztosított nyelvjogokat az országos képviselőtestület, az országos választmány és országos bizottságok keretében, mely azokat 20 százalékos számarányhoz köti, mikor is az országos képviselőtestület, vá­lasztmány és bizottságok tagjai korlátlanul használhatják nemzeti nyelvüket. Jelenleg csak a kormányrendelet 2. szakaszában biz­tosított korlátozott nyelvjoggal élhetnek, mely a kisebbségi nyelv használatának jo­gát csak oly ténykedésekre, tárgyalásokra és tárgykörre korlátozza, mely egy olyan bírósági járás területére vonatkozik, mely­ben a magyarság eléri a 20 százalékot. Minden más esetben kötelesek az állami, a hivatalos nyelvet használni. Ez az intézkedés a gyakorlatban azt je­Prága, április 22, A koalíciós pártok adóügyi hetestanácsa ma délelőtt megjelent a miniszter­elnöknél s vele az egyenesadónovella további sorsáról tárgyalt. Az értekezleten dr. Kalfus pénzügyminiszter is résztvett. A miniszterelnök teljes mértékben a parlament álláspontjára he­lenti, hogy a magyar kisebbség országos képviselőtestületi tagjai a kisebbségi nyel­ven csak a magyar jellegű járások terüle­tére korlátozott tárgykörre vonatkozó tár­gyalásnál használhatják s a kormányrende­let szövege lehetővé teszi a szűkítő vagy kiterjesztő magyarázatot is oly értelemben, hogy az országos képviselőtestület tagjai az országos jelentőségű, de nem különle­gesen magyar jellegű járásra vonatkoztat­ható ügyekben is bizonytalanná válhatik a nyelvjogi gyakorlat. A választott országos képviselőtestületi tagsághoz körülbelül 40.000 szavazat szük­séges. Az országos képviselőtestület tagja tehát a népakarat lényeges kifejező erejét képviselő egyén. Európában számos oly nemzeti kisebbség él, mely nem üti meg a 40.000-nyi léhekszámot sem, ennek ellenére lényegesen nagyobb nyelvjogokkal rendel­kezik, mint a csehszlovákiai háromnegyed­milliónyi magyarság. A nyelVtörvény és végrehajtási rendelete mindig s mindenütt nyelvi kisebbségről be­szél, ezzel szemben az 1930 december 1-én megtartott népszámlálás a nemzetiséghez való tartozás fogalma szerint osztályozza a lakosságot, úgy hogy a nyeívtörvény szel­leme és a népszámlálás nemzeti hovatarto­zást jelentő fogalmazása között lényeges ténybeli és jogi eltérés van, mely indokolttáj lyezkedett, üdvözölte a parlamentnek az adó­kérdésekben megnyilatkozó kezdeményezését s helytelenítette a pénzügyminisztérium merev ál­láspontját. A hetestanács a jövő héten újabb értekezletet tart a miniszterelnök és a pénzügy­miniszter bevonásával. Hodza helyteleníti a pénzügyminisztérium álláspontját az adőnovella kérdésében teszi azt a kívánságot, hogy a népszámlálás eredményszerüsége ne legyen befolyásoló tényezője a nemzeti kisebbségi nyelvjogok­nak. Nincs rosszabb hatású intézkedés, mint az olyan, mely közületektől von meg szer­zett jogokat. Tény, hogy a magyar nyelvet használó s a tényleg magyarnyelvű lakosok száma nem csökkent. Az országos képviselőtestületi tagok er­kölcsi helyzete, a magyarajku lakosság nagy abszolút száma és államunk demo­kratikus berendezettsége együtt követelik, hogy az 1928. évi 229. számú kormányren­delet oly szellemben módosíttassák, mely minden olyan országos képviseleti tagnak korlátlan nyelvhasználatot biztosit, aki oly nemzeti kisebbséghez tartozik, mely az il­lető ország területén legalább egy bírósági járásban eléri a 20 százalékot. A fentiek alapján kérdem az igazságügyi és belügyminiszter urakat: Hajlandók-e megfontolás tárgyává tenni az 1928. évi 229. számú kormányrendelet olyértelmü megváltoztatását, mely a demo­kratikusan értelmezett joggyakorlat szerint biztosítani képes a magyarság képviselői­nek a szlovenszkói országos képviseletben a magyar kisebbségi nyelv teljes nyelvjo­gának gyakorlását? egyre késett, sőt el is maradt. Miklós Anna kassai asszonyt egy ingatlan eladása alkalmá­val 3000 koronával károsította meg. A kölo&ötnölk folyósítását egy hónapon beliül ígérte. Amikor a károsultak látták, hogy hiába várnak a pénzre, följelentették Böhm Izidort, aJkáit akkor le is tartóztattak és hat hónapot ült vizsgálati fogságban. Közben egy más ügyből kifolyólag elítélték és még most is ezt a bünte­tését tölti a kassai fogháziban. Böhm a doktori címet is használta, holott nincs doktori végzettsége. A mad tárgyaláson a vádlott azzal védekezett, hogy több prágai bank ígérte meg részére a köl­csönök folyósítását. A tanúkihallgatások után a bíróság KROFTH: A szerződésekbe vetett Síit megrendült, de defetizmysra nincs ok Ugyancsak tegnap adta át a szlovák nép­párt küldöttsége Hodza miniszterelnöknek a párt Írásbeli válaszát a Hlinka-párt-ellenes „üzelmek” tárgyában. A szlovák néppárt a választ nem hozta nyilvánosságra, hanem a miniszterelnök elhatározására bízta, hogy a választ kivánja-e nyilvánosságra hozni, igen vagy nem. A legfelső bíróság ítélete lezárta a pozsonyi propellerpert Pozsony, április 22. (Pozsonyi szerkesztősé­günktől.) Emlékezetes még az a nagy jogi pár­viadal, amely éveken át folyt Pozsony város és a dunai propeller bérlője dr. Hörnes Sándor között. Ennek a harcnak zajlott le most utolsó akkordja a legfelső biróság előtt. Tomingas Mária londoni lakosnő — özvegy Hörnesné leánya — 24.250 korona kártérítésre pe­relte Pozsony városát, Keresetében előadta, hogy 1931 junius 28-án árverésen 117.000 koronáért megvásárolta az addig dr. Hörnes tulajdonát ké­pező „Bratislava” és „Alieo“ nevű propellereket, amelyek a téli kikötőben vesztegeltek. A propel­lereket Wicbt.1 Károly bécsi mérnök vette bérbe tőle, hogy Ausztriában fuvarozásra használja azokat. Napi 250 korona bért kötöttek ki, ami tehát a nyári 97 fuvaruozási napot számítva, 24.250 koronát tett volna ki. A pozsonyi folyam- hajózási hivatal nem adott engedélyt az elszállí­tásra. mire Tomingas Mária a városhoz adott be kérvényt az engedélyért, de a város elutasította a kérelmet. Emiatt indította meg a felperes ke­resetét a város ellen. A kerületi biróság előtt a város képviselője, dr. Jamnicky ügyvéd azzal érvelt, hogy Tomin­gas Mária név szerint megvásárolta ugyan a ha­jókat, de az árverés idején Londonban tartózko­dott. Kihallgatták Becsben Wichtl mérnököt és megállapították, hogy nem volt engedélye a fu­varozásra a szerződéskötés idején. A kerületi biróság 1934 szeptember 27-ón el­utasította a keresetet és a felsőbiróság, most pe­dig a brünni legfelső biróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. A két propeller tovább pihen a téli kikötőben, egyre inkább megviselt állapotban. Prága, április 22. Jelentettük röviden, hogy Krofta külügyminiszter a szenátus külügyi bizottságának tegnapi ülésén vála­szolt a külügyi vitában elhangzott kérdé­sekre. Technikai okokból csak röviden is­mertethettük a külügyminiszter megnyilat­kozását s ezért beszédének elmaradt rész­leteit most mutatjuk be. A kisantant birála- tával szemben a külügyminiszter kiemelte, hogy a kisantant tagjai állandó összekötte­tést tartanak fenn egymás között. A bécsi tiltakozás eredménye még nem vehető észre, de az ügy még nincs lezár­va s szerinte a lépés nem marad majd következmények nélkül1. Ezért helytelen az a kifogás, mely szerint a kisantant már megszűnt volna létezni. Állandó összeköttetésben vagyunk a ve­Kassa, április 22. (Kassai szerkesztőségünk telefonjelentése.) Veszedelmes szélhámos állott ma csalással és sikkasztással vádolva a kassai kerületi biróság dr. Voves-tanácsa előtt, Böhm Izidor negyvenhatéves besztercebányai származása, rovottmultu kassai lakos szemé­lyében. lünk barátságos nagyhatalmakkal s jelen­tőségünk kellő elismerésben részesül. A szerződésekbe vetett hit megrendült, — folytatta a miniszter — de ennek ellené­re még nincs ok a defetizinusra. Létezé­sünk alapjait ez nem ásta alá. A szerző­déseknek sokat köszönhetünk, de létezé­sünk nem függ tőlük. Az egész világon pesszimista nézet uralkodik a népszövetséget illetően. Nem csekélység az, ha nagyhatalmak is utalnak kivonulásuk lehetőségére. De ez inkább a heves vitákban fölmerülő mozzanatnak tekintendő semmint komoly szándéknak. De a népszövetség fö­lött mégsem kell pálcát törni. Egyetlen állam legjobb rendőrsége sem tudja megakadályozr ni, hogy bűntény elő ne forduljon, annál ne­hezebb ez a nemzetközi életben. Böhm Izidornak Kassán 1930—31-ben revíziós és kereskedelmi irodája volt és ennek kapcsán több sikkasztást és csalást követett el. Kassán és a környező falvakban a szegény népnek olcsó kölcsönöket ígért és huszon­nyolc esetben előzetes költségek címén mint­egy 12.000 koronát vett fel, de a kölcsön bűnösnek mondotta ki Böhm Izidort és hu­szonhárom rendbeli csalás és egyrendbeli sik­kasztás miatt nyolchónapi börtönbüntetésre ítélte. A védieilimet dir. Zlahtnier, a vádat dr. Hadd ái- Laimügyész látta el. A norvég külügyminiszter Moszkvában Moszkva, április 22. Koth norvég kül­ügyminiszter Moszkvába érkezett, ahol Kalinin, a központi végrehajtóbizottság el­nöke fogadta. A külföldi vendég később Molotovot, a népbiztosok tanácsának elnö­két látogatta meg. Molotov Koth tiszteleté­re dezsönét adott, amelyen resztvettek a kormány tagjai. Elítélték az orvvadászt, aki szarvaslesen halálrasehezte a barátját Kassa, április 22. (Kassai szerkesztőségünk tele­fonjelentése.) A kassai felsőbiró6ág ma egy tragi­kus orvvadász-ügyet tárgyalt. A vádlottak padján Cservenyák János kisveszverési napszámos ült, aki szarvaslesen véletlenül halálrasehezte barátját, Bodnár Józsefet. Cserveuyák barátja társaságában lesre ment a község erdőjébe. Cservenyák egy régi katonai fegyverrel volt felszerelve és Bodnár vál­lalkozott arra, hogy felhajtja a vadat. Amikor egy szarvas került lőtávolba, Cservenyák elsütötte a fegyvert ée a golyó el is találta a szarvast, de azon keresztül fúródott s a mögötte futó Bodnár Józse­fet is megsebezte, ugyhpgy a helyszínen meghall. Cservenyák ijedtében a puskát barátja mellé he­lyezte, hogy azt a látszatot keltse, mintha öngyil­kosságot követett volna el. Másnap azonban a osendörség felderítette a tényállást és Cservenyá- kot letartóztatták. A rimaszombati kerületi biróság elsőfokon tizenhárom hónapi fogházbüntetésre ítél­te a yádlottat gondatlanságból elkövetett ember­ölés elmén. A felsőbíróság az elsőfokú Ítéletet jó­váhagyta. Nyolchónapi börtönre Ítélték a kassai szélhámos „kölcsönszerző“ ügynököt %

Next

/
Oldalképek
Tartalom