Prágai Magyar Hirlap, 1936. április (15. évfolyam, 77-100 / 3926-3949. szám)

1936-04-17 / 89. (3938.) szám

1936 április 17, péntek. ^I«GAI-MA.GtARHIRIiAr> Jaross fejtette ki a magyarság álláspontját a rendtörvény legújabb novellájával szemben Jogi érvekkel indokolta meg, miért nem szavazhatja meg a javaslatot Prága, április 16. A köztársaság oltalmáról szóló törvény ismert novellájának a véderőbizott­ságban való tárgyalása során tegnap délután a szlovenszkói magyarság álláspontját Jaross An­dor képviselő tolmácsolta. Jaross képviselő egye­bek között a következőket mondotta: A javaslat és az alkotmány­törvény — A túlságosan ideges légkör, amelyben ma élünk, késztette a kormányt oly törvényjavasla­tok benyújtására, amelyek a köztársaság demok­ratikus és szociális alapelveivel nem hozhatók összhangba. Az alkotmánytörvényt s a különféle törvények hosszú sorát oly liberális, demokrati­kus és szociális szellem telíti — mellékesen meg kell állapítanom, hogy a gyakorlatban ez a szel­lem eddig nem érvényesülhetett —, hogy az ellentét eme régebbi törvények s a most tár­gyalt javaslatok között egyenesen szembe­szökő, A halálbüntetés ■— A törvényhozás szociális szelleme a halál- büntetést békeidőben elkövetett kémkedés ese­tében, még ha katonai kémkedésről is volt szó, nem ismerte. Az előttünk fekvő javaslat áttöri ezt a szociális elvet, amennyiben a köztársaság oltalmáról szóló törvény 6. paragrafusának 2. bekezdése esetén bevezeti a halálbüntetést, ha a kémkedésben bűnösnek talált egyén közhiva­tali állásánál fogva köteles lett volna titokban tartani a reábizott intézkedést, vagy dolgot, vagy ha az ily titoktartási kötelezettséget külön mondták ki, vagy ha a tettes a kémkedést huza­mos időn át folytatta. Pontosabb fogalmazási! — Ez a javaslat lényegesen módosítja és meg­szigorítja a büntető perrendtartást a kémkedés és a kémkedéssel kapcsolatos minden egyéb bűncselekmény vizsgálatát és az Ítélkezést ille­tően is. Bizonyára nincs oly becsületes állampolgár, aki a kémkedést s annak lehetőségét őszintén nem akarná kizárni 5 az én szavaim sem célozzák az ellenkezőjét. Meg akarom világítani azonban az elvet s e ja­vaslat gyakorlati értékét, mert a törvényhozó kötelessége mindig szemmeltartani az igazságos­ság megvédéséhez szükséges intézkedéseket. — Még ha meg is engedném, hogy békeidő­ben is ölthet oly jelleget s méreteket a kémkedés büntette, hogy arra a halálbüntetést minden pol­gár nyugodtan kiszabná, mégis meg kell jegyez­nem, hogy a most tárgyalt törvényjavaslat szövege eb­ben az irányban csak nagyon általánosan be­szél és hogy itt föltétlenül pontosabb fogalmi meghatározásokra volna szükség egyrészt a biróságok miheztartása, másrészt az igazságos­ság megvédelmezése érdekében. Ismételten hangsúlyoznom kell, hogy békeidőről van szó, amikor a kémkedés veszélyességének fokát nem egykönnyen lehet mindig megállapí­tani. Radikális újítások 1—* A javaslat a büntető perrendi eljárásba egyenesen radikális — forradalmi — újításokat vezet be. így elsősorban abban az intézkedésé­ben, hogy később kiadandó kormányrendelet ál­lapítja meg azokat a bíróságokat, amelyek a kémkedés és katonai árulás bűntetteiben eljárni s ítélkezni illetékesek. Sőt e bíróságoknál is is­mét csak egyes meghatározott tanácsok járhat­nak majd el, amelyekben az egyik hivatásos sza- vazóbirót katonai személyiséggel helyettesítik s az ítélet meghozatalánál ennek adják a szava­zási elsőséget, és a bíróság eme katonai tagjait a nemzetvédelmi minisztérium nevezi ki. A szabad ügyvédválasztás joga — Igazán speciális újítás, hogy a vádlott vé­delmét csak oly ügyvédek láthassák el, akiket a. igazságügyi minisztérium külön e célra ké­szített névjegyzékben nyilvántart s akik külön­leges védői titoktartási fogadalmat tesznek. A gyanúsított, illetve vádlott személynek leg­elemibb joga volt a védő szabad megválasztá­sa és igazán semmi sem indokolja, hogy ezt a szabad ügyvédválasztási elvet a törvény a leg­csekélyebb mértékben is megsértse* A büntetőtanácsok hatásköre — Ugyancsak nagy igazságtalanság az is, hogy egy bűnvádi perben szereplő valamennyi vádlott ügyét a most javasolt szigorúbb eljárási rendszabályok szerint kell lefolytatni abban az esetben is, ha a vádlottak közül csak egyetlen­egy is áll oly bűncselekmény gyanúja alatt, amelyre a statáriális eljáráshoz közelálló e kivé­teles intézkedések rendeltetnek. — Föltétlenül szükségesnek mutatkozik a ja­vasolt büntetőtanácsok hatáskörének a lehető legpontosabb megállapítása olyképen, hogy a törvény maga taxatíve fölsorolhatná azokat a súlyos eseteket, amelyek e vegyes tanácsok elé tartoznak. A védők névjegyzéke — Úgy vélem, nagyon alapos az aggodal­mam, hogy az igazságügyi miniszter a védők speciális névjegyzékét az annyira használatos pártpolitikai kulcs szerint fogja összeállitani, lévén az igazságitgyminiszteri funkció is első­sorban politikai szerep. A védői intézmény ilyen elpolitizálása pedig kétségtelenül érinti az igazságszolgáltatásban oly fontos tárgyilagosságot. — Nekünk, nemzeti kisebbséghez tartozóknak az éppen fölsorolt egyetemleges ellenérveken kívül vannak különleges okaink is, amelyek miatt a javaslatot — mai formájában — bizalmatlan­sággal kell fogadnunk. A kisebbségek javarészt a határmentén laknak, ahol a rendőrség — különösen Keletszloven­szkón — a kémkedési afférokat csak úgy gyárt­ja; — nem akarok most annak elemzésébe bo­csátkozni, hogy okkal, vagy ok nélkül-e. Tény az, hogy számos esetet sorolhatnánk föl, amikor a rendőrség tisztességes, becsületes polgárokat hónapokig tartott előzetes letartóztatásban, majd a vizsgálóbíró hozzájárulásával vizsgá­lati fogságban s végül a független bíróság az igy meghurcolt polgár teljes ártatlanságát ál­lapította meg. Ha a mai gyakorlatot most még a készülő tör­vénnyel támasztjuk alá, úgy bizony, sajnos, ki kell mondanom azt az aggodalmamat, hogy a juszticmordok lehetősége lényegesen emelkedni fog. Ez pedig nem áll sem az állam, sem az ügy érdekében. Jogi és katonai szempont — Az általam éppen fölsorolt dolgok ugyan javarészt jogi meggondolásokból erednek, de nyugodt lelkiismerettel állapítom meg, hogy a katonai szempont ezzel ugyancsak nem üt- közhetik, mert a katonai fölfogásu igazság­zéke a trónörököst szemelte ki utódnak és azt követelik a császártól, hogy fia javára mondjon le a trónról. Dessie elmenekült lakéi v sszatérnek otthonukba Az olaszok megszállása előtt a város majd­nem teljesen kiürült, a lakosság a környező he­gyekbe és erdőségekbe menekült, arra a hírre azonban, hogy az olaszok puskalövés nélkül el­foglalták a várost, csapatostul szállingóznak vissza a lakosok régi hajlékjaikba. Az olasz csa­patokat bevárta három francia orvos is, akik eddig az abesszin kórházakban teljesítettek szol­gálatot, Jelentették az olaszoknak, hogy néhány abesszin sebesültet ápolnak a dessiei lázárét kórházában. A francia orvosok és a vöröske­resztes misszió tagjai felajánlották szolgálatai­kat az olaszoknak és azóta együtt dolgoznak az olasz orvosokkal és ápolókkal. ÉRE1NESSESEDÍS, IDEGEK, MIRIGYEK, CSONTOK stb. megbetegedéseinél a Cslzi Jód-Brcmos gyógyvíz otthoni ivókúráját legmelegebben ajánljuk. Ismertetést és használati utasítást kiild a Fürdő­igazgatóság C i z - k ú p e 1 e. fa*— szolgáltatásnak is elsősorban igazságszolgálta­tásnak kell lennie. Kell, hogy a bíróság legyen az ideális igazság­szolgáltatás főpillérje. Teljesen indokolatlan és szükségtelen háborús intézkedéseket bevezetni béke idején, amikor a békét tovább is fönn akar­juk tartani. A javaslatot nem fogadhatom el. Jaross módosító javaslata A javaslat részletes vitája során Jaross kép­viselő azt javasolta, hogy a kémkedés és katonai árulás vádjában határozni illetékes bírói tanács­ban is kizárólag hivatásos bírák foglaljanak he­lyet s föltétlenül törlendőnek mondotta a katonai szavazóbiró kiküldését. Ezt azzal indokolta, hogy a bírói függetlenség elvét föltétlenül fönn kell tartani még a béke­időben esetleg elkövetett kémkedési esetekben is, már pedig a bírói függetlenség elvét sérti egy eleve elfogult bírói tanácstag szerepe. Jaross-ki­jelentette, hogy a szudétanémet párt ama közve­títő javaslatát sem teheti magáévá, amely a ve­gyes tanácsba a katonai ülnök helyett jogi ké­pesítéssel biró tartalékos tiszt delegálását indít­ványozza. A tiégtss menekül? m aie§$iisi mórokéi békeköveteket küldött Badoglióhoz Az olaszok állítólag április 21-áre akarják elfoglalni Addis Abebát ■ ■ A déli frontszakaszon is megkezdődött az olasz offenziva ■ ■ Dessie, április 16. A négus volt főhadiszállá­sán az olaszok berendezkednek, hogy innen in­dítsák meg a döntő rohamot az abesszin fővá­ros felé. Badoglio előreláthatólag most már rö­videsen megindítja csapatait Addisz Abeba felé, amelynek órái meg vannak számlálva, Dessie környékén az a hir terjedt el, hogy az abesszin trónörökös, aki egyes hírek szerint a császár el­lentáborához húz s a dezertőr Ras Guksával is bizalmas barátságot tart fenn, néhány bizalmas emberének kíséretében visszamaradt Dessieben és megadta magát az olaszoknak. E hírek nem bizonyultak valónak, az abesszin trónörökös nincs Dessieben, Lehet, hogy szándékában volt bevárni az olaszokat, eddig ismeretlen okból azonban az utolsó pillanatban megváltoztatta elhatározását és ezer emberből álló kíséretével ismeretlen irányban elhagyta a várost. Mi is beszámoltunk a trónörökös különös szerepéről és jelentettük olvasóinknak, hogy a négus ellen­Graziani is offenzivára készül A dessiei repülőtérre megérkeztek az el­ső olasz bombavetőrepülőgépek, Radogliónak ugyanis az a szándéka, hogy Dessieben olasz repülőbázist állít fel. Innen fogják kisémi az Addisz Abeba felé előrenyomuló csapatokat a repülők. Badoglio újabb offenzivájának megin­dítása mindenesetre attól függ, vájjon át tudja-e tömi Graziani a vele szemben hónapok óta szí­vós ellenállást tanusitó abesszin hadsereget. Ras Nasibu hadserege, amelynek élén az abesszin hadsereg legkitűnőbb szakembere, Wehib pasa áll, mint ismeretes, beásta magát Harrar alatt és ellentáll az olasz támadásoknak. A hadjárat végső célját csak úgy sikerül elérni, hogyha az olasz hadsereg két szárnya összetalálkozik, eh­hez azonban szükség van arra, hogy Graziani áttörje az abesszin frontot. Úgyhogy most elrSe- láthatólag a déli hadszíntéren is megindulnak a komoly csatározások, Róma örömmámorban úszik Róma, április 16. Egész Olaszország tegnap óta örömmámorban úszik. A városok házait fel­virágozták, az uccákat zászlóerdő borítja, Des­sie elfoglalásának hírére Rómában spontán uc- cai tüntetésekben robbant ki a nép lelkesedése. Éneklő tömegek vonultak át az uccákon és él­tették a dúcét. A lapok rendkívüli kiadásokban adták tudomására a közönségnek a nagy ese­ményt, amelyről kivétel nélkül azt írják, hogy történelmi jelentősége van nemcsak Olaszország, hanem Európa szempontjából. Olasz felfogás szerint Badoglio győzelmei megkönnyítik a bé­kekötést A lapok azt írják, hogy Dessie elfog­lalása igen nagy esemény, de azért mégsem je­lent egyebet, mint az olasz győzelmi ut egyik jelentős állomását. Az olaszok most már roham­tempóban haladnak a végső győzelem felé. Ma estére az olasz fővárosban hatalmas tömegmani­A négus angol területre menekül? Dzsibuti, április 16. Az United Press értesü­lése szerint olyan hirek terjedtek el, hogy a né­gus, akinek tartózkodási helye egyelőre ismeret­len, el akar menekülni az ország területéről. Halié Szelasszié állandóan készenlétben tartja egyik magánrepülőgépét, hogy angol Kenyába meneküljön. Ugyanekkor hirek terjedtek el arról is, hogy az abesszin trónörökös megbízottakat küldött az olasz főhadiszállásra, hogy Badoglió­fesztációra számítanak, amely újabb impozáns megnyilatkozása lesz a nép bizalmának Musso­lini iránt. Az abesszin kormán? cáfolja Dessie elfoglalásánál! hírét Róma, április 16. Ma érkezett meg Badog­lio harctéri jelentése, amely beszámol Dessie elfoglalásáról. A jelentés szerint a bravúros hadműveletet Biroli tábornok vezetése alatt benszü'lött eritreai csapatok hajtották végre. A hivatalos jelentés is megerősíti a Stefani- ügynökség híradását az olasz csapatok párat­lan teljesítményéről és megállapítja, hogy a súlyos nehézségek ellenére a 200 kilométe­res útvonalat nem egészen hat nap alatt tet­ték meg a katonák. A hadsereg élelmezésé­ről repülőgépek gondoskodtak. Addis Abeba, április 16. Érdekes, hogy a Reuter-irodán keresztül az abesszin kor­mány kategorikus cáfolatot tesz közzé és ki­jelenti, hogy azok az olasz forrásból szárma­zó hirek, amelyek szerint az olasz csapatok elfoglalták Dessiet, nem felelnek meg a való­ságnak. Róma alapításának emléknapján... Páris, április 16. Párisban olyan hirek terjedtek el római lapjelentések alapján, hogy az olasz csapatoknak az a szándékuk, hogy április 21-re, Róma alapításának emlék­napján elfoglalják az abesszin fővárost. Te­kintettel arra, hogy a Dessieből Addis Ábe­ljába vezető utak jókarban vannak, nem tart­ják lehetetlennek ennek, a pillanatnyilag merésznek látszó tervnek megvalósitását. val béketárgyalásokat kezdjenek. Az abesszinek állítólag hajlandók arra, hogy az országot olasz protektorátus alá helyezzék és ezen az alapon békét kössenek. Graziani tábornok régóta várt offenzivája is megkezdődött a déli hadszíntéren. Ennek a hír­nek valódiságát egyelőre még hivatalos helyről nem erősítették meg. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom