Prágai Magyar Hirlap, 1936. március (15. évfolyam, 51-76 / 3900-3925. szám)
1936-03-31 / 76. (3925.) szám
1936 március 31, kedd. 5®$QlMAGtaRHTRMI» 3 Az olasz repülőgépek megsemmisítették Harrart Az abesszin háború legnagyobb légi támadása — Folytatódik az olasz előnyomulás Badogíio elfoglalta Sakotát Addis Abeba, március 30. Vasárnap reggel 8 órakor váratlanul £5 hatalmas olasz bombavető repülőgép jelent meg Harrar városa fölött és két óm hosszat különféle bombákat területen. Március 10-én elértük Addi Arcait. I Az utánpótlás megszervezése után honi egységeinek és az eritrcai csapatok az elmúlt na-| dobott az abesszinok egyik legfontosabb városára. A lakosságban szörnyű pánik ütött ki. Az'émberek elmenekültek házaikból és a város minden részen tűz ütött ki. A bombázás eredménye hasonló volt a földrengés pusztításaihoz. Két óm hosszat szakadatlanul hangzottak a detonációk, majd a repülőgépek eltávoztak. A város tovább égett és négy órával a légi bombázás után még mindig egyetlen lángtenger jelezte Harrar helyét. Mivel a bombák tönkretették a rádióállomást, az abesszin főváros és Harrar összeköttetése megszakadt. A bombázás következményeit Addis Abebában még nem ismerik. A halálos áldozatok száma sem ismeretes. Abesszin részről azt állítják, hogy a rádióállomás mellett a francia konzulátus is megsemmisüli továbbá 51 bomba esett az egyiptomi kórház közelébe. Az abesszin kórházak megsemmisültek. Két bomba a svéd Vöröskereszt-szanatórium mellett hullott le. Illetékes abesszin körök véleménye szerint az olaszok légi támadásukkal az angol Szomáli földre irányuló kereskedelmet akarták megzavarni, mert az abesszinok jelenleg a legtöbb hadianyagot Berberéből kapják és a szállítás központja Harrar volt. Az észak’ e’őnvomu'ás Róma, március 30. Badogíio marsall táv- iratozza: „Csapataink shirei győzelme után átléptük a Takazze folyót és folytattuk az előnyomulást a Volgebba és a Tsellenti közti •a Bm n hm MM ] Mínden Aspirin-tablettán látható Aspirin-tabletta ártalmatlan segítség rheuma Minden Aspirin-tablettán látható a Bayer-kereszt, a tisztaság és ióság védjegye. Saját érdekében ügyeljen mindég e jelre, mert nincs Aspirin Bayer-kereszt nélkül. Az Aspirin-tabletta ártalmatlan segítség rheuma és hülési betegségek ellen. BBEnBBB&ZSD m FLAN DIN: Feleljen Hitler kiicellár: igen vagy nem? Hai’andó-e elismerni a danzigi és memeli alVo'mánvt és lemondani a Németországot környező a lantok németlakta területeitek elszakitásáróJ! Paris, március 30. Flandin külügyminiszter Bézelavyban beszédet tartott, amelyben többek között a következőket mondotta: — Azit reméltük, hogy Hitler kancellár beszédei során eredeti, bizonytalanul megfogalmazott javaslatait közelebbről is megmagyarázza. Ö azonban csak egyetlenegy, tagadhatatlanul fontos kérdésben foglalt el félre nem érthető álláspontot. Amikor valamennyi választási beszédében kijelentette, hogy a mindenkori szerződések érvényességét a német nép létjogához méri. Ezzel kapcsolatban önkéntelenül is fölmerül a kérdés: vájjon milyen értékkel bir holnap az a nemzetközi szerződés, amellyel szemben Németország fenntartja magának a jogot, hogy a német nép létjogának örök erkölcsére való hivatkozással semmisnek nyilváníthatja? Nézzük Belgium esetét. Belgiumnak nincs semmiféle egyezsége Szovjetoroszországgal, ami magára vonhatná Hitler gyűlöletét és haragját, ennek ellenére Németország Belgiummal szemben is fölmondotta a locarnói egyezményt, — hivatkozással a német nép örök létjogára. Ha erről a lépésről azt állítjuk, hogy jogtalan volt, Hitler kancellár azt válaszolja, hogy ő egyedül jogosult arra, hogy Németország szerződéseinek értelmezést adjon. Jog és erő — A második alapvető kérdés: milyen álláspontot fog elfoglalni egy független és pártatlan biró; amelynek Ítéletét Németország is elismeri, a Németországgal kötött ui szerződésekkel szemben? Mert az valóban lehetetlen állapot, hogy a nemzetközi életben két egymással élesen ellentétes fölfogás uralkodjék. Az egyik fölfogás, és ez a német — az erőé, a másik fölfogás, amiről bátran elmondhatom, hogy a világ többi részének fölfogása, — a jogé. —- Ha «»t mondom* — folytatta beszédét — De térjünk át gyakorlati kérdések megvitatására. Amennyiben Hitler kancellár béke- ajánlatai őszinték, elengedhetetlenül szükséges, hogy a német nép létjogáról szóló gondolatait pontosan definiálja. Hitler azt mondta, hogy Németország senkitől nem akar semmit elvenni. A eaarvidéki népszavazás idején kijelentette, hogy Németországot és Franciaországot semmiféle területi kérdés nem választja el egymástól. Annak idején a locarnói szerződést is elismerte és ime, most egyetlen mozdulattal megsemmisítette. Hajlandó Hitler kancellár a német nép nevében a danzigi alkotmányt elismeri? Ha Hitler kancellár Litvániának megnemtámadási szerződést ajánl fel, ezzel definitive elismeri a memeli alkotmányt? Vagy pedig ez az ajánlata is csak azt a célt szolgálja, hogy kitolja a döntést ebben a kényes kérdésben és újabb nagyszabású szerződésszegést készítsen elő? — Jogunk van ezeket a kérdéseket fölvetni és félre nem érthető precíz választ kérni, — folytatta Flandin, — mert Hitler egy napon en bloc mindent el fog ítélni, amit a versaillesl békeszerződés Európának adott. És még további kérések is jogosultak. Például föl kell tenni e kérdést* hogy vájjon Hitler kancellár a német nép létjogára való hivatkozással nem lesz-e azon a véleményen, hogy Németországnak a többi népek költségére fejlődési lehetőségeket és gyarmati területeket kell szerezni? Nyílt kérdés Hitlerhez — Ha a béke újjászervezését a Hitler kancellár által javasolt rendszer alapján valósítanák meg, akkor ezzel csak a háború előkészítését szolgálnánk annak a tökéletes biztosítása mellett, hogy a támadó fél semmiféle büntetésben nem részesülhet. — Vagy nem jellemző-e a németek béke javaslatainak őszinteségére, hogy ugyanakkor, amikor az egész világ visszhangzik Hitler békejavaslataitól, Ausztriában, Schleswigben, Lengyel-Sziléziában és Csehszlovákia németlakta területein, de még a német Svájcban is kettőzött erővel dolgozik a nemzeti szocialista propaganda. Ezeknek a tüneteknek hatása alatt félre nem érthető módon föl kell vetni a kérdést: Igen vagy nem? Hajlandó-e Hitler kancellár mindenfajta területi annexióról vagy ezen országok német lakosságának felszippantásáról lemondani? vagy nem? tömbön és elfoglalták Dcbarkot, a Vogera- terület fővárosát, a felvidék legjelentősebb vásárhelyet. A nagy keletafrikai hadműveleti terv megvalósítása közben a harmadik hadtest elérte a Feneraoi vidéket és tegnap megerőltető menet után megszállta Sokotát, a Vág terület fővárosát, a legfontosabb karaván- csomópontot, amely a Dessieből Addis Ábeljába és a Tanna-tó vidékére vezető ut kereszteződésénél áll. Sakota megszállása uj támaszt jelent a további hadműveletek számára.44 Abesszínia tiltakozik a népszövetségnél Addis Abeba, március 30. Az abesszin kormány a március 29-i harrari bombázás miatt tiltakozó jegyzéket intézett a népszövetséghez. A kormány utal arra, hogy a. bombázás megsérti a hágai konvenció 21. cikkelyét, mert Harrar nem megerősített város. — A francia nép éppen úgy, mint a német, meg van győződve az európai béke megszervezésének szükségességéről. Ezt a békeszervezetet azonban csaik biztos és tartós alapokra lehet fölépíteni. Éppen ezért, mert mi ezt a meggyőződést valljuk, nem ismerünk el semmiféle ideiglenes, időre és térre határolt békét, tehát olyan békét, amely háborús veszedelem magva t hordozza magában. Amennyiben Hitler kancellár minden kikötés és mellékgondolat nélkül hajlandó általános eszmecserébe bekapcsolódni és félre nem érthető módon válaszolni mindazokra a kérdésekre, amelyeket hozzá intéztünk, — a német néppel szemben is precíz és kategorikus nyilatkozatot kell tennie mindarról, amit akar és amit nem akar. Az, amit mi akarunk tőle, azt hisszük, a legkisebb mértékben sem sérti a német nép becsületét és méltóságát. Flandin miniszter beszédét azzal fejezte be, hogy Franciaország hajlandó a béke biztositá- sán mindenkivel együtt dolgozni, de a manövrl- rozást és a megtévesztést, amely a béke álarca alatt uj háború előkészítésén fáradozik, pellengére fogja állítani. Flandin beszédének hatása Páris, március 30. Flandin külügyminiszter kedden visszaérkezik választókerületéből a francia fővárosba és átveszi hivatala vezetését, A lapok, különösen a középpártiak helyeslik a szigorú és tárgyilagos bírálatot, amelyben Flandin a német álláspontot részesítette, A baloldali lapok erélyesebb hangot szerettek volna hallani. Francia politikád körökben most a következő két esemény bekövetkezését várják: 1. A brit kabinet határozatát az angol-francia-belga vezérkari megbeszélések öszehivásáról. 2. Hitler uj javaslatait és válaszát Flandin beszédére, A francia felfogás szerint Hitler meg fogja ígérni, hogy a rajnai megszállócsapatok számát nem emeli fel és nem épít erődöket az eddigi fegy- vertelenitett sávon. Ezenkívül megismétli március 7-i javaslatait. Németország állítólag csak abban az esetben hajlandó a kölcsönös megsegítés alapján álló szerződést megkötni, ha Franciaország nem vállal más kötelezettségeket Keleteurópában. A gyarmati kérdés megoldása után Németország hajlandó beleegyezni a tavasszal megtartandó nagy konferencia összehívásába. A német eüeniavaslatok Berlin, március 30. Hitler uj javaslatairól egyelőre nem érkezett megbízható jelentés, A politikai megfigyelők szerint Hitler megismétli és pontosabban körülhatárolja március 7-i javaslatait és főleg a következőkben tisztázza azokat: 1. A Rajna-vidék megerősitésének kérdésében. 2. A Csehszlovákiával és Ausztriával kötött megnemtámadási szerződés terén. 3. Azoknak a garanciáknak tekintetében, amelyeket a birodalom ad. A megfigyelők szerint Hitler hajlandó megígérni, hogy egyelőre nem erősiti meg a Rajna-vidéket. Az óriási német győzelem megkönnyíti a berlini kormány helyzetét, de bizonyos, hogy Hitler semmi esetre sem enged a felségjogok korlátozsánák kérdésében. Londonból érkezett jelentés szerint rendes minisztertanács ugyan nem volt, de a délelőtti miniszteri értekezleten mégis fontos kérdések kerültek a napirendre. így beszéltek a franciaangol vezérkarok megbeszéléseinek megkezdési időpontjáról és arról a memorandumról, amelyet Anglia a garanciák tisztázására hajlandó Famciaországnak és Belgiumnak küldeni, ha a Németországgal folyó tárgyalások nem sikerülnek. A vezérkarok valószínűleg csak Hitler második válaszának megérkezése után kezdik meg tárgyalásukat. Munkaprogramjuk eléggé korlátozott marad és elsősorban technikai kérdésekre vonatkozik. Az értekezletnek alig van más jelentősége, mint a közvélemény megnyugtatásának vágya. MsgkezdcdfgH az angol-franc a katonai megbeszélésok London, március 30. A reggeli lapok értesülése szerint az angol kormány a közeli napokban foglalkozni fog az angol és a francia vezérkar tervezett megbeszéléseivel. A katonai értekezletet a locarnói egyezmény ltarmadik szelük* A pókban ismét támadásba mentek át. A terep nehézségeinek leküzdése után a tegnapi napon áthaladtak a lemalemoi uttalan hegyDanzig, Memel és a gyarmati kérdés Egyelőre és valószínűleg a külügyi propaganda érdekében Hitler kancellár kijelentette, hogy békét akar. Föl is ajánlott egy huszonöt évre szóló békeszerződést, sőt holnap talán bejelenti „az örök békét Franciaországgal.44 Ha azonban azt látjuk, hogy a katonamentes övezetet gyors tempóban szálljak meg német csapatok és erődítményeket kezdenek építeni, akkor önkéntelenül fölmerül a kérdés, hogy mennyire őszinte ez a német békeajánlat? Mert ki ellen irányulnak az erődítmények és miért kell őket építeni? Flandin külügyminiszter, — hogy a többi nőikhez való viszonyomat a nemzetközi szerződések alapján szabályozom, természetszerűleg kötelezem magam arra, hogy ezeket a szerződéseket respektálni fogom. Amennyiben a másik fél azt a nézetet vallja, hogy a közöttük fennálló szerződést nem respektáltuk eléggé, jogában áll döntést kérni a nemzetközi fórumtól. Hitler kancellár azonban azt az álláspontot vallja, hogy a szerződések érvényessége fölött a német nép létjoga és ő maga az egyedüli biró.
