Prágai Magyar Hirlap, 1936. március (15. évfolyam, 51-76 / 3900-3925. szám)

1936-03-19 / 66. (3915.) szám

1936 március 19, csütörtök. i>I5a:gai-A\\o^.míhi rlak 3 A fyfoöty dráma két nagy alakja kö­zül a másik is eltávozott. S ezzel talán véget is ért egy hosszú és elszánt küzdelem, amely­ben a monarchia és republikánizmus eszméje mögött két túlfűtött, robbanó temperamen­tum, két haragvó istenség mérkőzött egymás­sal. Mindig nagy tétekben, mindig végkimerü­lésig és mindig engesztelhetetlenül. Kondilisz után most Venizelosz távozott olyan halkan és olyan letargikuson, ahogyan soha egy pil­lanatig nem tudtak élni. Forradalmak és há­borúk jelezték ennek a két nagy egyéniség­nek életpályáját — s ha végeredményben Kondilisz volt az, aki győztesen maradt a csatatéren s aki győztesen érte meg szemé­lyes bukását, mig körülötte a görög nép a ki­rályság eszméjének gyújtott örömtüzeket s a hazatérő királynak hozsannázóit, mégis Veni­zelosz volt az, aki mélyebben, tradiciósabban és történelmibben volt görög. Kondilisz a mai Görögország két alkotóeleméből inkább je­lentette mindazt, ami az országnak balkáni sorsával összefügg, Venizeloszé volt'azonban a görög lélek. Venizelosz nevét nemcsak Gö­rögország történetéből nem lehet kitörölni, hanem a háboruutáni Európáéból sem. S nem­csak azért, mert sokáig volt egyik legjelleg­zetesebb alakja a háboruutáni történelmi szín­térnek, hanem elsősorban azért, mert tragé­diája s vele együtt a görög nemzet tragédiá­ja sok mindenre rávezeti az utókor fiát, amit majd egyszer meg kell értenie korunk törté­nelméből s amit valószinüleg nem fognak tör­ténelemkönyvekben tanítani. Venizelosz érte el hazája javára a legnagyobb sikereket a békekonferenciákon, — de ezek a sikerek sze­rencsétlenség, viszály és pusztulás forrásaivá váltak. A szerencsétlen szmimai vállalkozás ezer és ezer kisázsiai görög pusztulásához vezetett, nem is beszélve arról, hogy görög katonáknak kellett elvérezniük a forradalmi vörös hadsereggel vívott odesszai ütközetben is, mert Venizelosznak szüksége volt rá, hogy gesztust mutasson a versaiüesi tárgyaivá asztalnál Clemenceau felé. Nagyvonalú és köit- sé~3s politikát folytatott Venizelosz s ha en­nek a politikának voltak is szép eredményei, a görög nép talán békésebben és nyugodtab- ban élt volna nélkülük. ÍCfU másik halottról is essék né­hány kurta szó. Nem csinált történelmet, ha­zája nem „egyéni bűnökért“ üldözte él, hanem általános földindulás-égszakadás után sodorta él a vihar napsütéses partra, ahol az élet él­vezői sütkéreznek s ahol jó helyet tudott ki­verekedni magának. A háboruutáni világnak azért éppenannyira jelképes alakja volt, mint a görög államférfiu. Csak éppen a nagy sze­reposztásban más szerepkör jutott neki. Mdi- vani hercegről van szó, a szép Szergejről, aki követte bátyját, gyors tempóban azon az utón, amin majdnem mindig együtt loholtak, hol egymás sarkában, hol egyvonalban, de min­dig erős kézzel markolva a szerencse gyeplő­szárát. A két Mdivani herceg életregényében nagyon benne van a háboruutáni korszak em­berének élete. Különösen a férfié, aki ha mindjárt olyan fényes külsőségek között s annyira megközelíthetetlen magasságban, de mégiscsak olyan szerepet kapott, amilyet va­lamikor a Pompadourok és Dubarryk töltöt­tek be, sőt tálán még inkább a kisebb és na­gyobb Nanák, akiknek betegségtől kikezdett, leomló élete fölött egy világ készülő össze­omlásának vihara süvölt végig. Ez lenne va­lóiban a „legtöbb", amit egy mai férfi az élet- tői kapni tud és kapni akar? Trapt pénzügyminiszter lemondása után Hedia: A kormány kitart as eddigi pénzügyi politika mellett A koal ciót meglepetémerüen érteapénzügymlirszter váratlan távozása Sok lelölt van a pén ügym niszteri székre Trapl már február vége úta sürgette lemondásának tudomásuivéle.ét A lemondás okai Prága, .március 18. A hivatalos sajtó­iroda a késő esti órákban kézbesítette ki a szerkesztőségeknek dr. Trapl pénzügyminisz­ter lemondása elfogadásának hirét, úgy, hogy azt a két, három kiadásban megjelenő éjsza­kai lapok is csak utolsó kiadásaikban közöl­hették. — Dt. Trapl pénzügyminiszter ugyan­is már ismételten benyújtotta lemondását s igy az nem volt újdonság, ellenben uj volt az, hogy a lemondást ez alkalommal a köztársa­sági elnök tudomásul vette, egyben dr. Fran­ké iskolaügyi minisztert, a pénzügyminiszter állandó helyettesét bizta meg a pénzügy­minisztérium ügyeinek ideiglenes vezetésé­vel. E megbízatás ideiglenes és a pénzügy­miniszteri szék betöltésének a legközelebb meg kell történnie. Hodza miniszterelnök nyilatkozata Prága, március 18. A Venkov csütörtöki száma nyilatkozatot közöl Hodza miniszter- elnöktől. A nyilatkozatban a kormányelnök sajnálatát fejezi ki Trapl miniszter lemondása fölött. El kell ismernünk, mondja, hogy öt esz­tendei fáradhatatlan munka után a pénzügy- miniszternek, alti egyébként legutóbb betegsé­gen ment keresztül, joga van fáradtnak érezni magát és üdülést kivánni. Üdülést mondok, mert a kormányoknak és miniszterelnököknek bizonyára a jövőben is számolmok kell egy olyan áUamférfiuval, aki a világválság idejében megállta helyét. Magától értetődő, hogy a kor­mány továbbra is kitart a költségvetési egyen­súly és a stabilizált valuta politikája mellett. Ugyanazt az irányt fogja követni Trapl utódja is. Trapl és a koalíció Dr. Trapl Károly, a postatakarékpénztár kormányzója 1901 április 18-a óta vezette a pénzügyminisztériumot, vagyis egy hónap híján teljes öt éven át. A koalíciós pártokkal a volt pénzügyminiszternek ismételten voltak erős harcai, melyek következtében már ré­gebben is lemondott, de a lemondást sikerült [mindig visszavonatni. A múlt tavaszi válasz­tás előtt a parlament megalkotta az önkor­mányzatok szanálásáról szóló törvényt, mely­nek értelmében a községeknek már 1936. januárjában jelentős segélyben kellett volna részesülniük. E törvényt a mai napig nem hajtották végre. Dr. Trapl akadályozta a se­gélyek kiutalását, azzal, hogy előbb a kamat­lábat kell leszállítani s hogy az államsegé­lyeket annyival kell csökkenteni, amennyivel enyhül a községek kamatterhe. Ám a kamat­láb leszállítása után is egyre késett a köz­ségek szanálása, sőt az máig sem történt meg. Ez volt az első súlyosabb összekülön- bözés oka dr. Trapl pénzügyminiszter s a koalíció között. A közelmúlt hónapok történetéihez tartozik azután az egyenes adókról szóló törvény no­vellája, amelyet a jelenben a költségvetési bizottság alválasztmánya tárgyal. Részletesen ■megemlékeztünk az albizottság első üléséről, amelyen dr. Trapl miniszter is rasztvett. Az albizottság egy tagja annak idején a követ­kezőket mondotta munkatársunknak: — Dr. Trapl miniszter adójavaslatát az összes párt képviselője kivétel nélkül támad­ja. A jelenlevő bürokraták a vállukat vono- gatják, a miniszter zavartan tekint maga elé, hogy koalíciós képviselők ráolvassák, hogy az uj javaslattal 200 millió újabb terhet akar ró­ni a vállalatokra. A miniszter azzal védeke­zik, hogy a koalíciós pártok egyre többet igényelnek az állampénztártól. Helyesebb volna az igényeket korlátozni. Az az általá­nos vélemény, hogy az adónovellával bukik, vagy győz dr. Trapl. A meglepetés Figyelemreméltó, hogy a dr. Traplhoz közeláliló Lidové Noviny is nagy meglepő lés­nek mondja, hogy a lemondást elfogadták anélkül, hogy a koalíció az utód kérdésében megegyezett volna. E lap szerint nemcsak személyről, hanem arról is szó van, hogy az eddig folytatott pénzügyi politika irányvonala mellett tartsanak-e kii, vagy uj utakat keres­senek. A Boheimia úgy tudja, hogy a pénzügyminiszter utódjának kérdését a szlovák néppárt kormánybalépésével egy­idejűleg március 23-a táján intézik él. A Lidové Noviny utal a koalíciós pártok követeléseivel támasztott nehézségekre. így lapunkban is megemlékeztük már arról, hogy dr. Hodza miniszterelnök távoliélében Srá- •mek mlniiszterelnökhelyeltes a cseh katoli­kus fogyasztási szövetkezeteket 50 millió korona államsegélyben akarta részesíteni. E tervét a szocialisták is támogatták azzal a föltétellel, hogy ők is kapnak államsegélyt. Dr. Trapl e terveket a leghatározottabban ellenzte. S ez volt a harmadik nagy ellentéte a koalícióval. Mi lesz az utód? A hivatalos jelentés is szükségesnek tartja hangsúlyozni, hogy dr. Franké iskolaügyi miniszter csak egészen rövid átmeneti időre kapott megbízást a pénzügyminisztérium ve­zetésére. Az utódijelöltek között igen sok ne­vet emlegetnek. Hivatalnokot, politikusokat. Szakminiszterként emlegetik dr. Kalfus osztályfőnököt, a pénzügyminisztérium elnöki osztályának vezetőjét, aki állítólag uj adó­novellát hozna tárcájában. Nem-törvény­hozó pénzügyminiszterjelöltek között emlege­tik a morvaországi agrárvezért, Stoupal Viktort, aki azonban most külföldön gyógy­kezelteti magát. A politikus miniszterjelöltek között a nem­zeti szocialista párt részéről dr. Klapka kép­viselő, a szociáldemokraták részéről dr. Ma- cek, vagy Remes képviselő jönne számításba. Az agrárpárt dr. Brdlík jelölése mellett van. Legújabban komolyan emlegetik a szlovák néppárti dr. Pruzinsky képviselőt is a pénz- iigyminiszterjeiöltek között. Egyes német lapok azt Írják, hogy a koalíció megegyezett abban, hogy pénzügyminiszter­Meghalt Venizelosz, Görögország legnagyobb államférfin Egy különös balkáni pályafutás - A krétai ügyvéd útja „Nagy-ticrögország" kiépítése felé Páris, március 18. Szerdán reggel 8 óra 501 perckor a francia fővárosban meghalt Venizelos, I a 72 éves, híres görög államférfin. Eleutherios Venizelos kétségtelenül a mai Görögország legismertebb államférfia volt. Mint kis ügyvéd kezdte pályafutását az akkor török uralom alatt álló Kréta szigetén, 1887-ben részt vett a törökök elleni fölkelésben és ettől az idő­tő! kezdve vezető szerepet játszott a göröggé vált szigeten. 1910-ben a 46 éves politikus Athénbe költözött, képviselőjelöltként lépett föl és a rákövetkező évben már miniszterelnök volt. Első nagy sikere a Balkán-szövetség megterem­tése volt. Ismeretes, hogy ez a szövetség 1912- ben és 1913-ban a bolgárokkal, a szerbekkel és a montenegróiakkal együtt legyőzte a törököket és Görögország területét lényegesen megna­gyobbította. A világháború A világháború kitörésekor azt javasolta Kon­stantin görög királynak, hogy a nyugati hatal­mak oldalán avatkozzék a háborúba és vegye el a törököktől Kisázsiát. A király elutasította a fantasztikus tervet és amikor megtudta, hogy Venizelos a háta mögött az antanttal tárgyal, 1915 márciusában elbocsátotta a miniszterelnö­köt. Csakhamar kitűnt, hogy Görögország Ve­nizelos és a nagy liberális párt nélkül nem élhet meg és 1915 augusztusában a király kénytelen volt újra Venizelosra bízni a kormány megalakí­tását. A miniszterelnök a király tudomása nél­kül szerződést kötött az antanttal. Amikor Kon­stantin ezt megtudta, 1915 októberében másod­szor is elkergette Venizelost. 1916 tavaszán a nyughatatlan görög államférfiu az antant által megszállott Szalonikibe ment és ellenkormányt alakított, amely az év őszén Bulgáriának és Né­metországnak hadat üzent. 1917 májusában Venizelos a francia lovasság élén bevonult Athénbe, Konstantin királyt le­mondásra kényszeritette és a király legfiata­labb fiát, Sándort koronáztatta meg. Termé­szetesen újra Venizelos lett a miniszterelnök és első tette az volt, hogy hadat üzent a köz­ponti hatalmaknak. A háború ismét megnövesztette Görögország te­rületét, de Venizelosnak ez az eredmény sem volt elég. A bukás felé 1919 májusában a görög csapatok megszállot­ták a kisázsiai Szmirnát, de a megszállást követő háborúban a .váratlanul megerősödött törökök elűzték a görög hadsereget területükről. Venize­los a háború végét már nem várta meg hivata­lában. 1920 novemberében meghalt Sándor király, Konstantin visszatért és Venizelos lemondott. 1923-ig Franciaországban élt számkivetésben, majd a köztársaságiak és a monarchisták döntő küzdelmei között váratlanul megjelent Athénben és megalakította negyedik kormányát. 1924 már­ciusában Papanasztaziu, a köztársaságiak vezére megbuktatta Venizelost, aki ismét önkéntes száműzetésbe vonult vissza, majd Kréta szigetén élt. 1928 júniusában ismét miniszterelnökként látjuk Athénben s ekkor nagy külpolitikai akti­vitást fejtett ki. 1928 szeptemberében barátságos szerződést kötött Olaszországgal, végigjárta Európa fővárosait s mindenütt barátokat kere­sett. 1930-ban Törökországgal is szerződést kö­tött. 1930 októberében már hetedszer állt a görög kormány élén és ismét nagy utazásokat tett az európai fővárosokban. A pénzügyi bajok 1932 májusában megbuktat­ták, de csakhamar ismét élre került és ismét le­mondott. A rákövetkező évben újra elvállalta a miniszterelnöki tárcát. Junius 7-én merényletet követtek el ellene és felesége ellen, de sértetlen maradt. 1935 március 1-én néhány magasabbrangu tiszt államcsínyt követett el, mert meg akarta akadá­lyozni a monarchisták hatalomrakerülését. Veni­zelos a köztársasági tisztek pártjára szegődött, de a kormány leverte a zendülést és Venizelos kénytelen volt külföldre menekülni. In contumatiam 1935 május 5-én halálra ítélték Athénben, de amikor György király hatalorora- került, kegyelmet kapott és azóta pártja ismét aktivitásba lépett. A halál Párisban érte, ahpl még mindig számkivetésben élt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom