Prágai Magyar Hirlap, 1936. március (15. évfolyam, 51-76 / 3900-3925. szám)

1936-03-19 / 66. (3915.) szám

megállapította a német szerződéssze-1 szerződésszegésre, mig a többien az uj paktum- gést. A tanács egyes tagjai azt óhajtják, hogy a j tervezeteket is be akarják vonni a megbeazélé­tárgyalások vonatkozzanak kizárólag a német 1 sekbe. Genf vagy London? A Reuter-iroda úgy tudja, hogy szerdán délig nem sikerült a problémák állandó meg­oldását megtalálni. Uj Locarnoról szó sin­csen. Jelenleg a delegátusok azon fáradoznak, hogy megtalálják azokat a módszereket, amelyek Németország bevonásával egy újabb biztonsági rendszer megszervezéséhez vezet­nek. Az angol kormány továbbra is London­ban akar tárgyalni mindaddig, ainig a hely­zetet megoldó módszert meg nem találták. A tárgyalások soká elhúzódhatnak. Német­ország és a loearnói hatalmak között semmi­féle megegyezés nem történt. Csak amikor a tárgysorozatban megegyeztek a hatalmak, kezdődhetnek meg az érdemleges tárgyalá­sok. A huszonötéves német paktumterveket a loearnói hatalmak sorra felülvizsgálták. A vita egy előre kizárólag a nyugateurópai kérdésre szorítkozik. Illetékes körök szerint a probléma még mindig nem jutott ki az elő- tárgyalások légköréből. A francia külügyminiszter továbbra is azt az álláspontot képviseli, hogy a népszövet­ségi tanácsnak mindenekelőtt a paktum meg­sértését kell megállapítania és érvényesíteni a nemzetközi törvény büntetéseit. Csak az­után kezdődhet meg az uj tárgyalás Német­országgal. A franciák nyíltan hangoztatják, hogy a francia és az angol felfogás között alaovető különbség van. Nagv-Britannia dön­tőbíróként akar szerepelni Franciaország és Németország között mig a francia delegáció azt követeli Angliától, hogy teljesítse köteles­ségét, mint a loearnói szerződés jótállója. Flandiu hangsúlyozta, hogy a garanciáknak csak minimumát fogja követelni. Az uj angol paktumtervezetről a Havas­ügynökség megállapítja, hogy a franciák nem könnyen fogadhatják azt el. Nevetséges vol­na, ha a franciák beleegyeznének abba, hogy Hitler önhatalmú katonai akciójának eredmé­nye az legyen, hogy a franciák kiürítik a saját határmenti zónájukat. A terv máris megbu- kottnak tekinthető a Havas-ügynökség szerint* n német defegftció Berlin, március 18. Hivatalos német je­lentés szerint a Londonba induló német de­legáció legfeljebb húsz személyből áll. A kül­döttség szerdán délután 14 órakor indult repülőgépen Londonba. A kilenc fődelegátu­son kívül tiz vagy tizenegy titkár és gyors­író utazik Berlinből az angol fővárosba. A német lapok ma megmagyárázzák közön­ségüknek, hogy miért fogadta el a német kormány az angol meghívást annak ellenére, hogy London nem teljesítette a német fel­tételeket. A kommentárok hangoztatják, hogy Londonban szerencsés fordulat történt és a légkör ma sokkal kedvezőbb mint előbb volt. A német delegáció a legnagyobb remények­kel eltelve indulhat az angol fővárosba. London, március 18. A loearnói bizott­ság titkos ülése ma délben 12 óra 25 perc­kor kezdődött Londonban és a kora dél­utáni órákig elhúzódott. Edenen és lord Halifaxon kívül Newille Chamberlain pénz­ügyminiszter is résztvesz a tárgyalásokon. A franciák a lehető legélesebben szembe­helyezkedtek a német és a francia határ mentén egyformán létesítendő 50 kilométer széles katonamentes sáv létesítésének gon­dolatával. Véleményük szerint ilyesvala- mire csak azok gondolhatnak, akik nem is­merik a francia nép lelkét. Egyetlen francia kormány sem vállalhatná a felelősséget azért, hogy francia területek idegen hatal­mak ellenőrzése alá jussanak. Egyébként Németország sem igen fogadná el ezt a megoldást. A határtól alig néhány száz mé­ternyire kezdődő Maginot-vonal létezése ugyancsak lehetetlenné teszi az angol terv elfogadását. A francia álláspont a német delegáció Londonba érkezésekor is változatlan ma­radt. Franciaország beleegyezik abba, hogy a német delegáció a tanácsban vázolja a berlini kormány nézeteit, de mindaddig nem ■ hajlandó a németekkel1 tárgyalni, amig a! népszövetségi tanács nem állapította meg, hogy Németország vétett a szerződések el­len és nem határozta el a büntetés formá­ját. Csütörtökön a tanács bizonyára meg­hozza a várva-várt határozatot és Flandin visszaröpülhet Parisba, hogy beszámoljon a parlamentben az eredményről1. A loearnói kormányok eddigi tárgyalásai? kizárólag tájékoztató jellegűek voltak,! Franciaország a tanács határozata után a hágai bíróság döntését is ki akarja várni, s csak azután tárgyal a németekkel. Az an­golok ezzel szemben azonnal tárgyalni óhaj­tanának, mert Hága két hétnél hamarább nem hozhat ítéletet. Ilyen körülmények kö­zött lehetséges, hogy a tanács munkáját a holnapi határozat után félbeszakítják és bi­zonyos idő múlva más helyen folytatnák. Mig egyesek szerint a határmenti kölcsönös semleges zóna megteremtésének gondolata már el van ejtve, mások úgy vélik, hogy az angol javaslat még mindig megvalósulhat. A francia szocialisták nagyjában meg vannak elégedve a kormány londoni eljárá­sával, de súlyosan hibáztatják Flandin két kijelentését, azt, amely a népszövetségből való kilépésre és azt, amely az általános mozgósításra vonatkozott. a „legftritünisabb hefírtef London, március 18. A konferencia elér­kezett a legkritikusabb helyzetbe. Az angol diplomaták teljes erővel azon fáradoznak, hogy az ellentétes nézeteket összeegyeztes­sék, a cél az, hogy valamennyi loearnói ha­talom, Németország beleértésével egységes álláspontot foglaljon el a nyugateurópai helyzet rendezésénél. Az angolok három részletben akarják megvalósítani tervüket. Az első részlet a népszövetségi tanács je­lenlegi tárgyalása volna, a második az úgy­nevezett átmeneti intézkedések foganatosí­tása, a harmadik a helyzet végérvényes rendezése. Az angolok még mindig kitarta­nak a német és a francia katonamentes sáv létesítésének terve mellett és hangsúlyoz­zák, hogy ez az intézkedés csak átmeneti jellegű volna. A loearnói hatalmak szerdai tanácskozásán Ramsay MacDonald, a tit­kos tanács lordelnöke is résztvett. A NÉPSZÖVETSÉG TANÁCSA A KERÉKASZTALNÁL Ekc> kép a népszövetség tanácsának londoni üléséről a Szt. Jaraes-palotának a korokasztal­értekezlet óta hireti tanácskozótermében. 1A36 március 19, csütörtök. Gömbös és Kánya csütörtökön utazik Rómába Minisztertanács a római ut elölt ■ Kánya Bethlennel tárgyal Budapest, március 18. (Budapesti szer- íj kész tőségünk telefonj e len lése.) Gömbös Gyu­la miniszterelnök és Kánya Kálmán külügy­miniszter csütörtökön utaznak el Rómába. A két államférfi távozása miatt a szokásos pén­teki minisztertanácsot a héten már szerdán délelőtt tartották meg. A minisztertanácson a római úttal kapcsolatos gazdasági kérdése­ket beszélték meg. Kedden este Kánya Kálmán külügyminisz­ter parlamenti dolgozószobájában megjelent gróf Bethlen István volt miniszterelnök és a külügyminiszterrel félóra hosszat tartó meg­beszélést folytatott. Amikor Bethlen a kül­ügyminiszter dolgozószobáját elhagyta, a reá várakozó újságíróknak ennyit mondott; — A külügyminiszter ur kért fel arra, hogy olyan megbeszélést folytassak vele, amely a miniszterelnök ur és a külügyminisz­ter ur római mutjával van kapcsolatban. Közelebbi részleteket a megbeszélésről a volt magyar miniszterelnök nem volt hajlan­dó mondani. A magyar ellenzék sikere: lérer igaisígimlníszle? nsogleite @ „szilséps inlézkesficseket" a ffeEadi íirásfeirisái nyMasznáSafa ügyében I magyar képviselik megszavazták a nagybsftakalfcafmazattak nyugdiját is további rendezést'követetnek SienMvány föís?élalása a képviseléházban a földreform károsultjainak érdekében Prága, március 18. Jelentettük röviden, hogy a képviselőház keddi ülésén a nagy­birtokok alkalmazottai nyugdijrendezéséről szóló javaslat vitájában Szent-Ivány József nemzetgyűlési képviselő szólalt föl az egye­sült országos keresztényszocialista és ma­gyar nemzeti párt klubja nevében. A mély szociális érzéstől hevített beszédben Szent- Ivány a következőket mondotta: A földreform és a nagybirtokok alka'mazoítei — Az előttünk fekvő törvényjavaslat egyike azoknak a törvényjavaslatoknak, amelyek a régi hibák likvidálását célozzák. Azok az emberek, akik a nagybirtok alkal­mazottai voltak, kivétel nélkül tagjai annak a társadalmi osztálynak, amely a maga kötelességeit mindig hűen teljesítette és ezeket a föld­reform legszomorubb sorsra jutott áldo­zatai közé kell számítani. Feltétlenül és minden körülmények között igazságos tehát, hogy jövő egzisztenciájuk és nyugdijuk érdekében tökéletes és végle­ges megoldást találjon a törvényhozás. — Ez a törvényjavaslat ezt nem teszi, mert generális rendelkezéssel és bizonyos felületes fogalmazással 50 százalékos nyug­díjemelést állapit meg, de nem orvosolja azokat az igazságtalan­ságokat, amelyek a földreformtörvény végrehajtása során keletkeztek, így például voltak olyan tisztviselői és al­kalmazottai a nagybirtokoknak, akiket az uj birtokos átvett, de csak kényszerűség­ből vette át őket és a legelső alkalommal igyekezett megszabadulni tőlük és ha ezek­nél 40 esztendős szolgálati idő is volt, csak az általános nyugdíjintézetben eltöltött rö­vid időt számították be, míg a többi szol­gálati éveik elvesztek. Egy másik részük, a földreform során mint régi mezőgazda- sági alkalmazottak állás nélkül maradt, egész életük, mun­kájuk eredményeit és szerzett jogaikat elvesztették, miután legtöbbjük vagy a nagybirtokon, vagy ezzel kapcsolatosan létesített nyig­dijalapba fizetett, mely alap természetesen megsemmisült. A fSIdhívafal vagyona .— Tudvalevő dolog, hogy a földhivatal a hektárjárulékokból 200 millió koronát vett be, tudvalevő dolog, hogy a kolonizá- ciós fond 4 milliárdot forgalmazott, tudva-' levő, hogy 28 millió felesleggel zárult a földhivatal számadásában a nyugdijakra beszedett összeg. Mindez tehát azt teszi le­hetővé, hogy tökéletes és teljes rendezés következzék be, nem az állampénztár ter­hére, amit biztosan kifogásolna a pénzügy- miniszter ur, ellenben ezeknek az alapok­nak a terhére, amely alapok nyilvánvalóan ezt a célt szolgálták és erre a célra fordít­hatók. Te'ies és végleges rendezést <— A legnagyobb mértékben szükséges­nek találom az e téren bekövetkezett igaz­ságtalanságok teljes rendezését. Szükséges­nek látom ezeknek a méltánytalanul áldo­zatul esett embereknek az emberies igaz­ságból és a szociális érzésből folyó töké­letes támogatását és jogi igényeiknek'teljes elismerését. — Klubom a törvényjavaslatot meg fogja szavazni, de korántsem elégszik meg ezzel a% elintézési móddal, hanem követeli a további teljes és végleges elintézést. A mássdik inlernadonálé kongresszusa London, március 18. Londoni munkás­párti körökben rendkívül nagy jelentőséget tulajdonítanak az európai munkás és szak- szervezeti vezérek konferenciájának, amely csütörtökön éri el tetőpontját. A munkás­osztály képviselőinek ezt a gyűlését, amely­ből csak Németország, Olaszország és Szov- jetoroszország delegátusai hiányoznak, a leg­jelentősebb ilyenfajta eseménynek tartják a világháború óta. A napirenden csütörtökön az általános nemzetközi helyzet megvitatása szerepel. 25 európai ország 200 delegátusa vesz Részit a Yitáa, Anglia azonnal tárgyalni akar. Franciaország későit 2 használati viszonyokat s az orvoslásról gon­doskodott. A rövid válasz a következőképpen hangzik: A feledincei járásbíróság nyelvgyakorlatát megvizsgáltattam s a szükséges mtézkedéseket megtettem. Praha, 1936 március 2. Az igazságügyi minisztert Dr. Dérer s. k. Prága, március 18. A képviselőház tegnapi délután tartott ülésén osztották ki nyomtatás-! bán dr. Dérer igazságügyminiszternek a válaszát 1. faross Andor képviselő interpellációjára a ma-S gyár kisebbség nyelvi jogai tárgyában. A mi- ( niszteri válasz igen lakonikus, de félreérfchetően g kivehető belőle, hogy az interpellációs panasz értelmében felülvizs-j gáltatta a feledi járásbíróságon dívó nyelv-1

Next

/
Oldalképek
Tartalom