Prágai Magyar Hirlap, 1936. március (15. évfolyam, 51-76 / 3900-3925. szám)

1936-03-14 / 62. (3911.) szám

1936 március 14, szombat. T>RS<aiMAC^ARHlRliM> Két-három héten helüt hivégzih A kormányzó nem hajlandó újra elhalasztani a kivégzést Trenton, március 13. Az United Press jelenti: Je­lentettük, hogy a Lindbergh-bébi elrablása miatt ha­lálra Ítélt Hauptmann ügyében maga Hoffmann kormányzó vette kezébe a nyomozást s az iratok át­tanulmányozása céljából a kivégzést elhalasztotta. Hauptmann védői remélték, hogy Hoffmann kor­mányzó keresztiilviszi az ügy újbóli letárgyalását. Ez a reményük azonban nem vált valóra. A kormányzónak tegnapig lett volna joga a ki­végzés határidejét továbbra elhalasztani, azonban ez nem történt meg. Az újságírók tegnap fölkeresték Hoffmann kor­mányzót, aki kijelentette, hogy az ügy teljesen reménytelen s ezért nem él az ité- letvégrehajtás elhalasztási jogával. Ezek szerint a Lind'berg-bébi elrablójának sorsa meg van pecsételve e Hauptmann rövidesen a villamosszékbe kerül. A halálos Ítéletet vagy március 26-án, vagy pedig április 3-án este nyolc órakor hajtják végre. Magyarország javára való kémkedésért elítéltek két szudétanémet nőt Egymást jelentették fel a Í5 év előtti bűncselekményekért Prága, március 13. A leitmeritzi kerületi bí­róság büntető tanácsa tegnap egy tizenöt évvel ezelőtt Magyarország javára elkövetett kémke­dés tettesei fölött hozott Ítéletet. Olbricht Er­zsébet negyvenhatéves aussigi és Olbrich Erzsé­bet szintén negyvenhatéves teplitzi lakosok ül­tek a vádlottak padján, akik a vádirat szerint 1921-ben Magyarország javára kémkedtek. Olb­richt Erzsébet kémügynökséget tartott fenn s magyar katonatisztekkel állott összeköttetés­ben, mig társnője a futárszolgálatot bonyolította le. Az ügy hosszú ideig titokban maradt. Néhány hónappal ezelőtt azonban a két nő összeveszett s kémkedés miatt mindketten feljelentették egy­mást. A tárgyalás zárt ajtók mögött folyt le, csak az ítéletet hirdették ki nyilvános tárgyalá­son. A bíróság Olbricht Erzsébetet három és fél évi, Olbrich Erzsébetet pedig tizenegy hónapi f egy házra ítélte. Az ügyész az ítélet ellen fel­lebbezést jelentett be. mammmaaaaamMBBtamBmumasm SZÍNHÁZ* FIIM Végétért Iván Sándor kárpátaljai sziniévadja Munkács, március 13. (A PMH munkatársá­tól.) Iván Sándor magyar színtársulata befejez­te az idei kárpátaljai évadot, amely Ungvárott kezdődött és most végződött Munkácson. Az évad anyagi mérlege nem kedvező, a gyönge ungvári és beregszászi menetnek legalább fele­részben a közönség érdeklődésének hiánya volt az oka, de a szintársulat szervezettsége sem volt kifogástalan. Munkácson dr. Péter Zoltán színházi szövetkezeti ügyvezető és Limbach Gyula igazgatósági tag lelkes működése, vala­mint a társulat prózai együttesének egy-egy ki­tűnő produkciója segítette ki Ivánékat és nem várt anyagi sikert hozott. A szintársulat művé­szi vezetése nem volt olyan, hogy a közönség meg lehessen elégedve a nívóval. Iván Sándor igazgató nem tudott kellő érdeklődést kiváltani a közönségből. Az operettegyüttes nívója labilis volt és hiá­nyos megszervezettsége következtében nem ért el tömeghatást. Bánky Baba, a szubrett, Putno- ky mint bonviván, Várady mint tánckómikus nem tudták a színpadi illúziót oly mértékben eleveníteni, ahogy azt szerepkörük megkívánta. Ezért egyetlen operettelőadás sem ért el na­gyobb sikert és a régi jó operettek felújítása sem volt méltó a bennrejlő zenei értékhez. Igien jó volt azonban, sőt kifogástalan, a tár­sulat prózai együttese. Ács Rózsi és Jánossy Terka valóban elsőrangú teljesítményt nyújtot­tak, Faragó Márta minden szerepében jó volt, a férfiak gárdája pedig egyenesen kitűnő. Szir­mai, Thúróczy, Seregi, Ross és Bálint minden szerepükben értékesek és érdekesek voltak. A prózai előadások minden tekintetben megfelel­tek az igényeknek és a közönség ezt azzal ho­norálta, hogy sűrűn látogatta azokat és a színé­szeknek nagy sikerük volt. Ezzel a prózai együttessel több klasszikus és nagyértékü ma­gyar darabot és drámát színre lehetett volna hozni, de a szintársulat vezetősége erre nem tö­rekedett és igy a műsor nem volt olyan válto­zatos, mint amilyen lehetett volna. Pedig a Bánk bán, a Hamlet vagy Bizánc és egyéb nagy darabok határozottan érdekelték volna a közön­séget és ha nem is táblás házakat, de igen jó látogatottságu nézőteret vonzottak volna. A műsor összeállítása szűk keretek között moz­gott és bizonytalan volt. Egyik óráról a másik­ra, közvetlenül az előadás előtt többször változ­tatás történt. A bei gért v endégf el 1 ép esek elma­radtak. A társulat gyermekelőadásainak Mun­kácson igen nagy közönsége volt, de ezeknek darabjait is a szükséges megválogatás nélkül hozták és nem egyszer előadás előtt közvetle­nül más darabot tűztek ki. R, VOZÁRY ALADÁR. (*) Abesszin háború és német fegyverkezés egy uj londoni revüben. Londonból jelentik: A londoni Vaudeville-színházban az uj Charlot- xevü nagy sikert aratott. Az uj revüben az ösz- szes aktuális eseményeket kifigurázzák, igy az olasz-abesszin háborút, a népszövetséget és a német fegyverkezést is. (*) Megalakult a „Ruszin Nemzeti Színház Szövetkezet". Munkácsi tudósítónk jelenti: Dem- kó Mihály kezdeményezésére Kárpátalja országos választmánya még 1935-ben egy ruszin szinész- képző tanfolyamot szervez te tett, melynek veze­tője az utóbbi időben Hlavati, a prágai cseh Nem­zeti Színház rendezője volt. A tanfolyam befeje­ződött. 30 növendék nyert azon képzettséget és végzettséget. Szerdán Ungvárott közgyűlést tar­tottak e megalakították a Ruszin Nemzeti Színház Szövetkezet-et, melynek alapszabályai előzete­sen elfogadták ég jóváhagyták. A vezetőséget a következőképpen választották meg: elnök Hrabár kormányzó, alelnökök Klíma Viktor és dr. Volosin Ágoston, titkár: Kaigl R., pénztáros Batni polg. iek. tanító, elnökség: dr Kaminszky József, dr. Szulincsák L., Spenik V., Demkó M., Popovic6 A., MeskóV. és az országos választmány dele­gáltja. — A Ruszin Nemzeti Színház Szövetkezet színtársulata március 29-én mutatkozik be a prá­gai cseh Nemzeti Színházban való vendégfellép- tével. Érdekes, hogy a szövetkezet alakuló gyű­lésén egyesek több nem-ruszint is be akartak vin­ni a ruszin színházi szövetkezetbe, igy Kekust, a szoc.-dem. párt cselh titkárát, Marki cseh szoc.- dem. vezetőt, Fehér Hermán kommunista országos képviselőtestületi tagot, dr. Kugel cionista szoc.- dem. képviselőt. Ezek egyike-másika meg is je­lent a gyűlésen, de aztán igyekeztek feltűnés nélkül távozni. (*) A kontinensen először Bécsben mutatják be az uj Chaplin-filmet. Bécsiből jelenítik: C-barlie Chaplin uj fiLmjémeik, a „Modern időkének tan- do.ni bemutatója után az első konCniemtális be­mutató április 2-án Becsben Les-z. Az angol fil­mesek azt mondták, ho,gy az osztrák vállalko­zók még sohasem fizettek ilyen niagy összeget filimánt. Chaplin uj filmje Németoniszágbain nem fog bemutatásra kerülni. (*) Francia-német feszültség — a nézőtéren. Páriából jelentikpárisi Pigail'Le színház nem-J rég mutatta be Rostám! „Europe" cimü verses ©ziiimibólikua darabját, amelyben többek között Hitler és több német katona is szerepel. A kö­zönség csendben nézte végig érzékét a jelenete­ket, amióta azonban a Locairnói szerződés föl- boruilt, a 'sziniházban esténként botrányos jele­netek játszódnak Le. Ha a német katonák a színpadra Lépnék, a közönség egynésze tombolni kezd, másik része pedig ©llentüntetőssel vála­szol. Eddig már többizbem kellett rendőrséget igénybe venni. (*) Lumiére másnak engedi át a film feltalá­lásának dicsőséget. Párisiből jelentik: A Lumié- re-ünmepségeldcel kapcsolatosan több lap azt ir­ta, hogy nem a hetvenkétéves tudós találta fel a filmet. Erre vonatkozólag Lumiére most hosz- szabb interjúban fejti ki a maga felfogását és negyvenéves lappéldányokkal igazolja, hogy az első kinematográfot, mint az ő találmányát ün­nepelték nemcsak Franciaországiban, hanem Angliában és Németországban is. E találmány­nyal, ámely ma Amerika iparában a negyedik helyet foglalja el, nem keresett számottevő va­gyont. Lumiére egyébként kijelentette, hogy a feltalálás dicsőségét másnak engedi át és hozzá­tette, hogy sokkal fontosabb a jövő. Igen szel­lemesen mondotta: ,,Mit vitatkozzunk most ar­ról, hogy ki találta fel a dilizsánszot, amikor már repülőgépen száguldunk." A végén kijelenti, hogy rövidesen nagyon fontos találmánnyal fogja meglepni a technikai világot. I Szerkeszli: cselei VARJÚ ELEMÉR a M.T. Akad émia !ev. tagja, a AA. N. Muzeum ny. igazgatója HOGYAN KÉSZÜL A RÉVAI KIS LEXIKONA? A Révai Kis Lexikona nem rögtönzött vállalkozás, a kezdet nehézségeivel, a gyer­mekbetegségekkel nem kell megküzdenie, mert a legtökéle­tesebb és legterjedelmesebb ma­gyar lexikonon alapul, annak óriási technikai felszerelését, szerkesztői apparátusát és évti­zedes tapasztalatait használja fel. A SZERKESZTŐ: Csekei Varjú Elemér akadémiai lev. tag és nyug. m. n. múzeumi igazgató, főszerkesztője volt a Révai Nagy Lexikona 21. köte­tének. Az uj mü is az ő egyete­mes érdeklődésű, polihisztori egyéniségét tükrözi vissza, amely egyúttal tökéletes össz­hangot jelent a megalkuvás nél­küli magyarság és a nyugateu­rópai humanista szellem közt. CSEHSZLOVÁKIAI MELLÉKLET. Külön 32, Csehszlovákiára vo­natkozó Pótlékkal, mely pótlék­ban a csehszlovákiai magyar közélet összes személyei, min­den társadalmi és politikai té­nyezője kb. 2000 címszóban a Prágai Magyar Hírlap szerkesz­tősége által külön feldolgozta­tott. MIT PÓTOL A RÉVAI KIS LEXIKONA? A Révai Kis Lexikona nemcsak az összes ismeretek enciklopé­diája, hanem egyúttal: Idegen szavak tára. Helyesírási szótár. Világatlasz. Helységnévtár. Világstatisztikai évkönyv. Életrajzi lexikon. Egyetlen magyar lexikonban sem szerepel ennyi magyar kortárs neve. Filozófiai, technikai, orvosi, ter­mészettudományi, stb. szakszó­tár. 7 I A* mi. ss-^!í DÉVA] 35.000 címszó SLm v m \ Is Hl KIS LEXIKONA az összes ismételek és o mmdmmfd élet eMiléojédiáia 4 kötetben Vászonkötésben lOfV 1/v teljes ■ Megjelenés után bolti ára IUU "" i\C \aPMH eleftoelei tésuéeeZQ’-tft t XssL/ Isi™ IgXlKöNAj | R ÉV A ^ KILE XI K° N * Íj Itt kérjük kivágni és borítékban beküldeni. A Vxáfyai Magsat ftídap­TEK. KIADÓHIVATALÁNAK Kérem, küljék meg nekem a Révai Kis Lexikona egy példányát a mü megjelenésekor, f. é. május hó 15-én. Egyidejűleg küldök postautalványon 10 Kc-t, a hátralevő 10 K5-t május 1-én fize­tem, az önök által tényleg kifizetett postai szállítási költséget a szállítás alkalmával. Kötelezem magam, hogy 1937 április l-éig előfizetője maradok a Prágai Magyar Hírlapnak. Név , * . . ...................................................... Fo glalkozás ................................................................................. Post ai cim ..............................................

Next

/
Oldalképek
Tartalom