Prágai Magyar Hirlap, 1936. február (15. évfolyam, 26-50 / 3875-3899. szám)

1936-02-09 / 33. (3882.) szám

’ Mai számunk a Képes Kétlel 24 oldal — fta 2-‘ Ki Jjp I *v- évf 33 *3882) szám • Vasárnap • 1936 február 9 Előfizetési árí évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 Kő., külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ke. • fl képes melléklettel havonként 2.50 Kó-va! több. Egyes szám ára 1.20 KI, vasárnap 2.- Ki. A szlovenszkói és ruszinszköi magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II., Panská ul i ce 12, 11. emelet. • Kiadóhivatal: Prága 11., Panská ulice 12, 111. emelet. © ® TELEFOM; 30311. © © SÜRGÖNYCIM HÍRLAP, PRAHH. VJ MOHÁCS ELÉ? Irtai dr, Sziíassy Béla I Az elmúlt négy hét mutatja, hogy erről sokat lehet vitatkozni. A tornyosuló vesze- |delmek között azonban nem kár minden el­lj múlt napért? A négyszáztiz év előtti magyar ugyan- jósak igy készült fel Mohácsra és a most fo~ jlyó viták nem egy újabb Mohácsot készi- jtenek elő a szlovenszkói és kárpátaljai má- 9 gyarságnak? Az egységes magyar politikai párt meg­teremtésére irányuló törekvés nem újkeletű. Végigkíséri kisebbségi életünket, amióta a magyarság politikai szervezkedése megin­dult. Már az első politikai megbeszélések alkalmával mindazoknak, akik boldogult Petrogalli Oszkár köré csoportosultunk, az egység megteremtésére irányult minden tö­rekvésünk. Tisztában voltunk azzal, hogy a magyarság a maga létét csakis egységes fellépéssel tudja biztosítani. Az elmúlt ti­zenhat esztendő szomorúan igazolta e felfo­gásunk helyességét. Nem szükséges felso­rolni mindazt‘ a veszteséget, amely ezalatt az idő alatt a magyarságot érte és talán fö­lösleges azt bizonyítani, hogy ez a veszte­ség sokkal k^séjt^h lett volna, ha a politikai pártok a n , ..oitő munkában versengtek volna ég?;- , amely munkateret teljesen feí1 y.V:f között hol nyíltan, Hoi’Sü/kV1 a : aZi Sappártküzdelmek miatt. A tizenhat. eszCtiiindev^ pártrivalizálás eredmé­nye ma már az, üogy a magyar választók választások alkalmával ugyan leadják sza­vazataikat pártjainkra, mert nem tudnak máshova szavazni, de egyébként majdnem közönyösek a pártokkal szemben. A lelki kapcsolatot a pártok és a választók között természetszerűleg aláásta az a lélekhalászat, amely közéletünk csaknem egyedüli meg­nyilvánulása választó közönségünk szemé­ben. Vessünk pillantást az Európát mozgató nagypolitikára, amelynek a középeurópai nemzetek története csak függvényét alkotja. Az európai hegemóniáért évszázadok óta folyik küzdelem a franciák és németek kö­zött. A középkorban a francia királyok és a Habsburg-ház uralkodói versengtek egy­mással az elsőségért. Az újabb korban a francia köztársaság és az egyesült német birodalom között folyik ugyanaz a harc. A világháborúból győztesként kikerült Fran­ciaország vezető helyzetének biztosítására a legyőzött német, birodalom keleti habárán katonai szövetséget biztosit magának Len­gyelországban, majd mikor ez a szövetség ingadozóvá válik, a szovjet hadseregét állít­ja helyébe. Németország déli szélén őrt áll a szövetséges Csehszlovákia a kisantantta! együtt. Ebben a koncepcióban a magyarság kényelmetlen, idegen test. A hitleri Német­ország egyházellenes fejlődése a Vatikár politikáját Csehszlovákiával szemben való kiegyezésre indítja, hogy erős, egységesei kiépített területe legyen a Bodeni tótól é Keleti Tengerig Ausztrián, Csehszlovákiái és Lengyelországon keresztül. Ebbe az el gondolásba sém fér bele a magyar nemzet érdek. Belső életünkben a kormánypártok a gaz­daadósság rendezésével kapcsolatban olyar bank alapításának tervével foglalkoznak amely telepítési célokra felvásárolhassor minden középbirtokot és minden eladóso­dott parasztbirtokot is. A magyar nyelv é: kultúra joga még mindig csak be nem vál tott ígéret. A csehszlovákiai magyarság pártjai mégi: azon vitatkoznak most. hogy kell-e magya: egység vagy nem. Pedig nagyobb erőve Media miniszterelnök elindult Párisim Búcsú a Wifson-pilyaudvarcn Prága, február 8. Kodza Milán minisz­terelnök és külügyminiszter feleségével szombaton délben 11 óra 50 perckor Prágá­ból Párisba utazott. Mint ismeretes, a mi­niszterelnök részíveez a Sorbonne Masaryk- ünnepélyén. A miniszterelnöktől a Witeon- pál*-.-dv .<í.ron Naggiar francia követ, de Monicaulí köveíségi tanácsos, dr. Krofta meghatalmazott miniszter, Bartos és Klucina osztályfőnökök búcsúztak el. Megjelent a pályaudvaron Tvaruzek kormányíanáccos, a csehszlovák sajtóircda igazgatója is. A sza­lonkocsiban, amelyre a miniszterelnök föl­szállt, dr. Masaryk Alice és Revilliod Ol'ga asszony búcsúzott el Hodzátóí, akit útjára Smoranz osztálytanácsos, a miniszterelnök­ség sajtóosztályának vezetője, Cerny leül- ügyminisztériumi főbiztos és Srdinko, a mi- niozterelnök személyes titkára kisér el. A Sorbonne Masaryk-ünnepélyén Lebrun [ülésének összehívása február 18-ra várható. Bechyné miniszterelnökhelyettes lapja, a Právo Lidu úgy tudja, hegy Becbvné mi­niszter betegszabadságát Prágában tölti, vagyis nem utazik vidékre. Végűi a Vecer arról is tud, hogy Hcdza miniszterelnök kül­földi útja után a parlament plénumában be­számoló beszédet mond s azt nagyobb kül- |politikai vita követi. elnök fog elnökölni. Sarraut miniszterelnök és Flandin külügyminiszter is megjelenik, Hodza Milán ünnepi beszédét hétfőn mond­ja el. Hodza visszatérése után •jtctürnl a pariaiRefl’nek Praga, február 8. Az agrárpáríi Vecer kombinációja szerint a képviselőház plenáris a francia miniszterek foglalkoznak a vi’ágpoliiikal Itelyzeüel P á r i s, február 8. Lebrun köztársasági | elnök elnöklete alatt ma minisztertanács j volt, amelyen Flandin külügyminiszter vá­zolta a külpolitikai helyzetet és az elmúlt; napok párisi diplomáciai megbeszéléseinek eredményét. Pietri tengerészeíügyi minisz-i tér beszámolt a londoni flottakonferencia i helyzetéről és az angol admiralitás első lordjával folytatott tanácskozásairól. Reg­mer pénzügyminiszter a pénzügyi helyzetet ismertette, Bonneí kereskedelemügyi minisz­ter pedig a Franciaország és Románia kö­zött kötött gazdasági szerződést és az ame­rikai Unióval folyó kereskedelmi tárgyalá­sokat. / Az Uszfasi por Atx en Provenceban A francia bíróság síkra száll Jugoszlávia becsülete mellett fl bíróság elnöke visszautasítja Pospisi! vádlott vádiéit Simonovfcs magasrangu jugoszláv rendőrtiszt ellen * Az orvosok tanúvallomásai Aix en Provence, február 8. Az Uszfcasi-fagok elleni bünpör mai tárgyalásának elején a bíró­ság elnöke ünnepélyes nyilatkozatot tett, amely­ben kifejezte nagyrabecsülését a szövetséges ju­goszláv nemzettel szemben és védelmébe vette Simonovics jugoszláv rendőrtisztet, akit a teg­napi ülésen a védelem hevesen megtámadott és azzal vádolt, hogy a merénylőket különböző törvényellenes cselekedetnek akarta megnyerni. Az államügyész csatlakozott az ünnepélyes nyi­latkozathoz és Pospisil vádlotthoz fordulva a következőket mondottam — Felháborodással utasítom vissza, hogy egy olyan tiszteletreméltó tanút, mint Simono- vics, aki magasrangu jugoszláv hivatalnok, igy megvádollak és abba a helyzetbe hoztak, hogy kénytelen volt felelni egy gyilkos aljas vádjaira, Saint Auban védő ugyancsak csatlakozott al birÓ3ág Jugoszláviával kapcsolatban elfogadott álláspontjához, de kijelentette, hogy köteles jo­gokat követelni a védelem számára. Simonovics tanúvallomása a vád alapja. A védő nem akarja kétségbevonni a tanú becsületességét, de tanú­vallomásáról szabad vitatkozni. Ha a bíróság ezt nem engedi meg, akkor kénytelen lemondani a védelemről. Ezután újabb tanúvallomások következtek. Olmer orvostanár, aki Sándor királyt néhány perccel a merénylet után megvizsgálta, ki­jelentette, hogy valamennyi golyó, amely a királyt érte, halált okozott. Assaii katonai orvos, aki Gfeorges táborno­kot vizsgálta meg, kijelentette, hogy a tábor­nok életét egy szerb rendjel mentette meg, amelybe az egyik golyó beleakadt. A bÍróságon bemutatták a gyilkosok revolve­reit, amelyek a kor legtökéletesebb fegyverei­hez tartoznak. Nem francia gyárban készültek és nem is Franciaországban vásárolták őket. A fegyverek ugyanazok, műit amilyeneket a me­rénylet után egy párisi pályaudvar ruhatárában találtak. fegyverkezésre London, február 8. A Daily Telegraph érte­sülése szerint az uj angol fegyverkezési prog­ram finanszírozására az angol kormány 300 millió fontot, körülbelül 36 milliá-d koronát szánt. A kormány elhatározta a fegyverkezés további meggyorsítását, A Daily Héráid közli az uj fegyverkezési minisztérium megalakításá­nak tervét. Az állami és a magáníegyvergyára- kai e minisztérium fennhatósága alá helyeznek, Ezenkiviül számos olyan intézkedést hozná­nak, amelyek lehetővé tennék, hogy a gyárak I szükség esetén békeüzemüket azonnal háborús ■ üzemmé változtassák át, politikai frakció. És azon vitatkoznak, össze kell-e szedni minden erőnket arra, hogy a földet a magyar nép számára meg lehessen tartani? Hogy e veszedelmek között meg kell-e szervezni mind azt a kulturális, gaz­dasági erőt, amellyel rendelkezünk? Négy hete folyik a vita arról, hogy a magyar egy­ség gondolatának felvetése helyes volt-e | vagy nem, ki vetette fel, miért vetette fel, J jól vetette fel, rosszul vetette fel? [tudna a magyarság egységbe forrasztott. ereje még a felekezetek nemzeti érdekeinek is szolgálni, mint egy felekezeti alapon álló Losonc, február 8.

Next

/
Oldalképek
Tartalom