Prágai Magyar Hirlap, 1936. február (15. évfolyam, 26-50 / 3875-3899. szám)

1936-02-28 / 49. (3898.) szám

S2aS2mE2531SBE3Sa ó 1936 február 28, péntek. t>rxgai-AWAarh!rlap Mát a<zis bai, ha az általá­nos magyar kuUurmunka szükségességét és elsődlegességét hirdetjük, az is baj, ha a csehszlovákiai német kisebbségtől meg akar­juk tanulni a szívósságot, önzetlenséget, szoli­daritást, gyakorlatiasságot, amellyel a szudé- tanémetek a saját sorsukat építik, —- nem Béniéin óta, hanem a köztársaság létezésének első pillanatától. Mi tizennégy évig állan­dóan hangoztattuk, hogy a kisebbségi magyar fiatalságnak tanulnia kell nagyobb és erősebb sorstársától, mert gazdaságilag és kulturáli­san csak jót láthat nála: Kultur ver eint, ban­kokat, szövetkezeteket, erős vállalatokat. Ez a német példa független a politikától. Akkor is hirdettük, amikor távolról sem azonosítot­tuk magunkat a német kisebbségi politika túl­zott aktivizmusával, most is hirdetjük, ami­kor a német kisebbség belátta, hogy tízéves aktivizmusa tévedés volt s olyan ellenszélső­ségbe hullott, amellyel megint csak nem azo­nosíthatjuk magunkat. A politika napi szük­ségszerűség, mindenütt más előfeltételei van­nak, nem szabad másolni. Egy nemzetnek vagy nemzetrésznek általános és időtlen példaadása azonban építő lehet azoknál, akik tanulnak belőle. Nem tehetünk róla, hogy most Béniéin a németek vezére és véletlenül okos dolgokat mond a kuUurmunka elsődle­gességéről, mi helyesnek találjuk elvét. Avagy nem az? A néppel nem törődő, légüres tér­ben való politizál gat ás többet ér, mint a nép anyagi és szellemi standardjának emelésére szánt belső törekvés? Múltkori vezércikkünk­ben Béniéin Jculturbeszédével kapcsolatban kettőt állapítottunk meg. Azt, hogy a befelé­forduló kuUurmunka fontosabb a politizálás­nál s azt, hogy véleményünk szerint a magyar kultúra egy és oszthatatlan. Örök pozsonyi antitézis-lapunk e megállapításokat csodála­tos módon „hitlerizmusnak“ és „pártpolitiká­naknevezi. Annyira megy, hogy a cikk­író, aki tizenöt évig nem titkolta kommunista felfogását, a nemzeti kultúra lelkes, szinte rajongó propagátora lesz, aminek — sietünk megjegyezni, — őszintén örülünk és keblünk­re öleljük az uj nacionalistát. Eová juttat, ha állandóan antitéziseket kell keresni! De cikkünkből Benlein-propagandát, vagy egyál­talán a „pártkultúrára" való törekvést kiol­vasni nehezen lehet s erőltetett belénkkötési kedv, tulérzékeny cyránóság kell hozzá. Ap- ropos, Eenlein-propaganda! Lapozzon csak vissza újságjában a cikkíró s talál ott vezér­cikket, amely jóval pozitivabb formában ál­lítja példaképnek Eenleint a magyarok élé, mint mi tettük. liúHoka kapitány hatvan társával a fejetetejére állította a kétszázmilliós japán birodalom rendjét. Megdöbbentő tény. Lehe­tetlen volna, ha a fiatal katonatisztek nem tá­maszkodnak a hadseregben uralkodó általá­nos szellemre, amely csendesen tűrte terror­hadjáratuk előkészítését. A japán hadsereg állam az államban, ma már világos. A közel­múltban nem értettük, hogyan lehetséges, hogy Berlinben a japán hadsereg megbízottai titkos katonai tárgyalásokai folytattak a né­metekkel s a tárgyalásokat a japán külügy­minisztérium mégis minduntalan megcáfolta. Berlinben az uralkodó politikától független japán hadsereg tárgyalt annak reményében, hogy odahaza hamarosan átveszi a hatalmai. Mig Londonban a mérsékeU tokiói irányzat megegyezett az angolokkal és közvetve az oroszokkal is, annyira, hogy már Litvinov tokiói útjáról beszéltek, Berlinben a hadsereg kiküldöttei véd- és dacszövetséget kívántak kötni a szovjet legnagyobb ellenségével. Ami­kor pedig otthon a mérsékelt irányzat diadal­maskodni látszott, lecsaptak rá. Nem nagy él­vezet Japánban miniszterelnöknek lenni: hal év alatt két miniszterelnököt gyilkoltak meg és egyet súlyosan megsebesítettek. Sok terv — sok koalíciós bizottság, de még mindig kevés munka A politikai miniszterek véleménye szerint a sziovák néppárt nem kötheti föltéte­lekhez koriaánybalépését ■■ Hodza még mint külügyminiszter látogat el Bétsbe Prága, február 27. Röviden jelentettük már, hogy a politikai miniszterek a koalí­ciós pártok elnökeivel dr. Hodza elnöklé­sével tegnap este értekezletet tartottak, amelyen dr. Hodza miniszterelnök jelentést tett külföldi utazásairól. Az értekezlet ez­után a kormány tavaszi munkaprogramjá­val foglalkozott s tudomásul vette, hogy e program a szakminiszterek kollégiumaiban javarészt már elkészült. így különösen az önkormányzati testületek pénzügyi szaná­lása kérdésében sikerült létrehozni a meg­egyezést s a zsirgazdálkodás és a genti rendszer kérdésében már szépen előreha­ladt a tárgyalás. A szlovák néppárt nem köthet ki feltételeket A politikai kérdések közül különösen ak­tuális a koalíciós többségnek a szlovák nép­párttal, esetleg a német keresztényszocia­lista párttal való kibővítése. Az értekezlet szükségesnek tartotta ismételten hangsú­lyozni az elhunyt Svehla amaz elvét, hogy a kormányban való részvétel nem fizet­tethető meg különös feltételekkel és kö­vetelésekkel, annál kevésbbé olyanokkal', amelyek nincsenek összhangban a már bejelentett kormányprogrammal. A szlo­vák néppártnak tehát alkalmazkodnia kell a meglevő kormánytöbbség program­jához, ha a többséghez csatlakozni kivan. A leendő küiOgymin'szter A külügyminiszteri tárca végleges betöl­tésének kérdését állítólag 14 nappal elha­lasztották s egyelőre csak abban állapod­tak meg, hogy e tárcát véglegesen hivatalnok-diplbma- tával töltik be. Az értekezlet egyéb kormánybeli személyi kérdésekkel, nevezetesen a minisztériumok­nak a pártok között való uj átcsoportosl tása kérdésével állítólag nem foglalkozott. Sok optimizmus, kevés eredmény E félhivatalos természetű jelentéshez a következőket kell megjegyeznünk: A jelentés túlzott optimizmussal kezeli a tavaszi munkaprogram kérdését. Ismeretes, hogy a minisztertanács legutóbbi, egy hét előtt tartott ülésén bejelentették, hogy a kormány az építkezési mozgalomról és a szlovenszkói választási kerületekről szóló törvényjavaslatokat a parlamentnek be­nyújtotta. E javaslatok még tegnap sem voltak a parlamentben. Ismeretes továbbá, hogy a koalíciós pártok máris egész sor módo­sító javaslatot készítenek az építkezési novellához. Közismert dolog továbbá, hogy a lakásvédelem kérdésében a szakminisz­terek nem tudnak megegyezni. Hogy a munkanélküliek genti rendszer alapján való segélyezése kérdésében mi­lyen ellentétes nézetek vannak, azt a nép­jóléti bizottság alválasztmányának ülésé­ről szóló hivatalos jelentés eléggé kidombo-J ritotta. • , . . Miért nem lehet Isis'is si’ovák minisztérium? A szlovák néppárt kormánylépése kérdé­sében a gazdasági, kulturális és szociális követeléseket a néppárti megbízottak Hod­za miniszterelnökkel állítólag már megtár-1 gyalták s azokat a koalíció el is fogadná,! de egyetlen párt sem akar hallani az önálló szlovák minisztérium szervezéséről, mert a mai többség attól tart, hogy a németek, magyarok és lengyelek is külön-külön nemzetiségi minisztérium követelésével állhatnának elő. Hodia bécsi utia A külügyminiszter kérdésének végleges megoldását nyilván azért halasztották el. hogy dr. Hodza miniszterelnök egyúttal mint külügyminiszter utazhasson Bécsbe. Mint a Die Zeit néhány nap előtt közölte, dr, Hodza miniszterelnök Rómába is készül. A Slovák tegnapi számában hatalmas fel- tálalásban egy párisi lapnak azt a hírét közli, hogy dr. Hodza Belgrádba nem utazott eredeti Középeurópa-tervével, aa- nem azt dr. Benes köztársasági elnökkel közösen dolgozta át. Hogy a módosítások miben állanak, azt nem lehet tudni, mert az egész terv egyáltalán még nagyon ho- mályos — írja a Slovák. A politikai miniszterek s a pártelnökök a jövőben gyakrabban tartanak közös érte­később felmerült ellentéteket is egyengette. A mai hetestanács tulajdonképpen Maly- petr házelnök elgondolása, aki még mindig nehezen viseli, hogy ősszel olyan gyorsan, szinte észrevétlenül tolta át pártja z mi­niszterelnökségből a házelnökség élére. E hetestanács hivatása volna a kormányt gyorsabb, határozottabb munkára serken­teni s a kormányjavaslatokat a szükséghez képest alapvetően átdolgozni. Aki csak kis­sé ismeri a prágai parlament technikáját, az nyomban látja, hogy az uj —’ s nem fel­támasztott — intézmény több nehézséget fog okozni, mint hasznot. Itt említjük meg, hogy a házelnökkel egy- értelemben dr. Meissner volt népjóléti mi­niszter, népjóléti bizottsági elnök azon dől- | gozik, hogy annyi hetestanács alakuljon, ahány pár* lamenti bizottság van, vagyis volnának alkotmányjogi, költségve­tési, népjóléti, véderő, kulturális, iparügyi, közlekedésügyi stb. stb. hetestanácsok, ame­lyek a kormány mellett saját kezdeményező tevékenységet fejtenének ki. Valamennyi­nek célja a kormány munkájának ösztöké- llése, serkentése. Tény, hogy a kormány nem nézi nagy elragadtatással e sedmiő- kák alakulását. M adősérsimek kérdései Az egyik ilyen hetestanács —■ a költség- | vetési vagy adóügyi —> máris létezik, sőt működik. Az egyenesadó novella javaslatán dolgozik. Mint már megemlítettük, úgy dol­gozik, hogy a költségvetési bizottság albi­zottsága által leszögezett négy alpelvet fél­retette s az eredeti kormányjavaslatot fo­I gadta el tárgyalási alapul. Emlékezetes még, hogy az albizottság legutóbbi ülésén milyen vihart váltott ki e javaslat általános vitája, melynek végén a miniszter iemon iá- sát is emlegették. Ma már egészen más meg­oldási módot emlegetnek. A mai sok adó­panasz oka állítólag az egyenesadó osztály főnöke a pénzügyminisztériumban: dr. Bla- zek miniszteri tanácsos; ő lesz az áldozati bárány. Elmozdítják, más ügyostzályra te­szik. Már pedig szakemberek nézete sze­rint éppen ez a fiatal hivatalnok volt az, aki e fontos poszton emberségesebb eljárást igyekezett bevezetni konkrét esetekben. No, de a koalíciós politika észjárásában az em­ber nehezen ismeri ki magát. Egész sor hoalkiés hetestanács alalss! Prága, február 27. A kormánypártok klubelnökeinek a képviselőházban Malypetr képviselőházi elnök elnöklésével megtartott értekezletén elhatározták a hetesbizottság megalakítá­sát. E hetestanács *— sedmicka —■ elnöke Be- ran agrárpárti elnök lesz. A hetestanács hi­vatása ugyanaz lesz, ami a szenátusi hetes­tanácsé, amely vitás kérdésekben kompro­misszumokat hoz létre, vagy a parlamenti munkálatoknál felmerült nézeteltéréseket egyengeti. Egyes lapok a most létesült hetestanács­ban a hajdani pétka — ötösíanács — és a hajdani sedmicka — feltámasztását lát­ják, vagy legalábbis analógiát keresnek a két intézmény között. A hajdani ötöstanács az első alkotmányos nemzetgyűlés idején a fő kezdeményező intézmény volt, amely má­sodsorban a konkrét ügyek intézése során mm MggBBKmSSBm üoiia Kassán Kassa, február 27. (Kassai szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) Hodza miniszter- elnök szombaton érkezik Kassára és vasár- . nap az agrárpárt szlovenszkói csoportjának nagygyűlésén vesz részt, amelyen beszámol a bel- és külpolitikai helyzetről. Az Enrópa- szállóban négyszobás lakosztályt béreltek a miniszterelnök részére és megkezdték a mii­! sor összeállítását. A miniszterelnök szomba­ton este tiz órakor a prágai gyorssal érkezik a kassai állomásra, ahol disz százait, valamint a katonai és polgári hatóságok képviselői fogadják. A Hígíts nem tett békejavaslatokat Hivatalos cáfolat ■ O’asz repülőtevékenység a frontokon Abesszínia harci kedve nem csökkeni Róma, február 27. Badogíio marsall táv- iratozza: „Az eritreai és a szomáli fronton rendkívül élénk repülőtevékenység uralko­dik. Az eritreai fronton repülőink a heves ellentüz ellenére bombázták az abesszinok védő állásait az Eszba hágón. Egy felderí­tő osztag átrepülte az Avergalle vidéket a Takazze folyóig. A szomáli fronton féld ürí­tőink a Gállá Borzma vidékét kutatták fel Areroig és Megáiig. A Ghera Szomáli törzs- főnöke, Hassan Gehana megadta magát do- loi politikai hatóságainknak. A Daua Parrna alsó folyása mentén lakó Ghera törzs már az 1895-ös és 1896-os szerződések alapján elismerje az olasz fennhatóságot." AddisAbeba, február 27. Az abésszin császár megcáfolja azokat a híreket, ame­lyek szerint Abesszínia uj békejavaslatokat tett Genfben. A négus szerint a genfi abesz- szin delegáció nem kapott megbízást a béke- feltételek megtételére, ellenkezőleg paian- csot kapott, hogy az olasz békefeltátdeket csak előzetes megvizsgálás után vegye át. A császár ismét hangsúlyozta, hogy semmi- esetre sem fogad el olyan békefeltéíeleket, amelyekben abésszin területek elcsaíolásáról van szó. I Pozsonyban van a legtöbb árdmgiíá? Prága, február 27. A képviselőházi ipar- és kereskedelemügyi bizottság ma délelőtt tar­tott üléséin több kormányrendeletet tárgyalt Le s hagyott jóvá. így jóváhagyta a hangsze­rek kölcsönös vámkedvezményeiről szóló ren­deletet. Vita nélkül fogadta el a bizottság a csehszlovák—finn kereskedelmi szerződés pótegyezményét. — Az indokolatlan árdrágí­tásról szóló kormányrendelet előadója közölte, hogy e rendelet alapján Pozsonyban 472, Prágá­ban 362, Brünnben 300 esetben avatkoztak be a hivatalok s emellett 195.350 korona bírságot vetettek ki. Ezt a rendeletet is jóváhagyták. — A bi­zottság elnöke bejelentette, hogy a jövő hé­ten a cipő javító műhelyek kérdésével fog foglalkozni az albizottság,

Next

/
Oldalképek
Tartalom