Prágai Magyar Hirlap, 1936. február (15. évfolyam, 26-50 / 3875-3899. szám)

1936-02-27 / 48. (3897.) szám

1936 február 27, csütörtök. t>ra:caiMag^ar-hi rlaí> 3 Untyác Imce­betiltott koncertjével kapcsolatban szabadjon rámutatnunk néhány szempontra, aminek talán hasznát láthatja a csehszlovák-magyar kulturközeledés ügye is. Hívei, sőt szószólói vagyunk az egymásra- tetőit, minden politikai ellentét dacára is erős eorsközösségben élő nemzetek kidturközele- désének. Hisszük, hogy egymás kvlturértékei- nek kölcsönös kicserélése a politikai ellenfe­lek megengesztelődéséhez vezet. Hisszük, hogy a szellem ereje le tudja bontani azokat az előítéletből, megnemértésből, kölcsönös bi­zalmatlanságból szövődött válaszfalakat, amelyek ember és ember, nemzet és nemzet között e sok bajt látott dunai térben emel­kednek. Tudjuk, hogy nem állunk egyedül hitünkkel. Tudjuk, hogy Dunán innen és Du­nán túl sokan sereglenek e nemes program zászlaja alá. Éppen ezért érthetetlennek és kí­nosan zavarónak tartjuk, hogy akadnák hi­vatalos körök, amelyek mereven elzárkóznak a kulturközeledés elől s nem segítik elő a csehszlovák és magyar kulturértékek zavar­talan kicserélődését. A két legjelentősebb du- namedencei kultúra egymásbaáromlását. így aztán hiába Írja lélekemelő cikkeit az egyik oldalról Öapek, a másikról Zilahy Lajos és Féja Géza. így aztán hiába fáradoznak irók és művészek, hogy közönségük elé tálal­ják a másik kultúra ízes csemegéit. Ha egy­szer a bürokrácia minduntalan közbeszól és tilalomfákat állít. Hangsúlyozzuk, hogy mind­ezt csak az Ungár Imre betiltott koncertjé­nek. apropójából mondjuk el s nem kívánjuk ezt az egy esetet elszigetelten bírálni. A rend­szer, a kulturkérdések kezelésének általános módja és szelleme ellen van kifogásunk. S nem kizárólag magyar szempontból, hanem főleg s legelsősorban azért, mert szerintünk a megengesztelődés légkörét zavarják, fölös­legesen megtöltik idegesítő villamossággal az ilyen intézkedések. Ezekben a dolgokban nagylelkűség legyen az irányadó s nem a ká­kán csomót kereső rigorózusság. Azt pedig, s? Jjon tisztelettel kémünJc, talán még se dt .aék el a bürokrata urak, hogy vájjon szükség van-e a csehszlovák-tnagyar kultur- közeledésre, vagy sem. \jUdocia/ a rajongó vdrumő halálos szerelembe bonyolódik a molnár költő fiával s ebbe a szerelembe belepusztul, mig a férfi magányos, szomorú útja magasba ivei. Erről szól Rnut Hamsun bűbájos regénye, amiből filmet csináltak s a filmet bemutatták a po­zsonyi Redout-moziban. A szerelem törvényei általános érvényűek a fjordok világától egé­szen a Duna partjáig. Mi nem csodálkozunk azon, hogy egy megtört kis táncosnő két­ségbeesett szivével úgy odatapadt ehhez a knuthamsuni világhoz, hogy nem is tudott többé visszatérni onnan a maga szegényebb, de hangosabb érzelmi effektusokkal teli vi­lágába. De él tudjuk képzelni, hogyha abban a pillanatban, amikor összetört szivével a Re- dout-kávéház füstös, félhomályos karzatáról a kis táncosnő átsietett, a moziba vezető fo­lyosón, nem a Viktória plakátjai csábítják be az előadásra, hanem — teszem fél — Chaplin vagy Buster Keaton, vagy az emberi életnek más, valamelyik minden megaláztatáson, bukáson, szerelmi és szociális megpró­báltatáson keresztül is törhetetlen és meg­alkuvásnélküli igenlője, — akkor talán mád­képpen végződött volna ez a szomorú, kis életregény is. Talán elmaradt volna a véres finál.é, amelynek ellenségei vagyunk filmben és valóságban egyaránt. Életpártiak vagyunk. Minden poklokon keresztül életpártiak. S eb­ben az egyetlen egy kérdésben hívei és bará­tai egy értelmes, a művészi szempontokat hozzáértéssel mérlegelő cenzúrának. A film tömegmüvészet, nemcsak eszközeiben, hanem Hatásában is primitív. Hozzátartozik a happy and, amiből az élet diadalának ki kell csen­dülni Tavaszi utazási láz a Danamedencében Benes elnök Hódra társaságában Bukarestbe utazik ? Hod2a Bécsbe készül, Schuschnigg pedig Budapestre - Maniut és Titulescut Prágába várják Prága, február 26. A Poledni List egyes külföldi lapok jelentésére való hivatkozással azt irja, hogy dr. Benes köztársasági elnök dr. Hodza miniszterelnökkel május folya­mán meglátogatja Bukarestet. Dr. Benes köztársasági elnök a román király vendége lesz. Az ut a középeurópai viszonyok rende­zésével szoros összefüggésben áll. Ezt az utazást megelőzően Titulescu román kül­ügyminiszter Prágát látogatná meg. A ma reggeli prágai lapok jelentése sze­rint Hodza miniszterelnök március első fe­lében Bécsbe utazik, hogy viszonozza Schuschnigg kancellár prágai látogatását. Érdekes budapesti sajtókommentárok Hodza belgrádi útjához Budapest, február 26. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Hodza bel­grádi utjának eredményeivel még ma is élénken foglalkoznak a budapesti lapok és ma már ellentétben a kudarcról szóló teg­napi hírekkel, úgyszólván egyöntetűen meg­állapítják, hogy Magyarország elvileg nincs ellene a Dunamedence megszervezését célzó terveknek. De nem elégséges a Németorszá­got és Olaszországot kizáró tervek elejtése, szükséges Magyarország teljes értékű be­kapcsolása is. Ez pedig csak úgy lehetsé­ges, ha az érdekelt felek respektálják azo­kat a magyar kívánságokat, amelyeknek a felelős magyar tényezők már többizben hangot adtak. Ha csak gazdasági megszer­vezésről van szó, akkor Magyarország min­den közeledést és minden jószándéku tervet teljes erejével1 támogat. Schuschnigg Budapestre - Maniu Prágába Bukarest, február 26. A román főváros­ban elterjedt hírek szerint Maniu Gyula, Románia volt miniszterelnöke, rövidesen Budapesten keresztül Bécsbe, majd pedig onnan Prágába utazik, ahol megkezdi a tár­gyalásokat Hodza Milán miniszterelnökied.1. Mint ismeretes, Maniu egyike a duname- dencei konszolidációs terv leglelkesebb propagátorainak. A román lapok nagy ér­deklődéssel néznek Maniunak Hodzával való tárgyalásai elé. Budapest, február 26. Beavatott körökből származó értesülés szerint Hodza miniszter- elnök bécsi látogatása után Schuschnigg kancellár Budapestre fog utazni. A népszövetség közgazdasági szakértő- bizottságot küld a dunai államokba a hírek szerint a magyar fővárosba vezet. Mindenekelőtt arra a kérdésre akar választ adni a bizottság, hogy milyen módon lehetne azoknak az agrár országoknak helyzetén se­gíteni, amelyek csak nagy nehézségek árán tudnak eleget tenni nemzetközi fizetési kö­telezettségeinek. Tanulmányozás tárgyává teszik azt a kérdést is, hogy milyen vám- preferenciák segítségével lehetne Közép- európán kívül megfelelő piacokat teremteni egyes dunai államok agrár termékei szántá­ra. Ugyancsak vizsgálat tárgyává teszik a középeurópai ipar megsegítésének kérdését is. Pajor szenátor a házaló- ipar szabadságáért Prága, február 26. A szenátus ipari és keres­kedelmi bizottsága ma a házalóiparra vonatkozó kormányjavaslatot tárgyalt. A kormányjavaslat a házalóipar üzését csak azokban a községekben akarja engedélyezni, amelyeknek lélekszáma 10 ezernél kevesebb. Eddig ez a korlátozás nem volt meg s Szlovenszkó és Kárpátalja legszegé­nyebb népe házalóipart űzhetett az ország bár­mely városában. Ezért most dr. Pajor Miklós keresztényszocia­lista szenátor a bizottságban javaslatot tett arra vonatkozólag, hogy a tiltó rendelkezés csupán a fürdőhelyekre vonatkozzék, a háza­lóipar üzését egyébként engedjék meg minden korlátozás nélkül az egész köztársaság terü­letén. Dr. Pajor szenátor javaslatát a következőképen indokolta meg: — Genf, február 26. Genfi jelentés szerint il­letékes körökben az az elhatározás érlelő­dött meg, hogy az összes dunamedencei ál­lamok fővárosait a közeljövőben szakértők­ből1 álló népszövetségi bizottság fogja fölke­resni. A közgazdasági szaktekintélyekből Róma, február 26. Badoglio marsall távira- tozza: A szomáli fronton gépesített osztagaink a Negelli szakaszon felderítő tevékenységet fej­tettek ki Szidamo tartomány határain, miköz­ben visszaverték a fegyveres abesszinek táma­dását. Az abesszin ok a Vadam és a Szocora közötti erdőben megkísérelték, hogy ellenállja­nak. A Vebi Gestro vidékén élénk felderítő te­vékenység uralkodik. A szomáli szakaszon az olasz repülőgépek bombái elpusztították a gig- neri abesszin katonai tábort. A NegelHből föl­szállt repülőraj földerítő utat végzett Szidamo tartomány fővárosa fölött. Az eritreai fronton nem történt jelentésre érdemes esemény. Az olaszok elismerik az északnyugati harctéri helyzet nehézségeit Milánó, február 26. A Gazetta dél Po- polo katonai szakértője rendkívül érdekes kommentárt fűz az olasz hadsereg abessziniai tevékenységéhez. Különösen feltűnő, hogy az olasz katonai szakértők elismerik a Tigre- front nyugati szakaszán uralkodó nehéz hely­zetet. Itt az olaszok nem küzdhetnek egy­séges hadsereg ellen, amellyel előre elhatá­rozott terv szerint végezhetnének, hanem különböző kis hadseregekkel, amelyek a tere­pet pompásan ismerik és rendkívül mozgéko­nyak. Az abesszin csapatok kihasználhatják a vidék valamennyi erőforrását és könnyen álló tanulmányi bizottságnak az lesz a fel­adata, hogy a helyszínen tanulmányozza azokat a problémákat, amelyek Közép Euró­pa gazdasági konszolidálásának útját állják. Főleg kereskedelempolitikai kérdésekkel fog foglalkozni a bizottság, amelynek első útja I juthatnak el a front egyik helyéről a másik­ra. Naponta hetven kilométert tudnak gyalo- | golni, úgyhogy az olaszok egyszerűen sehol sem foghatják meg az ellenséget. Az olaszok most délnyugati előnyomulásukkal és Gaela elfoglalásával el akarják vágni az Északnyu­gaton operáló abesszin csapatokat déli erő­forrásaiktól és igy megadásra kényszerítik őket. Ha Ras Inára katonái csak Gondar felé közlekedhetnek és elvágják őket Addis Abe- bától, akkor ellenlábasuk hamarosan össze­omlik. Mindazonáltal Ras Imru előtörései az olasz katonai szakértő szerint hosszabb- rövidebb ideig rendkívül befolyásolhatják az északi front katonai helyzetét. Békehangulat Londonban Paris, február 26. A Figaro római jelen­tése szerint az a körülmény, hogy Edén kül­ügyminiszter alsóházi beszédében nagy nyo­matékkai rámutatott az olasz—abesszin vita gyors befejezésének szükségességére, rend­kívül kedvezően hatott a diplomáciai tevé­kenységre és méltóképpen keltett feltűnést. Kedden Edén Grandinál ebédelt az olasz nagykövetségen és részletesen tárgyalt vele a nemzetközi helyzetről. Olaszország állítólag jelenleg illetékes angol személyiségeknél a béke lehetőségeiről puhatolózik. Természe­tesen a nem hivatalos olasz érdeklődés a hivatalos diplomáciai munkától függetlenül történik. Egyelőre korai volna megoldási kísérletekről beszélni, de nem lehetetlen, hogy a közeljövőben uj terv készül el Lon­donban és Rómában a konfliktus megoldására. A házalóipar a legszegényebb néposztály megélhetésére szolgál, amit eddig minden terü­leti korlátozás nélkül gyakorolhattak, s ha most csak a tízezernél kevesebb lélekszámúnál biró községekben engedélyezik, ez a meglévő jogok csorbítását jelenti. Szlovenszkón és Kárpátalján a munkanélküli­ség csökkenése nem várható, mert a parlamenti takarékossági és ellenőrző bizottság határozata szerint sem állami, sem államilag támogatott vállalatok alapítása nincsen megengedve, már pedig ezek nélkül a forradalom után piacát vesz­tett, most tőkeszegény és a cseh — nagyrész­ben kartellizált — iparvállalatokkal versenyez­ni nem képes szlovenszkói és kárpátaljai ipar fejlesztése és erősödése remélhető nem lévén, a kormányjavaslatnak a házalóipar gyakorlá­sára vonatkozó területi megszorítása föltétien a munkanélküliség emelkedését fogja eredmé­nyezni. A házalóipar csekély jövedelmét éppen a na­gyobb városok biztosítják s nem jelent ez az ipar komoly konkurrenciát a helyhez kötött iparnak. Eminens szociális és állami érdek tehát, hogy a legszegényebb, munkáját vesztett s a ki­vándorlás lehetetlensége folytán nyomorgó — egyébként dolgozni akaró — nép megélhetése elé akadályok ne gördittessenek. A bizottság a Pajor által vitatott kérdésben a koalíciós pártok közti nézeteltérések miatt nem tudott megállapodásra jutni s ezért határozatho­zatal nélkül oszlott szét. Henlein előadásának visszhangja a koalíció sajtójában Prága, február 26. Henlein Komád vasárnapi prágai megnyilatkozása óriási visszhangot kel­tett a cseh koalíciós lapokban. A baloldali la­pok természetesen — mint olyan sok más eset­ben is — ügyész és kormánybeavatkozás után kiáltanak. A belügyminisztert hibáztatják, hogy nem akadályozta meg ezt az újabb „provoká­ciót". Az agrárpárti Venkov csak'akkor szólalt meg, amikor a szocialisták a belügyminisztert is támadni kezdték. A Vemikov megállapítja, hogy a szocialista lapok az előadás előtt amiatt ke­seregtek, hogy Henlein előadására kormány- tényezők nem kaptak meghívást, most meg az nem tetszik nekik, hogy cseh és német egyetemi tanárok voltak jelen. A Venkov megállapítja azt is, hogy a szocialista lapok denunciálják az előadáson megjelent tanárokat. Végül az agrár­párt lapja a szocialista sajtóval szemben meg­állapítja, hogy Henlein vasárnapi ténymegálla- tásainak kéthamnadrésze diszkusszió alapjául szolgálhat. Veszélyt en az olaszok nyugati szárnya az északi harctéren Badoglio csak a déli frontról jelent harcokat ■■ ■■ Enyhül a diplomáciai feszültség? •■ ■■

Next

/
Oldalképek
Tartalom