Prágai Magyar Hirlap, 1936. február (15. évfolyam, 26-50 / 3875-3899. szám)
1936-02-22 / 44. (3893.) szám
1936 február 22, szombat. □ t»iw<mAWAarhiriíM> 3 Bukik az ad®novella ? Es vele együtt Trapl pénzügyminiszter is! • A költségvetési bizottság einöke háromszor is bizonyítgatta, hogy nincs ellentét a bízol ság és a pénzügyminisztérium között ■ Trapl nem adja föl a visszaható erejű törvényalkotási rendszert Könnyítés helyett újabb 200milliós uj terhet jelentene az adónovella mai szövegezése Prága, február 21. Az egyenes adókról szóló törvény novellája — amint az várható volt — erős mozgásba hozta a koalíciós politikát. E javaslat általános vitájában a szudétanémet szónok méltán mondotta, hogy ez a novella lesz a koalíciós pártok jóakaratának próbaköve: kivánmak-e őszintén s valóban segiteni a polgáron vagy sem. A koalíciós pártok megemberelték magukat s úgy látszik, valóban nem hajlandók statisztálni a pénzügyi kormányzat tevékenykedésénél s nem hajlandók az újabb megterheléseket jelentő novellát elfogadni, hanem — legalább is a mai helyzet szerint — oly novellát akarnak alkotni, amely egyszer már eny- hületet is hozzon. Igen ám, de ezzel merőben szembehelyezkedett Trapl pénzügyminiszter. Bár a bizottsági elnök háromszor is bizonyítgatta, hogy a bizottság és a pénzügyminisztérium között nincs nézeteltérés, erre a leghatározottabban rácáfol a pénzügyi bizottság ülésének lefolyásáról szóló hivatalos jelentés, nemkülönben az a tény, hogy az albizottság ülését bizonytalan időre napolták el és hogy az adónovella nyitott kérdései körül újabb koalíciós és kormánytárgyalások indulnak. Nem csodálható, ha a parlamentben ennek következtében olyan hírek terjedtek el, hogy az egyenesadó novella — mai alakjában — megbukott s vele együtt bukik dr. Trapl miniszter. Utódját is emlegetik. Ismét hivatalnokember, de fiatalabb, munkaképes, akit állítólag áthatott annak tudata, hogy az adómegterhelés mai foka Valóban elviselhetetlen s aki komolyan akar segítséget hozni. Ez dr. Kalfus osztályfőnök. Erről egyelőre ennyit. Az albizottság ülése A költségvetési bizottság adóreform-alvá- lasztmánya ma délelőtt dr. Trapl pénzügyminiszter jelenlétében ülést tartott. Bevezetőül Teplansky bizottsági elnök a következő bejelentést tette: „Oly hírek láttak napvilágot, mintha a pénzügyi kormányzat és az albizottság koalíciós párti választmánya között nézeteltérések mutatkoztak volna az éppen tárgyalt adóreformjavaslat kérdésében. Ilyen nézeteltérésekről szó sem lehet. A koalíciós pártok és a pénzügyi kormányzat elsőrendű érdeke, hogy az adókivetések nemcsak az állam pénzügyi érdekeinek, hanem az adófizetők teherbiróképességének is megfeleljenek. Közösen keressük az utakat és módokat, amelyekkel az adófizetők bizalmát a pénzügyi hdva- lokhoz megerősithetnénk.“ Ezután dr. Novák előadó ismertette a koalíciós választmány tegnapi ülésén elfogadott négy alapelvet s ezekről nyomban megindult a vita. Dr. Peters szudétanémet kijelenti, hogy amennyiben az adóreformban sikerül érvényesíteni az ismertetett négy elvet, úgy ezzel ugyan teljesen nem oldják meg az adósérelmeket, de legalább néhány legsúlyosabb adóbajt orvosolnak. Spaőek (nemzeti egyesülés) örömmel üdvözli, hogy a koalíció rászánta magát pénzügyi kormányzatunk müvének fölülbirálására. — Dr. Klapka nemzeti szocialista az adókivetési eljárás oly reformját követeli, amely az adóalanyt fokozottabb védelemben részesítené a hivatali túlkapásokkal szemben. — Pruzinsky (szlovák néppárti ) szerint a jövedelemadó és általános kereseti adó folyó évre való kivetése nem valósítható meg, mert a két elv egymásnak ellentmond. — Dr. Meissner szociáldemokrata a ma érvényes adótörvény alapelveinek fönntartása mellett foglal állást. Mindössze arról van szó, hogy a ma 1935. évi jövedelemadónak nevezett adót a jövőben 1936. évi adónak nevezzék. Rendet kell teremteni nemcsak a pénzügyi igazgatás és az Svájc és Németország Bern, február 21. A svájci szövetségi tanács pénteki ülésén Motta tanácsnok ismertette a német tiltakozó jegyzéket, amely a svájci nemzeti szocialista szervezetek ellen hozott határozatok ügyében érkezett Bernbe. A jegyzék rendkívül hosszú. A nemzeti tanács elhatározta, hogy megőrzi nyugalmát és szakszerűén válaszol a német érvekre. adóalanyok, hanem a pénzügyi igazgatás és az önkormányzatok között A pótadókat szedjék maguk a községek. — Ostry (iparospárti) kéri a pénzügyminisztérium jelenlévő képviselőit, hogy az alválasztmány négy elvét fogadják el, hogy az albizottság megkezdhesse a novella paragrafusokba való öntését. —- Dr. Brdlik az adóév kérdését világítja meg s emellett a fősulyt arra helyezi, hogy az adóalanynak legkésőbb 1936 junius végéig kézbe- sittessék ki az 1935. évi adókivetés. Trapl bizonytalan felszólalása Teplansky bizottsági elnök ismételten hangsúlyozza, hogy az albizottság és a pénzügyminisztérium között nézeteltérés nincs. Ez ismételt hizonygatásra a lehető legvilágo- sabban rácáfolt dr. Trapl pénzügyminiszter megnyilatkozása, aki szólásra jelentkezett s mindenekelőtt megcáfolta azokat a laphireszannál égetőbben jelentkezik, minél jobban távolodunk az 1936. év elejétől. A pénzügyi igazgatás már az 1936. év elején számolt bizonyos bevételnövekedéssel, (különösen a különös kereseti adónál. A levonásokkal fizetett járadékiadénál nem lehet szó visszaiható erőről. A költségvetés számolt bicsak a kalapját és kaéátiát védi, de.... a (fáiét nemi Ezért: kétszer naponta dörzsölje be testét NIVEA-vaf, akkor a bőre puha és sima marad, még nedves, hideg időben is. - A NIVEA pótolhatatlan, mert egyedül NIVEA tartalmaz Euceritet. - Ebben rejlik kiváló hatása. NIVEA-CREME Ara dobozban és tubusban Ke 3.-. 13.- NtVEA-OLAJ ára: K£ 6.*- 22.teleseket, mintha ő azt mondta volna, hogy az 1927. évi adóreform csalódást hozott. Ez a reformtörvény számos irányban haladást jelentett, különösen, hogy unifikálta az adójogot, könnyítéseket hozott, amelyek következtében az állam- pénztár és önkormányzat bevételei is csökkentek. Az önkormányzatokat kárpótolta a házbéradó, továbbá az, hogy számos önkormányzati föladatot az állam vállalt magára. Az adójövedelmek csökkenését természetesen a gazdasági válság is okozta. A miniszter az adóév módosítása kérdéséhez az adott pillanatban nem foglalhat állást, mert nincs szó csupán egy paragrafus módosításáról, hanem egész sor intézkedés alapos megváltoztatásáról. Ilyen változás esetén egy évben szükségszerűen két adókivetésre kerülne sor.(?) A pénzügyi s adóügyi közigazgatás egyszerűsítését a pénzügyminisztérium is kívánja. A községi pótadók szedésének a községekre való ruházása visszafejlődést jelentene. Más államokban teljesen megszüntetik a pótadórendszert s ehelyett bevezetik az állami jövedelmekben való részesedések rendszerét. Kéri az albizottságot, hogy adjon időt e kérdés áttanulmányozására a pénzügyminisztériumnak. Emellett ő is hangoztatja, hogy nincs nézeteltérés (hát mi van?) a bizottság és ő közötte és hogy a pénzügyi kormányzat is figyelembe veszi a dologi és gazdasági helyzetet, nemcsak a fiskális, állampénzügyi szempontokat. — A törvény visszaható erejének kérdése zonyos többletbevétellel a most tárgyaik novella alapján, de ez a többlet sokkal nagyobb részben az önkormányzatok javára esnék. A miniszter sajnálja, hogy a javaslat késedelmes elintézése miatt az 1935. évre vonatkozóan nem volnának érvényesíthetők bizonyos kedvezmények (milyenek, nem mondta), különösen ott, ahol az adózási kötelesség alól való szabadulás esete forog fenn (?), kéri azonban, hogy a még nem tisztázott kérdések miatt ne odázzák el a hivatalos javaslat tárgyalását. ígéri, hogy az alválasztmány „négy alapelvét" tanulmányozni fogja s ahhoz néhány nap múlva foglal állást. Teplansky elnök harmadizben — siri csöndben — biztosítja a minisztert, hogy a bizottság s a pénzügyminisztérium között nincs nézeteltérés. Válasz nélkül maradó kérdés Spacek (nemzeti egyesülés) azt kérdezte erre a pénzügyminisztertől, hogy nem adhatna-e belső rendelkezést az adóigazgatásoknak, hogy ne vessék ki az adókat az idejében benyújtott bevallásoktól eltérően, ha nem vezettek be adóügyi büntető eljárást, hanem hogy a kivető hivatal köteles legyen figyelembevenni az idejében benyújtott bevallást és hogy az adófelleibbezéseket gyorsan intézzék el. Trapl miniszter újabb felszólalásában nem tuaPWBIllinWMilBIWWirillTIIIIMIimMIII Hl IIIIIMMIMfMMWMMBWMWmiBEK! Herényiét a leghíresebb japán jogász ellen A gyűlölt Minobe-tanár ■ A kormánypárt vezet a mandátumok összeszámolásánál Tokió, február 21. Minőbe tanár, a tokiói egyetem híres professzora ellen tegnap revolvermerényletet követtek el. Minőbe a lábán súlyosan megsebesült. A merénylő behatolt a tanár magánlakásába és ott követte el tettét. A rendőrség letartóztatás közben lelőtte a merénylőt, aki 31 éves munkanélküli volt. Minőbe tanár egyike a japán közélet légkörül vitatóttabb alakjainak, akinek neve és elmélete nagy szerepet játszott a legújabb választásokon is. ő terjesztette az úgynevezett organikus elméletet, amely szembehelyezkedik az eddigi japán hagyományokkal és kijelenti, hogy a császár nem az istenek leszármazottá, hanem a japán nép megbízásából uralkodó személyiség. A baloldal felkarolta az elméletet, mig a jobboldal, különösen a szélső jobboldal hevesen támadta Minőbe tanárt. Az ideiglenes választási eredmény Tokió, február 21. A választásokról érkezett első jelentés szerint a kormánypártok eddig 43, a Seyukai ellenzéki párt 26, a proletár párt 9, és a független párt 4 mandátumod kapott dott adni határozott választ s csak azt bizonyítgatta, hogy a pénzügyi kormányzat teljes mértékben tudatában van közgazdasági helyzetünk súlyával. Felolvassa saját utasítását aiz adóháttáléikok lliükvidiáilása tárgyában és ismiemteiti a h ábráié kok likvidálásainál követett eljárást. Az eljárás Hagyom egyszerű, az adtóigaizgaitások hatáskörét; k,'tbeirje<á®beitték. Az adóttiQitartheiLés kérdésében a miiniisizitier már tavaly adott ki utasításit (a választások előtt) s áramaik alapjára az adóigazgatások tartózkodni kötelesek minden adótuilterheléstod. A pénzügyi hivntailok efcn elihnmigzott kifogások és szemirehányások gyakran parasáliisaik s ez idéz eiliő oly Légkört, amely aztán kedvezőtlenül befolyásion ja az adózó polgárok és a pénzügyi hivatalok viszonyát. A vita vége Teplánsky a pénzügyi igazgatás egyes salo- venszikói nehézségeiről emlékszik meg. Trapl meg jegyzi, hogy ajánlatos volna, ha a gazdák forgalmú adóját a földadóval együtt szednék be. Dr. Brdlik köszönettel nyugtázza a pénzügy- miinisziteirnek aiz adóigazgatás tehermentesítésére irányuló intézkedéseit. Trnka fasiszta feflpamasizolja, hogy elemi ká- rofc esetéin milyen nehezen kapják meg a gazdák az őket megillető adóérayihitéseíket. Ostry (iparos) köszönettel nyugtázza, hogy a pénzügyminiszter oly melegen vette védelmébe a pénzügyi hivatalnokokat, de az volna a kívánsága, hogy oly légkör alakuljon ki, hogy az adófizető polgár az adóigazgatás épületébe no menjen a borzalom érzésével. Ezzéll a vitát 'befejezték. Trapl pénzügyminiszter az albizottság tagközielebbi üléseinek egyikén foglal állásit a „négyes elvhez". Az albizottság jövő ülését írásban hívják össze. Az albizottság négy alapelve Prága, február 2(1. A költségvetési bizottság koalíciós párti aiválasztmánya tegnap este foglalkozott az egyenesadó törvény reformjának tervezete kapcsán az alkotandó reform törvény alapelveiről. A koalíciós alválasztmány utólag „kooptálta" Taub német szociáldemokrata képviselőt, hogy a sziudéta- német párt ama szemrehányása, hogy a választmányban nincs német, elessék. A tanácskozáson a pénzügyminisztériumot dr. Kalfus miniszteri osztályfőnök, az egyenesadó-osztó 1 y vezetője képviselte. A választmány elhatározta, hogy a hozandó reformtörvénynek minden kétséget kizáró módon meg kell szüntetnie az adókivetések visszaható erejét. A további reform arra irányul, hogy az adókivetési eljárás meggyőrsitassék és tervbevették az adóévre vonatkozó rendelkezések megváltoztatását is. A harmadik fontos reformterv, hogy a községeknek megengednék, hogy pótadóikat maguk szedjék be. A negyedik fontos intézkedés pedig az volna, hogy az adótörvényből kiküszöbölnék azokat az intézkedéseket, amelyek az adó- igazgatás hivatalnokainak módot adnak az adófizetők fölösleges és hiábavaló zaklatásaira, a „tüszurásokra", amelyek csak ingerük az adóalanyokat s az állampénztárnak semmit, vagy jelentéktelenü'l keveset hoznak. Az adóévre vonatkozó rendelkezéseik reformja abban állana, hogy megszüntetnék az adófizetési kötelezettség mai gyakorlatát. Ismeretes, hogy ma az 1934. évre szóló adókivetések vannak az adóalanyok kezében. Az azokban feltüntetett adóösszegek 30 napon belül fizetendők ki és ezen 1934. évi adókivetések szerint fizetendők előre az adók az 1936. évre is, mert újabb fizetési meghagyás, adókivetés a polgár kezében nincs. Kétségtelen, hogy e rendszer megszüntetése igen nagy jelentőségű volna. Lojálisán meg kell állapítanunk, hogy a koalíciós alválasztmány tegnapi ülésének még egy ilyen jelentős konkrét eredménye van. A beterjesztett adóreformjavaslat ugyanis egyetlen-egy könnyítést sem tartalmaz s annak indokolása nyíltan bevallja, hogy a pénzügyi kormányzat az általános és különös kereseti adóra vonatkozó rendelkezések megváltoztatásától mintegy 40 millió korona bevételi többletet remél. Az alválasztmány tegnap tartott ülésén ezt a kérdést is megvizsgálta, mert újabb adóterhek bevezetését elvben sem akarta elfogadni. Tüzetesebb számítások és vizsgálat után kitűnt, hogy a kormányjavaslattal tervbevett „újítások" nem 40, hanem nagyon gyengén számítva legalább 200 millió koronát hoznának az állampénztárnak. * 1 863 ÓTA VILÁG MARKA 70 év óta kipróbált, ártalmatlan, természetes hashajtó. Elég fél pohárral, kapható kliüvtgben Is.
