Prágai Magyar Hirlap, 1936. január (15. évfolyam, 1-25 / 3850-3874. szám)
1936-01-16 / 12. (3861.) szám
1936 január 16, csütörtök. Őrjöngő tánc a viUamo&széh körül Izzásig hevítette az amerikai tömeghisztériát a Hauptmann-ügy A „pubUclly'* ördögének fantasztikus mutatványai ■ Akik milliókat keresnek Haupíman ■ Brúnó és a mesterdetehtiv ■ Hofmann kormányzó politikai céljai Newyork, január 15. Az amerikai lélekre 6einmi sem vet olyan élénk fényt, mint a Haupt- mann-ügy. Az amerikai tömeghisztéria hullámaira kapta Hauptmann Brúnó nevét és a lapokban, kabarékban, klubokban egyébről sem lehet olvasni, illetve hallani, mint a Haupt- mann-ügyről. Az abessziniai háborút, a flotta- konferenciát és a kezdődő választási kampányt teljes jelentéktelenségére szürkiti az amerikai újságolvasó szemében a Hauptmann-ügy. Az Egyesült Államok 160 millió lakója fogadásokat köt Hauptmann fejére. Noha a kegyelmi bíróság kimondta a döntő szót, a küzdelem még nem ért véget és kínosan jellemző az amerikai állapotokra, hogy ebben a huzavonában a legalacsonyabb reklámszempontok jutnak szóhoz. Az ameri Icai közvélemény példátlan érdeklődését akarják kihasználni résziem politikai, részben más célokra. A védőügyvédek egész serege ajánlkozik Haupt- mannénak, hogv bekapcsolódik a védelembe, mert súlyos dollárokat érő ,,publicityt“ jelent az ügyvéd részére a Hauptmann-üggyel való foglalkozás. Húszmillió dollár Hauptmann lejére Állítólag óriási összegeket keresnek úgynevezett bukmékerek is, akik szabályszerű fogadásokat kötnek Hauptmann fejére. Az átlagos arány, amivel az amerikai nagyközönség a halálos Hauptmann-ügyben fogadásokat köt, 3:2 Hauptmann javára, ami annyit jelent, hogy az amerikai nagyközönség annak ellenére, hegy a döntőbíróság már elutasította Haupt- maain kegyelmi kérvényét, még mindig erősen bízik abban, hogy a gangszter elkerüli a villa- mosszéket. Szakértői becslés szerint az az összeg, amelyet a Hauptmann-ügyben fogadásokra fordítottak, meghaladja a húszmillió dollárt. Az is jellemző az amerikai állapotokra, hogy milyen előkészületeket tesznek a kivégzésre. A trentoni fegvházban, ahol — mint már többiz- ben megírtuk — Hauptmann Brúnót ki fogják végezni, már minden készen áll, hogy villanyos- székbe ültessék a Lindbergh-bébi elrablóját. A fegyházigazgató intézkedésére elhatározták, hogy a kivégzést gramofon!emezeken megörökítik. Ezt a különben embertelen intézkedést azzal magyarázzák, hogy a newjerseyi bírák azt hiszik, hogy a halálraítélt Hauptmann utolsó perceiben talán olyan nyilatkozatot fog tenni, mely bűntársainak nyomára vezet és amely tisztázza az ő bűnösségének kérdését is. Ez magyarul annyit jelent, hogy a newjerseyi bíróság tulajdonképen kinpadnak, vallatószéknek használja föl a villanyosszéket, ami pedig jogi szempontból nemhogy enyhítené az eljárás barbarizmusát, sőt fokozza. Mr* Parker is munkába lép Egész Amerikában óriási izgalmat keltett az a hir, hogy a newjersey kormányzó elhalasztotta ugyan Hauptmann kivégzését, de a kegyelmi kérvényt elutasították. Hauptmann állítólag sirvafakadt, amikor közölték vele, hogy kérvényét elutasították. — Közöltem mindent, amit tudok, mondotta el- csukló hangon, majd pedig arra kérte őreit, hogy közöljék feleségével, hogy jól érzi magát és nyugodtan várja sorsának beteljesedését. Az utolsó harminc nap előreláthatólag még hevesebb mozgásba hozza az amerikai tömeg- hisztéria hullámait. Nem múlik el nap, hogy valahonnan ne jelentkezne döntő tanú, vagy a lapok ne közölnének valamilyen szenzációs értesülést az üggyel kapcsolatban. Tegnapelőtti számunkban már beszámoltunk arról, hogy a védők vezérkarához két híres washingtoni ügyvéd is csatlakozott, akik az egész országban arról híresek, hogy a delikvenst még a villamosszékből is ki tudják emelni. A két ügyvéd állítólag megdönthetetlen adatok birtokába jutott arra vonatkozóan, hogy Csikágóban három embernél 20.000 dollár összegű Lindbergh-féle váltságdíj-bankjegy van. Bekapcsolódott az ügybe a detektivregények egyik hőse, a híres amerikai mesterdetektiv is, akiről ha nem is mintázta, mindenesetre mintázhatta volna hiressé vált deíektivalakjait Edgár Wallace. Mr. 1-arkernek hívják a mesterdetektivet. Az elegáns, markánsarcu férfi egyike az Egyesült Államok leghíresebb magándetektíveinek, akinek hőstetteiről a riportlapok oldalas cikkeket szoktak írni s akinek makrapipás, markáns arcát minden amerikai uccagyerek ismeri. Mr. Parker állítólag két éve nyomoz a Lindbergh-ügyben és bizalmasainak állítása szerint perdöntő anyagnak jutott a birtokába ez alatt az idő alatt. De elhatározta, hogy a küzdelembe csak a lég esleg utolsó pillanatban veti be magát. Ez a legeslegutolsó pillanat a jelek szerint elérkezett és Amerika 160 millió lakosának figyelme ebben a pillanatban a titokzatos Mr. Parkerre irányul. Hogy mi az, amit Mr. Parker tud, még a legszemfülesebb Brodway-riporterek sem tudták kiszagolni, pedig ők különben mindent tud- ' nak, ami a földön, a Marsban és Hollywoodban történik. A newjersey kegyelmi bíróság Ítéletének elhangzása előtt nyilatkozott csak Mr. Parker, de akkor sem mondott egyebet, csak annyit: — Nem hiszem, hogy Brúnó követte el a gyilkosságot! Ezt az egy mondatot óriási cimbetükkel, rendkívüli feltűnő tálalásban közölték az összes lapok. Bmno és a n^phürag Jellemző, hogy a híres mesterdetektiv röviden Brúnónak nevezi a legförtelmesebb bűnténnyel vádolt s halálra ítélt gengsztert. Ez azonban csak az európai fülnek hangzik különösen, mert Amerikában mindenki Brúnónak hívja már Haupímannt, ami annyit jelent, hogy népszerűségben elérkezett a hollywoodi filmnagyságok mellé. Mr. Parkettől az egyik bizalmasa, neves bűnügyi riporter annyit tudott csak meg, hogy New Jersey államban él egy férfi, aki rendkívül gazdag, nagyon befolyásos, hat láb magas és szegélyesen része yoít a Lindbergh-gyermek elrablásában. A riporternek arra a kérdésére, hogy miért nem tartóztatta még le, Mr. Parker kijelentette, hogy nincs még minden bizonyíték a kezei között, de a hurok már szorul az igazi tettes nyaka körül. Brúnó uépazieirüségóre jellemző egyébként, hogy a közönség a levelek és táviratok özönével árasztja el Hoiff ímim kormányzót. A levelek egy része válogatott kínzása módokat ajánl Hauptmann kivégzésére, mások viszont gyilkosságnak minősítik az ítéletet és halállal fenyegetik a bírákat, sőt a hóhért is. Riansom, aiz amerikai ügyvédszövetség elnöke, megtorló eljárást sürget a bümper szabálytalanságai és a Lindibeirgh ezredes elutazását kisérő incidensek miatt. — Nem lehet igazságot szolgáltatni, — mondotta — a sajtó és a rádió által befolyásolt vizsgálattal. Ez a felháborító betolakodás az egyéni életbe megsemmisíti a legelemibb polgári jogokat. Politika a Hauptmann-ügyben Élénken jellemző az ügy hátterében mozgó erőkre az is, hogy Wililentz ügyész, aki politiA VILLAMOSSZÉK kai ellenfele Hoffmann kormány zónák, nyíltan hangoztatta, hogy a kormányzó kortes-tökét akar kovácsolni a Hauptmann-ügy- ből. Annak ellenére, hogy Wiltentz ügyész vádjait politikai elfogultság diktálja, nem jár az állítás messze a valóságtól New Jersey állam kormányzója. ugyanis egyik legfőbb exponense a republikánus pártnak Mindent, ami mostanában Amerikában történik, több kevesebb mértékben befolyásol az a tény, hogy rövidesen meg indul az elnökválasztási küzdöttem. A republikánusok meg vannak győződve arról., hogy a demokrata pártot a mostani elnökválasztáson lehengerelnék, ha Roosevelttel szemben megfelelő népszerüségü elnök jelöltet tudnának szembeállítani. Lo.ng szenátor meggyilkolása óta az amerikai közéletben nincs senki, aki megfelelő esélyekkel vehetné föl a küzdelmet Roosevelt ellen. Hoffmann kormányzó a Hauptmann-ügy következtében úgynevezett remek publicityt kapott és neim kétséges, hogy a ponyvairodalmat kedvelő amerikai közönség körében Hoffmann népszerűségét csak fokozná, ha sikerülne az igazi gyilkosok nyomára vezetni a rendőrséget, Haupímannt kiemelni a villamosszékből a legeslegutolsó pillanatban és az igazi tetteseket ültetni helyére. Ez a magyarázata vad őszinüleg annak is, hogy Hoffmiamn kormányzó, ameddig csak tehet, felszínein akarja tartani az ügyet, amely nevének egészen különös csengést ad 6 amely népszerűségét fokozza. Valósziminek tartják, hogy Parker is Hoffmann konmárnyzó megbízásából dolgozik és dodonai kijelentései csak azt a célt szolgálják, hogy a közönség tovább érdeklődjön Hauptmamm sorsa és a rejtélyes bűnösök iránt. Elmélkedés a villamosszékrol A küszöbön álló kivégzéssel kapcsolatban ismét fölmerül az a régi amerikai probléma is, hogy van-e jobb kivégzést eszköz a villamosszéknél. Szakiértői vélemények szerint ugyanis a vilia- mosszék nem a legenyhébb kivégzési eszköz, sőt ha komplikációk állnak be, a halálraítélt irtózatos szenvedések között múlik ki. Egyes amerikai tartományokban szóba került, hogy visszaállítják a kötéláltali kivégzést. Raleigh államban pedig férfi oly sokai vár .. . £“ Mi az, ami a nőt annyira ellenállhatatlanná teszi...? önnek bizonyára remek alakja van, jól öltözködik, kellemes modorú és jó háziasszony, — de ha arcbőre nem tiszta, sírna és szép, úgy egyéb erényeit aligha lesz alkalma álmai lovagjának valaha is bemutatnia. A férfit elsősorban az arcbőr vonzza. Ha elmondom barátnőimnek, hogy üde, íehér, bársonyos arcbőrre tényleg milyen könnyen lehet szert tenni, csodálkozni látszanak. Én már évek óta használok fehér (nem zsíros) To- kalon-krémet, amely fehérít, tonicum, adstringene és egyáltalán nem ártalmas, összehúzza a kitágult pórusokat, eltünteti a mitesszereket és a fáradság ráncait. Megtisztítja és megfehéríti a legdurvább és legsötétebb színű bőrt is. Meg vagyok róla győződve, hogy a fehér Tokalon-krém minden nőnek segítségére lesz az általa óhajtott férj megszerzésében. INGYEN MINTA: E lap minden nőolvasója luxus szépségcsomagot kaphat, amely rózsaszínű és fehér Tokaion Créme-t, valamint különböző árnyalatú Tokaion púdert tartalmaz. Küldjön 3.50 Kö-t bélyegben portóra, csomagolási és egyéb költségekre „Noris“, Zahn & Co., Prag II, Havlíő- kovo nám. 6. Oszt.: 31 A kísérletet tesznek a legújabb és a legmodernebb módszerrel s a halálos Ítéleteket fojtógázzal hajtják végre vilamoeíizék helyett. H. Hinnicut börtőnigtozgató, aki az uj tőrvény értelmében a halálos Ítéleteket fojtógázzal kénytelen végrehajtani, nyilatkozott ujságirók előtt és kijelentette, hogy ő változatlanul a villamosszéket taríja a leghumánusabb kivégzésí eszköznek és amennyiben ö rajta hajtanának végre halálom ítéletet, ö bizony villamosszéiket kívánna magának. Felmentették dr. Szilárd Marcellt és Arkauer Istvánt a Békefi féle rágalmazás! perben A bíróság helytadott dr. Szilárd Marcell védekezésének Pozsony, január 15. (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) Kedden délelőtt kilenc órakor folytatta a pozsonyi kerületi bíróság annak a rágalmazási pernek tárgyalását, amelynek vádlottjai dr. Szilárd Marcell pozsonyi ügyvéd és Arkauer István, a Híradó főszerkesztője. A feljelentést Békefi Sándor szerkesztő tette ellenük azért, mert a „Híradó" 1934 december 11-iki számában dr. Szilárd Marcell aláírásával nyilatkozat jelent meg, amely válaszadás volt Békefi Sándornak a „Magyar Újság" december 6-iki számában megjelent nyilatkozatára s amelyet Békefi magára nézve sérelmesnek tartott. A vádirat felolvasása után dr. Szilárd Marcell kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek és fölajánlotta a valódiság bizonyítását közérdekből és jogos magánérdekből. A valódiság bizonyítására benyújtotta a budapesti törvényszék B. 31.281/1913. számú ítéletének, az ezen ítéletet jóváhagyó Ítélőtáblái és kúriai határozatnak hiteles kiadmányát. A bíróság ezután fölolvasta Békefi- nek a főtárgyaláson elhangzott vallomását, amelyet a felperes változatlanul fenntartott. Szilárd Marcell ugyanis nyilatkozatában azt állította Békefiről, hogy őt 1913-ban a budapesti törvényszéken zsarolás miatt 8 hónapi fogházbüntetésre és ötévi hivatalvesztésre ítélték. Békefi azzal érvelt, hogy a törvényszék és a tábla ítéletéi ismeri* de kéri annak megállapítását, hogy a Károlyi- kormány uralma idején ügyében pertörlést rendelt el az igazságügyminiszter. Ezután Antal Sándor szerkesztőt hallgatták ki tanúként, aki vallomásában előadta, hogy & csehszlovákiai magyar ujságirók uniója néhány évvel ezelőtt egyik zsolnai ülésén levelek és újságcikkek alapján rehabilitálta Békefit. A biróság a bizonyítási eljárást ezzel befejezettnek nyilvánította, Békefi védője kérte a vádlottak elítélését, dr. Szilárd Marcell védőbeszédében pedig rámutatott arra, hogy nincs politikai ügyről szó, ő Békefi egy cikkére adott vá- vál'aszt. Majd azt fejtegette, hogy Békefit semmilyen magántestület nem rehabilitálhatja, csak a biróság. Arkauer István csatlakozott Szilárd védekezéséhez és ő is kérte fölmentését. A biróság rövid tanácskozás után a rágalmazás vádja alól fÖBmentette dr. Szilárd Marcellt és Arkauer Istvánt. Az ítélet indokolásában a biróság leszögezi, hogy dr. Szilárd Marcell Békefi nyilatkozatára reflektált, a nyilatkozat valódiságát bebizonyította és az ügy a sajtótörvényben megvont határokat nem lépte túl. Az Ítélet ellen Békefi védője fellebbezéssel élt, a fölmentett vádlottak megnyugodtak.
