Prágai Magyar Hirlap, 1936. január (15. évfolyam, 1-25 / 3850-3874. szám)
1936-01-16 / 12. (3861.) szám
1936 Január 16, csütörtök* 'I>RA:GAlArVAGfc\RHl fcLAP Héusoc jelent meg az egyik pozsonyi magyar lap vasárnapi számában, névsor azokról, akik felszólítják „Szlovenszkó magyarjait", hogy siessenek a lap anyagi támogatásira. Mert a szóbanforgó lap független akar lenni, ami majdnem annak beismerése, hogy most nem az. — Különös névsor egyébként, ismerősökkel te találkozunk benne, s vasárnapdélut&ni pihenésünk alatt játékból mindenféle statisztikát állítottunk ösz- sze a nevekből, táblázatokat és csoportokat foglalkozás, vagyoni helyzet, társadalmi súly, magyar jelentőség, politikai és világnézeti beállítottság szerint. Nagyon érdekes eredményre jutottunk és sokat mosolyogtunk. A statisztika nem tartozik a nyilvánosság elé, diszkréten elhallgatjuk. A nevek között kétségtelenül van néhány jómódú ember, a lap szerkesztőinek régi barátai és mecénásai, de a többség nem igen tartozik a magyarság bajnokai vagy megsegitői közé. Legalább eddig nem tartozott, lehet, hogy bizonyos érdekei most mást követelnek. Egy-két kedves ősjogász, vidám bohém, a krízis következtében letört kereskedő, néhány törekvő fiatalember, több közismert cionista vezér tarkítja a sort, — de a „magyarság kiváló- ságaihozu valóban kevés köze van a névsornak. Nem mi állapítjuk meg, hanem a listán szereplők egyike, aki tegnap megjelent nyilatkozatában sietett visszautasítani a megtiszteltetést és rávilágított arra a különös módra, ahogy az előfizetőket, illetve a név- áláirásókat gyűjtötték. JÓI ismerjük e klasz- szikus gyűjtési módot, egész Szlovenszkó ismeri. Csak a cégér változik, a cégér, ami mindig félkent nemes cél, a módszer és az eredmény egyforma marad. A lap élén büszkén díszelgő névsoron repedések mutatkoznak, mint Brogyányi Béla esete igazolja, de még mielőtt komolyabb baj történik, szabadjon karltoni nyelven megkérdezni: kit ábrától tulajdonképpen a névsor, azokat, akiknél tárhdlni lehet, vagy azokat, akik — a segítségre rászorulnak? Huszár vagy. dcagottyos erről vitatkozik most a „Slovák“ a prágai lapokkal. A csehszlovák lovasság uj elnevezést kapott, dragonyosok- nak hívják ezentúl a vörösnadrágos katonákat, akik között feltűnően sok a magyar fiú. — Miért dragonyos, pattan fel a szlovák közvélemény, miért nem huszár? — Különös, hogy e jelentéktelen kérdésbe is belevegyül a köztársaság északnyugati és délkeleti része közti különbség, s különös, hogy a nevelés és a tradíció ebbe az ártatlan vitába is belejátszik. A csehek az osztrák elnevezést állítják vissza, a szlovákok azt az elnevezést követelik, amit ők szoktak meg néhány évszázad óta. Olyan ez, mint a gomb megjelölése Prágában és Szlovenszkón. Mindkét helyen »ik“-et tesznek az idegen szóhoz s kész a népi szó: Prágában a némethez s „knoflik“ lesz, nálunk a magyarhoz és „gombik,< lesz belőle. — Most szinte azon vitatkoznak, knoflik, vagy gombik jöjjön az uj lovasok dolmányára. Prágában mély és kedves tradíciója van a „dragounu-nak, a kisember tüzbe jön, ha a nehéz, mélydöngésü szót eldübörög- teti, Szlovenszkón a huszár szó lendülete ébreszt hasonló érzéseket. Tulajdonképpen ezt a kis problémát is a bölcs kompromisszum oldaná meg a leghelyesebben: ha Prágában dragonyosnak hivnák a lovast, Szlovenszkón pedig huszárnak. Akár dragonyos, akár huszár, mi mindenesetre örülünk, hogy a lovaskatonának újra becsülete van, nemcsak Csehszlovákiában, hanem másutt is a világon s az olasz hadvezetőség éppen nemrégiben jelentette ki, hogy Abesszíniában a lovas néha értékesebb szolgálatot tesz, mint a gáz, a tank, vagy a repülőgép. A magyar lovas nemzet s kissé büszkék vagyunk a lovasság rchabttitására. Lengyelország és Csehszlovákia viszonya Beck lengyel külügyminiszter a világhelyzetről Mindenkivel barátság, csak Litvániával feszült a viszony • Az ellenzék nincs megelégedve a külügyminiszter nyilatkozatával Varsó, január 25. Beck József lengyel külügyminiszter a szejm külügyi bizottságában szerdán délben elmondotta nagy érdeklődéssel várt külügyi expozéját. A miniszter az ol&sz-abesszin konfliktus vázolásával kezdte nyilatkozatát és kijelentette, hogy ez a konfliklus jellemzi ma a nemzetközi helyzetet. Az ügy a lengyel érdekektől távol bonyolódik le, mert Lengyelországnak nincsenek közvetlen afrikai érdekeltségei. Az olasz-lengyel viszony a lehető legjobb és régi tradíción épül löl. Lengyelor z g Olaszországgal együtt a konfliktus előtt azon volt, hogy hozzájáruljon a dunai vidék tökéleterebb megszervezéséhez. Anglia nem tekinthető a kelet afrikai konfliktusban közvetlenül érdekelt félnek, mert a londoni kormány kizárólag a népszövetségi kereteken belül cselekszik. Az angol-lei gyei viszony ugyancsak kitűnő. A varsói kormány tárgyilagosan nézi az afrikai konfliktust. Lengye’orszí'g csatlakozott a szankciókhoz, mert ezt követel ék az elfogadott nemzetközi törvények, de magatartásában senkivel szemben nincs ellenséges szárdé'c A népszövetségi paktum tervezett reformjáról Lengyelország nem mond Ítéletet és addig csatlakozik a meglévő formákhoz, amig az államok nagy r'sze elfogadja azt. A lengyel politika folytalja azt a világos utat, amelyet Pilsudski marsall, Lengyelország nagy építőmestere kijelölt. Oroszok és lengyelek A miniszter ezután emlékeztetett arra a döntő szerepre, amelyet Lengyelország játszott az európai megbékülés történetében a szovjettel kötött támadást kizáró szerződéssel. A német-lengyel szerződést pedig a világ közvéleménye az egyik legjelentősebb nemzetközi eseménynek tartja a háború utáni Európa békés együttműködése megterenv.é- sének munkájában. Az uj szerződés megkötésénél Lengyelország természetesen tekinteítcl volt a francia és a román szövetségekre s ez utóbbiakat minden tddntetben tiszteletben tartja. Beck ezután a regionális szerződések kérdésével foglalkozott s úgy véli, hogy mivel az univerzalizmus eszme e csődöt mondott, szükség van a regionális szerződésekre, de minden nép önmaga dönti el, hogy milyen regionális szerződéseket tart sziik égesnek. Így Lengyelország is. Lengyelország e yetlen ab sztrakt doktrína kedvéért sem áldozza föl reális érdekeit. Beck ezután Lengyelország népszövetségi jelentőségének növekedéséről nyilatkozott. Ni javíthatta meg a lengyel- csehszlovák viszonyt? A jó szomszédi viszonyt Beck is a leghatásosabb békefaktornak tekinti. A keleti és a nyugati nagy szomszéddal, továbbá Romániával és Leítor-zággal a viszony a legjobb. A litván-lengyel viszonyról ezt nem mondhatja, mert Litvánia Beck szerint nem ismeri el a civilizált népek szomszédi viszonyának normáit. Pierecki belügyminiszter gyükossági pőre fájdalmasan rávilágított arra, hogy a litván kor mány összefüggésben állt a terroristákkal és pénzelte őket. A csehszlovák-lengyel viszonyról Beck szószerint a következőket mondotta: — A lengyel közvéleményt régóta nyugtalanítja az a bánásmód, amellyel a szomszédos csehszlovák köztársaság lengyeléivel bánik. Plunka képviselő, a varsói kamara tagja interpellációt jegyzett he ebben az ügyben, amely valóban kellemetlen. Érthető, hogy a lengyel közvélemény nem tud napirendre térni a határon kivül élő lengyelekkel szemben követett rossz bánásmód fölött. Diplomáciai levelezést folytattunk a prágai kormánnyal erről a kérdésről, mivel a meglévő szerződések följogosítanak, hogy beleavatkozzunk az ügybe. A tárgyalások alatt ismertettem a két országban uralkodó hangulatot és vázoltam annak okait. Mesterséges procedúrák és diplomatizálások itt nem segíthetnek. Kizárólag a csehszlovákiai lengyel kisebbség tényleges helyzetének javulásával érhető el eredmény. A prágai kormány minden jóakaratát megfelelően értékeljük és ha a jóakarat meg lesz, a lehető legegyszerűbb módon megjavul a szomszédi viszony is. A teschcni területen uralkodó kivé dés helyzet felfüggesztését a javulás első lépésének óhajtom tekinteni. A külügyi vita csütörtökön kezdődik meg. a hatás Varsó, január 15. A képviselők nagy feszültséggel várták Beck nyilatkozatát, de annak tartalma nem mindenkit elégített ki. Ellenzéki körökben különösen azt hibáztatják, hogy Beck össze-vissza egyetlen mondatban szólt a német viszonyról, holott ezen a téren az ellenzék hetek óta támadta a kormányt. 6.5 milliárd helyett 14.8 miit árd A szovjet megkétszerezi a katonai költségvetését Nammut-büdiSé Szovielorosi országban ■ • ■ Az 1936-os év gazdasági tervei ■ A vasutak kiépítése Moszkva, január 15. Az orosz szovjet központi végrehajtóbizottságában napok óta folynak a beszámolók és a bejelentések a szovjet politikai, gazdasági és kulturális életéről. Mint jelentettük, Molotov vázolta 1936 gazdasági terveit és leszögezte, hogy az orosz nagyipar 1936-ban újabb 23 százalékkal fejlődni fog. Beszédének érdekesebb részletei a következők: A villamos áramszolgálat 32 milliárd kilowattórára emelkedik, a kö- széntermelés 135 millió tonnára, a petróleum- termelés 30 millió tonnára, a nyersvasé 14 és félmillió tonnára, az öntött vasé 12 millió, az acélé 16 millió tonnára. 1936 folyamán 1900 aj mozdonyt állítanak a szovjet vasutak szolgálatába, azonkívül a vasút 90.000 teherkocsit, a mezőgazdaság 155.000 traktort, 61.000 cséplőgépét, 162.000 automobilt és 800.000 kerékpárt kap. 955.000 gramofont gyártanak és 51,000.000 gramofonlemezt. A munka mindenütt 20 százalékkal nőni fog és az átlagbérek 10.2 százalékkal. A termelési költségek átlag 6.2 százalékkal csökkennek. A mezőgazdaság terén a termelés, mint jelentettük, 24.2 százalékkal emelkedik, mig az állattenyésztés 26.1 százalékkal. 6380 millió púd gabonát termelnek, 40 millió púd gyapotot, 254 millió métermázsa cukorrépát 7.8 millió métermázsa lent. Az ásványtrágya termelése 63 százalékkal emelkedik. Az uj traktorok 2,000.000 lóerőt jelentenek s a mezőgazdaság 911 millió rubel értékben 100.000 más uj gépet kap. A vasúti forgalomban a teherforgalom 457 millió tonnára emelkedik és naponta 78.500 vasúti kocsi rakódik át. 1936-ban 880 kilométer uj vasútvonalat építenek a szovjetunióban, mig 2077 kilométeren megépítik a második vágányt és 600 kilométert villamosítanak. A vasúti beruházások 5 milliárd rubelre emelkednek. A hajózásban az áruforgalom 107.2 millió tonnára emelkedik, a beruházási munkálatok 1533 millió rubelre rúgnak, a VoIga-csatorna építési költségének 102 millió rubelével együtt. 7.85 milliárdos költségve’és Grinko pénzügyi népbiztos bemutatta az 1935-ös költségvetés zárszámadásait, majd fölvázolta az 1936-os adatokat. Az elmúlt évben az orosz költségvetés bevételeit 63.6 milliárd rubelben előirányozták s a bevétel ezzel szemben 64.6 milliárd rubel volt. Az előirányzott 63.1 millió rubel kiadással szemben a kiadás 63.9 milliárd rubelre emelkedett. Az 1935-ös év tehát 700 millió rubel fölösleggel zárult. Az 1936-os költségvetés a szocialista fölépítő munka gigantikus költségvetése lesz — mondotta Grinko. A kiadások és a bevételek tetemesen emelkednek és elérik a 78.5 milliárdot azaz a költségvetés kiadásai és bevételei 14—14 milliárddal fölülmúlják az elmúlt évi adatokat. Az emelkedés 23 százalékos. A kiadási oldalon szerepel az építési beruházásokra előirányzott 32.3 milliárd rubel. Grinko lelkes helyeslés között bejelentette, hogy a katonai költségvetést is tetemesen fölemelik, Mig tavaly 6.5 milliárd rubelt fordítottak a hadseregre, jövőre 14.8 milliárdot előirányoznak erre a célra, azaz 8.2 milliárddal többet. Hadügyi célokra a költségvetés 19 százalékát fordítják. Az óriási kiadástöbblet összegeit a hadsereg technikai fölszerelésének tökéletesítésére fordítják, továbbá kaszárnyák és katonai lakások építésére, valamint a politikai nevelőmunkára. Szociális és kulturális célokra 5 milliárddal többet áldoznak, mint eddig, azaz 16 milliárd helyett 21 milliárdot. Az iskolásgyerekek száma a szovjetunióban tavaly elérte s 28 milliót és igy az uj iskolák építésére is gondot kell fordítani. Az egészségügyi kiadásokat 4.2 mil- liárdról 6.2 milliárdra emelik. Schschitai tárgyal Berlinben a magyar kereskede mi miniszter Berlin, január 15. Winohkler István kereskedelmi és közlekedésügyi miniszter ma folytatta le az első jelentősebb megbeszéléseket dr. Sohacht birodalmi gazdasági miniszterrel, a Birodalmi Bank elnökével. Dr. Schaeht villásreggelin látta vendégül a Birodalmi Bank épületében a magyar minisztert, majd a két miniszter négyszemközti megbeszélésre vonult vissza, hogy megállapítsa a két állam jövőévi gazdasági kapcsolatainak fontosabb irányelveit. A magyar miniszter a lehető legalaposabban készült föl a tárgyalásra, evégett Adton szállóbeli lakásáról ismételten fölkereste a magyar követséget, aihol a magyar gazdasági statisztikákat tanulmányozta. Winohkler miniszter ma tisztelgő látogatást tett Göring porosz miniszterelnöknél is. A beteg Darré közélelmezésügyi miniszter helyett Backer államtitkárral folytatott tárgyalásokat, hogy a legaprólékosabban készítse elő az első agrárexportot. Winchkler miniszter ma este megismerkedik Rosenberg A líráiddal. Holnap hivatalos jelentést adnak ki Winchkler berlini tárgyalásairól. 3
