Prágai Magyar Hirlap, 1936. január (15. évfolyam, 1-25 / 3850-3874. szám)

1936-01-01 / 1. (3850.) szám

TO&GM-MAG^AR-mKMR 1936 január l,»zerda. követelődző és viharos, de mindig erős és örvendetes. Már a választások megmutat­ták, hogy uj, fiatal vezérek — a harminc és negyven közt levő férfiak — kapcsolódnak a politikába s mozgékonyságuk kitünően be­vált. Publicistáink, íróink között ugyancsak egyre több helyet kap a harminc év körüli nemzedék. A fiatalabbak pedig tele lázas érdeklődéssel, sok jóakarattal s a saját ne­héz helyzetükből levont okos tapasztalattal jelentkeznek a kapuk előtt, mint a bereg­szászi, rimaszombati, losonci, komáromi, prágai, érsekujvári, ungvári, pozsonyi ak­ciók, előadásciklusok, ankétok, ifjúsági ,.lel­kigyakorlatok" sorra mutatják. Amitől fél­tünk, nem következett be: az ifjúság nem fásult el, nem bukott a hétköznapi gondok pocsojájába, hanem érzi, hogy ha magyar, csak kollektív és minden iránt érdeklődő erőkifejtéssel tudja biztosítani sorsát. Ma­gától, bévülről tört elő ismét az ifjúsági vé­na, mint 1924—25 körül az államfordulat utáni első fásultság első enyhülésének ide­jén. Most a krízis fásultságából kezd ébre­dezni a fiatalság. Nagy szerepe volt az éb­resztés elvégzésében a Prohászka-kÖrök sok éves csendes, szívós, de annál eredménye­sebb munkájának, amely sikerével kedvet — hogy úgy mondjuk ,,gusztust" — adott a többieknek a hasonló tevékenykedésre. íme, az elmúlt év néhány eredménye, amiből kilátás van a jövőre. Ne mondja senki, hogy „sérelmeket" ismételgetünk és szajkózunk, — pedig akármit mondanak el­lenlábasaink, ilyen sérelem sajnos bőven van. Tegye kezét szivére a magyar s gon­doljon őszintén arra, nincsenek-e egyéni és kollektív sérelmei, amelyek a helyzetből fa­kadnak és nyomasztóan bántják. Tegye kezét a szivére és gondolja át, vájjon gyen­ge és védtelen állapotában becsületes ma­gyar módon tud-e mást tenni, mint felpana­szolni bajait, tud-e más módon segíteni raj­tuk, mint bejelenteni az illetékeseknek s hi­vatkozva törvénytisztelő állampolgári vol­tára az orvoslásukat kéri. S most, az év vé­gén, a parlamenti választások és az elnök- választás után tegye vizsgálat tárgyává pártjainak politikáját, vájjon nem alkalmaz­nak-e minden rendelkezésükre álló tisztes­séges módot, — néha még olyan módot is, amely tisztára értelmi és ellentétben áll ér­zelmeikkel, — csakhogy könnyítést hozza­nak a magyar kisebbség helyzetébe? De nem akarunk sérelmeket felsorolni. Az „örök, elcsépelt frázisok" állandó darálását másokra bízzuk, azokra, akik csak egyet tudnak: szidni és becsmérelni, mindegy, hogy miért. Ha feketét mondunk, akkor pe- reatot kiáltanak ránk, mert nem az egyedül üdvözitő, „reális" fehéret választottuk. Ha fehéret mondunk, ez ugyanúgy rossz, mert — mi mondottuk s gyűlölnek, mint a meg­bántott bika a vörös posztót. Most, az el­nökválasztás után is igy történt. Tanuljon a szlovenszkói magyarság s lássa be, hogy el­lenünk sokan nem elvek és realitások miatt harcolnak, hanem azért, mert személyes és patologikus okokból gyűlölnek. Ha nem igy volna, magatartásuk nem volna a maihoz hasonlóan csökönyös és a fejlődést tudomá­sul nem vevő. Hrabár kormányzó bejelenti az autonómia fokozatos kiépítését Kárpátalja kormányzója ruszin és magyar nyeiven tájékoztatta a sajtót a kormány terveirfil Ungvár, december 31. (Saját munkatár­sunktól.) Hrabár Konstantin, Kárpátalja uj kormányzója december 29-én délután az ungvári Korona-szálló nagytermében sajtó­teát rendezett, melyre a Kárpátalján meg­jelenő összes heti és napilapok szerkesztőit meghivta. A sajtó-teán 43, a legkülönbö­zőbb pártállásu és nemzetiségű újságíró je­lent meg. Hrabár Konstantin ruszin- és magyar­nyelvű beszéddel üdvözölte a megjelenteket. Majd közölte, hogy éppen a legutóbbi he­tekben Kárpátalja ügyeire és jövőjére, autonóm berendezésére vonatkozólag igen nagyje­lentőségű tárgyalásokat folytatott dr. Be- nes köztársasági elnökkel, dr. Hodza Mi­lán miniszterelnökkel, továbbá azokkal a miniszterekkel, kiknek re­szortját érinti Kárpátalja autonómiájának ügye. E tárgyalások eredményeként beje­lenti, hogy Kárpátalja autonómiájának megvalósítása küszöbön áll. Az autonómia életbeléptet- hetésének alapjait már a legközelebbi időkben megkezdik lerakni, a nagyrész­ben Kárpátalja őslakossága pártjainak felfogásától, magatartásától függ, hogy milyen lesz az autonómia alapja s hogy mire és miként fog kiépülni az autonómia. Az autonómia Kárpátalja életét-jövőjét je­lenti. Olyannak kell tehát hennie, hogy Kárpátaljának s lakosságának boldogabb jövőjét, boldogulását biztosítsa. Ennek érdekében — mondotta a kormányzó — a különböző pártok közti ellentéteknek a lehetőség szerint kisebbedniök kell s mi­nél erősebbnek kell lennie az összefogás­nak, mert csak azáltal érhető el, hogy azt hozza az autonómia, amit Kárpátalja népe az autonómiától vár. Beszédét Hrabár kormányzó azzal fejezte be, hogy minden erejével s képességével a Kárpátalja jobb jövőjét jelentő autonómia megvalósítása érdekében kivan dolgozni s ehhez kéri Kárpátalja újságjainak, újság­íróinak jóindulatú, tárgyilagos segítségét. Hrabár kormányzó ruszin- és magyar­nyelvű beszédét nagy figyelem kisérte. Ezután a különféle nemzetiségű ujságirócso- portok képviselőinek felszólalása következett. Dr. Kaminszky József, Havas Emil, Bródy Endre képviselő, Curkanovics Hilarion, Fehér Hermán és Jakubovits Sándor szólaltak fel, mind az autonómia megvalósítása mellett foglal­va állást s kívánva annak mielőbbi megtörténtét. A magyar ellenzéki pártok újságírói részéről R. Vozáry Aladár szólalt föl s miután megkö­szönte a kormányzó figyelmességét, hogy be­Január végéig nyúlik el a belpolitika szünete Szocialista kívánságok — agrár válasz ■ A katolikus blokk nehézségei (tj) Prága, december 31. A csehszlovákiai belpolitika uj esztendeje látszólag nyugodtan Indul, a karácsonyi szünet szokatlanul békés és nyugodt hangulatban kezdődött. Nem csoda: a novembervégi és decemberi politikai események igénybe vették az idegeket s a nagy feszültség december közepén érte el tetőfokát, azóta beál­lott a visszahatás. Ennek köszönhető az idei, valóban, békés karácsonyi politikai szünet. A legtöbb lap azt írja, hogy ez a politikai szü­net január végéig tart el s akkor következnek majd újabb tárgyalások. Bizonyos, hogy a par­lamenti szünet még tovább tart el, azonban nagy kérdés, hogy a szünet nyugalmát is sikerül-e megőrizni. Igaz ugyan, hogy Stránsky képviselő — a baloldal szószólója —■ saját lapjában, a Lidové Novinyben igyekszik a baloldal és az agrárpárt között fölmerült nézeteltérést elsimitani, azon­ban a baloldal máris jelentkezik uj politikai kí­vánságaival. Ezek között első helyen áll az, hogy a belügyi és a nemzetvédelmi tárca, mely az államfordulat óta kisebb megszakításokkal 1 mindig agrárminiszter kezében volt, szocialista 1 miniszternek juttatandó. Az agrárpárt e követe­* Sérelmek helyett perspektívákkal kezdjük! az újévet. A parlamenti választások és azl elnökválasztás eseményeinek 1936-ban kell kiteljesedniök. Meglátjuk, mit hoz az előle­gezett — „lovagias" — bizalom s mennyi­ben jár eredménnyel az a friss erő, amelyet az elmúlt évben megújított és diadalmasan megvédett politikánk jelent? Meglátjuk, mit eredményez a kulturvitalizmus megnö­vekedése és az ifjúság erőteljes mozgoló­dása. 1935-ben sok minden megkezdődött. 1936 feladata, hogy kiszélesítse, megérlelje a kezdeményezéseket. Ne haragudjanak, ha némi bizalommal és optimizmussal lépek az újévbe. Az elmúlt év meggyőzött arról, hogy a szlovenszkói és kárpátaljai magyarság korántsem az a le­gyengült massza, amit 1933 és 1934 vesze­delmeiben hittem. A krízist kiálta. Regene­rálódott s ma rekonvaleszcens. Tud még egészséges és szép életet biztosítani. Az if­júság lelkesen és erőteljesen áll be kötélhu- zói közé. Érdeklődése a magyar kultúra s ezzel a magyar élét iránt nem apad, sőt nő s érik nemzeti öntudata is, kollektív lenniaka- rása. Józanodik, reálisabb lesz, szivósabb, hozzáilleszkedőbb az uj klímához, kis sor­sát körülbástyázóbb. Adja Isten, hogy a megkezdődött regenerálódás folytatódjék az uj esztendőben is. lés emlegetésében, szellőztetésében természete­sen a saját politikai hatalmi állása ellen irányu­ló támadást 'lát. E követelést egyelőre csak a szocialista sajtó emlegeti ugyan, de — mint a Národni Politika helyesen megállapítja — amö- gött a szociáldemokrata pártvezetőség áll teljes súlyával, mint azt legutóbb Bechyné miniszter megfogalmazta, hogy „közeledik az idő, amikor a demokratikus szocializmus veszi át a hatalmat0* E „kivánságok"-ra az agrár sajtó egyelőre nyu­godt hangon azzal igyekszik válaszolni, hogy a miniszterelnök jelenleg a köztársaság területén kívül tartózkodik s az ő távolletében nem lehet ily nagyfontosságu kérdésekről még csak aka­démikus jellegű vitákat sem folytatni. Az agrár­párti sajtó e megállapításából annyit valónak fogadhatunk el, hogy a kormányátalakításról, a kormány munkaprogramjáról érdemleges tár­gyalások még nem folynak, nem tagadható azonban — állapítja meg ismét a Národni Poli­tika —, hogy „e tárgyalásokra oly légkör ké­szül, amely semmdképen sem nevezhető kelle­mesnek. Ha a sajtónak ezt a kezdeti csatározá­sát nem is szabad túlbecsülni, abból mégis csak arra kell következtetni, hogy a kormány terve­zett rekonstrukciója nem lesz könnyű dolog és hogy egészen bizonyosan hosszabb időt vesz igénybe, mint azt eredetileg gondolták." Az ag­rárpárt szlovenszkói sajtója egyébként azt han­goztatja, hogy jelentősebb politikai változások nem várhatók az agrárpárt január végére tervezett kongres­szusának lezajlása előtt Részietkivánságok Ha most azt nézzük, hogy az egyes pártok a kormányrekonstrukció sófán mit kívánnak, úgy a következőket jegyezhetjük föl: A SLOVAK „Dulakodás a miniszteri széke­kért" cimü cikkében azt állapítja meg, hogy a szlovák néppárt vezetőségével eddig még senki nem tárgyalt a kormánybalépésről. Há ily tárgyalásra sor kerülne, úgy ez csakis programaiikus alapon történhetik, ami azt je­lenti, hogy annak a kormánynak, amelyben a szlovák néppártiak is helyet foglalnak, meg kell oldania Szlovenszkó programatikus kö­veteléseit, ezek között „törvényhozói testüle­tet s a szlovákok uralmát (panstvo) Szloven- szkón", A szocialisták kívánságáról már megemlékez­tünk, ehhez azonban hozzá kell tennünk a NAROD-nak azt az értesülését, hogy a kor­mányrekonstrukció során dr. Franké posta­miniszternek más resszortot kell majd átvennie (valószínűleg a belügyet gondolják). A nemzeti szocialisták a kormányba szeretnék juttatni még Tucny és dr. Klapka képviselőt. A cseh szociál­demokraták személycserével számolnak s mi­niszterjelöltekként emlegetik Hampl pártelnököt, Meissnert és Srba képviselőt, Bechyné szemé­lyéről eddig még nem döntöttek. A német szoci­áldemokraták is szívesen kicserélnék dr. Czech minisztert Taub vagy Jaksch képviselővel. A Národ szerint elintézett kérdésnek tekinthető, hogy a szociáldemokraták a vasutügyi tárcát a nemzeti szocialistáknak adják át. A katolikus blokk ésülinkáék Karácsonykor dr. Rückl György pápai kama­rás a Lidové Listyben, dr. Fuchs cseh néppárti újságíró a NaSinecben irt cikket a katolikus blokk kérdéséről. Mindkét személyiség a katoli­kus kongresszus nagy erkölcsi sikeréből s a ka­tolikus pártoknak a köztársasági elnök válasz­tásánál elért politikai sikeréből a katolikus blokk kedvező kilátásaira következtet. Ámde Sidor a SLOVAK egyik legutóbbi számában á következőkkel válaszolt a katolikus blokkba va­ló invitálásokra: „Dr. Rückl egy dologról megfeledkezik: sem a katolikus kongresszus, sem az elnökválasztás nem tekinthető két katolikus pórt tanácskozásai eredményének. Az eredményben azonos állás­pontjaik a kiindulási ponton nem voltak azono­sak. Bizonyos, hogy a katolikus kongresszusnál ugyanúgy, mint az elnökválasztásnál megtalál­ták a kompromisszumot, ez azonban csak e két párton kívül álló személyiségek hatékony tevé­kenységének köszönhető. Ezért mi e két jelenséget nyugodt lelkiismeret­id nem tudjuk elkönyvelni a csehszlovákiai szádét magyarul is elmondotta, többek között a kővetkeződet mondotta: — ön, Kormányzó Ur, e föld ősi nemzetsé­gei egyikének szülötte, — fia annak a ruszin népnek, amely évszázadokon át testvéri szere- tetben élt együtt a magyarsággal, ön ismeri a múltat, tudja, hogy soha az itt élő ősi nemzetsé­gek között meghasonlás, ellenségeskedés nem volt. Kárpátaljánaik csak akkor lehet boldogulása, jobb jövője, ha nemzetiségi és felekezeti kü­lönbség nélkül minden népének boldogulása, egyenjogúsága biztosított lesz. Ilyennek kí­vánjuk mi az autonómiát! Az autonóm beren­dezkedést az egyenjogúság alapján óhajtjuk fölépíteni és megszervezni! Mi nem kívánunk a magunk, a magyarság idegyökerezett nem­zetrésze számára különleges jogokat, de kí­vánjuk, hogy minden jogban részesedjünk mi is. Mi nem akarunk mások fölött uralkodni, de e föld uralmából kívánjuk a magunk jus­sát. Mi nem akarjuk, hogy e földön bárki is igazságtalanságot szenvedjen, de vdünk szem­ben se legyen igazságtalan senki! — Ha ebben a szellemben, az igazságosság és egyenjogúság szellemében akarja ön az auto­nómia megvalósulását munkálni, ha az autonó­mia alapjait az igazságosság és egyenjogúság el­veire akarja lefektetni, akkor abban a műnké­ben minket segítőtársainak tekinthet, számíthat a velünk való együttműködésre, a mi munkánk­ra és a mi támogatásunkra! A sajtótea az esti órákban ért véget. katolikusok nemzeti egységének javára, mert azok alapja más mezőn keresendő. A katoli­kusok politikai egységének a pártokon belül működő emberekből kell eredenie és ez az egység soha nem lehet azon elvek és ideálok sérelmére, amelyekből a pártok megszülettek. Minden egyéb Önámitás ... — Ugyanez vonatkozik dr. Fuchsnak a NA- SINEC-beli ünnepi cikkére is, melyben a katoli­kus blokkról ir s a kongresszust és elnökválasz­tást a katolikusok politikai egysége bizonyító­kéul Veszi... A blokk katolikus értelmezése? Nemcsak csehekről és szlovákokról van szó, hanem az állam hat nemzetiségének katoliku­sairól, tehát a csehek és szlovákokon kívül a német, magyar, orosz, lengyel katolikusokról is. A blokk a pártok kooperálását jelenti s nem egy pártot. Különben a katolikus blokkot megalakítani gye­rekjáték Volna, ha a felsorolt összes nemzetnek a nemzeti jogai a törvényben és az életben úgy volnának biztosítva, mint ahogy biztosítva van­nak a cseh nemzet jogai, melynek a maga kato­likus pártjától nem kell várnia e jogok kiharco­lását úgy, miként azt a szlovák nemzet várja a szlovák néppárttól." Sidor cikkéhez a Lidové Noviny azt jegyzi meg, hogy „a szlovák néppártiak a katolikus blokkot il­letően túlságosan várakozó álláspontot foglal­nak el, ha ugyan nem elutasítót". Egyelőre azonban a cseh néppártnak a törté­nelmi országokban kell rendét teremtenie saját soraiban. Nehéz az egész állam katolikusaira ki­terjedő blokkról ábrándozni, amikor Csehor­szágban Srámek személyével szemben egyre több kifogás jut kifejezésre saját pártján belül, amire a hivatalos vezetőség egyelőre csoportos kizárásokkal válaszol. Annyi bizonyos, hogy január végéig politikai cselekvés Várható, habár sokat is beszélnek és még többet imák a várt változásokról. A törők külügyminiszter Budapesten Budapest, december 31. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefon jelentése.) Rüzsdi Arras török külügyminiszter hétfőn este Bécsből Jövet, át­utazott Budapesten. A külügyminisztert a Ke- leti pályaudvar miniszteri fogadótermében a bu­dapesti török követség tisztikara várta. Riizsdi Arras az eredeti tervtől eltérően, a pályaudvar­ról a budapesti török követség palotájába haj­tatott s mint a török követ vendége a követsé­gen fogyasztotta el vacsoráját. A török külügy­miniszter budapesti utazásával kapcsolatban semmiféle nyilatkozat nem hangzott el. A kö­vetségen kijeletették, hogy a külügyminiszter hivatalos utón járt Gertiben és Béesben és egye­nesen hazájába tér vissza. RUzsd! Arras tegnap éjjel 12 órakor tényleg el is utazott Budapest­ről. — HODZA MINISZTERELNÖK A RI­VIÉRÁN. A prágai sajtó jelentése szerint Hodia miniszterelnök mdntegy január közepéig marad a Riviérán. Monté Carlóból a közeli Cap d'Ailra utazott. %

Next

/
Oldalképek
Tartalom