Prágai Magyar Hirlap, 1935. november (14. évfolyam, 250-274 / 3802-3826. szám)

1935-11-28 / 272. (3824.) szám

Ma: Képes mcHéhlei 16 oldal ára Ké 1.20 (3824) szám • Csütörtök • 1935 november 28 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed* évre 76, havonta 26 Ké., külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. • 'A képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több. Egyes szám ára 1.20 KI, vasárnap 2.— Ki. A szlovenszkóí és ruszinszkói magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II., Panská u I i c e 12, 11. emelet • Kiadóhivatal: Prága II., Panská ulice 12, 111. emelet • • TELEFON: 303-11. • C SÜRGÖNYCIM HÍRLAP. PRAHft. A népszerűtlen ember (*) Kire támaszkodik tulajdonképpen Laval? A baloldal mérsékeltebb szárnya csak tűri, mert tart attól, hogy ami utána jön, még rosszabb lesz, de mindig csak részletfeladatok elvégzésére ad neki megbí­zatást. A radikális szárny a pokol fenekére kívánja, a jobboldalnak csak egészen kis töredéke bízik benne, a radikális jobboldal is szívesebben látna határozottabb világné­zetű politikust a kormány élén. Maga a francia nép pedig a fogát vicsorítja, vala­hányszor nevét emlegetik, mert eszébe jut­nak a gazdasági megszorítások, a takaré­kossági prés, ami alatt adós és hitelező egy­formán nyög s mindenki szentül meg van győződve arról, hogy teljesen hiába. Talán rendkívüli személyi varázsa szereli le az ellenerőket? Nem tartozik a túlságosan megnyerő jelenségek közé, nem jó szónok, nem szellemes debatter. Nem is túlságosan müveit ember, nem költő, mint Barthoú és nem deklamál, mint Briand, hanem egysze­rűen csak fogalmaz és megindokol. A mi­niszterelnöki székben, súlyos politikai és rpég súlyosabb belpolitikai viharok köze­pette is megmaradt kis ,,vidéki fiskális"- nak„ aki pert akar nyerni és fütyül a hatá­sokra. Szürkeségének köszönheti, hogy fel­tűnt. Tardieu tolta előre, mert azt hitte. Hogy ezt az embert majd akkor emeli ki a miniszterelnöki székből, amikor akarja s ha kicsit lecsillapodtak a kedélyek, megint el­foglalja a helyet, aminek betöltésére ki len­ne hivatottabb Franciaországban nála? Az­óta Tardieunak végképp elment a kedve a politikától, érdekes és eredeti könyveket ir tengerparti magányában és vesebaját kúrál­ja. A szürke ember pedig ezer irányban harcol páratlan szívóssággal és bátorság­gal. Nincs olyan kérdés, ami elől vissza­riadna. Mégis, mi ennek az embernek az erőssége? Az, hogy nem fél a népszerűtlen­ségtől. Laval az az ember, aki felismerte, milyen hihetetlen erő rejlik a népszerűtlenségben. S ennek a felismerésnek kamataiból él. Be­csületére legyen mondva —- a köz javára. Igaz, hogy a népszerűtlenségből nem is le­het másképpen élni. Aki saját céljait szol­gálja, annak népszerűségre van szüksége. Kevés olyan politikus van Franciaország­ban, aki olyan fenhéjázóan menne el a népszerűség minden csábítása mellett, mint Laval s aki annyira keresné a népszerűt­len helyzeteket és feladatokat. Első külpo­litikai ténykedése bizalmatlanságot ébresz­tett és mindjárt jelentékenyen fokozta nép­szerűtlenségét. Leült tárgyalni Hitler meg- bizottjával, ugyanakkor, amikor a kamará­ban igen súlyos szavak hangzottak el a Hitler-rendszer ellen. Idézeteket olvastak fel Hitler könyvéből s a hangulat régen nem volt olyan izzó és türelmetlen a németekkel szemben, mint ebben a pillanatban. Laval azonban nem ijed meg idézetektől s nem-hisz a dogmákban. Pedig a felelősség nagy volt, hiszen ha az emberiség balsorsa úgy dön­tene, hogy valóra válnának az akkor el­hangzott komor intelmek, nincs olyan emel­kedett szellemű történelmi itélőszék, amely a francia nemzet előtt tisztára moshatná Láváit. Tehát nagy bátorság és nagy önfe­gyelem' kellett ahhoz a lépéshez, amit akkor Laval tett. De van lélektani magyarázat rá: ennek a „vidéki fiskális“-nak nincs érzéke az úgynevezett nagy lehetőségek iránt, el­lenben van bátorsága a kis realitások gyors és határozott kézzel való leszámítolásához. Nem él történelmi szédületben, mint any­Addis Abeba jelenti: Megkezdődött a nagy abesszin offenziva Az olaszok állítólag kiürítették Makaiét - Rss Desfa százezer harcos élén betört az Olasz-Szomáliföldre I - - Bádog io a Tana-tó vidéke ellen indít offenzívat London, november 27. A „Daily Telegraph" értesülése szerint Badoglio marsall azzal a meg­bízatással indult útnak Rómából, hogy uj erőtel­jes offenzivát kezd, még pedig az eddigi harc­vonal irányának jelentékeny megváltoztatásával. Az uj offenzivának a célja a Tana-tó. A Badog- lio-támadás Eritrea északnyugati sarkától egé­szen a szudáni határig fogja meghúzni a harcok vonalát. Nem lehetetlen, hogy az olasz vissza­vonulás, amennyiben valami igazság van az addisabsbai jelentésben, már ennek az uj offen­zivának előkészítő mozdulata. Az olasz kor­mánynak ugyanis az a célja, hogy mennél rövi- debb idő alatt komoly eredményeket érjen el. Eddig ugyanis azért nem akart az olasz hadse­reg benyomulni a Tana-tó vidékére, mert tisz­teletben tartották az angol érdekszférát, — a szankciók könyörtelen nyomása alatt azonban az olasz kormány kénytelen gyors és hatásos eredményeket biztosítani magának. Valószínű, hogy a Tana-tó megszállásával az olaszok Lon­donra akarnak nyomást gyakorolni. Az eddigi elgondolás ugyanis az volt, hogy az olasz had­sereg gyors előrenyomulással térdre kényszeríti a négust és vele közvetlenül fogja megkezdeni a tárgyalásokat tekintet nélkül az európai hatal­mak, helyesebben Anglia magatartására. Ez a taktika azonban nem bizonyult célravezetőnek, mert az előrenyomulás távolról sem volt olyan gyors, mint ahogy az olaszok elgondolták és a szankciók nyomása viszont (álságosán erős. így azután nem lehetetlen, hogy közvetlenül Angliá­ra próbálnak most majd az olaszok hatást gya­korolni. Ennek a kísérletnek a következményeit természetesen még nem lehet előre látni. Olasz-angol ellentét a középtengeri kérdésben Paris, november 27. Mussolininek Sir Eric íJrummond angol nagykövettel folytatott tár­gyalásához ma érdekes reflexiókat fűz Pertinax az „Echo de Parisban". Véleménye szerint az olasz-abesszin konfliktussal kapcsolatos kérdé­seket első alkalommal szögezték le teljes nyílt­sággal és most már London és Páris között kell tovább folytatódni a közvetlen tárgyalásoknak az egyetlen lehetséges békés kibontakozás érde­kében. A lap megállapítja, hogy Anglia és Olasz­ország között nem egyedül az abesszin kérdés­ben vannak súlyos nézeteltérések, hanem az úgynevezett középtengeri probléma kérdésében is. Mussolini ugyanis a Földközi tenger inter- nacionalizálását követeli, mig a brit birodalom tovább fenn akarja tartani eddigi befolyását, an­nál is inkább, mert György király visszatérése Görögországba az angol érdekek megerősödését jelenti. Ezt a bonyolult kérdést a londoni ten­gerészeti konferenciának kell felgöngyölíteni. És Genf tanácskozik... Genf, november 27. Ma délelőtt ült össze Í Genfben a szankciók érvényesítését ellenőrző bizottság. A bizottság angol, francia, spanyol, nyian pályatársai közül, akik ilyen magas polcra jutottak. Szemmértékét nem veszí­tette el. A Saar-kérdésben például volt bá­torsága kimondani, a nagyvezérkarral, sőt a mindenható nagyipari tőkével szemben, hogy „a Saar-vidék pedig soha nem lehet francia**, — a Németországhoz való vissza­csatolás talán hozzájárulhat ahhoz, hogy Németország előbb jut harcképes állapotba, viszont az a tény, hogy a Saar-vidék fran­cia kézen marad, aligha tudná megakadá­lyozni, sőt még csak késleltetni is a konflik­tus kirobbanását. Tehát célravezetőbb, amennyire csak lehet, kiküszöbölni az ütkö­zőpontokat s megteremteni a békés légkör kialakulásának előfeltételeit Franciaország és Németország között. Ez az álláspont győ­zött s a jelek szerint komoly gyümölcsei is lesznek. Persze, ami a Saar-kérdésben el­foglalt álláspontot illeti, ebben is megnyi­latkozik Laval javíthatatlan szürkesége, — a nagy szempontokat félretolta, a történel­mi aggodalmakat könnyű kézzel oszlatta szét, hanem az utolsó frankhoz is ragaszko­dott. A szerződések és a vállalt kötelezett­ségek kérdésében nem ismer tréfát. Ezért sem hajlik engedékenységre a fegyverke­zési egyenjogúság kérdésében, pedig ezen a térén már súlyos fait accomplival kell szá­molnia. Azután nem növelte népszerűségét a pénzügyi mentőakció sem. Erélyes, majd­nem brutális kézzel tapintott rá a francia élet néhány nagyon kényes pontjára és nem törődött vele, hogy a beteg üvöltöz. A gaz­dasági dekrétumoknál aligha ismer népsze­rűtlenebb kormányintézkedést a francia közvélemény. Mindenkinek a zsebébe nyúlt Laval, még a hősöket se kimélte, az árvák és hadiözvegyek könnyei se indították meg, — nem ismeri a szentimentalizmust, mert célt akar érni. S mert nem ismer úgyneve­zett szellemesebb eszközöket a költségvetés rendbehozására a nadrágszijj-összehuzás- nál. Ha valaki költségesen él, húzza össze a nadrágszijjat és ne ugráljon -— ez a pénz­ügyi programja. Nem túlságosan bonyolult, de Franciaországban talán célravezető, mert vannak még tartalékok s a nép teherbíró ké­pessége igen nagy. Kis önmegtartóztatással meg lehet úszni nehéz helyzeteket, csak el­szántság és fegyelem kell hozzá. Kérdés, hogy a francia nép látja-e értelmét az áldo­zatoknak. Mindenesetre lázadozik a takaré­kossági rendszer ellen, Laval azonban kö­nyörtelenül végrehajtja az operációt és a nyáron attól se riadt vissza, — amikor úgy látszott, polgárháborúba szédül Franciaor­szág a takarékossági programtól, — hogy megszólaltassa a fegyvereket. Már fel is tűntek minden forradalom előfutárai: a mat­rózok és a francia kikötőkben megkezdő­dött a polgárháború előjátéka, — azután csodálatosképpen az előjáték után semmi sem következett. Laval értett hozzá, hogy elsekélyesitse a mozgalmat. Nem adott len­dületet az ellenállásnak, kicsit lazított itt-ott a rendeleteken, óvatos kézzel és nyugodtan. Nem viselkedett dogmatikusan, — engedte érvényesülni a belátást és kicsit a rendőr­szigort. Nem tartozik a hálás feladatok közé az sem, amit Genfben vállalt magára, hogy ahol még egy gyüszünyi hely van a kom­promisszumos megoldás számára,- ott meg­próbálja közel hozni az olasz és angol ál­láspontot. Nem respektálja a világnézeti parancsokat, kizárólag az érdekli, hogyan lehetne elkerülni a bajt, a háborút, a ren­detlenséget. Nem köti le magát hatásos és népszerű elvek mellé. Tisztában van azzal, hogy ha Olaszországot megadásra kénysze­rítik, az európai együttműködés megint lé­ket kap s ember legyen, aki majd be tudja foltozni. Ezért harcol szinte fanatikus el­szántsággal valamilyen megoldásért, -—■ ami nem lesz szép, nem hoz dicsőséget egyik félre sem, nem lehet majd rá hangosan hi­vatkozni, de a békét jelenti. Franciaország­nak és Európának. Az uj olasz hadicél: a Tana-tó és hat teherautó hátrahagyásával megfuta­modtak. A teherautók közül kettő gépfegy­vereket szállított, ezek a fegyverek az abcsszinek kezébe kerültek. Az olasz csa­patok állítólag fejvesztetten hagyták el a csatateret, amelyet számos halott teteme bo­rított. Gorahi és Gerlogubi ol'asz helyőrsége — az abesszin jelentés szerint — pániksze­rűen menekült az előrenyomuló abesszin csapatok elől és egészen az ual-uali frontig vonultak vissza. Eszerint a jelentés sz * ' nt a vereség az egész eddigi olasz hadjárat eredményeit halomra döntötte. Az 55 napos olasz hadjárat eredménye, állapítja meg a hivatalos abesszin jelentés, a déli fronton szörnyű olasz vereség. Addis Abeba, november 27. A Reu- ter-iroda abesszin hivatalos forrásból azt a feltünéstkeltő hirt közli, hogy az olasz csa­patok váradanul kiürítették Makalet és Adigrat irányában megkezdték a visszavo­nulást. Addis Abeba, november 27. A Ha­vas-iroda az abesszin kormánytól olyan in­formációt kapott, hogy az olasz csapatokat az ogndeni fronton súlyos vereség érte. A.z abesszin kormány információja szerint az abesszin csapatoknak sikerült az olasz harc­vonalat teljesen felgöngyölíteni. Gorahaiból származó jelentés szerint az olaszok Analá- nál véres vereséget szenvedtek, négy tank

Next

/
Oldalképek
Tartalom