Prágai Magyar Hirlap, 1935. november (14. évfolyam, 250-274 / 3802-3826. szám)

1935-11-23 / 268. (3820.) szám

'P^GMA^G^ARHTKMP 5 1935 november 23, szombat. A Bazovshy-pör harmadik napja Csődöt mondott a vádlottak emlékezőtehetsége Morhác és Szomotányi vallottak ma a bíróság előtt ■■ Szombaton véget ér a vádlottak kihallgatása mm Pozsony, november 22. (Pozsonyi szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Ma délelőtt rí flólkilenc órakor folytatták a pozsonyi kerü­leti bíróságon a Bazovsky-pör főtárgyalását. Morüiác Márton harmadrendű vádlott tegnap délután megszakított kihallgatását folytatták. A vádlottat főleg Bazovskyval való viszonyá­ról hallgatták ki. MoiMé elmondja, hogy dr. Bazovsky Lajos­sal 1933 áprilisában ismerkedett meg. Bazovsky Losoncra hívta őt a Schwarz-féle vendéglőiben levő gyűlésre. Bazovsky ezen a gyűlésen éles bírálatot mondott Viestmek, a Rázns-párt kerületi választmányi tagjának működéséről. Azt mondotta Viestről, hogy a Rázus-párt érdekében már semmit sem tesz, mert 'megvették öt maradékbirtokkal és igy inkább az agrárok felé húz, mint Rázusékhoz. Azon a gyűlésen meg is alakították a Rázus-párt helyi csoportját, amelynek Bazovsky lett az elnöke. Elnök: Kicsit furcsa ez, hiszen Bazovsky nem is volt tagja a Rázus-pártnak. Vádlott: Ez igaz, de mi ezzel nem törőd­tünk, sőt büszkék voltunk arra, hogy egy pre- vratelőtti szlovák csatlakozott hozzánk. Vallomása további során elmondja, hogy az emlékezetes besztercebányai gyűlésre Németh tanár hivta fel a figyelmét egy levél­ben. Közölte azt is vele, hogy az ülés bizal­mas lesz és Bazovsky is ott lesz. ő azután a vonatban együttutazott dr. Bazovsky Lajossal. Bazovskyval a vonaton Elnök: Miről 'beszélgettek a vonatban Ba­zovskyval? Vádlott: Az öregur olyan süket volt, mint egy ágyú. Nem igen beszélgethettünk bizal­masan, mert mindenki meghallotta volna. Németh tanár levelében még azt irta, hogy a gyűlésen meg fogjuk beszélni a Sébestacnost szövetkezet lapalapitását, szavalókurzrusokat fogunk szervezni és esetleg megalakítjuk a szlovák nemzeti tanácsot. Elnök: Az ön mostani vallomása ellen­kezik a vizsgálóbíró előtt tett vallomásával. Újólag figyelmeztetem erre, mert akkoriban azt mondotta, hogy igen is tervbe volt véve a szlovák nemzeti tanács megalakítása. Vádlott: Kérem, én nem tudtam magamat jól kifejezni a vizsgálóbíró előtt s igy ő sem tudott engem jól megérteni. Elnök: Losoncon beszélt önnek Bazovsky Jehlickáról? Vádlott: Nem, nem beszélt. Elnök: Mit csináltak, amikor Bazovskyval együtt megérkeztek Besztercebányára? Vádlott: Előbb a Národny Dómban megká­véztunk, majd az uccán találkoztunk dr. Pavlié- kával, aki azután elvitt a lakására a gyűlésre, amelyet Bazovsky nyitott meg. A besztercebányai gyűlés jegyzőkönyve Az elnök ezután fölolvassa az emlékezetes gyűlésen fölvett jegyzőkönyvet, amelyben Ba- zovskynak ez a megnyitó beszéde is benne van. Bazovsky szerint a szlovákok külföldön való képviseletére csupán a szlovák nemzeti tanács volna hivatva. Bazovsky beszédében az elnök által fölolvasott jegyzőkönyv szerint szükebb- körii végrehajtóbizottság megalakitását javasol­ta, amelynek hatásköre egész Szlovenszkóra ki­terjedt volna. A jegyzőkönyv szerint Bazovsky javaslatát a jelenvoltak egyhangúan elfogadták és ebbe a szükebb végrehajtóbizottságba bevá­lasztották Morháőot is. Elnök (a vádlotthoz): Elfogadta ön ezt a tagságot? Vádlott: El kellett fogadnom, nehogy gyává­nak tekintsenek. Az elnök ezután tovább ismerteti a jegyző­könyvet, amely szerint Bazovsky beszéde után nagyobb vita volt s Bazovsky a vita folyamán kijelentette, hogy a tanács megalakításának gon­dolatát már régebben fölvetette Hlinka és Rázus előtt is. Elnök: Hányán voltak az ülésen? Vádlott: Körülbelül harmincán lehettünk. Elnök folytatja az ülés jegyzőkönyvének is­mertetését, amelynek további részében szó van arról, hogy Hlinka, Rázus és dr. So­kol embereiket a Pozsonyban székelő nemzeti tanácsba küldték el. Emiatt Bazovsky nagyon fölháborodott és kijelentette, hogy a dolgok irányítását ő maga fogja kezébe venni. A jegyzőkönyv további része arról szól, hogy Németh tanárnak és dr. Pavliőka ügyvédnek kellett volna megszerveznie az országos kong­resszus összehívását Zólyomba, amelyen leg­alább százezer embernek kellett volna résztven- nie. Elnök: Mégis miről tárgyaltak azon az ülésen? Vádlott: Németh beszélt a pénzügyi tervekről, a „Sebeetaénost*1 lapjáról, amelynek Stur szel­lemében kellett volna dolgoznia. Annyi minden­féléről volt szó. hogy nem is tudtuk pontosan, hogy mi a program. Jelhliőkáról és Steiner La­josról nem hallottam az ülésen. Délelőtt volt az ülés, majd délben ebédelni mentünk. Akkor mondtam is Bazovskynak, hogy zagyvaság az egész. Bazovsky azt mondotta, hogy ki kell tar­tani, majd meglátjuk, hogyan fognak alakulni a dolgok. Később augusztus 32-én Besztercebányán újból találkoztam dr. Pavliökával, aki géppel sű­rűn teleirt négy oldalt adott át nekem a szlo­vák nemzeti tanács programjáról. Én ezt el sem olvastam. A házkutatásnál ezt az iratot megtalálták a vádlottnál. Délelőtt tiz órakor az elnök befejezi Morháé kihallgatását és Szomolányi János rima- szombati mérnököt hivatja be. Szomolányi vallomása Szomolányi elmondja, hogy 34 éves elektro- technikus-ménök, rimaszombati lakos. Gimná­ziumi tanulmányait még 1912-ben kezdte meg Trencsénben, mivel azonban magyar nyelvből rosszul állott és többször megintették, szülei meg szegények voltak, kivették az Iskolából Három esztendeig odahaza volt. 1914-ben Esztergomba került a szaléziánus kolostorba, ahol három esztendő alatt négy osztályt végzett el. A prevrat után hazakerült. Trencsénben 6 első­nek jelentkezett a szlovák gimnáziumba. Majd annak elvégzése után Prágában a műegyetemre iratkozott be és 1927-ben diplomát szerzett. A katonai szolgálatát Olmützben teljesítette, majd egy esztendeig Pozsonyban az országos hivatal technikai osztályának beosztott mérnöke volt. Innen Reiöh mérnök Rimaszombatba hivta a villanymtivekhez. Az ajánlatot elfogadta és je­lenleg is ott van. Elnök: Volt-e gyakran külföldön? Vádlott: 1932-ben hivatalosan Bécsben voltam tanfolyamon a Siemens-müvek meghívására, majd 1933-ban Párisban voltam a világkiállításon. „Komolytalan politikai kártyapartik“ Vallomáe-a további során eflimomdja, hogy 1931-tő'l a szlovák néppártnak a tagja. Bazov- ekyval 1933 augusztus 6-ám találkozott először. Seim azelőtt, sem az-utám nem látta s nem be­szélt vele. Dr. PavOiökát Besztercebányán i«- 'mierte meg, s vele gyakrabban kártyázott. Ke­délyes preferánszpartifcat játszottak, természe­tesen néha a politika is szóbakerüit, beszéltek az autonómiáiról is, de nem komolyan. 1933 au­gusztus 6-án a besztercebányai gyűlés előtt az uccán találkozott dr. Pav,békával, aki azt mondta neki, hogy fontos ülésük lesz. aimeilyem Bazovsky is ott lesz; jöjjön el ö is. — Elfogadtam a meghívást, — folytatja a vádlott — és felmentem dr. Pavliokához. Ott találtam Dvorskyvak Hölgyek is voltak jelien, akiknek bemutatkoztam. Majd az elnök további kérdésére elmondja, hogy Bazovsky, amikor megjelent az ülésen, azzal kezdte beszédét, hogy nagyon fontos mondanivalói vannak és. jó volna, ha jegyző­könyvbe foglalnák azokat. — Minthogy én éppen az íróasztal mellett ül­tem, — mondja a vádlott, — engem kért fel a jegyzőkönyv vezetésére. Én azután nagyjában lejegyeztem, amit beszélt Szinte mechanikusan tettem ezt, mert nagyon fáradt voltam s a be­széd tartalmára nem is nagyon figyeltem. A programpontokat nem én olvastam fel, mert Bazovsky írását nem tudtam elolvasni. Szava­zás nem volt, aminthogy ellenvélemény sem volt Elnök: önnek sem volt különvéleménye? Vádlott: Nem. Elnök: Nézze, mérnök ur, saját jegyzeteiben megemlíti, hogy volt önnek egy külön javaslata. Vádlott: Én már nem emlékszem pontosan a dolgokra. Annyira hatása alatt voltam az ese­ményeknek és olyan kimerült voltam, hogy nem maradt meg emlékezetemben semmi. Csak úgy rémlik előttem, hogy az egész dolgot úgy képzeltük el, ahogy valamikor a régi Rómában a konzulokat választották. Elnök; Igen, de a triumvirátusba önt is be­választották. Elfogadta? Vádlott: El, mert én vezettem a jegyző­könyvet s én maradtam meg továbbra is jegyzőkönyvvezetőnek. Elnök: Hát milyen ülés volt az; a Seb«- stacnost ülése-e vagy pedig a tanács ülése? Vádlott: Én azt nem tudom. Délben meg­szakítottuk a tanácskozást, s csak ebédután folytattuk azt. Mintegy huszan-barmincan le­hettek jelen. Azt tudom, hogy a tanács pro­gramját nem én olvastam fel, valaki kivette a kezemből és az ismertette. Én akkor ismét a szomszéd szobába mentem és egy kluib- fotöjben dohányoztam. Délután öt órakor volt vége az ülésnek, ekkor mindenki szét­széledt és többet nem beszéltünk a dolgok­ról. Én odahaza letisztáztam a jegyzőkönyvet, ami körülbelül öt-hat napot vett igényibe s azután átadtam dr. Pavlickának. Megmond­tam azonban neki, hogy nem tetszik nekem Krimár iskolaügyi miniszter a lélekhalászat ellen A ruszinszkói esek iskolák és a zsidó tanulók Prága, november 22. Dr. Krcmáí iskolaiigyi mi- j niszter a képviselőházi kulturális vitában felhozod kérdéseikre többek között a következőkben vála­szolt: A miniszter feltétlenül csatlakozik dr. Hodza mi­niszterelnök ama kijelentéséhez s azt magáénak is vallja, hogy ellensége mindennemű lélekha- lászásnak és ezt már a tavalyi költségvetési vitá­ban is leszögezte. Őszintén törekszik arra, hogy e szavak realizál- tassanak is. Meg kell azonban állapítani, hogy a cseh gyermekek diaszpórái összehasonlíthatatlanul nehezebb viszonyok között élnek, mint a más nem­zetiségűek diaszpórái. Ami a kisebbségi iskolai épületeknek fényűző jellegét illeti, a miniszter megengedi, hogy egyik-másik helyen túlméretezték ez iskolákat, de az uj iskolaépület sehol se mondható fölös, túl­zott méretűnek, ellenben a helyi, meglévő régi nyilvános iskola elégtelen, kis méretű. A miniszter a német iskolákkal kapcsolatban ki­jelenti, hogy nem felelhet valamennyi iskoláért, amelyet ez évben állítottak föl. Megengedi, hogy egyik-másik iskola jogtalanul létesült vagy hogy a lakosság összetételében lét­rejött változás következtében létének alapjaiban változág jött létre. A miniszter gondoskodik arról, hogy ezeket a kér­déseket mind a méltányosság keretei közt oldják meg. A vita során statisztikai adatok hangzottak el arról, hogy Ruszinszkón a másnyelvü gyermekeket cseh iskolába késztetik. E statisztikában azonban a német, magyar, román és orosz gyermekek is benfoglaltattak. E számok talán valamivel maga­sabbak, mint az állam többi országában, ez azon­ban a rusziuszkói iskolahálózat ritkább jellegével magyarázható. De különösen nagy a zsidó gyermekek százaléka s néhol túl­lépi az 50 százalékot s a vitában azt mondták, hogy a ruszinszkói isko­lapolitika Ruszinszkóban a zsidókat cseh iskolába kényszeríti. Ha valóban igy volna, mondja a mi­niszter, úgy ez iskolapolitikánk különös ügyetlen­ségét jelentené, mert oly nemzetiség elnemzetlenitését kísérelné nicg, amely legalább 5000 éven át a legkülönfélébb helyzetekben szívósan ellenáll minden elnem- zetlenitésnek. A zsidó gyermekek más nemzetiségű iskolát is lá­togathatnának, de a zsidó szülők maguk kérnek cseh Iskolákat Ru­szinszkón, illetve kérik, hogy gyermekeiket ve­gyék fel a meglevő cseh iskolákba. A miniszter elutasítja a cseh iskola létesítésére irányuló kérvényeket, ahol nincs cseh gyermek, de a cseh iskolák létesítése érdekében igen erős áram­lat jelentkezik. A miniszter röviden megemlékezett még a ezlo- venszkói szlovák nemzeti színház fejlesztési tervé­ről. A református egyház ügyei kaipcsán felhozott panaszokra nem válaszolt. Bemünket a&m fiatalítMeq... Rajtunk öreg lámpákon senki sem segit már. Át kell adnunk helyünket a nagy fényereje, csekély áramfogyasztásu uj TUNGSRAM „D" DUPLASPIRÁLLÁMPÁNAIC Takarékos ember jó lámpája TUNGSRAM „D" DUPLASPIRÁILÁMPA az egész dolog. Elnök: Mi nem tetszett önnek? Vádlott: Olyan bombasztikus frázisok voltak és olyan durvaságok, amiket én eddig csak új­ságokban szoktam olvasni. (Derültség.) Elnök: Mikor szokott ön újságot olvasni? Vádlott: Amikor a pincér a kávéházban ke­zembe szokta adni a lapokat. Nekem azonban akkor fogalmam sem volt arról, hogy államelle- nes dolgok történnek a gyűlésen. Dvorsky vádlottat keresik, de nem találják Déli féltizenkét órakor az elnök befejezi Szo­molányi mérnök kihallgatását és az ötödik vádlottat, Dvorskyt hivatja be. A vádlottat hosszabb ideig keresik a folyosón, végül is kiderül, hogy nincsen jelen, mert ő csak szombat délelőtt tiz órára kapott idézést s ezért ma a városba ment sétálni. Amikor a teremőr ezt jelenti az elnöknek, Salá- sék bírósági főtanácsos a tárgyalást berekeszti s annak folytatását szombat délelőtt tiz órára tűzi ki. Reformierveken dolgozik az ui magyar iparügyi minisztérium Budapest, november 22. (Budapesti szefkesztősé- günk telefonjelentése.) Az iparügyi minisztérium­ban nagyobb reformtervek előkészítése van folya­matban. öt nagyjelentőségű törvényjavaslat ké­szül, amely alapjaiban érinti a magyar ipart és ezen keresztül az egész magyarországi gazdasági életet. Az öt törvényjavaslat a következő: az ipari novella, az ipari közigazgatás reformja, a kény­szertársulás, illetve a kartelltörvény módosítására vonatkozó javaslat, továbbá a negyvennyolcórás munkahét bevezetésére vonatkozó javaslat és vé­gül a munkaközvetítés államosítását elrendelő ja­vaslat. Állítólag további tervezeten is dolgoznak már, amellyel az irányított gazdálkodást vezetik majd be a magyar iparban. xx A korai ráncosodás megfigyelések szerint túlnyomórészt a helytelen puderkeverékek ered­ménye. Más és más tulajdonságú arcbőrhöz más és más összetételű púder szükséges: tisz­tátalan, zsíros, mitesszeres arcbőrnél ajánlják neves orvosok a Sulfamyl kénpudert, mely tisz­títja és üdévé teszi az arcbőrt. Kapható min­den parfümériában, drogériában és gyógyszer- tárban. Csehszlovákiai vezérképviselet: D. En- gel, Bratislava, Venturská 12. (8.) Fegyvert toptak a határőrségen — hat­heti fogház. Lőcsei tudósítónk jelenti: A ke­rületi bíróság tegnap tárgyalta Leszenda József 21 éves és Vascsuga János 20 éves oszturnyai legények bűnügyét, akik múlt év augusztusában egy katonai fegyvert loptak el a határőrség épületének előszobájából. A bíróság Leszendát kéthónapi, Vascsugát pedig hatheti fogházra Ítélte,

Next

/
Oldalképek
Tartalom