Prágai Magyar Hirlap, 1935. október (14. évfolyam, 224-249 / 3776-3801. szám)

1935-10-03 / 226. (3778.) szám

<K«<SH-MAGfcUi-HnaaÖ 1935 október % caKflcttfc fhagyét szemmel Engfás, mióta bankkormányzó <s alkalma van fokozottabb mértékben a gazdasági élet való­ságával közelebbről és naponként érintkezni, sok kérdésben nagyvonalúan revideálta koráb­bi, ugyíátszik tisztára laboratóriumi álláspont­ját. Például az, amit a tervgazdasági törekvé­sekről mond, azt hisszük, egyike azoknak a ta­pasztalati igazságoknak, amelyeket bankkor- mányzái minőségben a gyakorlat szuggeszdó- jának hatása alatt talált meg. Nagyon helyes­nek tartjuk, hogy a csehszlovák gazdasági élet­nek e megfellebbezhetetlen tekintélye is lánd­zsát tör a :magánvállalkozás kétségbevonhatat­lan eredményei mellett és hirdeti, hogy a ma­gángazdaságok fokozott akciőképességétől vár­hatja a közönség is sorsának jobbrafordulását. Kár, hogy az illetékesek nagyrésze már csak politikai okokból sem fog hallgatni rá s nem hisszük el, hogy ez az intő szó az általános mo- nonpolizálási tendenciát megfékezné. Nem tud­juk elhinni, hogy Englis fölismerései alkalma­sak volnának arra, hogy az agrárpárt vezéreit belátásra bírják, — hiszen nemcsak gazdasági, de hatalmi pozíciókat kellene feláldoznia az ag­rárpártotok ahhoz, hogy Englis szavára hallgas­son és gátat vessen a monopolizálási törekvé­seknek s hagyja virágozni a magángazdaságot. Az agrárpártnak jól kiépített politikai hadál­lásaiból kellene kivonulnia a gazdasági élet pa­rancsára, már pedig hogyan képzelhetnék ed, hogy ott, ahol a politikai étvágy pompás ki­elégülésre talál, egy gazdasági felismerés fékező intelmének foganatja lehet? Közkedvelt játékká fokozódott az utóbbi időben az, amely ezzel a kérdéssel kezdődik: „Tudja-e ön?“ A játék lényege, hogy a kérde­zett természetesen nem tudja. Amúgy is túlsó­kat tud, amiben nincsen öröme és ami örömet okoz, legritkább esetben ered a tudásból, ha­nem úgy az égből pottyan. Egy élelmes francia újságíró megvárta, amíg Abesszíniában meg­szűnik az esős évszak és most azzal szórakoz­tatja az európai sajtót, hogy sorra megkérdezi hadbavonuló derék abesszin katonáktól, hogy: „Tudja-e Ön?“ Megkérdezte, hol fekszik Genf és azt a választ kapta, hogy London közelé­ben, aminek Mussolini nem nagyon örül. Orosz­ország a világ határán van és „Stalin négus(< uralkodik azon a népen, amelynek bolsevik a neve. Az abesszin—olasz konfliktusról nagy­szerűen volt tájékoztatva az a tiz harcos, amelyhez az újságíró eziránt kérdést intézett, egyebekben persze sokat tévedtek. Az egyik­ben volt annyi humor, hogy az interjuvolóhoz ezt a kérdést intézze: „Tudja-e ön, mi lesz en­nek a vége?“ Mire kiderült, hogy ezt senki sem tudja, ennyire okos európai nincs. De kiderült az is, hogy a legkevesebb „müveid1 embernek van csak némi sejtelme arról, mi is Abesszínia valóban. Annyi bizonyos, hogy az abessziniai benszülött jobban van tájékoztatva Európáról, mint az európai ember Abesszíniáról — sőt Európáról. Mert ezt a játékot itt is szeretik és nem abesszin kérdésekkel traktálják a müveit embert, hanem olyannal, amit illik tudni. Az illem azonban nem hozza meg a tudást és igy történik, hogy a párisi lakó számára, aki elv­ből nem veszi tudomásul a földrajz létezését, Prága Románia fővárosa, Budapest Jugoszlá­viában fekszik és igy tovább. Egyebekben teg­nap saját fülemmel hallottam, hogy egy cseh­szlovák állampolgár nem tudott Kassa létezé­séről. Mindenkit érhet műveltségi baleset, nem kell a szomszédba, azaz Abesszíniába menni és különösképpen nem egy francia újságírónak, aki aztán minden bizonnyal nem kel át száraz lábbal azon a Vörös tengeren, amelynek pedig némi köze van Abesszíniához. Egyébként pe­dig határozottan annak a bősz, de jólinformált abesszin harcosnak volt igaza, aki szerint Genf — London közelében fekszik és abban is, hogy ez Mussolinit méltán bosszantja. Nem is olyan egyszerű ez a játék. Tudja-e Ön? „FÖLÖSLEGES NEMZEDÉK" Irta: Rács Pál Fegyházra itéttéh a pósaházi erdőkerülő gyilkosait Ungvár, október 2. (Ruszinszkói szerkesztősé­günk távirati jelentése.) Az ungvári esküdlbiró- eág tegnap tárgyalta Majsák Mihály pó6alházi erdő­kerülő gyilkosainak bűnügyét. Az esküdtek ver­diktje alapján kedden este hirdetett Ítéletet a bí­róság, amely szerint Bakos András gáti lakost, a közvetlen tettest négy és félévi, Lőrinc Andrást két eö félévi, Molnár Andrásit háromévi, Bakos Miklóst pedig kétévi fegyházra és valamennyi elitéltet 300 korona mellékbüntetésre ítélte. A Kárpátaljai Magyar Akadémikusok Egyesületének a közelmúltban tartott érte­kezleteivel egyidősben több szlovák és cseh lap az amerikai „Reades Diggest" című fo­lyóirat egy tanulmányát ismertette, amely a válság éveiben felserdülő s növekedő fia­talságról mint fölösleges nemzedékről em­lékezik meg. Volt valami sorsszerűség ebben a talál­kozásban. A kárpátaljai magyar akadémi­kusok értekezleteinek sarkalatos témája, minden ideális elgondoláson, minden esz­mei és elvi vitatkozáson túl, mégis csak az életlehetőségek felkutatásának taglalásában domborodott ki. A „Reades Diggest“ kalmár szellemű cikke, mely az emberi életenergiát és alkotó képességet csak azzal a mértékkel méri, amit a szén kalória-tartalmára, vagy az élelmiszer vitaminkészletére alkalmaz, pon­tosan beleillett a magyar egyetemi ifjúság politikamentesnek mondott vitatkozásaiba. Mert a csehszlovákiai magyar ifjúság egy­általán nem él abban a tudatban, hogy ő fölösleges nemzedék s bizonyára a legna­gyobb csodálkozással vegyes megdöbbenést váltja ki belőle ennek az amerikai folyóirat­nak tudományos tógába öltöztetett fejtege­tése. Valahogy megborzad az ember attól a nyugati barbarizmustól, ami ebből a cikk­ből kiárad. Mennyivel magasabban állunk mi, lenézett és kivénhedt európaiak a szé­dületes technikájú Amerika fölött, amely tudományos irodalmában is csak egy ilyen poshadt légkörben nevelt szellemi lápvirá­got tud kitermelni. Az amerikai folyóirat említett tanulmá­nyának szerzője barbár kegyetlenséggel ál­lapítja meg, hogy ez a mai nemzedék olyan, amellyel a világ nem tud mit kezdeni. A fö- lösszámu szopósmalacot meg lehet ölni, a fölösleges fejőstehenet trágyává lehet fel­dolgozni, a kávé a tengerbe dobható, a ku­korica felégethető s főleg beszántható, de a fiatalemberek nemzedékét nem lehet be­szántani. A szerző rámutat arra, hogy az amerikai iskolák a válság idején tízmillió fiatalembert küldtek ki a világba s ezek száma évenként újabb kétmillióval növekszik. Georg F. Zook tanár szerint (aki az amerikai köz­művelődési tanács elnöke) a technikai ha­ladás okozta, hogy mindazt, amire a nem­zetnek szüksége van: az élelmiszereket, a ruházatot, lakást, az öregek is produkálni tudják, akik már benne vannak a termelési folyamatban. A fiatalemberek számára nincs hely, nincs munka, legfeljebb a far­mon élő szülőknél vagy rokonoknál. Meg­döbbentő az a cinizmus, mellyel ez a tudo­mányos folyóirat a jövő társadalom alkotó elemeit, a mai fiatal embereket elintézi. Ki- ábránditólag hathat ez a csehszlovákiai ma­gyar ifjúságra, mint ugyancsak a válság éveinek szülöttjére, amely azonban erősen érzi, hogy.- egyáltalán nem hasonlítható ösz- sze se az állatállományban, se a növényi élelmiszerekben tapasztalható túltermelés eredményeivel. A csehszlovákiai ifjúság érzi, hogy fel­adatai vannak. E feladatainak meg is akar felelni, mert tudja, hogy nem is a világon vé- gighömpölygő gazdasági válság, mint inkább az európai politikai helyzet tette őt — hog> az amerikai folyóirat kifejezéseivel éljünk — fölöslegessé. Egészen más okból lett az amerikai fiatal nemzedék fölöslegessé, mint a csehszlová­kiai. Eltekintve attól, hogy a részvétlen és ke­gyetlen hangú értekezésből, amihez se a felebaráti szeretetnek, se az emberies érzés­nek semmi köze nincsen, mégis csak a meg­élhetési lehetőségeihez görcsösen ragaszko­dó poltron ember jajkiáltása hangzik ki, a cikk megállapításai jellemzően amerikai er­kölcsökre vallanak. Amerikában valóság az, hogy az őrült tempójú technikai haladás termelte ki a munkanélküli emberfölösleget. Nagyon té­vedett azonban a Slov. Nár. Noviny és a többi cseh és szlovák lap, ha azzal a célzat­tal vette át ezt a közleményt, hogy vele a csehszlovákiai technikai haladás okozta gazdasági válságot s ennek következmé­nyeként jelentkező emberfölösleg jelensé­geit illusztrálja. Még jobban tévedett azonban ez a sajtó, ha ezzel akarta az uralkodó osztály lelkiis­meretit megnyugtatni afelől* amiért nálunk az ifjúság elhelyezkedési lehetősége a nul­lára süllyedt. Az idézett amerikai megállapítások egy­általán nem alkalmazhatók se a szloven- szkói, se a kárpátaljai viszonyokra. Nálunk nem a technikai haladás tette fölöslegessé az ifjú nemzedéket, de a politika. Az a po­litika, amely az állami és egyéb állások vagy alkalmaztatások elnyerésére jogosító kvalifikációt elsősorban a fiatalság személyi lapjának nemzetiségi rovatában keresi. Itt van általában a mai fiatal nemzedék élet- problémájának az a sarkpontja, mely körül az egész vitaanyag foroghat. Bárhogy kerülgetik is a kérdés politikai vonatkozásait, nem juthatnak végeredmé­nyében más következtetésre, mint arra, hogy megélhetésük és érvényesülésük egyetlen és legfőbb akadálya félremagya- rázhatatlan politikum. Különösen Kárpátalján politikum, mely területnek a békeszerződésben biztosított autonómiájából folyóan joga van ahhoz, hogy közigazgatási és kulturális ügyeit ön­maga, a saját értelmiségével intéztesse. A kárpátaljai ifjúságnak tehát az autonómia szelleméből következtetve hivatása minden vonalon a szerepet átvenni. A mi fiatalságunkról tehát nem lehet mini fölösleges nemzedékről beszélni, mert ea* nek a fiatalságnak megvan a maga hivatá* sa, melyet a szülőföld-adta jogon követel, vagyis hogy itt kenyeret, megélhetést, po* ziciót kapjon. Ezért azonban harcolnia kell. Az a párt* politikai rendszer, amely úgy Szlovenszkón, mint Kárpátalján érvényesül, ütköző pontja a fiatalság elhelyezkedésének. Az ifjúság fellépése tehát máris övédelmi harc jellegű, melyet akarva, nem akarva olyan fegyve­rekkel kénytelen megharcolni, amelyek a kisebbségi jogok fegyvertárában találhatók meg. Az ifjúság e kenyérharcának politika­mentessége csak a pártpolitikára vonatkoz­hatok, mert egyébként helyzeti visszaszori- tottsága semmi más, mint politikum. A kenyér politikája ez a többség és a ki­sebbség elvének csökönyös kihangsulyozá- sával. Ezt a politikát kell megdöntenie a fiatal nemzedéknek, bárhogy is hangoztat­ják a tengerentúlról, hogy fölösleges nem­zedék. Mert lehet, hogy nemcsak az amerikai kenyérféltőknek fölösleges ez a mai gene­ráció, de a cikket oly mohó igyekezettel terjesztő • cseh és szlovák sajtóorgánumok­nak is, — nekünk azonban nem! A három Gerster — Emlékezés egy kassai család világhírű tagjaira — Az egyik nagy budapesti lap „El­merült nevek" cim alatt érdekes visszaemlékezéseket közöl egykori magyar kiválóságokról. Ebből a sorozatból vettük át az alábbi so­rokat: Három testvér indult el a kassai Gerste- rék úri házából. Három tesvér, akiknek szűk volt Macedónia. Árpád — a legidősebb — Newyorkfoan telepedett le orvosi oklevéllel s ott hamaro­san a legkeresettebb sebésztanár, hatalmas kórházak igazgatója, az amerikai sebészeti társaság elnöke lett. Angol sebészeti könyve huszonnégy kiadást ért el. Béla — a második fiú — a Panama­csatorna első tervezői közt szerepek, ő je­lölte ki a csatorna mai helyét is Panama és Colon között, ö tervezte és építette a görög korinthusi csatornát, angol könyvéi világ­hírűvé tették szakkörökben s Magyarorszá­gon is tervezett, épített öt vizcsatornát, húsz vasúti vonalat. Gerster Etelka —' a legfiatalabb — Ve­lencéből indult el hóditó kőrútjára s mint énekesnő Európa, Amerika hangverseny- termeiben lett világhírűvé, Berlinben irt énekpedagógiai könyvét ma is használják. Amikor Gerster Árpád Newyorkban le­telepedett — bizony sivár és alacsonyrendü volt künn a magyar élet. Szegény magyar parasztok felkerekedtek Abaujban, Zem­plénben, Gömörben, Szabolcsban, Borsod­ban, Szatmárban, Dunántúlon s nekivágtak az idegen világnak. A városok legpiszko­sabb, legszegényebb negyedeiben laktak: 30—40 ember is a burdosházak (boarding) 3—4 kis szobácskájábám, mert sajnálták a pénzt ételre, italra, ruhára is. Szinte baromi igénytelenségben éltek, csakhogy mentői gyorsabban mentői több dollárt gyűjtsenek össze — óhazai földre. Angolul nem tanul­tak meg, járatlanok voltak, nem támogatta őket senki, még csak tanáccsal sem. Kész áldozatai lettek ilyenformán munkauzsorá­soknak, szédelgőknek, amíg nagy keserve­sen saját bőrükön meg nem tanulták Ame­rikát. Ezeknek ügyét karolta fel Gerster Árpád. Emberfeletti buzgalommal kezdte komolyan megszervezni a szerteszóródott szegény magyarokat, ő alapította meg a newyorki Magyar Társulatot. Az ő buzgalmának eredménye az azután megszűnt Magyar Menház. ö vett részt az első komolyabb magyar lapok alapításában s a newyorki magyar katolikus egyházközség megszerve­zéséhez 1200 dollárral járult ő akkor, ami­kor a legnagyobb óhazai adomány, a Sa- massa érseké — 400 dollár volt. Hogy milyen magyar világ volt Ameriká­ban még a Gerster letelepedése után 15—20 esztendővel is, — mi sem mutatja szomo­rúbban, mint hogy ha a magyar perbe keve­redett vagy büntető bíróság elé került, min­dig alul maradt* mert nem tudott angolul, senki sem támogatta s pénze sem volt, hogy ügyvédet fogadjon. 1906-ban például Winnemeca városban, Nevada államban egy verekedő olasz meg­támadta Démár Henrik magyar munkást s Dómár önvédelemből agyonlőtte az olaszt. Pénze nem volt, védőt fogadni nem tudott, angolul nem értett s gyilkosság miatt vád alá helyezték. Névadóban olcsó az élet — különösen az idegené: biztos volt tehát, hogy halálra ítélik és kivégzik. Az akkor már induló magyar közélet vezetői az osz­trák-magyar követséghez fordultak, hogy fogadjon védőt Démár számára. A követ­ség megtagadta, amire a szegény magya­rok közt indult meg a gyűjtés. így tudtak védőt fogadni, akinek sikerült is Démárt — felmentetni. Pedig biztos volt a halálos íté­let s az, hogy ezt végre is fogják hajtani. Ugyanígy szegény amerikai magyarok gyűjtöttek pénzt védőre Magyar Vincének, akit gyilkosságért ítélt el a reginai bíróság. A kivégzés már ki is volt tűzve, amikor a védő bebizonyította, hogy az Ítélet igazság­talan. Itt későn jött a segítség. A bíróság nem tudta már felmenteni a kivégzés előtt álló embert, hanem életfogytiglanra enyhí­tette a büntetést s később Magyar kegyel­met kapott. Ha a szegény magyar szerencsétlenség áldozata lett : senki sem segített rajta, sem hozzátartozóin. Magyarok kerültek a leg­veszedelmesebb bányákba, mert nem volt' védelmezőjük s hullottak is. mint ősszel a legyek. Például 1907-ben az egyetlen de­cember hónap alatt a noani bányaszeren­csétlenség 25, a mononhani 50, a jacobs- ereeki 35 magyart ölt meg. Senki se ke­reste, hogy hibás volt-e a bánya vezető­sége s senki sem állott ki, hogy a hozzá­tartozók kártérítést kapjanak. Ezeket szervezte meg először a kitűnő Gerster Árpád. Tiszaujlakon betiltották a tradicionális szüreti felvonulást Tiszaujlak, október 2. (Saját tudósítónktól.) Ti- szaujlakon. mint minden évben, eridén ie szüreti mulatságot rendeztek. A szüreti fölvonulás a pará­dés lovas bandériumokkal, árvalányhajas legények­kel és magyarruhás leányokkal eddig minden év­ben festői látványt nyújtott és nagyban hozzájárult ahhoz, hogy ez alkalomra itt, gyülekezzék egybe a Tiszaihát magyarsága. A rendezőség ebben az év­ben is a legnagyobb gonddal készítette elő a tradi­cionális felvonulást, de arra ezúttal nem kerülhetett sor. A rendezőséget az utolsó pillanatban a* a meglepetés érte, hogy a hatóság a felvonulást betiltotta és csupán a táncmulatságot engedélyezte. A tisztá­ra népies és népművészeti megnyilvánulás a-z idén — évek hosszú sora után először — elmaradt Ti- ezaujlakon. A szüreti ünnepség igy csak táncmulat­sággá zsugorodott össze.

Next

/
Oldalképek
Tartalom