Prágai Magyar Hirlap, 1935. szeptember (14. évfolyam, 200-223 / 3752-3775. szám)

1935-09-13 / 210. (3762.) szám

1935 szeptember 131 ptefc 4 „Erkölcsös kisváros11 leli Hollywood A filmsztárok botrányos élete kiment a divatból ■ Szenzációs váló- perek helyett szolid családi élet • A filmváros leghíresebb ügyvéd­nője meglepő adatokat mond el Londonban az átalakulásról Londont szeptember 12. A legismertebb és legtöbbet kereső amerikai ügyvédnő, Fanny Holtzmann, egy nagyjelentőségű per előkészítése végett Londonban tartózkodik. Az ügyvédnő, aki foglalkozásának legfia­talabb évjárataihoz tartozik, rendkívül ér­dekes dolgokat mondott el az egyik újság­írónak az amerikai, főleg a hollywoodi er­kölcsi élet belső változásairól. Az ügyvédnő specialitása : ellentmondani hivatásának. A peres ügyeket lehetőleg nem vinni a bíróság elé, hanem békés megegyezéssel elintézni őket. — Csak semmi botrányt! — ez Fanny Holtzmann jelszava, ami rendkívül megfe­lel az uj amerikai szellemnek. Lehetőleg minden magántermészetű és kereskedelmi ügyet peren kívül, magánegyezséggel intéz el és meglepő sikereit éppen ennek a taktiká­jának köszönheti. — Perre csak akkor engedem kerülni a dolgot, — mondja a csinos, feketehaju asszony, .— ha már semmiképpen sem lehet békésen megegyezni. Körülbelül ezer eset­ben összesen mintegy húszszor mentem a bíróság elé. Az ügyvédnő Hollywoodban lakik és neki köszönhető, hogy a legszenzációsabb válási és házasságtö­rési esetek nem kerülnek a nyilvános­ság elé, hanem lehetőleg a legrövidebb időn belül békés elintézést nyernek. A filmváros mű­vészköreiben ezért csak a „titokzatos asz- szonynak“ hívják. Még akkor sem lép mint ügyvéd a nyilvánosság elé, ha az általa képviselt ügy a bíróság elé kerül, pedig egyik-másik ilyen per a világ legnagyobb szenzációját képezte. Aki elégtételt szerzett Juszupov hercegnőnek Anglia egyik magasrangu bírája nevezte el Holtzmann Fannyt „a kulisszák mögötti titok­zatos nőnek". Akkor történt ez, mikor a biró a legszenzációsabb bűn perben, Juszupov hercegnő bunperében hozott Ítéletet. Mint emélkezetes, az orosz her­cegnő pert indított az amerikai filmtársaság el­len, amely a Rasputin-filmben meghurcolta női becsületét és ugyancsak beperelte kártérítésért azokat a mozikat is, amelyek előadták ezt a fil­met. A hercegnőt Fanny Holtzmann képviselte anélkül, hogy egyetlen egyszer is megjelent volna a tárgyalóteremben. Ennek ellenére fényesen megnyerte a pert és több mint 100.000 font kártérítési összeget szer­zett kliense számára. Pánik Hollywoodban A nagy per, a fiatal ügyvédnő legnagyobb győzelme, valóságos pánikot keltett az amerikai filmparadicsomban. Jellemző, hogy Juszupov hercegnő előzőleg tíz más ügyvédnél próbálko­zott, de valamennyi visszautasította a per válla­lását, mert reménytelennek tartotta a követelést. Fanny Holtzmann azonban, aki főleg film- és színházi ügyekre specializálta magát, azonnal felismerte a per vitelének egyetlen lehetőségét: A legérdekesebb dolgok az amerikai ügy­védnő előadásából azok, amelyek a holly­woodi müvészkolónia életének megváltozásá­ról szólnak. Az elragadó fiatal hölgy, akinek kliensei közé tartoznak a leghíresebb mo­zisztárok, azt a meglepő kijelentést teszi min­denekelőtt, hogy Hollywood, a kicsapongások és hangos botrányok egykori városa átalakult er­kölcsös kisvárossá. — Hollywood nemcsak a sikerek és a szó­rakozás paradicsoma ma már, mint ahogy általában elképzelik, — mondta komolyra vált arccal. — Hollywood a tragikum, a csa­lódások, az összeomlások városa. Minden kis elárusítónk, minden kis szobalány, minden tudniillik azt, hogy Londonban kell megindítani az eljárást, ahol a rágalmazást különösen szigorúan bünteti a törvény* A londoni per kimenetele azután már precedenst alkotott az amerikai perek számára is. Vala­mennyi mozi, amelyben a filmet bemutatták, megfelelő kártérítési összeget volt köteles fizet­ni. így nyert Fanny Holtzmann több mint száz pert és százezer fontot olyan ügyben, amelyben egyetlen egyszer sem jelent meg a bíróság előtt. A hollywoodi filmtársaságok érthetően meg­riadtak a per kimenetele miatt. Egész sor mun­kában levő filmet visszavontak, kijavítottak, fő­leg olyanokat, amelyek élő személyekről szól­tak. Odáig mentek az elővigyázatosságban, hogy életben lévő személyiségekről szóló filmeket csak úgy készítettek el, ha az illetők írásos beleegye­zésüket adták ehhez. Azelőtt napirenden volt, hogy ismert személyiségek külsejét és jellemét kölcsönözték ki filmszerepek számára. A Juszupov-per tehát valósággal uj érát te­remtett a hollywoodi stúdiókban, amelyekben számos elfogadott kéziratot vissza­adtak, számos kész film nagyrészét kivágták és ujrakészitették a per következtében. kezdő kóristanő jövendő filmsztárnak kép­zeli magát, ezzel szeműben pedig igen sok egykor híres filmszinésznő örül, ha az áru­házak pénztáraiban kap állást, vagy mint liftgörl kap szolgálatot a nagyobb szállodák­ban, amelyebben szerencsésebb pályatársai folytatják régi fényűző életüket. A némafilm régi szereplői, akiknek nevét valamikor ökölnyi betűk hirdették a plakátok, ma örül­nek, hogy még elég fiatalok és elég vonzó külsejüek ahhoz, hogy ilyen állásokat kap­janak. Hollywood a szó szoros értelmében erkölcsös kisvárossá alakul át, amelyben a polgári morál uralko­dik. A válás, ami azelőtt napirenden volt, ma lehetőleg kerülendő, mert rendkívül veszélyes. Könnyen megtörténik, hogy nagy karriérek pusztulását okozza egy többé-kevé sbbé botrányos válóper. Ezért én magam is azon vagyok, hogy ki­béküléssel érjenek véget a házastársak közti viszálykodások, mindenesetre a legnagyobb csendben, a nyilvánosság teljes kizárásával bonyolódjanak le a válóperek, ha már más kint nincsen. Az amerikai közönség vélemé­nye alaposan megváltozott e tekintetben és at erkölcsös polgár hamar elfordul régi kedvencétől, ha megtudja, hogy magán­élete nem a tiszta erkölcsön épül. Általános leépítés Az utolsó hóm apókban nagyon megváltozott Hollywood. Igen sok filmsztár Európába ment, sok filmtáreaság egyesült és megváltozott a vezetőségük is. A régi híres sztárok kiöreged­tek, a fiatal tehetségeknek pedig keményen kell küzdeniük. Hollywood olyan lett, mint valami gyár­város. Korán reggel kezdik a munkát, késő estig tart az idegőrlő munka és igy azok a színészek, akik dolgoznak, este tizenegykor holtifáradtan aludni mennek. Az éjszakai klubokat csak a munkanélküliek és az idegen vendégek láto­gatják. Botrány alig akad ma Hollywoodban. A közönség megelégelte az ezerféle szerelmi történetet és botrányos válópört, ma azok a sztárok népszerűek, akik békés és erkölcsös magánéletet élnek. Paradoxon, de tény az, hogy azok a sztárok maradnak népszerűek, akikről a legkevesebbet beszél­nek. Példának említhetjük Norma Shearert, akinek nemrégiben született meg második gyermeke és aki sohasem állott botrányos történet kö­zéppontjában. Valamikor minden botrány óriási reklámot jelentett, ma pedig a szereplők buká­sát okozza. Éppen ezért a beszédtéma is meg­változott. A híres filmdivák, az egykori vam- pok egymás között háztartásról és gyermekne­velésről beszélgetnek. Leginkább pedig a mun­káról, amelyet végeznek. A hollywoodi művé­szek élete háziassá és kisvárosiagsá változott. Mindegyikük arra törekszik, hogy jóhirnevét megőrizze. Sokan azért folytatnak visszavonult életet, mert megfelel egyéniségüknek, sokan pedig azért-, mert ez felel meg az üzletnek. A botrányok kimentek a divatból, ma a magánéletnélküli filmsztár a divatos. Az a művész mintakép, aki művészetével, nem pe­dig magánéletének történeteivel arat sikereket. Elhallgat a botránykrónika Néró és aVILt. Irta: K.omlós A1 a Jár (5) A valószínű büntetés, hogy más, mégpedig vi­déki iskolához helyezik, kellemetlen ugyan, de végre is elcsapni talán nem fogják... az át­helyezés veszedelme pedig még sincs arányban ezzel a bénító félelemmel, amely reáfekszik. Szinte tárgytalan, fekete félelem ez... egy go­nosz matematika-tanárja óráin érzett hasonlót gyerekkorában... nem, nem, az sem volt ilyen... még inkább, mikor kisfiú-korában sötét szobába kellett belépnie ... Glas részvéttel és — mint Erdős Alice szerel­mére — egyúttal csodálattal néz rá s gyámolta­lanul dadogja: —- Barátom, ne csodálkozzál, mindig igy bán­nak a tanárral. Ha az ember nevelni akar, fönt a magas minisztériumban mindenért felhúzzák az orrukat. Most Bognár ballag hozzájuk. Arca megille- tődött. Hosszú karjait a szokottnál is mereveb­ben szorítja testéhez, mintha attól tartana, hogy izabadjára engedve el találnák árulni titkos gon­dolatait. Bent voltam Vencénél — mondja lassan, — üdvözöltem őt. Szerény arcot igyekszik vágni, tudva, hogy a szerencse irigységet kelt. De hasztalan; nem bírja magábafojtani diadalát, körbenjár s közli mindenkivel, hogy „bent volt Vencénél". Mint Mérey személyes ismerőse, — elképzelése sze­rint, — a tanári kar érdeklődésének és csodála­tának központjában áll s azt hiszi, hogy roppant szerényen viseli a sikert. Mindenki rögtön kita­lálja, hogy „Vence" csak Mérey lehet. Egyedül a gyanútlan Glas kérdi meg:-— Ismered? ■— Ifjúkori barátom, — feleli, majd jókedvű arcot ölt és jópofa kedélyességgel, szelíden hát­— Regény — bavágja Perényit, mert érzi, hogy ünnepélyes gyengédségét már enyhítenie kell. — Vencét jól hátbavágtam, mint most téged, aztán megmond­tam neki: „Aztán jól viselkedj, öreg fiú ..." Bognár volt a tanári kar leggyengédebb tagja. Fürst Vera mesélte, hogy egyszer találkozott vele egy Shakespeare-előadáson. Bognár el volt ' érzékenyülve s felvonásközben igy szólt hozzá: „Azért vagyok ilyen állapotban, Vera, mert szé­pet láttam... Legyen kedves hozzám, mert kü­lönben sirvafakadok." Nem volt mentség, sem lehetőség a lázadásra, Bognár a gyengédsége vaskarmaival menthetetlenül fogvatartotta az embert... A többi kolléga kevesebb együttérzést tanú­sított. A nők közül, noha egyébként általában sokkal szigorúbbak a növendékekhez, mint a férfiak, csak Burckhardt Irén. a természetrajz tanárnője, volt Perényi pártján, egy szikár, óriási termetű hölgy, akitől rettegtek a gyere­kek, főkép azok, akiket csinos alakkal vert meg az Isten. Külseje miatt ki lévén zárva a nép­szerűség-verseny esélyeiből, már eleve sértő­dötten nézett minden növendékre. Azt bűzeitek róla, hogy már az alsóosztályos kislányokat az­zal ijesztgeti, ha készületlenségen kapja rajta őket: „Emiatt a felelete miatt már az érettségin is elbukott!" — Látja, én mindig mondtam magának, — szólt, — hogy kár igy becézni azt az osztályt Én is tanítottam a VII. b-ben, de egyáltalán nem találtam meg azokat a nagy tehetségeket, amelyekről maguk folyton beszéltek. Egyálta­lán nem. Azt már önmagának sem vallja be, hogy a Perényi-eset titkos örömmel töltötte el: igazolva látta benne saját zárkózottságát és szigorúsá­gát ... mert imc a növendékek mindenkivel, a legkörülrajongottabb férfivel szemben is komi­szak ... természetüknél fogva azok ... nem­csak vele, nemcsak vele szemben!... Perényi bólint, mint aki belátja tévedését s megadja magát, — bár tudja, hogy nincs az az osztály a világon, amely Burckhardt Irén sze­rint ne volna túlbecsülve. Schandl Margit, a tör­ténelem tanárnője, egy félénk, vékony teremtés, akit tanítványai jónak tartottak, mert nem volt bátorsága szigorúnak lenni hozzájuk, nem nyi­latkozik, csak némán pislog maga elé. De Fürst Vera, az osztályfőnök nem hagyja a VII. b-t. Gondolatban maga előtt látja mosolygó, kedves tekintetüket s úgy érzi, meg kell védenie őket. Igaz, hogy Perényivel szemben igen csúnyán vi­selkedtek, de vele viszont nagyon kedvesek, je­léül annak, hogy aki bánni tud a gyermekekkel... Persze olyan súlyosan neurotikus ember, mint Perényi... Megszólal nyájas, dallamos hang­ján, melyet Perényi az utóbbi időben elviselhe­tetlenül szabályosnak, nyárspolgárian jónak ér­zett, szokatlanul helyesen képzett hangjai s kedvenc „dolgozás" szava miatt, amelyet oly kenettel ejtett ki, mintha magát a transzszub- stanciádót, vagy pedagógiai üdvözülést jelentené, ö állítólag mindig örül, ha bemehet a VII. b-be, mert még nem igen volt ilyen osztály a keze alatt: nem is tudja, mit dicsérjen jobban rajtuk: az intelligenciájukat, vagy a kedvességüket. A női kollégák titokban mind azon a vélemé­nyen vannak, hogy a lányok csak férfi tanárral mernek úgy bánni, ahogy Perényivel tették. Mert akárhogy viselkedik egy férfi, akár barát­ságos, akár rideg, mindenképen szerelmi légkör alakul ki körülötte, amelyben aztán könnyen jönnek létre mindenféle rendellenességek. Férfi- tanárnak épp ezért nem is volna szabad szerin­tük leányiskolában tanítani, legalább magasabb osztályokban nem. Hogy aztán Perényi az idén teljesen elvesztette Ítélőképességét s egyik őrült­séget a másik után követte el, úgyhogy szellemi állapota már többekben aggodalmat keltett, a helyzetet természetesen még súlyosbította. Perényi sértő, kihivó közömbösségnek érzi ön­magával szemben, hogy egy kollégája füle hal­latára ennyire pártját fogja az osztálynak. Fürst különben sokat foglalkozik elméleti pedagógiá­val, a megértő bánásmód hive s csak ő maga nem vette még észre a testületben, hogy a gya­korlatban rég nem a lágy és humánus elveit, hanem uralomra vágyó természetét követeli. — A múltkor benéztem az önképzőkörbe. —* mondja, — épp Décsy olvasott fel Madách nő­alakjairól, igazán olyan intelligens volt... s a többiek is, akik hozzászóltak ... mondhatom, a hetedik egészen háttérbe szorította a nyolcadik osztályt!... És milyen a modoruk! Itt nincs ar­ra szükség, hogy fegyelmezzen az ember, ide úgy mehet be a tanár, mint egy kedves és jól összehangolt társaságba. — Csak Décsyt ne említsék! — szólt engesz­telhetetlenül Burckhardt, akit Perényi most csaknem megszeretett a szolidaritásáért. — Szép alak! Nem, Burcjchardt kérlelhetetlenségben nem is­mer tréfát. Perényi mégis tudja, hogy az iskola e mumusának érzelmi élete sem olyan egyszerű, mint látszik. Nem felejti el azt az évnyitó érte­kezletet, mikor Burckhardt, megtudva, hogy Knöpfler elvette régi osztályát, az egész testü­let szemeláttára sirvafakadt... A „jó" Schandl, aki szerencsétlenségére épp a két vitázó, Fürst és Burckhardt közt ült, szem­rebbenés nélkül és (noha maga is tanított az osztályban) olyan közömbösen hallgatta a vi­hart, mintha a pápuákról lett volna szó. Tré- ningje volt abban, hogy a legélesebb vitákban is se jobbra, se balra nem nézve, elmerülve és pár­tatlanul rágja a tízóraiját. Csak ha valaki na­gyon fel találta emelni a hangját, rebbent meg ijedten a szeme. Véleményt revolverrel sem le­hetett volna kikényszeríteni belőle. — Miért, kérem? — védte Fürst az osztályát. — A tanár úrral szemben való viselkedését én is helytelenítem, de az csak véletlen lehetett s nem jellemző rá. Aki úgy szereti a szépet és a mű­vészeteket, mint a Magdi, az nem lehet elvete­mült. A „Jó" Schandl rendületlenül hallgatott. Talán az egyetlen a tanári karban, aki sem kollégá­ért, sem növendékért, — igen, még növendék­ért sem! — hajlandó síkra szállni, semmi körül­mények között. * (Folytatjuk.),

Next

/
Oldalképek
Tartalom