Prágai Magyar Hirlap, 1935. szeptember (14. évfolyam, 200-223 / 3752-3775. szám)
1935-09-17 / 213. (3765.) szám
1935 szeptember 17, kedd. 'Pra:ga!A\ag4arhirmb 3 Háromhavi fogházra Ítélték el Szent-lványt A rimaszombati bíróság kttzbékeháboritást állapított meg SzenMvány cikkében, melyet „Kéttaly Anna interpellál** címen a mester Lloydban jelentetett meg • A bizonyítási eljárást nem engedélyezték ■ Törköly József, SzenMvány védője föllebbezett Rimaszombat, szeptember 16. (Kiküldött munkatársunk telefonjelentése.) Még 1933 első hónapjaiban a csehszlovákiai és magyarországi sajtót is élénken foglalkoztatta egy szlovenszkói szlovák műkedvelő társaság békéscsabai szereplésének kérdése. A magyar parlamentben Kéthly Anna szociáldemokrata képviselőnő interpellációt intézett a kultuszminiszterhez a csehszlovvákiai műkedvelők békéscsabai szereplésének megakadályozása tárgyában. Szent-Ivány József nemzetgyűlési képviselő, a magyar nemzeti párt vezére akkor a Pester Lloyd 1933 március 27-iki számában „Kéthly Anna interpellál" cimü cikkében bírálat tárgyává tette a magyar- országi szociáldemokrata párt magatartását. Különösen azt kifogásolta a cikkben, hogy a magyarországi szociáldemokrácia egyetlen szót sem talált eddig sem sajtójában, sem a nemzetközi fórumokon a csehszlovákiai magyar kisebbség kulturális, anyagi és nemzeti érdekeinek védelmére. Szent-Ivány képviselő a cikkben a magyar kisebbség kulturális, gazdasági és nemzeti sérelmének több konkrét esetét sorolta fel, s végül a magyar—szlovák kulturkapcsolatok megteremtését sürgette. A kassai főállamügyészség Szent-Ivány képviselőnek Pester Lloyd-beli cikkében a köztársaság védelméről szóló törvény 14. szakaszába ütköző vétség tényálladé- nak fennforgását látta és a cikk írójának bűnvádi üldöztetését javasolta. Evégből a bíróság Szent-Ivány képviselő mentelmi jogának fölfüggesztését kérte és a képviselőház ez év tavaszán ki is adta Szent-Ivány képviselőt. Szent-Ivány a vádlottak padján A rimaszombati kerületi bíróság büntetőtanácsa ma foglalkozott az üggyel. A tárgyaláson Szent-Ivány József személyesen jelent meg védője, dr. Törköly József ügyvéd, szenátor kíséretében. A vádat dr. Szabó ügyész képviselte. A birósági tárgyalást dr. Vágásy elnök pontban kilenc órakor nyitotta meg. A vádlott személyi adatainak felvétele után az elnök elsősorban a vádiratot ismertette, amely szerint a vádhatóság a köztársaság védelméről szóló törvény 14. paragrafusa 1. és 2. bekezdésébe ütköző közbékeháboritás vétségének elkövetésével vádolja Szent-Ivány Józsefet. Szent-Ivány vallomása Az elnök kérdésére ezután Szent-Ivány az inkriminált cikk keletkezésének körülményeire vonatkozólag fentartotta a vizsgálóbíró előtt tett korábbi vallomását. A vádiratra pedig megjegyezte, hogy az csupán a Pester Lloydban megjelent cikk egyes kiragadott részleteit tartalmazza, a német nyelven megjelent szöve^ szlovák fordítása több lényeges helyen egyes kifejezéseket súlyosabban, illetve elferdített értelemben ad vissza. Megemlítette még Szent-Ivány azt is, hogy az eredetileg magyarul fogalmazott közlemény kéziratából a Pester Lloyd lényeges passzust kihagyott a szerző intenciója és akarata ellenére. A bíróság ezután az iratok ismertetése során a védő előterjesztésének helyt adva felolvasta a cikk eredeti magyar foglamazvá- nyát. A szöveget az elnök felkérésére maga Szent-Ivány képviselő olvasta fel. Majd felolvasták a Pester Lloydban megjelent német szöveget és annak szlovák fordítását. V gül a védő előterjesztésére az elnök felolvastatta a prágai parlamenti értesítőnek azon részét is, amely Szent-Iványnak a prágai nemzetgyűlésben a Pester Lloyd inkriminált cikkével foglalkozó beszédét tartalmazza és amely úgyszólván szóról-szóra megismételte a Pester Lloydban elhangzott belpolitikai kritikáját, s amelyet a parlamenti cenzúra kifogás nélkül átbocsátóit. Szent-Ivány és védőié bizonyítási eljárást kér Szent-Ivány ezután még a Pester Lloyd-beli cikkében foglalt állítások és tények bizonyítására hivatalosan engedélyezett csehszlovák tankönyvet nevezett meg, amelyek a magyar nemzet vezéreiről, — mint I. Rákóczi Györgyről, II. Rákóczi Ferencről, Bethlen Gáborról, Kossuth Lajosról stb., — tendenciózus adatokat közölnek. Majd a szlovenszkói magyar kisebbség papiroson lévő jogai gyakorlatban való érvényesítésének bizonyítására felhozta a zabosi a csécsi magyar iskolák közismert esetét, amely sérelmek orvoslását minden intervenció ellenére eddig nem voltak képesek a parlamenti törvényhozóink elérni. A két iskolaügyi sérelem fennforgásának bizonyítására a védelem a pozsonyi országos hivatal megkeresését is kérte a bíróságtól, sőt dr. Törköly József védő kérte dr. Fajnomak, a legfelső biróság elnökének kihallgatását is a kassai jogászegyletben elhangzott közismert beszédére vonatkozólag, amely mindenben bizonyítani képes Szent-Ivány Józsefnek a csehszlovák alkotmány gyakorlati alkalmazására rávilágító kritikáját. A biróság az ügyész indítványára rövid tanácskozás után elvetette a védelemnek e bizonyítás kiegészítésére irányuló indítványait, ami miatt dr. Törköly József semmiségi panaszt jelentett be. A biróság a bizonyítási eljárást ezzel befejezettnek nyilvánította és a vádhatóság képviselőjének, dr. Szabó ügyésznek adta meg a szót. Az ügyész a vádat teljes egészében fenntartotta és azt a bizonyítási eljárással mindenben bizonyítottnak látta, ezért szigorú büntetés kiszabását kérte. Törköly védőbeszéde Dr. Törköly József szenátor tártotta meg ezután védőbeszédét. A lefolytatott bizonyítási eljárás alapján Szent-Ivány József felmentését kérte, mivel a vád tárgyát képező bűncselekmény elkövetésére vonatkozó szándék fenfor- gása bizonyítva nem lett, a tényeken nyugvó és jórészt közismert adatokat tartalmazó cikk javító tendenciával íródott és pedig azért, hogy a szlovák-magyar kulturkapcsolatok helyreállítása érdekében a csehszlovák kormány részéről történjék meg végre a szükséges kedzeményezés. SzenMvány védekezése A védőbeszéd elhangzása után Szent-Ivány József nemzetgyűlési képviselő az utolsó szó jogán mondott még néhány szót. Kijelentette, hogy nála a lázitásnak szándéka teljesen hiányzott a cikk megírásánál. Csak azt akarta megírni, hogy annak a magyar szociáldemokrata pártnak, amely a saját népének, illetve nemzeti kissebbségének kulturális, gazdasági és nemzeti sérelmeinek s romlásának láttára nem ejtett egy szót sem és nem interveniált a csehszlovák szociáldemokrata pártnál, illetve a nemzetközi fórumokon a jóvátétel és a reparáció érdekében, nincs joga a békéscsabai kérdésbe beavatkoznia. Emellett a szellemi érintkezés ügyét és a magyar-szlovák kulturkapcsolatok kölcsönös kiépítését akarta cikke megírásával szolgáink Szent-Ivány kijelentette még, hogy kötelességét lelkiismeretesen fogja fel és a magyar nemzeti kisebbségtől nyert mandátumát úgy akarja teljesíteni, hogy magyar népének mindig rendelkezésére áll még az egész világ nemzetközi nyilvánossága előtt is, valahányszor a magyar nemzetiséget ért nemzeti, gazdasági vagy kulturális sérelmek reparációjáért kell küzdeni. Emellett feltétlen hive a magyar-szlovák kulturális közeledés kiépítésének. „Látod, őregem, mindjárt tudtam, hogy a Meinl-lcávé után gyün meg a bátorsága!" Nem érzi magát bűnösnek és ezért felmentését kéri. Háromhavi fogház A bíróság délelőtt fél tizenkíx órakor hirdette ki ítéletét és a vádiratban foglalt vétség elkövetését, a közbékeháboritást bizonyítottnak véve Szent-Ivány Józsefet a renditörvény 14, §-a 1. és 2. bekezdésébe ütköző vétség miatt 3 havi fogházbüntetésre Ítélte és a feltételességet nem állapította meg. A védő és az ügyész fellebbez Dr. Törköly József védő fellebbezést jelentett be az ítélet ellen és bejelentette, hogy semmiségi panaszait is fentartja. Kérte az ítéletnek Írásban való kikézbesítését és hogy a fellebbezést az indokolással a kézbesítéstől számított nyolc napon belül terjeszthesse be. Dr. Szabó államügyész ugyancsak fellebbezést jelentett be az alacsony büntetés miatt. A biróság súlyosbító körülménynek vette, hogy Szent-Ivány József a nemzetközi nyilvánosságnak szánt külföldi lapban követte el az inkriminált bűncselekményt és azt mint közfunkcionárius felelősségteljes politikus minőségben követte el. Enyhítő körülménynek vették Szent- Ivány József büntetlen előéletét. Meglehet, hogy még ez évben visszatérek, — mondta a Budapestről búcsúzó velszi herceg Vasárnap harminc pengőt nyert a lóversenyen az angol trónörökös ■ „Chester grófja" autón utazott el Bécsbe Budapest, szeptember 16. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A velszi herceg vasárnap délelőtt nem hagyta el szállóbeli lakosztályát. Kísérete dé'ltájban felment a budai várpalotába és végignézte az őrségváltást. A herceg maga tizenegy órakor megjelent a szálloda erkélyén és megteázott. Délután félnégy órakor a lóversenytérre ment ki s végignézte a harmadik és negyedik futamot. Itt Horthy kormányzó látta vendégül páholyában. Öt óra tájban visszatért a szállodába, majd szárnysegédjével felautózott a Jánoshegyre. A herceg hosszas gyalogsétát tett a János- hegyen szárnysegédjével, majd félhat órakor Ramsay budapesti angol követet látogatta meg s nála megteázott. Az angol követség teáján résztvett a herceg kísérete is s meghívást kapott dr. Fe- renczy Tibor budapesti rendőrfőkapitány és gróf Takách-Tolvay, a magyar frontharcosok szövetségének elnöke is. A herceg mindkettőjükkel hosszasan elbeszélgetett. A herceg teljes elismerésének adott kifejezést Ferenczy főkapitány előtt a magyar főváros rendőrségének munkájáért s egyúttal hálás köszönetét nyilvánította. Gróf Takách-Tolvay átnyújtotta a hercegnek a magyar frontharcos szövetség díszjelvényét. Este félnyolc órakor a herceg kíséretével a Dunapalota-szálloda grilljébe ment s ott is vacsorázott meg. Ma délben saját autóján elutazott Budapestről. Déli félegy órakor magához kérette a Dunapalota igazgatóját s kijelentette, hogy a legteljesebb mértékben meg volt elégedve mostani budapesti tartózkodásával. — Talán még jobban éreztem magam most, mint legutóbb, — mondotta mosolyogva a herceg, — kitünően pihentem és szórakoztam, ami különben célom is volt. Meglehet, hogy még ebben az évben újra visszatérek. Ezután a kíséretében levő két hölgy társaságában autójába szállt és Becs felé elhagyta a magyar fővárost. A Dunapalota- szálló előtt többszáz főnyi közönség gyűlt egybe s lelkesen megéljenezte a távozó angol trónörököst. Még miközben a herceg a szálloda igazgatójával beszélgetett, megjelent a szálloda halijában az egyik lóversenyfogadó iroda alkalmazottja és harminc pengőt nyújtott át a herceg számára, mint az egyik fogadásának nyereményét. A herceg ugyanis a lóversenyen megfogadta a kormányzó lovát, amely meg is nyerte a versenyt. A velszi herceget a határig Hain Péter detektivfelügyelő külön gépkocsin kisérte el. A herceg kísérete azért nem utazhatott el, mert a délelőtt folyamán a Hortobágyra repültek és csak éjszaka térnek vissza. A herceg kísérete valószínűleg vonattal, vagy esetleg repülőgépen követi a herceget holnap Bécsbe. Bomlik a német agrárpárt Prága, szeptember 16. A kormányban levő német agrárpárt, amely a választások alkalmával elvesztette híveinek nagyobb felét, még mindig tovább gyengül. A múlt héten ismét fontos egyéniségek léptek ki a pártból és a párt ifjúsági szervezete a szó legszorosabb értelmében kettévált. Tóni Müller, a szervezet ügyvezetője, továbbá Róbert Hetz, akit a párt Budweissben képviselőnek jelölt, végül pedig Summer, az ifjúsági szervezet titkára beléptek Henlein pártjába. Példájukat a szervezet híveinek tekintélyes része követi.
