Prágai Magyar Hirlap, 1935. május (14. évfolyam, 101-125 / 3653-3677. szám)

1935-05-14 / 111. (3663.) szám

1935 május 14, kedd. i'inimiII1■■■■■rrrw^^ii'iii'|||'imini n n1■■wwwnnMwimMrwni^ nwwimi 1—1^l■l■■^ll■■■^■■^l^^^l■H■l^i■■lTU^T—--■—' i niiwiraBiiBBMwiiriTiTaTniiTTnTi®BwnnMMwirarTiwwwM 19 35 május 14, kedd. __________________ ______ 1^GM-MA<S%ARmKLAI» ____________5 A massf^r SgépvlseUföáz iciSfséivefési vltáiifeaw GösnMs és SCánsfa fontos klietenttsekef tett ■ béke­jofekot ajánlott fel ÉckltartfKíiak Budapest, május 13. (Budapesti saei;kesztöségünk telefonjelentése.) A képviselőház a költségvetési vita során letárgyalta a miniszterelnökségi, honvé­delmi és pénzügyi tárcák költségvetését, A minisz­terelnökségi tárca költségvetésének tárgyalása so­rán Rassay Kárply kérdést intézett a miniszterel­nökhöz a tervbevett alkotmányjogi javaslatokat illetően. Azt is kérdezte, hogy mi történik az úgy­nevezett. sajtóalappal? Gömbös Gyula miniszterel­nök válaszában kijelentette, hogy ma is, mint a múltban, híve a titkos választójognak és feltétlenül sorra kerül a választójog megreformálása. Minden­esetre az az igyekezete, hogy a választójog ne lát­szat jog legyen, hanem nyílt és őszinte ákaratki- nyitváiíftási formája a magyar nép szeles rétegei­nek. kát, mert nyugodt munkát ebben a* atmoszférá­ban nem lehet végezni. Ezután a h'Onwédeílimi totóm költségvetéseim foe­iTííu.t a aor. Gömlbös Gyula beszédiémek effiejéni megható szavakkal emlékezett meg Pilsudski marsallról akit a. leoigyteá nemzet bősének és a. lengyel haza ■ujj át erem tőjének nevezett, Piteuidiski marcalit, aki barát ja volt a magyar neimizetmeik, az egész máa- gyaraág gvászolijá. A teéjpwalwil'őftAz a, ihiádügyi Áré® költiségveitését. meg^zava-ata. Lakatos Gyula, a külügyi tárca köHteégveitéeé- nek előadója beszéde elején sajnáltkoaáeát fejezte ki afelett, hogy a 'nagyhatalmak a fcitsállamioifckal szemben a fegyverkezési egyen.jognság kérdésé­ben. nem alkalmazzák azokat az elveket, amelye­kéit. NémetoirEzágga.l Menüben aTkalima-ztak. Majd rámutatott ama. hogy sajnálatos tünet, hogy a kisebbségi kérdést egyes kisállamok nem ke­zelik ögy, ahogy ezt a jó szomszédi viszony ápolása megkívánja. Már pedig a kisebbségi kérdés rendezése a tengelye a dunai problémá­nak is. Az előadó után Bcfebaitiflit Tibor szólalt föl. majd pedig Kánya Kálmán külügyminiszter röviden rámu­tatott arra, hogy7 sajnálatos, hogy egyes kiil földi országokban megnehezítik a Magyaror­szágba való utazási, noha a magyar hatóságok minden lehetséges kedvezményt az utasok ré­szére megadnak. Helyesnek tartja Ecikka/rdltnak azt a javastartát. hogy eajtóelőadót küld jenek Genfibe és szervez­zék meg a- diélamariikaL államink hLrszolgá'latáb javaslatot komoly megfontolás tárgyává teszi kölüigyra.i.m=‘z;ter felszólalása uitáin a képviselő' - megszanna-zta a külügyi tárca költségveit ősét. A bukaresti konferencia állítólag ai osztrák Hahsbufs-restauráció kérdéséről tanácskozik Az alkotmányjogi reformok Iotárgyaíása ebbén a pillanatban se nem sürgős, se nem időszerű. Ki­jelentéit® azonban, hogy a mostani parlament működése során le fogják tárgyalni az összes ak­tuális alkotmányjogi kérdéseket, ezeknek az előkészítése azonban nagyon komoly és alapos munkát igényel. A sajtóalaopal kapcso­latos kérdésre válaszolva, kijelentette a miniszter­elnök, hogy maga a parlament nyilvánította disz­krecionális alapnak a sajtóalapot, úgyhogy ezzel az elvvel kerülne ellentétbe, amennyiben részletes válását adna a hozzá intézett kérdésre. Annyit azonban kijelenthet, hegy az alapot a magyar nem­zet legfontosabb érdekeinek szennmelta rtásával használja fel a kormányzat. A miniszterelnök után Eekhai'dí Tibor cineTke- dett szólásra és kérdéseket intézett a miniszterel­nökhöz. Az egyik kérdés: Hajlandó-e a miniszter- elnök garantálni azt. hogy a hatóságok az állam­polgárok törvényes jogait respektálják? — A má­sik kérdés pedig: Mi lesz a titkos választójoggal? Gömbös Gyula miniszterelnök azonnal válaszolt Eckhnrdt interpellációjára és kijelentette, bogv a titkos választójogról az általános vita során el­mondta nézeteit, ebhez semmi hozzátenniváiója nincs. Ami pedig azt a kérdést illeti, hogy támo­gatja-e az állampolgárok törvényes jogainak tiszte- letbemtartását, ez fölösleges kérdés, mert hiszen mint a múltban volt, úgy a jövőben is mindig őrzője marad a törvényes jogoknak. Ha Echhardt konkrét adatokkal fog szolgálni bár­mifajta hatósági visszaélésekről, gondoskodni fog róla, hogy huszonnégy óra alatt az ügyet kivizs­gálják és orvosolják a sérelmeket. Beszéde végén a miniszterelnök felszólította Eckhardtot, hogy felejtse el a választási izgalma­Bukarest, május IS. Tihüescu román külügymi- ’ iriszter vasárnap délután a bukaresti balkánkom- íeremcia tanácskozásaival kapcsolatiban rövid nyi­latkozatot adott a sajtónak. Titalescu bejelentette, hogy a tárgyalások csak hétfőn érnek véget, mert sok kérdés maradt, még elintézetlenül. Hiva­talod'jelentést is csak hétfőn este adnak-ki. Arról, hogy a tanácskozásokat miért folytatják még Jefties jugoszláv miniszterelnök elutazása után is. $ miért 'hosszabbították meg egy nappal a ■ tanácskozásokat, Titule-scu fenti kijelentésén kivid egyebet nem volt hajlandó mondani. Ezért ma olyan hírek terjedtek el, hogy a balkánkenfer encián résztvevő delegátusok kö­zött lényeges véleménykülönbségek merültek fel. Állítólag a hétfői tanácskozásokat az tette szük­ségessé, hogy Ausztriában meglepő események vár­hatók. Titulescunak hir szerint az a felfogása, hogy a liahsborg-rcstauráció Ausztriában nem érdek­li túlságosan Romániát, ellenben a kisaníanf to­vábbra is ragaszkodik ahhoz, hogy Magyarorszá­gon szó sem lehet a restaurációról. Az osztrák restaurációt is csak azzal a kikötéssel fogadják el, ha a nagyhatalmak egyszersminden.- Icorra kötelezik magukat arra, hogy a magyaror­szági restaurációt feltétlenül meg fogják akadá­lyozni. Két denai SssfMwöát akar a kssantaut Hir szerint a kisaiiíant állami nem egy, hanem két dunai konferenciát kívánnak. Az elsőt jiuitiius közepe táján tartanák meg Rómá­ban, vagy Firenzében és itt be nem avatkozás! és meg nem támadási szerződést kötne Magyarország és Ausztria a kisantant államaival s ezt alá imák Franciaország és Olaszország képviselői is, sőt ha lehetséges, még Németország és Lengyelország is. Ha ez a szerződés készen áll. akkor következik a második dunai konferencia, amelynek két főtárgya volna. Az egyik a résztvevő államok között kötendő kétoldalú katonai egyezmény, a másik, amely en­nek ellenértéke volna, a magyar—osztrák—bol­gár fegyverkezési egyenyiguság megadása. Hir szerint a Msantant a halárbktositó kálón a szerződéseket egész Európára ki akarja terjes/ teni. Eiisaiasztjáft a rémié konferenciát Belgrád, .május 13. A belgrádi Politika citniü-lap bukaresti levelezője a bukaresti konferencia tisz­teletére adott estebédről — amelyen a diplomá­ciai kar is hivatalos volt — irt tudósításában szen­zációs formában közli, hogy Sele bukaresti olasz követ ez alkalommal hosszasan tárgyalt Titulescu- val és a levelező szerint közölte, hogy a jiinius 3-ára tervezett római értekezletet elha­lasztják. Olaszországnak ez az elhatározása teljesen fedi a balkánszövetség államainak kívánságát, amelyek a római konferencia összeillése előtt egymás közöl; teljes mértékben tisztázni akarják a dunai paktum ügyét. Féiieiwifai&s osztrák jelentés Mussolini és Sdiusdinigg firenzei tanácskozásáról veit eddig a budapesti Pázmány egyetemnek Budapest, május 13. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) A budapesti Páz­mány Péter Tudományegyetem tegnap ünne­pelte meg alapításának háromszáz esztendős év­fordulóját. Siabíiüwa helyezték Fenczik Istvánt Prága, május 13. Annak idején megírta a P. M. H., hogy dr. Fenczik Istvánt, a ruszin nemzeti párt vezetőjét Amerikából való vissza­térése alkalmából Égerben letartóztatták s be­szállították az ungvári kerületi bíróság foghá­zába. Néhány hetes vizsgálati fogság után a ke­rületi bíróság vádtanácsa szombaton elrendelte dr. Fenczik szabadlábra helyezését. A végzést az ügyész fel folyamodta s ennek folytán a kassai felsőbíróság ma döntött az ügyben s dr. Fen- cziket 50 ezer korona kaució ellenében szabad­lábra helyezte. — Nyolc napra betiltották az „Erdélyi La­pokat'*. Bukarestből jelentik: A nagyváradi harltisfcparanC'snoksák a Nagyváradon megje- ionő „Erdélyi Lapok"-at nyolc napra betiltotta azzal az indokolással, hogy a lap nem tartotta be az ostromállapotra szóló törvény rendel­kezéseit. Becs, május 13. Dr. Schuschnigg kancel­lár és Mussolini tegnapi firenzei tanácsko­zásaival foglalkozik ma az osztrák kor­mányhoz közelálló „Reichspost", A lap megállapítja, hogy tévedésen alapulnak azok a sajtókommeníárok, amelyek a két államférfiu tanácskozását összefüggésbe hozzák a velencei konferenciával, éa főleg azok a hírek bizonyulnak egészen hamisak­nak, melyek olyan színbe akarják feltün­tetni a tanácskozásokat, mintha a velencei konferencia bizonyos kérdéseinek a korrek­túrájáról lenne szó. Nem igaz az sem, hogy akár az osztrák fegyverkezés, akár a Kabs- burg-restauráció kérdéséről értekezne a két államférfiu. A lap megállapitja, hogy az ál­talános védköfelezettség azonnali beveze­tése nem jöhet tekintetbe Ausztriában, sok­kal inkább van szó egyelőre a fokozott véd­erő megszervezéséhez szükséges anyagok beszerzéséről, amelyeknek a korlátozását a kisaníant-államokkal kölcsönösen fogja az osztrák kormány szabályozni. Ami pedig a Habsburg-restaurádót illeti, állapítja meg a lap, ennek a kérdésnek eldöntése minden­kor az osztrák nép szuverén akaratától függ. Természetesen ennek a kérdésnek az eldöntésénél is szóhoz kell jutni az általános békeakarat és a jó szomszédság szempont­jának. Jenő főherceg pucsterve „légbői kapott ostobaság" Budapest, május 13. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Arra a bukaresti hírre vonatkozóan, hogy Jenő főherceg puccstervekkel foglalkozik, az osztrák szö­vetségi kancellári hivatalban a következő kijelentést tették „Az Est“ bécsi szerkesz­tőjének : „Ez a hir légből kapott ostoba­ság, amelynek semmi jelentőséget sem tu­lajdonítunk. Ilyenfajta hírek különböző változatban időről-időre megjelennek." Jenő főherceg környeztében is a legna­gyobb határozottsággal cáfolták meg a puccsról szóló híreket. Az ünnepségen a magyar politikai, társadalmi és közgazdasági élet kiválóságai és az egyetem doktorai jelentek meg. Az ünnepi beszédet Ke­nyeres Balázs rektor mondotta, aki beszédében foglalkozott az egyetem történetével és jelentő­ségével. Az egyetemnek kilencvennyokadik rektora ő, s eddig nyolcszázhatvan tanár működött az egyetemen, amelynek előadásait eddig több mint félmillió diák hallgatta. Az ünnepség egyik fénypontja volt az ötven évnél régebben felavatott negyven doktornak ünneplése, akiknek ez alkalommal aranydiplo­mát nyújtottak át. Kilenc fiatal doktort avattak a kormányzó gyűrűjével doktorrá. Végű Gajzágó László meghatalmazott minisz­tert és Sipőcz Jenő főpolgármestert diszdokto- rá avatták. Az ünnepségek keféjére'ekéét ” koszoruzták Pázmány Péter szobrát és a világ­háborúban elesett egyetemi tanárok és hallgatók emlékművét*

Next

/
Oldalképek
Tartalom