Prágai Magyar Hirlap, 1935. április (14. évfolyam, 78-100 / 3630-3652. szám)

1935-04-06 / 82. (3634.) szám

<pka;gaiAW^auhirlai» 3 1935 április 6, szombat 16S0 milliós deficittel zárult az 1933-as költségvetési év Az 1933-as zárszámadás a képviseUUiáz előtt - A legjobb adófizető Morvaország és Szlovenszkó lakossága, a nagyvárosok közül Pozsony Ha a párt egy kerületben 20 ezer, s az egész országban 120 ezer szavazatot elér, bejuthat a második skrutiniumba Prága, április 5. Malypetr miniszterelnök és Benes külügyminiszter tegnap délutáni lanai útja után jelentést tett a belpolitikai helyzetről a politikai mi nászt erek tanácsának. A jelentés lényege hir szerint az, hogy az államifő nem helyeselte a Heimatfront felosz­latásának tervét. Benes külügyminiszter állí­tólag nyomban közölte, hogy e fölfogásnak föltétlenül aláveti magát. Beavatottak szerint a koalíció cseh pártjai közül a szocialista csoportokban tovább is Heinlein-ellenes forrongás észlelhető, míg a miniszterek elfogadják a honifrontra kedvező elhatározást. Csak a néppárti Srámek minisz­ter okoz állítólag nehézségeket s kabinet­kérdést csinál a honifront feloszlatásának kérdéséből. Más hírek szerint a cseh agrárpárt egyes vezető tagjai tegnap délután ismét tárgyaltak Henleinnal és titkárával,>dr. Sebekowskival s 24 órai határidőhöz kötött ultimátumot ad­tak neki: vagy elfogadja a közös jelöltlistát a német agrárpárttal olyképpen, hogy az első tizenhárom mandátum a német gazdapártnak hiztosittassék, s ez esetben résztvehet a vá­lasztásban, vagy nem fogadja el s akkor — feloszlatják. A kormánypártokon belül Srámek az utol­só napokig védte a választások őszre halasz­tását. Most a szocialisták is csatlakoztak e kí­vánsághoz. Állítólag az agrárpárt! klubban is akadnak politikusok, akik az őszi válasz­tást nem elleneznék. A honifrout s a választá­sok napja között a politikai tárgyalások folya­mán természetesen junktimokat is állítanak s igy bizonyos, hogy a ma este tartandó mi­nisztertanács nehéz politikai elhatározások előtt áll. Jabloniczky mentelmi ügye A képviselőház mai ülésén a választási novella bizottsági jelentésén kívül nyomtatás­módoeitó és kiegészítő javaslatot. Az első tel­jesen jelentéktelen s a harmadik ekratinhun- ra vonatkozik s a másik kiegészítés abban áll, hogy a Iistaszámozásra vonatkozó uj rendelkezést kiterjesztik a községi választásokra is, bán kiosztották a motoros járómüvek közle­kedéséről és adójáról s a kőolajadó törvény módosításáról szóló szenátushatározatokat. Az újabb nagy halom mentelmi bizottsági je­lentés között van J dr. Jabloniczky János képviselő ügyére j vonatkozó jelentés is. A pozsonyi főállam­ügyészség dr. Jabloniczky képviselőt a Szőgyénben 1938. október 24.-én tartott népgyülési beszéde miatt kérte ki, mert e beszédben a köztársaságvédelmi törvény 14. § 1. és 5. bekezdéseiben meghatározott vétségek tényálladékát látta fennforogni. A bizottság Jabloniczky kiadását javasolja. A plénum ezt az ügyet a jövő héten tár- 6 gyalja. 1 Az 1933-as zárszámadás Remes képviselő, a költségvetések és zár-T számadások előadója, az 1933. évi állami zár­számadást terjesztette be. Az előadó külön-j féle számítások elvégzése után arra a meg­állapításra jut, hogy az 1933. évi állami gazdálkodás 1 milliárd 680 millió 350 ezer 295 korona 50 fillér hiánnyal zárult. Ezt a kedvezőtlen eredményt egyrészt a be­vételek csökkenése, másrészt a népjóléti mi­nisztérium szükségletének emelkedése okozta. A költségvetési előirányzatot 253 millió 208 ezer 843 koronával lépték túl. Ennek oka részben az, hogy a- pénzügyi kormányzat nem szedte be a jogi személyektől az inségpótlékot, ami súlyos hiba volt, annál inkább, mert a fizi­kai személyeket az adóemelések a végső fokig vették már igénybe, másrészt a túl­lépést a realizált állami garanciák okozták. Az 1933. év az állami bevételekben a csök­kenő irányzat folytatását jelenti, de a csökke­nés már nem vo.lt oly rohamos, mint az előző években. Az adóhátralékok csak az egyenes adók terén 148 millióval csökkentek s 4822 milliót tettek ki, mig a forgalmi adónál 42 mil­lióval emelkedtek. Az előző évben a jelentős leírások következ­tében legalább effektiv csökkenés volt ész­lelhető az adóhátralékoknál, most már a le­írások sem segítenek, az adóhátralékok 45 millióval emelkedtek. Mindennek oka az, hogy a pénzügyi hivatalok nincsenek kel­lően felszerelve sem személyi, sem dologi te­kintetben 1929-ben, a gazdasági konjunktúra idején jelentősen nagyobb összeget sikerült inkasszálni adók cimén, mint amennyi a költ­ségvetési előirányzat volt. Ha ma nem folynak be, úgy az adók, ennek oka nem kereshető csak az adóalanyok fizető­készségének hiányában. A nemfizetés oka a gazdasági válság. 1933-ban Csehországban a kivetett adók 84.5 százalékát, Morszvaorezágban a 87.4 százalé­kát, Sziléziában a 80.1 százalékát, Szloven- szkón a 87.3 százalékát s Ruszinszkón csak a 72.8 százalékát sikerült behajtani. Vagyis a legjobb adófizető Morvaország, a második helyen áll Szlovenszkó, a harmadikon Csehország, a negyediken Szi- liózia e a leggyengébb Ruszinszkó. Szlovenszkó kitűnő eredménye a fiatal, munkakész adóhivatali személyzetnek kö­szönhető. Csehországban a vidéki adóigazgatósok arány­lag jó eredményeit lerontja Prága, ahol az elő­írásnak csak 77.2 százalékát sikerült imkasz- szálni. Hasonló a helyzet Brünnben, ezzel szemben Pozsony adóhivatalai jobbak egész Szloven­szkó átlagánál. . A szónok megállapítja, hogy az adóhátralékok túlnyomó része ma csakis leírással számolható el. De mert a leírások minimálisak s az adó­hátralékok egyre emelkednek, az adóigazgatás ennek következtében circulus vitiosusba ke­rült, amelyből nehéz kijutni. E helyzetnek az az oka, hogy az előírások, adókivetések tul- magasak, az adófizetők nem képesek a kive­tést megfizetni s hogy a behajtási apparátus rosszul működik. Mindezek ellenére az előadó nézete szerint az adóterhek túlzottságáról nem lehet beszélni, inkább az a nagy hiba, hogy sok adóforrást nem sikerült kellőképen felfogni, sok jövedelem, sok forgalom, sok nyereség megadózatlan ma/rad. így például a statisztikai hivatal jelentése szerint 1930-ban 720 ezer ön­álló iparos volt, de a pénzügyi hivataloknál csak 623 ezer 935 iparos nyújtott be adóbeval­lást. Remes előadó beszéde után a ház e pont tár­gyalását félbeszakította s a választási novella tárgyalására tért áh Ennek vitájában Cho- b o t lengyel szociáldemokrata, s dr. Bű­zeik klubonkivüli lengyel képviselő azt kifo­gásolta, hogy a novella elveszi lehetőségét is az önálló lengyel mandátum megszerzésének. J e í e k a listáik kötöttségének feloldását kö­vetelte. Dr. G o 1 d s t e i n sajnálattal állapít­ja meg, hogy képviselősködése idején elsőizben kénytelen a javaslat ellen beszélni, mert az a zsidó nemzetiségnek nem adja meg a lehető­séget az önálló mandátumszerzésre. Még egy módosítás a választási novellán Dr. Suohy, a javaslat előadója röviden meg­indokolta a koalíciós pártok által benyújtóit amennyiben a községi választásokról szóló törvény 22. §-ához azt az intézkedést fűzik, hogy a községi képviseleti testületi és nem­zetgyűlési vagy tartományi választások egy napon való megtartása esetén a községi vá­lasztásokon a jelöltlisták sorrendje az érvé­nyes parlamenti, szenátusi, illetve tartomá­nyi jelöltlisták számához igazodik. A képviselőház ezután a választási novellát az éppen vázolt kiegészítéssel gyorsított eljárás­ban mindkét olvasásban megszavazta. A kép­viselőház végüli újabb tizenhat mentelmi ügyet intézett el. A képviseilöház kedden, április 9-én 15 óra­kor folytatja az 1933. évi zárszámadás tár­gyalását, az autóforgalmi, kőolajnovellákait. a két román egyezményt tárgyalja s isimét egy adag mentelmi ügyet is elintéz. Általános a várakozás, hogy a parlament a jövő szerdán vagy csütörtökön végleg befejezi tevékenységét. Elhalasztották a minisztertanácsot Prága, április 5. A minisztertanács ma délután 18 órára összehívott ülését váratlanul bizonytalan időre halasztották. A választási reformjavaslat az alkotmányjogi bizottság módosításai után Prága, április 5. A koalíciós pártok bizott­ságainak bizalmas tanácskozásaiból és a kép- vieelőház alkotmányjogi bizottságának ülései­ből végül a képvi«előház plénumába jutott a választási novella. A bizottsági jelentést, amely a választási novella uj szövegét tar­talmazza, ma osztották ki a plénumban. A választási novella e végleges alakjáról — az eredeti törvény s a kormányjavaslat már is­mert szövegének figyelembevételével — a kö­vetkezőket kell közölnünk: A bizottság törölte a novella 1. pontját s igy a prágai két választási kerületre vonatkozó elő­írásokon semmi változtatás nem történik, ma­rad az 1925. évi 205. számú törvény idevágó intézkedése. A kerületi választási bizottságra vonatkozó, a választási törvény 9. paragrafusában foglalt intézkedésnek a választási párt meghatalma­zottjáról szóló — egyébként jelentéktelen — intézkedése megváltozik úgy, mint azt a kor­mányjavaslat tartalmazta s amint azt annak idején már közöltük. A lístaszámok A választási listák számozása kérdésében az agrárpárt álláspontja győzött. Valamennyi vá­lasztásban egységes listaszámozás lesz és az agrárok kapják az egyes számot. Amely pár­tokra nem alkalmazható az az intézkedés, hogy az előző választásokban elért 6zavazatsizám szerint sorrendbe állitandók, azoknál sorshú­zás utján határozzák meg a listasizámot. Szesztilalom A szesztilalom kérdésében a bizottság a kor­mányjavaslatot fogadta el, vagyis szeszt nem szabad kimérni szombat déli 14 órától vasár­nap délután a szavazatszedő bizottság munká­jának lezárását követő egy óráig. Vagyis ha a szavazatszedő bizottság 17 órakor végzi mun­káját, úgy 18 órától már árusítható szesz. Második skrutinium Egyenesen szenzációs a bizottsági jelentés­nek a második 6krutiniumra vonatkozó intéz­kedése, amely igy szól: „A második skrutinium bán csak ama párt sza­vazatait veszik figyelembe, amely legalább egy választási kerületben legalább 20 ezer szavazatot s az egész állam területén leg­alább 120 ezer szavazatot ért el.“ Eszerint az intézkedés szerint hatályon kí­vül helyezik azt a régi rendelkezést, hogy a második skrutiniumban csak az a párt vehető figyelembe, amely legalább egy választási ke­rületben elérte a választási számot, vagyis az első skrutiniumban mandátumot kapott. A bizottsági jelentés ezt a következő dodo- nai indokolással kiséri: „Ez a változás azért történt, hogy minden jelölő pártra vonatkozó­lag egységes irányelv áilapittassék meg, továb­bá, hogy emellett egyrészt fentartassanak a' korlátok a pártok szétforgácsolódásának meg- akadályozásáiria, s másrészt viszont teljesít tes­sék a kisebb ^«m kompakt pártok kiván- sága.“ Sienátusi választások A szenátusi választást illetően a bizottsági jelentés azt javasolja, hogy a második skruti- niumban csak ama párt szavazatait vegyék figyelembe, amely legalább egy választási kerületben leg­alább 35 ezer s az egész állaimban legalább 120 ezer szavazatot kapott. A második skrutiniumra vonatkozó intéz­kedés a lengyel és a zsidó párt önálló érvé­nyesülésének lehetetlenségét jelenti. A tartományi és járási választások kérdésé­ben a bizottság a kormányjavaslaton csak egé­szen lényegtelen stiláris változásokat eszkö­zölt. ElGnyomul a Imái kommunista hadsereg Hongkong, április 5. A kínai kommunista hadsereg előőrsei alig tizenhat mérföldnyire van­nak Kweijang várostól. E városnak százezer la­kója van. A kormánycsapaíok vereséget szen­vedtek és több mint 3000 halottat veszteitek. A rendkívül heves harcok csütörtök estétől péntek reggelig tartottak. A körmi nycsapatok fő­parancsnokságát Csankajszek marsall vette át, aki minden rendelkezésére álló haderőt a vesze­delmes frontszakaszra összpontosít. Kémkedésért hatévi fegyfcázra ítéltek egy koromgai fiaiaíemhert Kassa, április 5. (Kassal szerkesztőségünk jelen­tése.) A kassai kerületi bÍróság dr. Slezák büntető- tanácsa most tárgyalta Forgách Ottó korompai szár­mazású fiatalemiber kémkedési bűnügyét. Zárt tár­gyalás utón nyilvános ülésen hirdették ki az Ítéle­tet, mely Forgách Ottót hatévi {egyházzal sújtja, óz elitéit felebbezett. ÉRELMESZESEDES, Idegek, mirigyek, csentek stb. megbetegedéseinél a [siti MÓlO! SÍP otthoni ivókúráiét legmelegebben ajánljuk. Ismertetést és haszn. utasítást küld a Fürdőigazgatóság Ciz-kúpele. |

Next

/
Oldalképek
Tartalom