Prágai Magyar Hirlap, 1935. március (14. évfolyam, 51-77 / 3603-3629. szám)

1935-03-19 / 66. (3618.) szám

1935 március 19, kedd. AU a választási harc 111 Gömböt minitzterelnök kibontotta a nemzeti egység zászlaját Szegeden Kozma Miklós belügyminiszter programbeszédében bejelentette a választójogi reformot - Fabinyí, Bornemissza és Wolff Károly választási beszédei- Tüntetői! zavarták meg Fábián Béla gyűlését Bethlen éleshangu beszédet mondott Nagykanizsán Budapest, március 18. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Vasárnap közel ezerötszáz választási beszéd hangzott el az ország különböző kerületeiben. Göm­bös Gyula miniszterelnökkel az élen csak­nem valamennyi miniszter beszélt, s Beth­len István gróf volt miniszterelnök is meg­jelent kerületében. A beszédek közül kétségtelenül legjelen­tősebb Gömbös Gyula miniszterelnök Sze­geden elmondott hatalmas beszéde volt, amelyben a kormány kül- és belpolitikai programját ismertette. Gömbös nemzetépitést hirdet Szegeden Gömbös Gyula miniszterelnök elsősorban előző kormányának lemondását indokolta meg. Megengedhetetlennek tartotta, mon­dotta, hogy egy párt, illetve annak töredéke, amelynek érdekében harmafdél évig dolgo­zott, olyan jogokat követeljen, amelyek meg nem illetik. Olyan képviselőházra van szükség, amely a miniszterelnökkel együtt akarja a kormány terveinek a végrehajtását. Olyan képviselőkre van szükség, akik­nek meggyőződése, hogy uj világot kell teremteni a haladó konzervatív reform- korszak jegyében. Az ellenforradalom idején, — folytatta ezután a miniszterei-; nők — az uj magyar életet hirdettem Szegeden a vörösökkel szemben.. Most pedig mint Magyarország miniszterelnöke uj reformkorszakot hirdetek: nemzetépi­tést, országépitést. Az ellenzéknek nincsen megfelelő pro­gramja, csak program nélkül kapaszkodnak belém, hogy ne engedjenek abban az irány­ban haladni, amelyet jónak látok. Hiszem, hogy mindazok a tényezők, akik a múltban ellenzéki vagy csak félig kormánypárti ala­pon állottak, belátják, hogy egységben van az erő. „A vallás nem politikai ' fegyver" A miniszterelnök beszéde további részé­ben érintette a felekezeti kérdést s kijelen­tette, hogy a vallásnak nem szabad politikai fegy­vernek lennie, mert veszélyezteti a nem­zet egységét és olyan kultúrharc színhe­lyévé tenné az országot, amely elreny- hesztené a nemzeti erőket. Ezután a külpolitikai kérdések taglalására tért át. — Hiszem, — mondotta a továbbiak­ban, — hogy Európának azok a nagy ál­lamférfiak akik minden erejükkel arra tö­rekszenek, hogy megszilárdítsák a békét, tekintetbe veszik Magyarország érdekeit is. Nem szabad nyugodnunk, de nem szabad pillanatnyi látszatok után sem ítélnünk. Kö­zépeurópa problémájának megoldása rend­kívül súlyos, de meggyőződésem, hogy nem megoldhatatlan. Ma, a római egyezmény aláírásának első évfordulóján, megállapíthatjuk, hogy az egyezmény mind a három államra nézve előnyös volt és remélhetőleg marad is, „A szocializmus nem pártit érdés" Ezután a belpolitikai reformokról szólott és leszögezte, hogy a választójogi reformot, ame­lyet a felsőházi reformról és a kormányzói jog­kör kiterjesztéséről szóló javaslattal párhuzamo­san tárgyalnak le, megelőzik a gazdasági refor­mok. Ezek: a hitbizomány reformja, a telepítés és szociális jellegű javaslatok. Itt a miniszterelnök kitért a szocialista párt helyzetére is és kije­lentette, hogy a szocializmusnak mint pártnak lejárt az ideje és meggyőződése szerint likvi­dálni fog. Azonban nem erőszakkal, hanem megfontoltan, az igazság és az élet parancsa nyomán. A ma­gyar munkásnak, úgymond, éreznie kell, hogy sorsközösségben él velünk és ha ez igy van anyagi vonatkozásban, igy kell lennie a politiká­ban is. Magyarországon élni és a magyar érdekekkel szemben álló nemzetközi elveket vallani nem lehet. Meg fogjuk alakítani az érdekképvise­leti rendszert, amely megszünteti a szakszer­vezeti munkaközvetítést, megtiltjuk a sztráj­kot és helyette beiktatjuk a munkásbirásko- dást és akkor nem lesz szükség Marx tanaira, mert a nemes érzelmű és igazi nemzeti irányú szociális világrend fog érvényesülni a magyar termelésben és az életben. Beszéde végén a miniszterelnök a nemzetne­velés fontos feladatait ismertette és hangsúlyoz­ta, hogy a jövőben csak az mehet előre Magyar- országon, aki azt megérdemli. Semmiféle pro­tekció nem vihet előre embert ebben az ország­ban. A tehetség s az erkölcsi tisztaság kultuszát kell űzni, ha Magyarország erős akar lenni. A miniszterelnök beszédét hatalmas ovációval fogadta a választási nagygyűlés közönsége. ügyminiszter, sem mint politikus még egy vá­lasztásra nem fog vállalkozni. A mostani hely­zetet kényszer idézte elő. A belügyminiszter ezután kitért egyéb országos fontosságú problémára is s különösen a fiatalság szerepének nagy jelentőségét emelte ki, majd a sajtóról beszélt. Szükség van a sajtó politikai szabadságára, — mondotta, — de a köz- és ma­gánéletet mérgező gangsztersajtót gyökerében ki kell irtani. Jászberényben Antal István miniszteri taná­csos, sajtófőnök, a parlament feloszlatásának in­dokairól beszélt. Lehetetlenség volt — mondot­ta — olyan többséggel kormányozni, amely — miután a kormányelnöknek sorra szavazta meg a bizalmat— állandóan más politikai ábrándké­pek felé kacsintgatott s a kulisszák mögött ösz- szeesküvéseket szervezett és minden lehető al­kalommal éreztette a kormányelnökkel azt, hogy ő csak albérlője a pártnak, akinek határidőre fel lehet mondani. Gróf Bethlen István vasárnap délután előbb Nagykanizsán, majd a szomszédban levő Kiska- nizsán mondott nagy beszédet. A volt minisz­terelnök beszéde nem programbeszéd volt, — mert ezt a jövő vasárnap fogja elmondani, — hanem megindokolása annak., hogy miért lépett ki a kormányt támogató pártból és mik ezzel kapcsolatban megjegyzései. A beszédnél jelen volt Purgly Emil, Horthy István nyugalmazott lovassági tábornok, Ráday Gedeon gróf, Szci- tovszky Béla, több volt egységes párti képviselő, valamint néhány felsőházi tag. Bethlen István mindenekelőtt megköszönte a város bizalmát s kijelentette, hogy Debrecenben a kormány által felállított feltételek miatt nem tudta a jelöltséget vállalni. Az események nem kedvetlenítették el, életkedve friss és elhatározá­sa kemény a küzdelemre a múltban hirdetett esz­méiért. Az utolsó két évben alig bolygatta meg a kormány köreit: a képviselőházban fel sem szólalt és a bizottságokban is csak nagyritkán, de viszont tavalyelőtt Németországban, tavaly pedig Angolországban tartott előadássorozatot és hirdette a magyar igazságot. Nem érti tehát, hogy miért vádolják őt intri­kával. Nem követett el semmi olyat, amivel a miniszterelnök tekintélyét csorbította volna, bár több dologban nem értett egyet vele. Nem tartja helyesnek, hogy Gömbös Gyula a nem­zet vezére címet vette fel, helyteleníti az él­harcosok rendszerét, s azt, hogy a kormány a kritikával szemben türelmetlen. Mindezekről azonban csak akkor nyilatkozott, amikor a kormány a független kisgazdapárttal kezdett tárgyalni, aminek úgy látszik az volt a célja, hogy őt (Bethlent) kiszorítsák. Ekkor a helyzetet tisztázni akarta, de az ő akciójával párhuzamosan ellenakció indult meg, amely­nek eredménye lett az „uj magyarság" kiépíté­se és ezzel megkezdődött a roham a kor­mány mögött ülő képviselők egyik csoportja el­len. Még azzal is megvádolták, hogy elejtette a revíziót s hogy a kartell, a nagytőke és a ban­kok pártfogója. A Gömbössel való tárgyalása során megegyezés jött létre. A reformokkal szemben sohasem foglalt állást, mert mindazokat a reformokat, amelyeket most hagoztat a kormány, ő már elkezdte, vagy leg­alább is előkészítette. így a telepítési javaslatot, amellyel még Darányi Ignác korában sikere volt, majd a hitbizományi javaslatot, az egyke elleni harcot és a tagositási javaslatot. Mind e kérdéseket ő kezdeményezte. Mindezekhez azonban sok pénz és idő szüksé­ges. Amikor Gömbös délelőtt bizalmi szavazatot kért a párttól és délután pedig feloszlatta a par­lamentet, akkor ő levonta a konzekvenciát és kilépett a pártból. Bethlen a továbbiakban hosszasan fejtegeti, hogy miért nem volt megindokolva a parlament föloszlatása. Majd fejtegeti, hogy a régi fajvédő párt felélesztése nagyon is kockázatos volna, s azt jósolja Gömbösnek, hogy Eckhardtot nem fogja tudni úgy kezelni, mint Bethlent és hiveit, mert könnyen előállhat az a helyzet, hogy „Ro- bespierre, követni fogsz". Végül a helyzet kiala­kulását latolgatva megállapítja, hogy antiszemita áramlatoktól tartani nem kell, mert hiszen a nemzeti egység pártjának listáján is szerepelnek zsidók és bankemberek. Nem hiszi, hogy Gömbösnek ilyen tervei volná­nak. Vigyázni kell azonban arra, hogy Magyar- ország ezeréves alkotmányát meg ne sértsék és felesleges kísérletezések ne történjenek. Bethlen a következőképpen fejezte be beszédét: „Amikor a miniszterelnök ur jót akar és jót tesz, támogatni fogom. Az én hivatásom, hogy az ellenőr szerepét tölt- sem be. őrt fogok állani, ha egyedül is, az ezer­éves magyar alkotmány őrhelyén." S§mt>§s nem mlasmlBethlen fcaniissi beszédére Fabinyi józan pénzpolitikát, Bornemissza egészséges evolúciót hirdet Pécsett Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter beszélt s hangoztatta, hogy Magyarország pénz­ügyi politikját a józanság és az észszerüség ve­zeti. A gazdasági vérkeringés előmozdítása cél­jából hasznos produktív befektetéseket jelent be. Magyarország devizapolitikájának a jövőben is szilárd alapja marad a pengő vásárló ere­jének megóvása. Kaposvárott Bornemissza Géza kereskedelem­ügyi miniszter tartott programbeszédet. Bor­nemissza a reformnemzedék törekvéseiről szó­lott, amelyek szerinte a konzervatív evolúciós politika követését jelentik. Az uj korszellem követelése az ifjúságnak a nemzeti munkában való részvétele és az egész ország lakosságának a munkához és tisztessé­ges megélhetéshez való joga. A külpolitikában szerinte szükséges Magyaror­szág szabadkezének megtartása, mert még nem jött el az ideje annak, hogy bármelyik hatalmi csoporthoz csatlakozhassák és helytelen lenne a nemzetet vadházasságra kényszeríteni olyan szomszéddal, amely maga is istápolásra szorul. Kozma: A jelenlegi térvény alapján nem lesz több választás! Szombathelyen Kozma Miklós belügyminisz­ter beszélt. A belügyminiszter beszédének külö­nösen az a megállapítása keltett kitűnő hatást, hogy a kormány tartózkodik minden kockázatos kí­sérlettől. A választójog kérdéséről azt mondta, hogy az uj választójog megalkotásánál nagy súlyt kell arra helyezni, hogy az ne eredményezze a pártok ato­mizálódását, ami megbuktatná a parlamentariz­must. Hangsúlyozza, hogy minden emberileg lehetőt meg fog tenni, hogy a választás tiszta legyen és nyugodtan folyjon le. A jelenlegi törvény alapján sem mint bel­A mai „Az Est" jelentése szerint politikai kö­rökben nagy feltűnést keltett Bethlen kanizsai beszéde és természetesen máris megindultak a találgatások, vájjon Gömbös fog-e válaszolni Bethlen támadásaira és mikor és hol mondja el válaszát. „Az Est" munkatársának illetékes he­lyen erre vonatkozólag a következő felvilágosí­tást adták: Magyarország miniszterelnöke nem kíván és nem fog válászolni az ilyen beszédre, annál kevésbbé, mivel a szegedi beszédében a maga részéről éreztette azt a hangot, amelyen ma Magyarországon egy vezető politikusnak az ország nagy kérdéseiről nyilatkoznia kell. A személyeskedés a régi politikai világ stílu­sához tartozott. Gömbös politikájában azonban soha sem a személyi, hanem a tárgyi kérdése­ket helyezi előtérbe. Wolff Károly a keresztény program megvalósítását kSveteli Budán Wolff Károly tartott programbeszédet, amelyben a keresztény magyarság élő lelkiisme­retének vallotta magát és élesen kikelt a kar- tellizmus és bankokráda ellen, amely szerinte a magyarság vérét szipolyozza és miatta a keresz­tény tömegek idegenfajta vezérkedését kénytele­nek tűrni. A kormányelnöknek bátran ki kell mondania, hogy nemcsak a keresztény politika alapján áll, hanem azt meg is valósítja. Botrány a keresztény párt győri gyűlésén Győrben a keresztény párt vasárnapi gyűlésén nagy botrány tört ki és a párthivek nyíltan szem- befordultak Ernszt Sándor volt miniszter ellen, aki a párt győri listáját vezeti. A gyűlés határozatban követelte, hogy Ernszt megválasztása esetén mondjon le mandátumá­ról és helyébe Kozy Horváth József, a lista második jelöltje kerüljön be a parlamentbe. A botrány következtében a keresztényszocialista szakszervezetek vezetősége bejelentette lemon­dását és kilépését a pártból. Dr. Hevessi főrabbi, a „zsidó magyarok nem­zeti pártjának" listavezetője bejelentette vissza­lépését. Az uj párt vasárnapi budapesti gyülé* sét több fiatalember közbeszólásával állandóan zavarta, úgyhogy a rendőrségnek kellett közbelépnie. Felbérelt suhancok Rákosligeten megzavarták Fábián Béla programbeszédét is, s ott is a rend­őrség teremtett rendet. ÉRELMESZESEDÉS, Idegek, mirigyek, csentek stb. megbetegedéseinél a Qili 1IIÓM Hí otthoni Ivókúráját legmelegebben ajánljuk. Ismertetést és haszn. utasítást küld a Fürdőigazgatóság Ciz-kÚDele. 5 Bethlen megindokolja, miért lépett ki a kormánypártból

Next

/
Oldalképek
Tartalom