Prágai Magyar Hirlap, 1935. március (14. évfolyam, 51-77 / 3603-3629. szám)
1935-03-10 / 59. (3611.) szám
A MAGYAR VÁLASZTÁSOK Irta: Szvatkó Pál Prága, március 9. A magyar képviselőház feloszlatása váratlanul érte azt a közvéleményt, amely kívülről figyeli a magyarországi eseményeket, s igy a külföld az első pillanatban hajlandó volt túlméretezni a budapesti történések jelentőségét. Természetes, hogy akadtak hivatásos bajkeverők, akik bejósolták a „várható nagy eseményeket", s örömmel kerestek vagy kombináltak „súlyos bonyodalmakat" a magyarországi politikában, mert eddig is fájt nekik a sokéves stabilitás és kon- stansság, amely annyira jellemezte a magyar közéletet. Két-háromnapos idegesség után nyilvánvaló lett, hogy a magyar belpolitikai konstansságot semmi sem zavarta meg, s az uj parlament megválasztása a legtávolabbról sem haladja túl az egészséges államokban megszokott, sőt szükségszerű (mert evolúciós haladást jelentő) alkotmányos választások rendes politikai harcainak méreteit. Sőt, azt mondhatjuk, hogy az előjelek szerint a magyar választási harc nyugod- tabb lesz, mint sok nyugati országban, például Németországban szokott lenni, s a használt hang fairségében legfeljebb az angol parlamenti harcok tónusának fairségé- hez hasonlítható. Igazolja e tételt az a két nyilatkozat, amelyet tegnap tett a két front két vezére. Gömbös Gyula miniszterelnök rádióbeszéde higgadtságával és mérsékelten kiegyensúlyozó hangjával —» amennyiben harag nélkül az ország valamennyi polgárát és politikusát békés együttműködésre szólítja fel, azaz nem állít, pártpolitikusokhoz hasonlóan, határokat semmiféle szempontból, — szinte nem tűnik választások előtt elmondott beszédnek, hanem egy nyugodt és kiegyensúlyozott légkörben elhangzott pozitív ve- zéri nyilatkozatnak. De ugyanilyen örvendetesek Bethlen István gróf kijelentései is. Meglepnek mérsékeltségükkel, s ritkaság- számba megy a politikában, hogy az a politikus, akit a sajtó világszerte az „ellenzék vezérének" tartott, ily lojális és békülékeny hangot üt meg, sőt felajánlja együttműködését a kormánynak, mert látja, hogy attól csak árnyalati különbségek választják el, amelyek könnyen áthidalhatók. Nincs ország, ahol három héttel a választások előtt a két választó-front illetékesei oly udvariasan és megértőén bánnának egymással, mint Magyarországon. Ez csak az egészség jele lehet. A konstansságot és stabilitást, minden állam politikájának alappilléreit, meg sem rezditi a választás. Gömbös miniszterelnök máris bejelentette, hogy a magyar politika alapvonalai, főleg a külpolitikában, változatlanok maradnak, s az uj parlament friss és felszabadult erővel legfeljebb a gazdasági és a belpolitikai rend és tisztaság fokozott mértékben való megvalósítását fogja szorgalmazni, de nem uj irányú kísérletezéseket, vagy az elvek megváltoztatását. Ha hasonlattal akarunk élni, a következőket mondhatjuk : az útvonal, a pálya változatlan irányú marad. Senkinek eszébe nem jut uj vonalat építeni. De a meglévő pályán kicserélik a síneket, megtisztitják a pályatestet, megerősitík a váltókat, hogy a vonatok gyorsabb tempóban közlekedhessenek és mindenkit jobban kielégítve érjék el a célt. S igy megérthetjük, hogy miért volt szükség a Ház feloszlatására. A rosszakaratuak ugyanis felvetik a kérdést: ha a konstans- ság és a béke megmarad, miért kellett meglepetésszerűen kiírni a választásokat és erőszakosan belenyúlni a fejlődés menetébe ? Először is tudni kell, hogy a parlamenti választás, amelyet éppen a demokratikus államelképzelés ir elő időről-időre, nem erőszakos beavatkozás, hanem a szükségszerű, s mintegy biológiai jellegű fejlődés egy-egy etapja, amely minden alkalommal uj lendületet ad az államéletnek, felfrissíti és a helyzethez hozzáidomitja azt. Nélküle nincs politikai haladás. Nos, a magyar miniszterelnök úgy vélte, hogy e felfrissítés és a helyzethez való hozzáidomitás esedékes a magyar politikában, mert az idők gyorsabban változtak, mint a parlament, s a régi képviselőház nem hü tükre többé a közvélemény megváltozott ízlésének. Az ország sürgősen egészséges reformokat követel. Nem fáradt és más körülmények között megválasztott honatyákra kell bízni e nehéz munka elvégzését, hanem frissei.re, fiatalokra, akik több energiát mutathatnak s nagyobb mozgékonyságot. Az uj parlament nem irányul senki ellen, aki a régiben Becs, március 9. Az osztrák belpolitikai | életnek újra nagy szenzációja van. A közvéleményben egyre meggyőzőbben tartja magát az a hír, hogy Schuschnigg kancellár tárgyalásokba kezdett a volt szociáldemokrata párt vezetőivel, elsősorban Renner exkancellárral, hogy megbeszélje vele az osztrák, különösen a bécsi munkásság visz- szatérését a politikai életbe. E híresztelések alapját az a levél alkotja, amelyet a kancellár dr. Winter alpolgármesterhez intézett, akinek, mint ismeretes, az a feladata, hogy megnyerje az osztrák munkásságot az uj rezsimnek. Beavatott körök kijelentik, hogy illetékes tényezők hosszabb idő óta tárgyalnak a volt szociáldemokrata párt vezetőivel. A Neue Freie Presse szombat délutáni kiadása a következőkben foglalja össze a kormány és a hazafias front ezirányu lépéseit: „A kormány érintkezést keres az előbb más táborban állott munkásság reálpolitikai érzékű és épitőmunkára hajlandó vezetőivel. Az érintkezést már meg is találták." A volt szociáldemokrata párt részéről a tárgyalásokat dr. Renner és Helmer volt alsóausztriai tartományfőnökhelyeítes vezeti. Miről szóia szenzációs lesál T Abban a levélben, amelyet Schuschnigg intézett Winterhez, többek között a következőkről van szó: —Akciódat sokan félreértik s épp azért szükséges, hogy munkádat az illetékes tar- tományfőnökÖK beleegyezésével és segítségével végezd. Egyedül Bécsben nem lehet eredményt elérni. Kétségtelen, hogy Bécsben itt-ott történtek hibák, amit kívülálló személyek szánt-szándékkal okoztak. Az előállott feszültség veszélyezteti a belső megbékülést s épp azért helyesnek tartanám, ha akciódat a munkásság meglévő berendezéseibe beépítenéd, amely tevékenységnél Grossauer államtitkár mint közvetítő ember a segiíségedre lehetne. A hazafias fronttal, a szakszervezeti szövetséggel és a munkáskamarákkal együtt szükségesnek tartom, hogy munkaerődet megőrizzük. Hajlandó vagyok az utat egyengetni a további eredményes munka számára. Nincsen háborús veszély Enyhül a helyzet a Balkánon De a görög polgárháború tovább tombol ■ Bulgária visszavonja genfi demarsát • Törökország cáfolja a mozgósítás híreit ■ Macedóniában ismét „ma indul meg a döntő offeruiva" Athén, március 9, A görög polgárháborúban még mindig nem történt döntés, ámbár a kormány állandó győzelmi hireket közöl. Szombaton reggel félkilenckor egy repülőgéposztag megtámadta Demirhissar városát, amely a felkelők kezében van és számos bombát dobott le. A felkelők tüzérsége heves ágyutüz alá vette a repülőgépeket, amelyek ennek ellenére sértetle- nül visszatértek, Tráciában a felkelőket körülbelül 25,000 önkéntes erősítette meg. Ezenkívül itt a kormány- csapatok egy része állítólag átpártolt a forradalmárokhoz. Illetékes kormánykörök váltig azt hangoztatják, hogy nem a felkelők azok, akik a kormány előnyomulását meggátolják, hanem az időjárási viszonyok. Csaldarisz miniszterelnök kijelentette, hogy a felkelés „őrültek" munkája, akiknek élén egy „közveszélyes bolond" áll. Macedóniában a Strymon folyó völgye Katótól Paroig viz alatt áll és lehetetlenné teszi az előnyomulást. A folyó fölötti hídon a vonat nem közlekedhet. Kondylis miniszter kijelentette, hogy a győzelem ennek ellenére biztosabb mint valaha volt. A kormány állandó repülőgéptámadásokkal pánikot akar kelteni a felkelők között és el akarja érni, hogy a forradalmárok harc nélkül megadják magukat. Ha ez nem sikerül, akkor a lovasság és a gyalogság is közbelép. A véres harcokról szóló hírek nem felelnek meg a valóságnak, mert a kormány az ügy békés likvidálása érdekében kerüli a véres összeütközéseket. Athénben tegnap hírek terjedtek el, hogy Ve- nizelos megsebesült és egy torpedóüldöző fedélzetén Alexandriába menekült. Ezeket a hirket ma maga az athéni kormány megcáfolja. A bolgár miniszterelnök Bulgária békés szsncSéííasról Szófia, március 9. A török-bolgár határon történt csapateltolásokkal kapcsolatban Zlateff bolgár miniszterelnök a következő nyilatkozatot tette: — Teljesen légbőlkapottak azok a hírek, amelyek arról szólnak, hogy mozgósítottunk. Bulgária nem is mozgósíthat, mert nincsenek tartalékjai és a békeszerződések megtiltották a fegyverkezést. Ilyen körülmények között a mozgósítás hírének gondolatát is el kell utasítani. (FOLYTATÁS a 2. OLDAL 0. HASÁBJÁN.)---------- nai szamunk a népet ggettei moioai - ra 2 1-VUMWARHIRMB Előfizetési ár: évente 300. félévre 150. negyed- ‘‘ Szerkesztő ég; Prága II, Panská évre 76, havonta 26 Kő., külföldre évente 450, ^ SzloV6TlSzJcÓÍ CS YUSZÍTISzIcÓÍ mCLPllCirSQ.Q alicel2. 11. emelet • Kiadóhivatal: félévre 226. negyedévre 114, havonta 38 Kő. • ö Prága IL P ,nská ulice 12, I1L emelet. R képes melléklettel havonként 2.50 Kő-val több. politikai napilap/Q • • TELETŐ III 30311 • <t Egyes szám ára 1.20 ICC, vasárnap 2.-K& SŰRGÖNYCIM HÍRLAP, PRflHfl, Az osztrák kormány közeledik a szociáldemokratákhoz? Hírek Schuschnigg és Renner tárgyalásairól „4 munkásság bekapcsolása ai építi munkába" A kancellár levele Winter > MdmesleAa - -