Prágai Magyar Hirlap, 1935. március (14. évfolyam, 51-77 / 3603-3629. szám)

1935-03-10 / 59. (3611.) szám

A MAGYAR VÁLASZTÁSOK Irta: Szvatkó Pál Prága, március 9. A magyar képviselőház feloszlatása vá­ratlanul érte azt a közvéleményt, amely kí­vülről figyeli a magyarországi eseményeket, s igy a külföld az első pillanatban hajlandó volt túlméretezni a budapesti történések je­lentőségét. Természetes, hogy akadtak hi­vatásos bajkeverők, akik bejósolták a „vár­ható nagy eseményeket", s örömmel keres­tek vagy kombináltak „súlyos bonyodalma­kat" a magyarországi politikában, mert ed­dig is fájt nekik a sokéves stabilitás és kon- stansság, amely annyira jellemezte a magyar közéletet. Két-háromnapos idegesség után nyilvánvaló lett, hogy a magyar belpoli­tikai konstansságot semmi sem zavarta meg, s az uj parlament megválasztása a legtávo­labbról sem haladja túl az egészséges álla­mokban megszokott, sőt szükségszerű (mert evolúciós haladást jelentő) alkotmányos vá­lasztások rendes politikai harcainak mére­teit. Sőt, azt mondhatjuk, hogy az előjelek szerint a magyar választási harc nyugod- tabb lesz, mint sok nyugati országban, pél­dául Németországban szokott lenni, s a használt hang fairségében legfeljebb az an­gol parlamenti harcok tónusának fairségé- hez hasonlítható. Igazolja e tételt az a két nyilatkozat, ame­lyet tegnap tett a két front két vezére. Gömbös Gyula miniszterelnök rádióbeszéde higgadtságával és mérsékelten kiegyensú­lyozó hangjával —» amennyiben harag nél­kül az ország valamennyi polgárát és poli­tikusát békés együttműködésre szólítja fel, azaz nem állít, pártpolitikusokhoz hason­lóan, határokat semmiféle szempontból, — szinte nem tűnik választások előtt elmondott beszédnek, hanem egy nyugodt és kiegyen­súlyozott légkörben elhangzott pozitív ve- zéri nyilatkozatnak. De ugyanilyen örven­detesek Bethlen István gróf kijelentései is. Meglepnek mérsékeltségükkel, s ritkaság- számba megy a politikában, hogy az a poli­tikus, akit a sajtó világszerte az „ellenzék vezérének" tartott, ily lojális és békülékeny hangot üt meg, sőt felajánlja együttműkö­dését a kormánynak, mert látja, hogy attól csak árnyalati különbségek választják el, amelyek könnyen áthidalhatók. Nincs or­szág, ahol három héttel a választások előtt a két választó-front illetékesei oly udvaria­san és megértőén bánnának egymással, mint Magyarországon. Ez csak az egészség jele lehet. A kon­stansságot és stabilitást, minden állam poli­tikájának alappilléreit, meg sem rezditi a választás. Gömbös miniszterelnök máris bejelentette, hogy a magyar politika alap­vonalai, főleg a külpolitikában, változatla­nok maradnak, s az uj parlament friss és felszabadult erővel legfeljebb a gazdasági és a belpolitikai rend és tisztaság fokozott mértékben való megvalósítását fogja szor­galmazni, de nem uj irányú kísérletezéseket, vagy az elvek megváltoztatását. Ha hason­lattal akarunk élni, a következőket mond­hatjuk : az útvonal, a pálya változatlan irányú marad. Senkinek eszébe nem jut uj vonalat építeni. De a meglévő pályán ki­cserélik a síneket, megtisztitják a pályates­tet, megerősitík a váltókat, hogy a vonatok gyorsabb tempóban közlekedhessenek és mindenkit jobban kielégítve érjék el a célt. S igy megérthetjük, hogy miért volt szük­ség a Ház feloszlatására. A rosszakaratuak ugyanis felvetik a kérdést: ha a konstans- ság és a béke megmarad, miért kellett meg­lepetésszerűen kiírni a választásokat és erőszakosan belenyúlni a fejlődés mene­tébe ? Először is tudni kell, hogy a parla­menti választás, amelyet éppen a demokra­tikus államelképzelés ir elő időről-időre, nem erőszakos beavatkozás, hanem a szük­ségszerű, s mintegy biológiai jellegű fejlő­dés egy-egy etapja, amely minden alkalom­mal uj lendületet ad az államéletnek, felfris­síti és a helyzethez hozzáidomitja azt. Nél­küle nincs politikai haladás. Nos, a magyar miniszterelnök úgy vélte, hogy e felfrissítés és a helyzethez való hozzáidomitás esedé­kes a magyar politikában, mert az idők gyorsabban változtak, mint a parlament, s a régi képviselőház nem hü tükre többé a közvélemény megváltozott ízlésének. Az ország sürgősen egészséges reformokat kö­vetel. Nem fáradt és más körülmények kö­zött megválasztott honatyákra kell bízni e nehéz munka elvégzését, hanem frissei.re, fiatalokra, akik több energiát mutathatnak s nagyobb mozgékonyságot. Az uj parla­ment nem irányul senki ellen, aki a régiben Becs, március 9. Az osztrák belpolitikai | életnek újra nagy szenzációja van. A köz­véleményben egyre meggyőzőbben tartja magát az a hír, hogy Schuschnigg kancellár tárgyalásokba kezdett a volt szociáldemo­krata párt vezetőivel, elsősorban Renner exkancellárral, hogy megbeszélje vele az osztrák, különösen a bécsi munkásság visz- szatérését a politikai életbe. E híresztelések alapját az a levél alkotja, amelyet a kancel­lár dr. Winter alpolgármesterhez intézett, akinek, mint ismeretes, az a feladata, hogy megnyerje az osztrák munkásságot az uj re­zsimnek. Beavatott körök kijelentik, hogy illetékes tényezők hosszabb idő óta tárgyal­nak a volt szociáldemokrata párt vezetői­vel. A Neue Freie Presse szombat délutáni kiadása a következőkben foglalja össze a kormány és a hazafias front ezirányu lépé­seit: „A kormány érintkezést keres az előbb más táborban állott munkásság reál­politikai érzékű és épitőmunkára hajlandó vezetőivel. Az érintkezést már meg is ta­lálták." A volt szociáldemokrata párt részéről a tárgyalásokat dr. Renner és Helmer volt alsóausztriai tartományfőnökhelyeítes ve­zeti. Miről szóia szenzációs lesál T Abban a levélben, amelyet Schuschnigg intézett Winterhez, többek között a követ­kezőkről van szó: —Akciódat sokan félreértik s épp azért szükséges, hogy munkádat az illetékes tar- tományfőnökÖK beleegyezésével és segítsé­gével végezd. Egyedül Bécsben nem lehet eredményt elérni. Kétségtelen, hogy Bécs­ben itt-ott történtek hibák, amit kívülálló személyek szánt-szándékkal okoztak. Az előállott feszültség veszélyezteti a belső megbékülést s épp azért helyesnek tarta­nám, ha akciódat a munkásság meglévő be­rendezéseibe beépítenéd, amely tevékeny­ségnél Grossauer államtitkár mint közvetítő ember a segiíségedre lehetne. A hazafias fronttal, a szakszervezeti szövetséggel és a munkáskamarákkal együtt szükségesnek tartom, hogy munkaerődet megőrizzük. Hajlandó vagyok az utat egyengetni a to­vábbi eredményes munka számára. Nincsen háborús veszély Enyhül a helyzet a Balkánon De a görög polgárháború tovább tombol ■ Bulgária visszavonja genfi demarsát • Török­ország cáfolja a mozgósítás híreit ■ Macedóniában ismét „ma indul meg a döntő offeruiva" Athén, március 9, A görög polgárháborúban még mindig nem történt döntés, ámbár a kor­mány állandó győzelmi hireket közöl. Szomba­ton reggel félkilenckor egy repülőgéposztag megtámadta Demirhissar városát, amely a fel­kelők kezében van és számos bombát dobott le. A felkelők tüzérsége heves ágyutüz alá vette a repülőgépeket, amelyek ennek ellenére sértetle- nül visszatértek, Tráciában a felkelőket körülbelül 25,000 ön­kéntes erősítette meg. Ezenkívül itt a kormány- csapatok egy része állítólag átpártolt a forra­dalmárokhoz. Illetékes kormánykörök váltig azt hangoztat­ják, hogy nem a felkelők azok, akik a kormány előnyomulását meggátolják, hanem az időjárási viszonyok. Csaldarisz miniszterelnök kijelentet­te, hogy a felkelés „őrültek" munkája, akiknek élén egy „közveszélyes bolond" áll. Macedóniában a Strymon folyó völgye Kató­tól Paroig viz alatt áll és lehetetlenné teszi az előnyomulást. A folyó fölötti hídon a vonat nem közlekedhet. Kondylis miniszter kijelentette, hogy a győzelem ennek ellenére biztosabb mint vala­ha volt. A kormány állandó repülőgéptámadá­sokkal pánikot akar kelteni a felkelők között és el akarja érni, hogy a forradalmárok harc nélkül megadják magukat. Ha ez nem sikerül, akkor a lovasság és a gyalogság is közbelép. A véres harcokról szóló hírek nem felelnek meg a való­ságnak, mert a kormány az ügy békés likvidá­lása érdekében kerüli a véres összeütközéseket. Athénben tegnap hírek terjedtek el, hogy Ve- nizelos megsebesült és egy torpedóüldöző fedél­zetén Alexandriába menekült. Ezeket a hirket ma maga az athéni kormány megcáfolja. A bolgár miniszterelnök Bulgária békés szsncSéííasról Szófia, március 9. A török-bolgár határon történt csapateltolásokkal kapcsolatban Zlateff bolgár miniszterelnök a következő nyilatkozatot tette: — Teljesen légbőlkapottak azok a hírek, amelyek arról szólnak, hogy mozgósítottunk. Bulgária nem is mozgósíthat, mert nincsenek tartalékjai és a békeszerződések megtiltották a fegyverkezést. Ilyen körülmények között a moz­gósítás hírének gondolatát is el kell utasítani. (FOLYTATÁS a 2. OLDAL 0. HASÁBJÁN.)---------- nai szamunk a népet ggettei moioai - ra 2 1-VUMWARHIRMB Előfizetési ár: évente 300. félévre 150. negyed- ‘‘ Szerkesztő ég; Prága II, Panská évre 76, havonta 26 Kő., külföldre évente 450, ^ SzloV6TlSzJcÓÍ CS YUSZÍTISzIcÓÍ mCLPllCirSQ.Q alicel2. 11. emelet • Kiadóhivatal: félévre 226. negyedévre 114, havonta 38 Kő. • ö Prága IL P ,nská ulice 12, I1L emelet. R képes melléklettel havonként 2.50 Kő-val több. politikai napilap/Q • • TELETŐ III 30311 • <t Egyes szám ára 1.20 ICC, vasárnap 2.-K& SŰRGÖNYCIM HÍRLAP, PRflHfl, Az osztrák kormány közeledik a szociáldemokratákhoz? Hírek Schuschnigg és Renner tárgyalásairól „4 munkásság bekapcsolása ai építi munkába" A kancellár levele Winter > MdmesleAa - -

Next

/
Oldalképek
Tartalom