Prágai Magyar Hirlap, 1935. március (14. évfolyam, 51-77 / 3603-3629. szám)

1935-03-05 / 54. (3606.) szám

Görögország sp) Prága, március 4. A forradalom magábanvéve nem igen érdekel bennünket. Messzi dolog, s Görögország ugyan­úgy félreesik a nagy európai eseményvonulások országújából, mint Délamerika vagy Északafri- ka. A görög déli nép, megszoktuk, hogy mind­untalan államcsinyezik, mint a spanyol vagy a mexikói, s tudjuk, hogy a több-kevesebb szen­vedélyességgel és sajnálatos áldozatokkal egy­bekötött forró zendülés hamarosan elviharzik, S nem ragályos, mint — teszem fel — általában a középeurópai kilengések. A szomszédok nem félnek tőle. A lázadás mélyén nincsen fertőző világnézeti mag. A tábornokok szórakozása az egész. — Érdeklődéssel legfeljebb az európai hadászok és stratégák fordulnak az Égéi tenger eseményei felé, mert tanulni akarnak a tomboló csatákból, az uj fegyvernemek alkalmazásából. Vérlázitó viviszekció az újfajta párbaj, ami a problematikus görög Potemkin-hajók és az ül­döző bombavető repülőgépek között folyik. Az európai vezérkarok és flottaparancsnokságok leplezetlen kíváncsisággal figyelik a valódi, ko­moly harcot, hogy az eddig csak elméletileg ki­próbált fegyverek, a repülőgépbombák és a re- pülőgépelháritó-ütegek között megállapítsák a használhatóbbat és megtudják, ki lesz a győz­tes. Tud-e támadni a repülőgép és védekezni a hajó, mit ér a modern taktika és az uj tengeri stratégia? Ez a flottaparancsnokságok ügye, bennünket nem szórakoztat. Ellenben kíváncsian felvetjük a kérdést, hogy mi van a görög forradalom mö­gött, s kik azok a kétségtelenül meglevő erők, amelyek mozgásba hozták? A nemzetközi hely­zet és fejlődés szempontjából ez már lényeges kérdés, mert ha sikerül feleletet találni, ismét uj bepillantást nyerhetünk a kulisszák mögé és következtetéseket vonhatunk le a jövőre vonat­kozólag. Nem lep meg, ha a görög forradalommal kap­csolatban máris sok név kerül forgalomba a je­lentésekben. A két legsajátosabb „tip“, ami évek óta az ilyenféle forradalmasdiban holtbiztosán fölmerül — a kommunista agitáció és a nemzeti szocialista felbujtás keresése — ez egyszer mint­ha nem mozogna az előtérben. Sokkal határo­zottabban halljuk Mussolini és az angol hadi­ipar nevét, úgyhogy joggal megvizsgálhatjuk e feltevéseket — Tény, hogy a görög politika az utóbbi években váratlan fejlődést futott be. Amióta Zaimis elnök, Csaldarisz miniszterelnök, Maximos külügyminiszter s Kondylis hadügy­miniszter intézi az elég naggyá és gazdaggá nőtt hétmilliós Görögország sorsát, a helyzetet ott a megalkuvó konszolidáltság állapota jellemzi. Az ország nem akar semmit, csak venni és el­adni. Athén milliós város lett, a görög idegen- forgalom bámulatosan fellendült, a krízis sem viselte meg olyannyira az országot, mint a többi Balkán-államot. Sorra kapjuk a szép előmenetelt jelző statisztikákat Athénből. A polgári lecsilla­podás fejlődésének legnagyobb eredménye a Balkán-blokk megkötése volt. Megtörtént a csoda: Görögország százszázalékosan kibékült évszázados ősellenségével, a törökkel, akivel kilenc háborút viselt száz év alatt, s akivel két- három évvel a világháború előtt épugy viasko­dott, mint két-Károm évvel a világháború után. Délkeleteurópai viszonylatban ez a kibékülés legalább ugyanannyit jelent, mintha Németor- ország és Franciaország esküdne egymásnak örök hűséget a reimsi katedráidban. A helyzet ismerői a fejüket csóválták a bal­káni blokk megkötése után: a görög nép egy része, s főleg azok a külföldi hatalmasságok, amelyek mögötte állnak, aligha nyelik le simán a pilulát. A blokk óta Csaldarisz ellen egyre erősebbé yált az agitáció. Köztudomású, hogy Gömböt uj kormányt alakított Az ui belügyminiszter: Kozma Miklós Az uj kereskedelmi miniszter: Bornemissza Géza Az uj pénzügyminiszter: Fabinyi Tihamér Gömböt: Ui reformkorszak kezdődik Magyarországon Budapest* március 4. (Budapesti szerkesztősé­günk telefonjelentése.) A magyar kormány tag­jai ma délelőtt féltizenegy órakor Gömbös Gyu­la miniszterelnök elnökletével minisztertanácsot tartottak* amelyen a kormány Gömbös Gyula javaslatára elhatározta lemondását. Az elhatározást Gömbös Gyula miniszter- elnök azonnal bejelentette a kormányzónak* áld a lemondást elfogadta és az uj kormány megalakításával ismét Gömbös Gyula miniszter- elnököt bízta meg. A dezignált miniszterelnök nyomban megkezdte kormányalakítási tárgya­lásait. A kormányt lemondására az a szándék kész­tette, hogy az utóbbi hónapok során mestersé­gesen szított politikai nyugtalanságnak és az ez­által előállott politikai bizonytalanságnak — amely bizonytalanság az ország köl- és belpoli­tikai érdekeit hátrányosan érintette — véget- vessen, és egyben módot adhasson a kormány arra* hogy a megalakítandó uj kormány az ál­lamfő bizalmának birtokában az ország érdeké­ben olyannyira szükséges egységes és céltuda­tos politikai vonalvezetést biztosítson* mégpedig mind a külpolitikai tárgyalásokon, mlndpedlg a belpolitikai vonatkozású problémák megoldá­sánál. Percek alatt elkészül az ui kormánylista Gömbös Gyula miniszterelnök a kormányzó­nál történt bejelentés után azonnal megkezdte az uj kormány megalakítására vonatkozó tár­gyalásait. Egymásután tárgyalt gokkal a sze­mélyiségekkel* akikkel az uj kormányt megala­kítani óhajtotta. Elsősorban Kánya Kálmán kül­ügyminiszterrel, majd Fabinyi Tihamér pénz­ügyminiszterrel* Darányi Kálmán földművelés­ügyi miniszterrel és Lázár Andor igazságügy- miniszterrel tárgyalt* majd külön fogadta Koz­ma Miklós felsőházi tagot, a Magyar Távirati Iroda elnökigazgqtóját és Bornemissza Gézát* akik a miniszterelnök kérésére időközben a mi­niszterelnökségre érkeztek. Az uj kormánylista úgyszólván percek alatt készült el és Gömbös Gyula már félegy órakor magával vitte bemuta­tás céljából a kormányzóhoz. Két uj miniszter: Kozma és Bornemissza Az uj kormányból csak K ereszt es-Fischer volt belügyminiszter maradt ki. Utóda Kozma Miklós lett. A kereskedelmi tárcát Borne­missza Géza vette át, mig Fabinyi Tihamér eddigi kereskedelmi miniszter és ideiglenes pénzügyminiszter pénzügyminiszter lett. Az uj kormány holnap délelőtt tíz órakor teszi le az esküt, majd utána minisztertanács­ra ül össze. Kedden délelőtt tizenegy órakor az nj kormány bemutatkozik a nemzeti egy­ség pártjában, majd délután öt órakor a kép­viselőháziján. Gömbös Gyula miniszterelnök a kormány­zótól visszatérve fogadta Antal István sajtó­főnök jelenlétében a lapok tudósítóit és a kö­vetkezőket jelentette ki előttük: — Megtettem előterjesztésemet a kor­mányzónak a miniszteri tárcák uj betöltéséről. A kormányzó előterjesztésemet mindenben elfogadta, Ezután a miniszterelnök közölte az uj kor­mánylistát, amely az eddigi összetételt mutat­ja Kozma Miklóssal, Bornemissza Gézával és Fabinyival. — Anti az uj kormány programját illeti, — folytatta ezután Gömbös Gyula. — hangsúlyo­zom, hogy ez is a nemzeti munkaterv cél­kitűzései alapján áll. A meginduló kormány- munka is ebben az irányban fog haladni, úgyhogy a már előbb lefektetett program­pontók végrehajtása lesz a cél a kül- és bel­politikában, a pénzügyi és gazdasági politiká­ban egyaránt. Fel vagyunk készülve a kül­földi államokkal folytatandó tárgyalásokra s azokon a többi államokkal együtt szolgálni és előmozdítani akarjuk az európai béke ügyét, de emellett természetesen önérzetesen kép­viselni fogjuk a magyar érdekeket. Reméljük, hogy ezeken a tárgyalásokon egyes külföldi államok kipróbált barátságára számíthatunk. FOLYTATÁS A 2. OLDALON. Olaszország annakidején, főleg Pangalos dikta­túrája alatt, nagy befolyással rendelkezett Gö­rögországban s Athént állandóan kijátszotta Belgrád ellen. A balkáni blokk megkötése véget vetett e befolyásnak. Rómát nem annyira a tö­rök-görög kibékülés érdekelte, mint inkább Athén és Belgrád közeledése s közös blokkba tömörülése. Plastiras segítségével nyomban a blokk megkötése után megkezdődött az olasz el­lenakció, amelynek kilátásai abban a pillanatban reálisaknak tűntek, amint csatlakozott hozzájuk — természetesen más s inkább egyéni inditó- okokból — a görög politika enfant terribleje, Venizelos, a vén szélkakas, aki volt már min­denpárti s a hatalom kedvéért kibékült az előbb gyűlölt olasz befolyással is. A görög forrada­lom tehát egyesek szerint kísérlet arra, hogy Görögországot eltérítse a balkáni blokk, illetve a török-jugoszláv véd- és dacszövetség politi­kájától s a franda-orosz érdekek helyett ismét az olasz-angol érdekek szolgálatába állitsa. Az angolokat nyugtalanítja a fölény, amit az orosz szövetséggel Frandaország ért el a konti­nensen. Tágítani akar rajta, ahol tud. Szivesen látná, ha olyan kormány kerülne hatalomra Athénban, amelyben Csaldarísnál jobban kép­viselve volna az angol érdek, főleg a gazdasági. amelyet elsősorban a jelenleg háttérbe szorított angol-görög kereskedő-dinasztiák képviselnek, a Zaharovok, Rallisek, Argentiszek, Rhodokana- kiszek, Potrokokinoszok, s a nemzetközi fegy­verkereskedelem más nagyjai, akik különöské­pen, többnyire görögök. Venizelos elsősorban az angol politika szekerét tolja, s talán igy érthető, hogy találkozni tudott az olaszbarát Plastirasz- szal, s közös harcot viv vele a görög politikai és gazdasági világspekuládót megnehezítő kis- poigáriasan merev Csaldarisz-kormánnyal, mely a Zaharov és Venizelos-szerü hagyományos gö­rög vabanqueörök szemében nem elég fürge, mozgékony és ravasz, amennyiben többre be­csüli a jelentéktelen nyugalmat, mint a ragyo­gó hazárdpolitikát. Csaldarisz szemmelláthatóan egyelőre erő­sebb, mint Venizelosz. Hogy erősebb lehet, had­ügyminiszterének, a mogorva és tiszta Kondy- lisnek köszönheti, aki tizenöt év óta valóban a seprő és porszívó szerepét tölti be a görög köz­életben. A görög forradalom két kegyetlen és elszánt katona harca: Kondyliszé és Plasztiraszé. Két egyformán ragyogó hadfi, fölékesitve a ka­tonai erények valamennyiével, — s mégis két egymástól alapvetően elütő jelenség ez a kettő, akinek különbségében benne van a görög lélek és politika előbb jelzett különös kétfélesége. Plastirasz a görög hazardőrök típusához tarto­zik, mint Venizelos és Zaharov, olyan katona 6, ahogy Pierrefeu jellemezte Ludendorffot: já­tékos, aki elsősorban taktikus, s gyakran egyet­len merész ötletre, azaz a sorsra bízza győzel­mét. Kondylis a stratéga, a szervezőerő, nyu­godt, higgadt, de kemény, elszánt és kérlelhetet­len népkatona, mint Foch volt, vagy a szívós és kötelességvállaló Hindenburg. A condottiere lélek és a várkapitány lélek ütközik össze a gö­rög forradalomban, a hazárd, a ragyogás, az iz­gató lavirozás vágya a status-quo kispolgári jó­zanságának megszervezett ösztönével, — vájjon melyik fog győzni? Nem érdekelhet bennünket úgy a görög forra­dalom, mint annakidején Byronékat érdekelte Hellasz szabadságharca. Krétának, az európai kultúra bölcsőjének sorsa sem férkőzik tulközel szivünkhöz. De kíváncsian várjuk, ki győz: Plasztíras vagy Kondylis, Venizelos vagy Csal­darisz, az angol-olasz érdek, vagy a franda- orosz befolyás. S bárki győz, annyit máris meg­állapíthatunk, hogy az akdó megindult Görög­ország elszakitására a balkáni blokktól s Bar- thou nagy délkeleteurópai müvének meggyengí­tésért. | - - u_^„ Előfizetési árs évente 300, félévre 15a negyed- $*erkasztőség: Prága II, Panská évre 76, havonta 26 Ki., külföldre évente 450, /[ SzlovenSzkÓÍ és rUSZÍTlSzkÓi magUOrság ‘ C* J Cm*,*t * K V#t“ ** félévre 226. negyedévre 114, havonta 38 Ki. • #. d Prága II, Panská ulica 12. Ul emelet A képes melléklettel havonként 2.50 Ki-val több. DOlitlkai napilapja • • T E l E P O H i J03-11 •• Egyes sxám ára 1.20 KI, vasárnap 3. - Ki. SÜRGÖNYÖM HÍRLAP, P R A H A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom