Prágai Magyar Hirlap, 1935. február (14. évfolyam, 27-50 / 3579-3602. szám)
1935-02-08 / 33. (3585.) szám
6 1935 február 8, péníeR* A Gabonatársaság figyelmeztetése ellenére a köztársaság egész területén emelkedett a gabona vetési területe Kárpátalja tartja a rekordot K/d/UjptfVtyLÁl Csorbató 116, Turócszentmárton 49, Ótátrafüred 48, Huszt 44, Szliács 42, Németpróna 34, Ho- monna 24, Trencsénteplic 16, Rimaszombat, Tgló 12, Malacka, ógyallá, Ungvár 9, Pozsony 8, Pöstyén, Nyitra, Losonc 7, Kassa 3 centiy méter. — Választási triik a nyugdíjasok rovására. Legutóbb több lapban fölihivás jelent meg, hogy azok a nyugdíjasok, akik nem kapnak sem nyugdijat, sem kegydijat, adataik közlésével jelentkezzenek az „országos keresztény- szocialista szakszervezetek központjáénál Bratislavában. Többen is érdeklődtek ennek a felhívásnak eredetéről, mire az országos keresztényszocialista párt pozsonyi központjaihoz fordultunk felvilágosításért. Azt a választ kaptuk, hogy ehhez a fölhíváshoz az országos keresztényszocialiista pártnak nincsen semmi köze, az nem tőle ered. A párt megfelelő módon állandóan nyilvántartja a nyugdíjasok ügyeit és panaszait s lépéseiről megfelelően tájékoztatja is az érdekelteket. Akik ezt az akciót most a választások előtt jónak látták megindítani, már tiz éve nem tagjai az országos keresztényszocialista pártnak és törekvéseik legkevésibbé sem egyeztethetők össze a párt elveivel és céljaival. xx A gyomrunkkal nincsen bajunk, ha Cigelka-vizet iszunk! Megrendelhető: Cd gelka forrásvállalatnál, Bardejov. Prága, február 7. Az állami statisztikai hivatal ma tette közzé az idei termésre vonatkozó eted becstésjelentését. A jelentés meglepő adatokat tartalmaz a gabona vetési területeiiniéfk nagyságáról, amennyiben megállapítja, hogy a vetési területek a köztársaság egész területén nagyobbodtak. A Gabunatársaság több ízben figyelmeztette a gazdákat., hogy ne növeljék gabonavetési területeiket, mert az ideinél bőségesebb goboniatennés esetén a. társaság kénytelen lenne a ma érvényben levő bevásárlási árakat leszámítani. A monopólium jogával fölruházobt Gabonatársaiság figyelmeztetésének nem volt foganatja. Az őszi búza vetési területe a köztársaság egész területén 5.4, az árpáé 4.4 és a rozs vetési területe a becslésjelentés szerint 0.6 százalékkal nagyobbodott Az őszi búza vetési területének nagyobbodása aránylag Kárpátalján a legnagyobb, 10.3 százalék, Szlovenszkón 4.7, Csehországban 5.6, Morvaországban és Sziléziában 5.5 százalék. vu .waggMWgMBJWMiiii un—bct Az őszi rozs vetési területe Kárpátalján 7.7, Csehországban 0.8 és Szlovenszkón 0.5 százalékkal növekedett ezzel szemben Morvaországban és Sziléziában 0.5 százalékban csökkent A rozs vetési területének emelkedése a köztársaság egész területén 0.6 százalékot tesz ki. Az őszi árpa vetési területének nagyobbodása terén 37.6 százalékkal ismét csak Kárpátalja tartja a rekordot Kárpátalján kivül csak Csehországban növekedett, 8.3 százalékkal, az árpa vetési területe. Szlovenszkón viszont 4.2 és Morvaországban, valamint Sziléziában 1.6 százalékkal csökkent a vetési terület. Az egész köztársaság területén az árpa vetési területe 4.4 százalékkal nagyobbodott A hivatalos jelenít és a tannésfcilátás'okról a következőket mondja: A december végéig tartó enyhe és bőségesen nedvdus időjárás nem kívánatos mértékben elősegítette az őszi vetések fejlődését. Nagyobb hótakaró olvadása nagyobb területeken rothadást idézhet elő. Egyes vidékeken már a huzamos őszi esőzés Ideje alatt Is megkezdődött a rothadás és a gazdák kénytelenek voltak a megrothadt vetést beszántani. Ezért valószínű, hogy az előzetes becslésjelentés adatai még módosulnak. Az őszi vetés első becslési adatai a következők: Búza: Csehország 310.393 (1934-ben 293.795), Morvaország és Szilézia 171.505 (162.565), Szlo- venszkó 378.675 (361.685), Kárpátalja' 34.668 (31.418), a köztársaság egész területe 895.241 (849.463) hektár. Rozs: Csehország 500.576 (496.803), Morvaország és Szilézia 239597 (240.700), Szlovenszkó 217.732 (216.743), Kárpátalja 24785 (23.015), a köztársaság egész területe 982.690 (977.261) hektár. Árpa: Csehország 1476 (1363), Morvaország és Szilézia 789 (802), Szlovenezikó 1876 (1959), Kárpátalja 688 (500), a köztársaság egész területe 4829 (4624) 'hektár. Mikó nagymihátyiügyvéd kétszázezer koronás kijárási ügye a bíróság előtt A mocsári földosztás-ügy érdekes bírósági epilógusa ■— Megkerültek az eltűnt eperjesi diáklányok. Tudósítónk jelenti: Tegnap közöltük, hogy a rossz félévi bizonyítvány miatt két eperjesi diáklány megszökött hazulról. Bizonyosnak látszott, hogy a szökevények Kassa felé vették útjukat, az ottani rendőrség tegnap meg is találta és visszakisérte őket Eperjesre a szülői házba. A két leány először Borkút környékén bolyongott, majd Kassára utaztak, ahol hamarosan rájuk találtak. —- Egy visszaeső bűnös a besztercebányai bíróság előtt. Besztercebányai tudósítónk jelenti: A börtön nem mindem esetben javítja meg a bűnösöket, mondják azok, akik a humanizmus jelszavával meg akarják reformálni a mai büntetési rendszert. Bizonyos, hogy szükség van reformokra, mert a jogászok már régen megállapi- tották, hogy a bűnözők nagy része Visszaesővé válik. Ezzel a témával foglalkozott a besztercebányai kerüLéti bíróság fogházában megtartott karácsonyi ünnepély alkalmából az egyik fe- gysnc is ünnepi beszédében. A katolikus és evangélikus lelkész és a főállamügyész ünnep! felszólalására válaszolva ezeket mondotta a többszörösen büntetett szélhámos: „Mélyen tisztelt urálin! Köszönet a szép, lélekemelő karácsonyi ünnepélyért. Szívesen teszünk fogadalmat itt a karácsonyfa alatt, hogy igyekszünk megjavulni, de rá kell mutatnunk arra, hogy hiábavaló a fogadkozás, mert ha kikerülünk az életbe, a társadalom nem akar befogadni bennünket és mi kiközösítettek visszaesünk a bűmbe, miként visszaesett Hugó Victor „Nyomorult"-ja isu — Egy ilyen visszaes bűnös ügye került most a kerületi bíróság elé, akit azzal vádolt az ügyészség, hogy takarékbetétkönyvet hamisított és azzal végigcsalta a környéket Különböző árukat vásárolt hitelbe, megmutatta a, takarékkönyvet, amely 30.000 koronára volt kiállítva, de amely csak három nap múlva vált esedékessé. 150.000 korona értékű árut s:kerü!t igy összeszednie. A tárgyaláson a vádlott nem tagadta bűnét, csupán azzal védekezett, hogy mint büntetett előéletű ember ee/hol sem tudott foglalkozást találni, „kénytelen volt“ visszatérni a bűn útjára, mert nem akart családjával együtt éhen halni. A vádlottat, Lau- 6Ínec János telgárti lakost, a bíróság rövid tanácskozás után bathómapi fogházra Ítélte. Az ítélet jogerős. — Ezzel kapcsolatban említjük meg, hogy a besztercebányai főállamügyész a kiszabadult fegyerceket gyámoliitó egyesület javára a közeljövőben nagyszabású kiállítást fog rendezni xx Meghűléses betegségek megelőzése a csecsemőkortól az aggkorig. Irta dr. Müiller Vilmos kir. tanácsos, főorvos. Az éppen most megjelent könyv tartalomjegyzékéből: Van-e meghűlés — Hogyan védekezzünk a meghűlés ellen? Hogyan védjük meg csecsemőinket és kisgyermekeinket a meghűlés ellen? Mi is történik testűnkben, ha meghűlünk? És ha mégis meghűlünk, mit csináljunk? A meghűléses betegségek elleni óvintézkedések az aggkonbao stb. stb. stb. A sok éves gyakorlattal biró kitűnő tudású főorvos-szerző most megjelent könyvében a meghűléses beteg- sérek elleni védekezés értékes tanácsaival látja el a nagyközönséget. Különösen értékesek a csecsemőkor és gyermekkorra vonatkozó különleges óvintézkedések, amelyeket minden gondos szülőnek a legnagyobb gonddal és pontossággal kellene betartania. Nem sokkal kisebb jelentőségű azonban az aggkorban betartandó megelőző és óvintézkedésekre vonatkozó fejezet, különösen, ha meggondoljuk, hogy a meghűléses betegségek következményei e korban különösen veszélyesek. A korábbi müvei révén is már jól ismért kitűnő szerző mö&t megjelent könyvét nagy érdeklődéssel és hálával fogadta a nagyközönség, ina csak Kő 10.—, portó 3.—, utánvétnél K55.—. Kafxható lapuink kiadóhivatalában. Kassa, február 7. (Kassai szerkesztőségünktől.) A kassai kerületi bíróság Móricz-tanácsa tegnap egy rendkívül érdekes ügyet tárgyalt, amely egyes mozzanataiban rávilágított a közvélemény előtt egyre ismertebbé váló mocsári erdőügyre is. Az ügy vádlottja dr. Mikó Márton nagymihályi ügyvéd volt, akit az ügyészség kétrendbeli hamis tanuzás és kétrendbeli hamis eskü vádjával állított a bíróság elé. Az előzmények még a földbirtokreform végrehajtásának idejére nyúlnak vissza, amikor a keletszloven- venszkói községek is sorra jelentették be igényüket a kiosztásra kerülő földbirtokokra s ezek között voltak a zempl énmegyei Dobra és Bély községek is. Ezen üggyel kapcsolatban került összeütközésbe dr. Mikó Márton a dob- rai és bélyi gazdákkal, akik megbízták őt, hogy járjon el az érdekükben az illetékes prágai és pozsonyi hivataloknál. A megállapodás szerint dr. Mikó ügyvéd sikeres közbenjárás esetén százkoronás honoráriumot kap megbízóitól minden kiosztott magyar holdnyi föld után. A földreformot végre is hajtották a szóbanforgó vidékeken, de amikor sor került volna az ügyvédi közbenjárás költségeinek megfizetésére, • több gazda megtagadta a fizetést azzal, hogy nem dr. Mikó közbenjárása utján kapták a földet s ezért nem jár neki a kialkudott dijlevél összege. A gazdák szerint dr. Mikó csupán informatív jellegű látogatásokat tett az illetékes hivatalokban, csupán érdeklődött ügyük állása felől, de nem végzett intervenciót. Az ügyvéd erre két gazdát és pedig Palkó Mihály dobrai és Csorba Menyhért bélyi lakosokat beperelte a dijlevél összegének erejéig a kassai kerületi biróságon. Palkó Mihálytól 11.450, Csorba Menyhérttől pedig 20.000 koronát követelt keresetében az előbb emlitett megállapodás szerint A kassai kerületi bíróság 1932 november 4- én tartotta meg a tárgyalást ebben az ügyben s a tárgyaláson a felperes dr. Mikó ügyvéd azt vallotta, hogy a gazdák érdekében a prágai nemzetvédelmi minisztériumban, a prágai földhivatalban, a pozsonyi telepítési hivatalban és a földhivatal nagymihályi kirendeltségénél végzett intervenciókat és ezt a vallomását esküvel is megerősítette. A szembenálló felek végül is jóval kisebb összegekben egyeztek ki a tárgyalás során, úgyhogy Ítéletre nem került sor az ügyben. Az ügyészség azonban furcsának találta a dr. Mikó szerepét, elsősorban az előbb emlitett tárgyalás alkalmával tett tanúvallomását és esküjét és vizsgálatot helyezett folyamatba. A vizsgálat eredménye az lett, hogy dr. Mikó Márton rtagymihályi ügyvéd ellen az ügyészség kétrendbeli hamis tanúvallomás és kétrendbeli hamis eskü bűncselekménye miatt vádiratot adott ki és az ügy tegnap került a kassai kerületi bíróság elé, mely előtt a vádat dr. Szilvay államügyész képviselte. Dr. Mikó Márton ügyvéd kihallgatása során tagadta a bűnösségét. Elismerte, hogy az ügy előzményeihez tartozó polgári per során tett vallomásait esküvel erősítette meg, azonban nem esküdött hamisan és nem tett hamis vallomást sem, mert valóban végzett intervenciókat a gazdák érdekében a prágai nemzetvédelmi minisztériumban és a földhivatalnál. Állítása igazolására kérte több földhivatali tisztviselő kihallgatását. Annak igazolására pedig, hogy milyen jelentős befolyással birt a prágai földhivatalnál, előadta, hogy más ügyekben is járt el Prágában, sőt olyan ügyeket is sikerült eredményesen elintéztetnie, amikért mások kaptak nagyösszegü honoráriumokat. Itt beterjesztette a bíróság elé annak a dijlevélnek a hiteles másolatát, melyet dr. Szlávik Mihály volt nagymihályi ügyvéd és agrárpárti képviselő kapott megbízóitól a mocsári erdőügyben. A dijlevél kétszázezer koronáról szólott s a mocsári erdő eladási engedélyének megszerzéséért honorálta dr. Szlávik Mihályt Ezt az engedélyt is, — állítása szerint, — ő szerezte meg a prágai földhivatalnál, a kétszázezer koronát ellenben Grünwald Mór bozosi nagybirtokos a Szlovák Általános Hitelbank ungvári fiókja utján dr. Szlávik Mihálynak utalta át Nagy mihál yr a. A bíróság ezután Urbán János bélyi gazdálkodót hallgatta ki, aki előadta, hogy a földbirtokreform során Hajdúk Antal bélyi jegyzőt bízták meg az ottani gazdák ügyük intézésével, aki azután a megbízást dr. Mikó ügyvédnek továbbította. Az ügyvédi meghatalmazás aláírása után harminc-negyven nappal azonban már kiszállott a földhivatali bizottság Bélybe és a Sennyei-birtokon végrehajtotta a földosztást. Arról nem tud, vájjon dr. Mikó interveniált-e az érdekükben, vagy sem. Arról azonban tudomással bir, hogy a bélyi gazdák közül többen a köztársasági elnök kabinetirodájához fordultak egy beadvánnyal, hogy mentesítsék őket az ügyvédi honorárium kifizetése alól, amely szerintük nem illeti meg dr. J&ikót. Mivel több beidézett tanú nem jelent meg a tárgyaláson, a bíróság helyt adott a vádlott kérelmének és elrendelte a szóbanforgó földosztási ügy iratainak beszerzését a földhivataltól, valamint elrendelte további tanuk kihallgatását is s ezért a tárgyalást bizonytalan időre elnapolta. Könnyen lehetséges, hogy az újabb tárgyalás, melyén majd vallomást fognak tenni a beidézett földhivatali tisztviselők is, újabb érdekes fejleményekkel fog szolgálni. Társadalmi Élet # A rozsnyói püspöki leánynevelő intézet növendékei farsangi előadást rendeztek az uj iskolaépület nagytermében magyar és szlovák programmal. Az egész est műsora magas színvonalú és változatos volt és a jó rendezés a tisztelendő nővérek kiváló pedagógiai készültségének eredménye. # A rimaszombati magyar gimnazisták farsangi mulatságát — mint már röviden jelentettük,— február 9-én este 8 órai kezdettel tartják meg a Tátra-szálló emeleti nagytermében, Havasné- Kowarik Mária tanár-elnök rendezésében. A mulatságot, amelynek tiszta jövedelme az ifjúsági segitőegyesület javára esik, gondosan összeállított színpadi műsor vezeti be, ami már magában is biztosítéka a diákbál jó hangulatának. Az előjelekből ítélve, a rimaszombati magyar gimnazisták szomibatesti mulatsága ez évben is a legjobban sikerült estély© lesz a bő programú rima- szombati farsangnak. # A Szőgyéni Gazdakör februáT 2. és 3-án nagy sikerrel szi méh ózta Nagy Dénes -nagysikerű népszínművét, a „Katóka őrm©sterné“-t Siska József kitűnő betanításában. Az együttes legjobb szereplője Sípos Mihály volt, a címszerepet Ha- luska Bözsi játszotta, partnere Molnár János volt. A többi nagyobb szerepekben kitűntek: Rigó János, Kutc József, Mánya Gyula, Mezei Imire.. Siska József né, Páldi József né, Sabók Boldizsár, Mánya Jánosné, Mérd János. A gölnicbányai Diakonissza Nfíegyesület most tartotta rendes közgyűlését Heuitschy Kálmáimé elnöklete mellett. Az évi jelentés után Walko Gábor pérztárnok terjesztette be a zárszámadást. A közgyűlés mindkét jelentést tudomásul vette és a felmentményt megadta. Az eddig minden hónap elején megtartott estélyeket bizonytalan időre beszüntetik. xx Asztma és szívbetegség, mell- és tüdőbaj, görvély- és angolkór, pajzsmirigy- nagyobbodás és golyvaképződés eseteiben a természetes „Ferenc József" keserüviz a gyomor és belek működését kitünően szabályozza.- ——— — # A Csiliznyárasdi Sportegyesület legutóbb bemutatta a ,Falu rossza" című népszínművet nagy sikerrel, A szereplők közül különösen kitűntek: Sebő Mariska, Csicsay Annus, Leadvay Jolán, Fiissy Iza, Bertalan Annus, Gsícsay Ilona, Oat- osay Ferenc, Csícsay István, Bertalan Imre, Miklós József, Szigeti Ferenc, Osdcsay Benedek,. Csk csay Miklós, Hölgye Kálmán, Sebő Rudolf, Miklós Endre és Vigh Imre. A rendezés nehéz munkáját Kelemen Árpád tanító végezte. # A gölnicbányai sportegyesület saját fölszerelése javára a városi vendéglő nagytermében február 16-án nagy álarcos bált rendez. # Az uzori Sportklub nagysikerű műsoros estet rendezett, amelyen Báronyay Érzéke verset szavalt, majd Vándor Kálmán „özvegy Varga Ábrismié" című egyfelvoinásosát mutatták be. A szereplők közül kitűntek: Pus Károly, Ferenc Gyula, Vada Juliska, Kálmán Mariska és Varga István. Egy vidám jelenetben Görcs Mariska és Duducz József szerepeltek sikerrel, egy Ka- rinthy-tiréfában pedig Tau'ber Károly, Duducz Mariska, Sándor Károly, Kírsohihieír Lajos és Áb- raihám Etuska nyújtották tudásuk legjavát. Ezenkívül Rácz Imre aratott sikert vidám monológjával. A műkedvelők most ZiOialhy Lajos „Süt $ na£>“ című színmüvének bemutatására készülnek,
