Prágai Magyar Hirlap, 1935. január (14. évfolyam, 1-26 / 3553-3578. szám)
1935-01-22 / 18. (3570.) szám
1835 Január 22, kedd. g>pa:Ggi-MAG^An.-Hnaáai> Németország uj belső kölcsönt ír ki Sdiacht terve - Kényszerkölcsön • Másfélmílliárd márka a közmunkákra * Berlin, Január 21. Német pénaügyi körökben az a hír járja, hogy dr. Schacht, Németország pénzügyi diktátora a közeljövőben másfél milliárdos német belső kölcsönt akar kiírni. A 4 százalékos belső kölcsönnel a munkaszerzési programot pénzelné. Általános vélemény szerint a kölcsön egy része kényszerkölcsön volna. Habicht redivivus Becs, január 21. A Neues Wiener Tagblatt jelentése szerint Habicht, az osztrákellenes nemzeti szocialista agitáció vezére, aki a közelmúltban kegyvesztett lett, visszatért Münchenbe és ismét megkezdte működését, mint az „osztrák nemzeti szocialista párt országos felügyelője'4. Hitler - a békenobeldi j jelöltje Páris, január 21. A Journal idézi a berlini „Dér Montag44 cimü lap jelentését, amely szerint a Nobel-békedij legalkalmasabb jelöltje a mai körülmények között Hitler Adolf, az „uj békeszeretö Németország vezére*. Japán újra megkezdte az előnyomulást Kínában *« Rendcsinálás** Jeholban - Kínai tiltakozás Tokió, januáT 21. Napok óta az a hir járta, hogy a japánok ismét uj akciót kezdenek Kínában. Bizonyos európai lapok hetekkel ezelőtt azt állították, hogy1 Japán és Kína kibékült s feltűnő volt, hogy ezt a hirt a japán külügyminisztérium határozottan megcáfolta. Most a japán csapatok ismét megkezdték az előnyomulást Jehol kínai tartományban. A japán Krantung-hadsereg teljes akcióban van. Tokió katonai rendszabályait azzal indokolja, hogy Szung kínai tábornok csapatai állítólag a megállapodással ellentétben megszállták Jehol tartomány nyugati részét, közöttük több stratégiailag fontos pontot. A kínai kormány tiltakozott a japánok előnyomulása ellen és az 1932-ben kötött fegyverszüneti szerződés megszegését látja * benne. A japán külügyminiszter a kinai tiltakozással szemben egyelőre nem foglalt állást. A mukdeni japán katonai misszió jelentése szerint eddig nem került összeütközésre sor a japánok és a kínaiak között s a japán csapatok súrlódás nélkül szállották meg a kinai falvakat és város óikat. Világszerte súlyos katasztrófákat okoz • a fl« • 1 ff# f f a szigorú teli időjárás Négy halott Görögországban, hat halott Hollandiában ■ Veszendő hajók — veszendő emberek Szaloni'ki, január 21. Szaloniki környékén és egész Macedóniában, valamint T rác iában is harminc óra óta sűrűn havazik és egyes helyeiken már méter magasan állnak a hótor- 3 aszok. Az erős fagy következtében nem lehet eltakarítani a hóakadályokat és a kemény időjárásban egymást követik a halálos szerencsétlenségek. Manthe határában egy autó megcsúszott az országúton és egy szakadékba zuhant. Az autó négy utasa szörnyethalt. HALÁLOS AUTÓSZERENCSÉTLENSÉG HOLLANDIÁBAN Berlin, január 21. Torp nevű holland község határában tegnap súlyos autószerencsétlenség történt az erős fagy következtében. Egy autóbusz, amely négy utast szállított, a lejtős utón teljes erővel belefutott egy szemközt érkező személykocsiba, amelyben két utas ült. Mind a hat ember meghalt az összeütközés következtéiben. A szét zúzódott autóbusz sebességmérője 95 kilométeres sebességet mutatott. HAJÓSZERENCSÉTLENSÉGEK UJSKÓCIÁBAN Halifax (Ujskócia), január 21. A „Huirrycm44 nevű parti gőzöst a vihar egy sziklafalhoz sodorta és a hajó nagy léket kapott. A zátonyon rekedt hajó utasai a legnagyobb veszélyben vannak. A tenger rendkívül viharos és így a hajótöröttek nem mernek a partra úszni a hajóroncsról, holott csak 20 méter választja el őket a parttól. A bajó elsülyedése minden percben várható. A „Novaqueen44 nevű báromérbócos hajó, amely a Bahama szigetek és az ujskóciai Yarmouth között közlekedik 47 nap óta van utón és már régen be kellett volna futnia a kikötőbe. Valószínűnek tartják, hogy a hajó nyolctagú személyzetével együtt elpusztult. LEÉGETT EGY JAPÁN FÜRDŐTELEP Tokió, január 21. A Hokkaidó-n lévő Metsa- ki fürdőhelyen tegnap nagy tűzvész pusztított, amelynek az eddigi jelentések szerint 150 ház esett áldozatul. Az anyagi kárt 3 millió yenre becsülik. Valószínűnek tartják, hogy több emberélet is áldozatul esett a tűzvésznek, bár erről még nem érkezett pontos jelentés. HALÁLOS LAVINASZERENCSÉTLENSÉG A MÁTRÁBAN Mátraháza, január 21. A Weissenstein- kastély közelében egy szénás szekér elakadt a magas hóban és mialatt utasai szabaddá akarták tenni az utat, hirtelen lavina zuhant alá, amely két gazdálkodót magával ragadott. Az egyik gazdát megmentették, a másik azonban, Steiner Albin 39 éves, hétgyermekes családapa, már halott volt, amikor ráakadtak. ROTHERMERE FIÁNAK SIBALESETE Innsbruck, január 21. Lord Rothermere fiát, Sir Edmond Harmsworthot, a múlt héten súlyos baleset érte Kitzbühelben. — Sir Harmsworth éjszakai sítúrán lezuhant egy szakadékba és több súlyos sérülés érte. Arra haladó turisták szabadították ki veszedelmes helyzetéből. Két napi ápolás után a sebesült lord elutazott Londonba. KEMÉNY FAGY RÓMÁBAN Róma, január 21. Egész Középolaszország- ban egyre növekvő hideg uralkodik. Vasárnap éjszaka Peruigiában és Rómában hét fok hideget mértek. A ritkaság számba menő fagy Rómában vasárnap egész nap és hétfőn is tartott. Arra számítanak, hogy a fagy még erősödni fog. Beomlott egy lengyel bánya — három halott Kattowitz, január 21. A város közelében lévő Oheion-bányában szombaton éjszaka suilyos szerencsétlenség történt. Az 590 méter mélységben lévő tárna egyik falta beomlott és maga alá temette az ott dolgozó hat bányászt. A mentési munkálatok folyamán sikerült három bányászt súlyosan sérült állapotban felszínre hozni, a többi három bányászt még nem találka ták meg. Alig hihető, 'hogy élve megmienthetiik őket. '&■ Az egyházi vagyon feloldását követeli interpellációjában Szüllö képviselő Prága, január 21. A képviselőház hivatalos kiadványainak sorozatában most jelent meg (nyomtatásban dr. SzüIIő Géza nemzetgyűlési képviselőnek, a szövetkezett ellenzéki pártok parlamenti klubja elnökének és törvényhozótársainak „a Szlovenszkón és Ruszinszkón levő római katolikus egyházi vagyon fölött sérelmesen gyakorolt kormányfel ügyelet tárgyában" benyújtott interpellációja.. A képviselőiház hivatalos kiadványai között 2790/VHI. szám alatt megjelent interpelláció a következőképp hangzik: Miniszterelnök Üt! 1931 március havában interpellációt nyújtottunk be a Bzlovenszkói és ruszimszkói róm. kát. egyházi vagyon használata felett gyakorolt kormány- felügyelet tárgyában (1017. XII. ny. ez.) Ebben az interpellációnkban követeltük az 1930 január hó 30-án 45.168/29 szám alatt kiadott belügyminiszteri rendelet visszavonását, amely rendelet ntasitja a telekkönyvi hatóságokat, hogy a róm. kát. egyházi vagyon elidegenítés éré vagy megterhelésére vonatkozó bejegyzéseket csak a kormány jóváhagyása esetében eszközöljék. Hivatkoztunk arra, hogy kormányrendeletet csakis a meglévő törvények keretében és azok végrehajtására lehet kiadni és a fenti kérdésben a rendeletét alátámasztó törvény a volt magyar területen nem létezik, mert a magyar király főkegyúri joga nem államjog, hanem személyes jog volt. Ez a jog ma Csehszlovákiához tartozó területeken megszűnt és a®t a csehszlovák kormány mint az uralkodói jogok jogutódja csak a róm. kát. egyház kifejezett beleegyezésével gyakorolhatná Ezt pedig eddig meg nem szerezte. Sérelmes a rendelet másrészt azért, mert megsértve a demokratikus egyenlőség elvét a katolikus egyházat teljesein megokolatlanui olyan korlátozásoknak veti alá, aminőket a többi felekezetre nem alkalmaz. Miniszterelnök Ur a kormány neveben 1934 április 23-án adott válaszában visszautasítja kifogásainkat és kijelenti, hogy a kérdéses rendelet a katolikus egyház szempontjából ás előnyös, mert rendet teremt a vagyoni viszonyokban. Teljesen elutasítja jogi érveinket és azt állítja, hogy a katolikus egyházi vagyon jogállása csakis az államjog szerint igazodhat. Mi ezt a választ tudomásul nem vehetjük, mert a kormány felfogása a katolikus egyházi birtokok ügyéiben lényegesen sérti az egyház érdekeit, a jogi helyzet teljes félreismerésén alapul és a jogszabályokból helytelenül és erőszakosan levont következtetések révén jött létre. A katolikus egyház ugyanis a gyakorlatban az egyházi vagyon szerzése, kezelése és elidegenítés e tekintetében elismeri az illető állam vagyonjogi törvényeit. A kérdéses belügyminiszteri rendelet pedig sérelmes módon ezeken az egyház által elismert állami törvényeken túlmenő és a többi jogalanyra nem vonatkozó, vagyis az általánosan megadott rendelkezési szabadságot korlátozó módon avatkozik be a katolikus egyházi vagyon kérdésébe. Az állam továbbá, elismerve a róm. kát. egyház jogi személyét, ezzel együtt elismerte a Codex Jnris Camonici alkalmazását a köztársaság területéin a katolikus egyház belső életében, amivel ellentétben áll a belügyminiszter rendelete, mely végül ezért is sérelmes, mert. a csehszlovák állam vagy kormány az elismert egyházakkal szemben elfoglalt paritásos álláspontja következtében a főkegyuraságot sohasem vindikálhatja magának. Miniszterelnök Ur jogi érvelése tehát meg nem áll, mert az említett belügyminiszteri rendelet nem alapulhat az államjogon, de nem vezethető le az egyháztól nyert elismerésből sem. Mindezt a következőkkel bizonyítjuk: A magyar király főkegyúri joga, amelyből az egyházi vagyon felett gyakorolt felügyeleti jog is ered, II. Szilveszter pápa adománya. A főkegyúri jogot az egyház a magyar királynak adta a kereszténység terjesztése körül kifejtett apostoli munkájáért és nem a magyar államnak. A főkegyúri jog és az abból folyó felügyeleti jog az egyházi vagyon felett, tehát a mindenkori magyar király személyes joga volt. Ezt az egyedül helyes ’ álláspontot foglalta el a magyar törvényhozás is. A magyar király megbízta ugyan a mindenkori magyar vallás- és közoktatásügyi minisztert a. főkegyúri jogból folyó ellenőrzési jog gyakorlásával, de ezzel jogát nem ruházta át a magyar államra. A magyar kultuszminiszter az ellenőrzési jog gyakorlásában csak mint a magyar király megbízottja járhatott el és nem mint a magyar állam képviselője. Igaz ugyan, hogy a volt magyar területeken a magyar kormány jogutódja a csehszlovák kormány és az egyes magyar minisztériumoké a megfelelő csehszlovák minisztériumok, de ez a jogutódlás nem vonatkozik erre a konkrét esetre. Nem lehet ugyanis a magyar kultuszminiszter jogutódja a csehszlovák belügyminiszter, de más csehszlovák miniszter sem egyszerűen azért, mert általánosan elismert jogszabály az, hogy a helyettesítési hatalom megszűnik, ha megszűnik a megbízó, a helyettesített személyisége, avagy ha kiesik a megbízott. A csehszlovák kormányuak, vagy egyes minisztereknek pedig a főkegyúri és így az ellenőrzési jog gyakorlására a magyar király megbízást nem adott, de nem is adhatott. De megszűnt a magyar kultuszminiszter megbízása is, amit a háború utáni magyar törvényhozás teljesen korrektül megállapít és ha a mai magyar kultuszminiszter ezt a jogot de facto mégis gyakorolja, ügy ez csak azért történik, hogy a jövendő magyar király számára megőrizzék az őt megillető személyi jogok teljességét és érint: fenségét. Ez a cél azonban aligha vezérelheti a csehszlovák kormányt, A fentiek szerint tehát a- csehszlovák kormány vagy egyes csehszlovák miniszterek jogutódlása az egyházi vagyon felett gyakorolni kívánt felügyeletben a magyar államjog szerint és általános jogszabályok folytán lehetetlen. De nem alapul a felügyeleti jog a csehszlovák államjogon sem, mert amikor a Csehszlovák köztársaság 1918. évi 11. sz. törvényével a volt magyar területeken érvényben hagyta az eddig ott érvényes jogot is így a jogfolytonosságot biztosdtotta. elismeri é egyúttal a magyar törvényhozás ifentvázoii; 3 Minden ASPIRIN-tablettán megtalálja a Bayer-kereszttet a bizalom jelét! A Bayer- kereszttel ellátott kis ASPIRIN-tabletta minden hülési betegséget legyőz! Aspirin
