Prágai Magyar Hirlap, 1934. július (13. évfolyam, 148-172 / 3479-3503. szám)

1934-07-20 / 163. (3494.) szám

3 1934 julius 20, péntek. 'PRXGAlMAGtARHiRLAP Kudarc fenyegeti Barthou „keleti Locarnóját“ A francia sajtó bizalmatlan, Anglia és Olaszország tartózkodó. Lengyelország el­utasító, Németország elfogadhatatlan feltételeket szab, Japán pedig fenyegetőzik Prága, julius 19. A „keleti Locarnó" ter­ve, amelyről Benas külügyminiszter parla­menti -beszámolója során aranyi optimizmussal nyilatkozott, a jelek szerint nem váltja be a (hozzáfűzött (reményeket. S ma már a francia sajtó is vagy hűvös tartózkodással vagy leple­zetlen bizalmatlansággal nyilatkozik a terv­ről, amelyről egyszeribe kiderült, hogy nincsenek meg a szükséges reálpolitikai alapjai. A francia lapok már napok óta egyebet se tesznek, mint felsorakoztatják az érveket a keleti jjooarno tervével szemben. Néhány ilyen nyomós francia érvet a „Prágai Magyar Hirlap“ már ismertetett. így többek között megírtuk a „Journal des Debats“ véleményét, amely szerint Franciaország, ha a keleti Lo cairno összes konzekvenciáit le akarná vonni, könnyen végzetes helyzetbe kerülhetne. Pél­dául abban az esetben, ha Oroszország megtá­madná Németországot, Franciaország kény­szerülne hadibaszálilni Németország oldalán- A keleti paktummal szemben a franciák vál- toztlanul a szilárd és megbízható szövetségi rendszerek mellett foglalnak állást, mert a szövetségi rendszerben a francia biztonság nagyobb garanciáját látják, mint a kétoldali, úgynevezett regionális egyezményekben. A franciák szem pont jáiból valóban kevés reális értéke van a keleti paktumnak, tekin­tettel arra, hogy abban az esetben, ha Franciaország és Németország között kerülne sor fegyveres ellentétre, Oroszor­szág beavatkozására számítana Franciaor­szág, ez azonban egyszerűen keresztulvihe- tetlen, elvégre alig képzelhető el, hogy Lengyelország átengedje a szovjetorosz csa­patokat, hiszen a lengye!-orosz ellentét talán még na­gyobb, mint a lengyel-német ellentét, nem be­szélve arról, hogy ha Lengyelország átenged­né a vörös hadsereget,' szabad utat nyitna a bol se vízállásnak. Lengyelország ellenállása te­hát a keleti Locarraó tervével szemben érthe­tő, hiszen a legsúlyosabb terhet épen Len­gyelország vállára rakná a paktum. Ami pe­dig Franciaországot illeti, ha sikerülne is ki­erőszakolni a szerződés megkötését, aligha jelentene a fent jelzett okoknál fogva reális biztosítékot. A paktum egyetlen ország szempontjából hir jelentőséggel és ez Szovjeíorosrország, mert hiszen Franciaország valóban garan­tálhatja Oroszország keleti határait *zövet- ségesei révén és ezáltal lehetővé te®zi a szovjetnek, hogy egész erejével a japán ve­szed elemmel forduljon szembe. Ellenben Oroszország úgyszólván semmit sem tud nyújtani ezért Franciaországnak. Ezt a franciák kitünően látják és látják azt is, hogy a németek felé is kínos faitacomplit teremt­het a paktum Franciaország számára^ mert úgyszólván reális ellenéirték nélkül bele kel­lene menraiök oUyam német követelések telje­sítésébe, amelyektől Franciaország mindig húzódott. J államok közötti ellenségeskedések és kölcsö- I nős félelmek épp olyan súlyosak ma, mint busz évvel ezelőtt voltak. Némeíorsiág: Egyenjosuság s a korridorkérdét rendezése Berlin, julius 19. Lassan kialakul a Wil- helmstrasse álláspontja is a keleti Locarno kérdésében, A helyzetet egészen mostanáig komplikálta, hogy a nemzeti szocialista párt külügyi irodája, amely Rosenberg vezetése alatt áll, nem mindenben értett egyet Neu- rafch külügyminiszter álláspontjával. Az ál­láspont az, hogy Németország igyekszik egyelőre figyeLmen kívül hagyni olyan világ­nézeti szempontokat, amelyeket különben te­kintetbe kellett volna vennie a Hitler-kor- mánynak, és csak a szigorúan vett reálpoli- tikai szempontoktól vezetteti magát. A Wilhelmstrassen kialakult álláspont sze­rint Németország hajlandó csatlakozni a keleti Locarnó tervéhez, ha 1. a paktumot szignáló hatalmak, igy elsősorban Francia- ország, készek arra, hogy elismerjék Né­metország egyenjogúságát és ezzel kapcso­latban a német követelésekben már leszö­gezett minimális fegyverkezési jogát; 2. Né­metország nem tekinti véglegesnek a ver- sailiesi békeszerződésekben megállapított keleti határokat, különösen ami a korridort illeti és a barátságos határrendezés elvének alapjáról nem kiván letérni. A német feltételek, a lengyel álláspont és erelmeszesedés, artériák. idegek, mirigyek, csőn­TOK megbetegedéseinél 6SRS JOD-BROM GYOGYFURO rendkívül olcsó h/noAL Összköltségek: illetékek, fürdők takás-eüátás, orvos' kezelés stb 21 napra KS 1200', 28napra i650. Prospektust Küld Kürdöigazgatosag Ciz kúpele. Akiknek kell és akiknek nem kell E pillán atban tehát az a helyzet, hogy a keleti Locarnóban egyedül Renes külügymi­niszter bízik. Mert, 1. a franciák nem biznak benne többé, hiszen Franciaországot csak kö­telezettségek vállalására kényszerítené, anél­kül, hogy reménye volna bármi reális ellen­szolgáltatásra, 2. nem bíznak a lengyelek, s ezt azonnal le is szögezték, mert hiszen egy­részt- kötelezi őket a már korábban megkö­tött tízéves lengyel-német megnemtámadási szerződés, amit az uj paktum esetleg keresz­tülhúzhatna, aztán reálpolitikai mérlegre té­ve a paktumot megállapították, hogy Lengyelország számára ugyanazt a putfer szerepet juttatná a keleti Locarnó. ami már egyszer a nagy német és a nagy szláv ten­ger összecsapása idején az ország vesztét okozta. 3. Olaszország és Anglia ugyan hozzá iáru'lásu- kat adták, de egyrészt Olaszország kívánsá­gára módosítani kellett a paktum első állító­lag erősen németellenes szövegét, s Musso­lini kijelentette, hogy Olaszország a locarnói szerződésben leszögezett kötelezettségeknél messzebbmenő kötelezettségeket nem vállal. Anglia pedig hozzájárulását bejelentette ugyan, de egyben leszögezte hogy a keleti Locarn óval szemben a jóindulatú semlegesség elvénél tovább nem mehet, újabb kötelezettségeket a francia biztonság érdekében a kontinensen nem vállalhat — és nem mondta ugyan, de általánosain is­mert tény, hogy Angliának nem érdeke, hogy olyan szerződést írjon alá. amely Oroszország­nak lehetővé teszi Ázsiában a szabad kéz po­litikáját. Ebben a tekintetben tehát London és Róma teljesen egyetértenek, 4. Németor­szág olyan követeléseket támaszt, amelyek­ből nyilvánvaló, hogy a tervet nem helyesli és a paktumhoz nem kivan csatlakozni. Helyesli tehát a keleti Locarnó tervét Bar­thou. akinél presztizs-kérdéssé vált a terv sikere, helyesli Oroszország, mert csak nyerhet általa és helyesli Benes külügymi­niszter, aki a kis antant miniszterei közül egyedüli szögezte le álláspontját a keleti paktum kér­désében és egyelőire még nem korrigálta vé­leményét, jóllehet nyilvánvaló, hogy a küü­a francia sajtó tiltakozó álláspontja után majdnem bizonyosra vehető, hogy Barthou nagy diplomáciai akciója, amelyet a francia külügyminiszter körútja első pillanatban túl­ságosan rózsás színekben varázsolt Európa közvéleménye elé, kudarccal fog végződni. Tokio is közbeszól Tokió, julius 19. Nem közömbös a keleti Locarnó sorsára nézve a japán álláspont sem, mert hiszen Oroszország érdekeit annyira elő­térbe helyezi a paktum, hogy Japán joggal nyugtalankodik miatta. A Barthou-féle terv­vel kapcsolatban ma nyilvánosságra került a japán álláspont is. Hirota külügyminiszter az angol, francia és olasz ügyvivőkkel ismer­tette Japán álláspontját, rámutatván arra, hogy amennyiben a paktum létrejön, számolni kell annak messzemenő diplomáciai követ­kezményeivel. Japán közölni fogja álláspontját a nagyhatal­makkal, de máris megállapítható, hogy a ja­pán kormány semmi szín alatt sem vesz részt olyan szerződésekben, amelyek akár közvetve, akár közvetlenül kapcsolatban álla­nak a keleti paktummal és hasonlóképpen nem hajlandó a japán kormány ujab'b köte­lezettségeket magára vállalni. A japán kor­mány hangsúlyozza, hogy a politikai helyze­tet keleten sikerült a Kelloigg-paktumban tisztázni és egy újabb megnemtámadási szer­ződés a szovjettel az ő részére tekintetbe sem jöhet mindaddig, amíg a mandzsu-kérdés nincs tisztázva. ügyminiszter nem vállalhatná ma már kije­lentéseinek konzekvenciáit. Az angol és a francia köz­vélemény bizalmatlan Páris, julius 19. A keleti paktummal szem­ben uralkodó hangulatra jellemző a „Matin“ cikke. A „Maiin“ Szovjet-Ororszországnak a keleti szerződési tervekbe való bevonását elvből helyteleníti. Nem láthatjuk be, — Írja a lap — mennyiben volna előnyös Franciaország védelmére az, ha együtt halad a „polgár- j háború hatalmával". A Szovjet-Unió egyetlen más állammal sem lehet barátságban vagy szövetségben, mert felfogása az, hogy minden konfliktus jó eszköz a forradalom siettetésére és a fennálló civilizáció elpusz­títására. Ezekkel a célokkal akar Szovjet-Oroszor- szág résztvenni az európai ügyekbeu is. Ne­hezen képzelhető el, hogy Franciaország kö­telezze magát, hogy ilyen partnernek adott esetben segítségére siessen. A kilátás erre a veszedelmes fegyverbarátságra az uj Lo­carno próbaköve. A „Matin" követendő pél: daképpen Lengyelország tartózkodó magatartását ajánlja. Lengyelország nézete szerint Kelet-Európábán az erősen felfegyverzett és éber semlegesség a legjobb békebiztosit ék Európa számára. A Daily Telegraph diplomáciai levelezője szerint Anglia azáltal, hogy Németországnak és Lengyelországnak megküldte a keleti Lo- carnóról szóló francia javaslatokat, anélkül, hogy sajátmaga állást foglalt volna, az elé a kérdés elé állította Berlint és Varsót, hogy Londonba vagy Párisba küldje-e a választ. A Londonból Varsóba és Berlinbe küldött ok­irat azonban — írja a továbbiakban a leve­lező — nem tartalmazta a francia kormány által eredetileg kidolgozott egyezménytervezete­ket, han^m csak a javaslatok vázlatait ab­ban az alakban, ahogy azokat Barthou lon­doni látogatása alkalmával elhangzott an­gol bírálatok következtében módosították. A Daily Express mai „Ne felejtsünk!" cimü (vezércikke emlékeztet arra, hogy az európai Szakadat a szociáldemokrata pártban A kizárt kárpátaljai magyar vezetők „független szocialista pártot** alapítanak U ngvár, julius 19. A csehszlovák szociál­demokrata pártból kizárt Tamás és Szilágyi vasárnapra pártalapitó népgyülést hivott egy­H. A „kongresszus" a napirend egyik pontja szerint ki fogja mondani a „kárpátaljai füg­getlen szocialista párt" megalakulását. A szo­ciáldemokrata ellenzék tagjai tegnap magyar, cseh és német nyelvű röpiratokat osztogattak. A röpirat számos kifogás mellett azt is sze­mére veti a kárpátaljai szociáldemokrata pártvezetőségnek, hogy könyörtelenül bánt el a párt elégedetlen magyar elemeivel. Mint ismeretes, a podkarpatszká ruszi országos pártszervezet magyar osztályát néhány nappal ezelőtt föloszlatták s két vezetőjét kizárták a pártból. Az uj pártalapitók hir szerint a cseh nemzeti szocialista párttal akarnak vá­lasztási szövetségre lépni. A kizártak egyebek között elégedetlenek voltak a szociáldemo­kraták túlzott ukrán orientációjával. A leg­súlyosabb vádjuk az, hogy a szociáldemokrata- párt háttérbeszoritotta a magyar munkásság érdekeit. A magyar kormányzó törvényszentesitési jogot kap Budapest, julius 19. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Az Est érte­sülése szerint a kormány a legutóbbi minisz­tertanácson az uj választójogi törvényjavas­lattal együtt egyúttal tervezetet készített a kormányzói jogkör kiterjesztésére vonatkozó­lag is. Ez a jogkiterjesztés arra vonatkozik, hogy megadják a kormányzónak a törvény­szentesitési jogét is. Az 1920. évi I. törvény­cikk ugyanis, — amely a kormányzói jogkört megállapítja, — kimondja, hogy a parlament által alkotott törvények nem esnek szentesí­tés alá, mert ez a jog csak a királyt illeti meg. A kormányzónak ez a törvénycikk csak arra adott jogot, hogy újabb megfontolás céljából a törvényt egy Ízben visszaküldhesse a parlamentnek. Ha azonban a parlament azt ezután is változatlanul fenntartja, a kormány­zó köteles a törvényt kihirdetni. A lap úgy tudja, hogy az uj tervezet szerint az 1920. évi I. törvénycikknek ezt a rendelkezését módosi- tani fogják és a kormányzónak megadják a szentesitési jogot. Nagyobbszabásu orosz-magyar kompenzációs tárgyalások indulnak meg Budapest, julius 19. (Budapesti szer­kesztőségünk teleifonjelentéise.) Egyes lap­jelentések szerint az orosz-magyar diplomá­ciai kapcsolatok felvétele után most intenzív gazdasági tárgyalások indultak meg, amelyek­ben máris megegyezésre van kilátás. A meg­egyezés egyelőre tenyészmarha és vágómar­ha szállítására, illetve petróleummal való kompenzációra vonatkozna. Arról von szó, hogy Magyarország hosszabb időn át évi 20—30 ezer darab tenyészmarhát s ezenfelül nagyobb mennyiségű vágómarhát szállítana Oroszországba, amiért viszont az orosz szovjet petróleumot szállítana Magyarországra. Már intézkedés is történt arra vonatkozólag, hogy a legfontosabb árukompenzációk megbeszélé­sére Oroszországból a közel jövőben bizottság érkezzen Magyarországra

Next

/
Oldalképek
Tartalom