Prágai Magyar Hirlap, 1934. június (13. évfolyam, 124-147 / 3455-3478. szám)

1934-06-28 / 146. (3477.) szám

^m ^ XIII. évf. 146. (3477) szám ® Csütörtök • 1534 junius 28 ftM<ÁARHlRMI> Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 K&, külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. • fl képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több. Egyes ssám ára 1.20 KI, vasárnap 2.— Ki. A szlovenszkói és ruszinszkói magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága 1I„ Panská ulice 12, II. emelet. 9 Kiadóhivatal: Prága II., Panská ulice 12, IU. emelet • • TELEFON: 3 0 3 -1 1. • • SŰRGÖNYCIM HIRLRP. PRflHft. Húszéves Szerajevó (sp) Prága, junius 27. A harmiiiic-harmiinfoötéves fénfiak valahol i/f jóságuk küszöbéül, mossze-mtessze látják Sze- rajevó napiját, Ferenc Ferdinánd meggyilko­lását, melyről az öregek úgy beszélnek^ mint a borzalmak kitörésének tragikus pillanatá­ról. Valóságos mythooz fonódott a gyászos nap emlőkéhez, de tisztán és lényegesen alig emlékszik valaki vissza reá. Azok sem, akik ott voltak, azok sem, akik felnőtt ép értelem­mel átélték, mert az 1914 előt'bi fülledt béké­ben nem igen fárasztotta agyát a középeuró­pai megelégedett ember a helyzet logikus át­gondolásával, s a trónörökösgyilkossá,g oly váratlanul és annyira előkészítés nélkül érte, hogy csak felháborodni tudott hatása alatt, de nem okulni. A tájékozatlan népek egyéb­ként érthető felháborodása elemi erővel meg­siettette a világháború kitörésiét, — holott, ha tájékozottabb és a jóléttől kevésbé elfogult agyakat érte volna a szörnyű mementó, talán a háború ellenzőjét, a belátó, józan fejlődés utjának kezdetiét jelenthette volna. Később senki sem ért rá elmélkedni Sze­rajevó értelme fölött. Villám gyorsan oikkáz- tafk, gyújtottak és öltek az események, s a jó­zan odás, a háború utáni másik elkeseredés­ben és másik tulimegelégedésben sem követ­kezhetett he- Ma húsz éves a szerajevói tra­gédia. A kettős decenium jubileumán elér­kezett az idő, amikor végre történelmi táv­latot kapott a nap, a jubileumi évforduló al­kalmával visszagondolunk rá, máskép Ítél­hetjük meg, mint — tegyük fel — még tíz esztendővel ezelőtt. Levonhatjuk tanulságait. Építő erejű történelmi' eseménynek tekint­hetjük. amely nem mélabus emlékű sötét nap a múlt- horizontján, hanem esemény, amelyről tudjuk, hogy a fejlődés tragikus kiosattanása volt, esemény, amely jóformán a fizika tör­vényei szerint volt esedékes és elmaradha­tatlan. Feladatunk az. hogy analizáljuk, le­szűrjük értelmét, s a tiszta vizsgálattal nyert ■eredményt beillesszük a megokoeulf élet el­veinek pillérei közé. Másod-harmadkézből ismerjük a nap történe­tét és előzményeit. Ma mindent objektiven lá­tunk már — különösen mi. fiatalabb emberek — s az első pillanatban szinte nehéz megérte­nünk, hogy a merényiéit után Középen répában mindenki annyira elvesztette a fejét. A trón­örökös tragédiájából látni kellett volna, hogy az ut, amin a monarchia politikája jár, helyte­len. Észre kellett volna venni, hogy a nemzeti­ségek megértek, illetve hangulatuk elérte a forrpontot, amikor gondoskodni keit a nemzeti izzás hevétől támadt magas feszítőerejű gőznek levezetéséről. Ha a gőz megfelelő helyre jut, nem rombol, ellenkezőleg: óriási munkaerőt kölcsönöz. Azt, hogy a nemzetiségek elérkez­tek a foimpoutra, az illetékesek a gyilkosság után ijedten észrevették a monaröhiában, de úgy okoskodtak, hogy a külső és belső izga­lom betegségén csaik a háború va-banque mód­szerével segíthetnek, nem máskép. Az ellenté­teik békés kiegyensúlyozása, a hibák jóvátéte­llé helyett a fegyverekre csaptak. Kijelentet­ték, hogy a mementó ellenére tapodtat sem engednek. Kívül keresték a hibát. Jött az ulti­mátum, a mozgósítás, a fegyverek erejébe ve­tett bizalom. Holott e végső eszközre nem vollit szükség. Szerajevó tragédiája többek közt az is, hogy a helyes utat talán a legtiszt ábban az a szeren- rencsétlen ember látta, akit Ptrimcip golyói megöltek. Ha a monarchia vezetőiben 1914-ben lett volna látnoki ihlet, azt mondhatták volna, hogy Ferenc Ferdimánd saját mántlkomeágávál, Doumergue teljhatalmat kap Kiterjesztik a francia miniszterelnök jogait - Módosítják a lemondás rendszerét Paris, junius 27. Doumergue miniszterel­nök a szenátus ülésén nagyjelentőségű állami reformot jel ént be: a francia miniszterelnököt az eddiginél jóval na­gyobb végrehajtó hatalommal ruházzák föl. 1875 óta a miniszterelnöknek Franciaország­ban alig volt nagyobb joga, mint a miniszte­reknek, sőt önálló székhelye sem volt A mi- niszíereinek rendszerint egy másik miniszteri tárcát is betöltött és ennek a minisztérium­nak a palotájában lakott. Doumergue minden más tárca nélkül vállalta a miniszterelnöksé­get s most saját palotája sincs és kénytelen a külügyminisztériumban működni két más mi­nisztertársával együtt. A miniszterelnök jogi hatásköre nem nagyobb, mint a minisztereké s ezen az uj javaslat segíteni akar. A jövőben a francia miniszterelnök tényleg a kormány feje lesz és teljhatalmat kap bizonyos aktuális ügyek technikai elintézésére. A jövőben a mi­niszterelnök nem lesz kénytelen a kormány- nyál együtt lemondani, ha az egyik re szórt mi­niszter a parlamentben kisebbségben marad. Megkapja a lehetőséget, hogy abban az ecet­ben, ha a kormány nem fejezi ki szolidaritá­sát a leszavazott miniszterrel, kormányát ki­egészíthesse anélkül, hogy lemondjon. PAPÉN GYŐZŐIT? Göbbels lefújta a „kritizálok és a deietisták“ elleni kampányt Nyári szünet - A nem-eti szocialista párt az acélsisakszfivelség feloszlatását követeli ember leszúrta a nemzeti szocialistát. A nem­zeti szocialista párt vezetősége megragadja az alkalmat, hogy ismét a Stahlhelm-szövetség feloszlatását követelje. A Völkischer Beobach- ter mai száma hosszú cikkben vázolja a hely­zet tarthatatlanságát és kifogásolja, hogy az acélsisak-szövetség még mindig létezik. Hó­napok óta kísérletezik a német nemzeti szo­cialista párt azzal, hogy az acélsisak-szövetsé- get barátságos együttműködésre bírja rá. Ez azonban nem sikerült és a súrlódások napi­renden vannak. Az acélsisak-szövetségben meg kell különböztetni a szervezet régi em­bereit, akik kifogástalanok és az újabb ele­meket, amelyek különféle jogcím alatt belép­tek a szervezetbe, anélkül, hogy azonosítanák magukat annak eszméivel, a nemzeti szocia­lista párt nem hajlandó tovább tűrni ezt az állapctot és az acélsisak-szövetség teljes föl- oszlatását követeli. Dortmundból érkezett jelentés szerint a rendőrség ottani vezetője önhatalmúlag el­rendelte az acélsisak-szövetség működésének a dortmundi rendőri kerületben való betiltá­sát. A szervezet valamennyi fölvonulását és gyűlését betiltották, a szigorú rendszabályt ! azzal indokolják meg, hogy az acélsisak-szö- j vétség legújabban ellenséges tendenciát mu­tat a nemzeti szocialista párttal szemben. Agyonlőtt politikai foglyok Plauen, junius 27. Tegnap jelentettük, hogy i az egyik német fogolytáborból három politi- | kai fogoly romantikus körülmények között | megszökött. A szökevények vezetőjét, egy Ott- ' már nevű kommunistát Regenfuss nemzeti j szocialista rendőr a határ közelében letartóz- i tatta. A másik két szökevény tovább szökött, j de ma hajnalban Erlbach közelében Teudner i 'vendéglős fölismerte a szökevény Gebhardtot s mivel az többszöri felszólítására nem állt meg, utána lőtt és halálosan megsebesítette, Gebhardt néhány óra muliva elvérzett. A harmadik fogoly még mindig szökésben van. Berlin, junius 27. A nemzeti szocialista tu­dósítóban Göbbels propaganda-miniszter ma a következő feltűnést keltő rendeletet közli: „A kritizálok és defetisták elleni küzdelem junius S0-án befejeződik. Két hónapi tartama alatt a harc rendkívül igénybe vette a párt szónokait és hivatalnokait. Az őszi és téli ak­ciók előtt a párt hivatalnokainak pihenésre van szükségük és igy július hónapot a sza­badságok fogják kitölteni. Ebben az időben szabadságon van a propaganda-osztály szá­mos vezetője, a birodalmi és a megyei veze­tőség valamennyi tagja. Göbbels." A nyilatkozat a birodalomban mindenfelé nagy feltűnést keltett, mert abban bizonyos fokig a mérsékelt irány és Papén győzelmét kell látni. A StahlheEm végnapjai Berlin, junius 27. A pomerániai Quetzinben súlyos összeütközés történt a nemzeti szocia­lista rohamosztagok egyik tagja és az acél- sisakszövetség vezetője között. A Stahlhelm­akarta meggyőzni a monarchiát annak az út­nak helyeBségéről, amit óhajtott. Átszervezni a monarchiát, föderatív alapokra helyezni a poli­tikai életet, a nemzetiségeket egyenrangúvá tenni, közeledni a nyugati hatalmaikhoz, igy talán kiépíthető lett volna a Duna medencejé- n pompás gazdasági egysége. De kiben volt annyi iélkierő, hogy Szerajevó után ilyen ta­nulságokat vonjon, le a borzalmas eseményből? Néhány elszigetelten #0 intellektuel, néhány okos és tapasztalt, de rezignált és akaraterő nélküli bécsi politikus ilyen irányban nyiilatko- zoitt, a legtöbb nemzetiségi vezér is, de a köz­nép általános tájékozatlanságában és közönyé­ben, amit talán a nehézkessé tevő jóllét deter­minált, képtelen volt a helyes tanulságokat ile­vonni Szerajevóból, pedig az esemény jóformán tálcán prezentálta az okulásra szolgáló véres anyagot. Húsz év múlva, történelmi távlatból ezt a tanulságot akarjuk levonni Szar-ajévóból vagy a hozzá hasonló, hirtelenjövő, váratlan de lo­gikus eseményekből: nem szabad elveszíteni a hidegvért. Nem szabad engedni, hogy belerin­gassuk magunkat romantikus elképzelésekbe, amelyek emlékétől azután nem tudunk megsza­badulni, ha valamilyen váratlan esemény bom­bát doh közéjük és megöli őket. Nem szabad elveszíteni a józanságot. Nem szabad azonnal végső konzekvenciákra gondolni és fejjel ne­kimenni a falnak, ha váratlan és köreinket, za­varó események történnek. A józanság a leg­főbb politikai erény. A józanság óvatossággal párosul. Szerajevó után hiányzott a józanság lés az óvatosság, az illetékesek megijedtek, •s azt hitték, mindent egy utolsó nagy kártyára (kell feltenni, a fegyverekre, mert máskép nem (lehet. Ha ma elemezzük Szerajevó ’dejét, mér­legeljük a helyzetet, látjuk és tudjuk, hogy ezerféleképen lehetett volna segíteni. Csak az emberek eltompult érzékei, a fanatizmus,. — mely egyforma vak volt Párisban, Berlinben, iSzentpétervárott, Becsben és Belgrádiban, — inem engedte. Mint a világtalan ember rohant 'Európa Szarajevó után a szakadék feé. s nagy llendül etében nem állhatott meg többé a/, ör­vény peremén. Pedig Szerajévó olyan mementó ♦volt, amely után általi és gondolkozni kellett

Next

/
Oldalképek
Tartalom