Prágai Magyar Hirlap, 1934. június (13. évfolyam, 124-147 / 3455-3478. szám)

1934-06-23 / 142. (3473.) szám

1994 junius 28, szombat. t>rxgaiMao^arhi rlai> Az alkotmányjogi bizottság lényegtelen mödotitátokkal megszavazta a szigorított sajtőnovellát A lapbetzOntetési paragrafus szigorított formájában maradt meg - A szen­zációhajhászás tilos, de a gyiikossági riportok közölhetők az első oldalon Prága, junius 22. A iképviselőház alkot­mányjogi bizottsága tegnap este fejezte be a köztársaság védelméről szóló törvény és a sajtótörvények ismételt módosítására irá­nyuló kormányjavaslatnak a tárgyalását s azon több változtatást eszközölt. A bizottság változtatásai után a napisajtó­nak a helyzetét a következő intézkedések fogják szabályozni, feltéve, hogy a novellát a Ház a bizottság szövegezésében fogadja el. A bizottság változtatás nélkül hagyta a köztársaság védelméről szóló törvény 14. a) paragrafusaként beiktatandó intézkedését a novellának, amely a Csehszlovák köztársaság demokratikus köztársasági államiformájának és demokratikus rendjének hatékonyabb vé­delmére irányul. Lapbesziintetés A lapbeszüntetésekről intézkedő 34. para­grafus szerint a kormány a jövőben mindig két évi ha­tállyal adhat ki kormányrendeletet, ame­lyet a köztársasági elnöknek is alá kell írnia, mely rendelettel kibővithető ama büntetendő cselekmények köre. amelyek miatt való elkobzások alapján kimondható a lap beszüntethetősége. A bizottság tehát itt korlátozta az eredeti ja­vaslat ama kívánságát, hogy ilyen rendelet időbeli korlátozás nélkül legyen kiadható. Ellenben a bizottság benthagyta a javaslat amaz intézkedését, hogy az egyszer már beszüntetett lap az újból való megjelenés első napjától számított egy éven belül hat hónapra szüntethető he te­kintet nélkül arra, hogy a lap hetenként hányszor jelenik meg. A miniszteri és általában hivatali helyre­igazításokról szóló noivelláris intézkedést a bizottság megtoldotta azzal, hogy a helyreigazítás abban az alakban is meg­tehető. hogy a közlemény tartalma miatt bűnvádi eljárást indítottak. A kormánytagok megnyilatkozásainak kizlése A köztársasági elnök s a kormány tagjai megnyilatkozásainak köteles közléséről szóló 17. a) paragrafust a bizottság olyképpen mó-1 dositotta, hogy az ilyen nyilatkozatok a lap első vagy má- j sodik oldalán közlendők oly betűtípussal, amilyennel az ilynemű meg-! nyilatkozásokat a lap egyébként közölni »zokta. A közlemény a lap nyelvére fordí­tandó. Az ilyen nyilatkozatok terjedelmét a bizott­sági módosítás a következőképpen szabá­lyozta: Ha a megnyilatkozás szövege államnyelven meghaladja a 800 szavas terjedelmet és ha egyidejűleg nem kézbesítették ki annak rö­vidített szövegét, mely e mértéket lényege­sen nem haladta meg, a nyilatkozat közlése megtagadható Egyébként a lap köteles leg­alább a neki kikézbesitett rövidített szöve­get leközölni. A jelen paragrafusban szabályozott köte­lesség nem vonatkozik azokra a lapokra, I amelyek a megnyilatkozást annak kikézbesí­tése előtt legalább úgy közöl'ék, hogy a köz­lemény annak valamennyi lényeges részét felölelte. Titkos és bizalmas tárgyalások közlése A 18. a) paragrafus a bizottság szövegezése szerint igy hangzik: A bíróság kihágás miatt bünteti meg azt, aki: 1. sajtó utján nyilvánosságra hozza a tör­vényhozó testület, annak bizottsága, vagy al­bizottsága oly tárgyalását, amely a tárgyalási ügyrend szerint bizalmas volt, vagy amelyről a tárgyalási ügyrend alapján elhatározták, hogy nem hozzák nyilvánosságra, vagy oly irat torta Imát, amely a tárgyalásuk alapjául kellett hogy szolgáljon, vagy szolgál, ha az a törvény szerint bizalmas, a kormány, vagy központi hivatalok tárgyalásainak, vagy ira­tainak tartalmát, amelyek a tárgyalásuk alap­jául szolgáltak, tudva azt, hogy a kormány vagy hivatal titkolja azokat és hogy a nyilvá­nosságrahozásukkal fontos közérdek veszé­lyeztetik, a bíróság tárgyalásának tartalmát, amennyiben abból a nyilvánosság ki volt zárva, köztestület vagy hivatal tárgyalásának tartalmát, amennyiben a nyilvánosságrahozást Selymet mosni nem gond HIDEG VÍZBEN MOSSA a LUX ‘ j ^ Most gyorsan és kényelmesen moshatja a sely- |É| met: az ÚJ LUX hideg vízben mossa a selymet. Az ÚJ LUX oly finom, hogy hideg vízben rögtön dús, lágy habbá válik. A selyem olyan M Jj WÉ marad, amilyen volt: simulékony, puha, színes. j|pjj mÉS UIX Ilii Sohasem kimérve a valódi, hanem csak a kék csomagbo n. A magyar felsőházban válaszoltak Barthou kolozsvári nyilatkozatára Budapest, junius 22. (Budapesti szerkesztősé­günk telefon jelentése.) A magyar felsőház teg­nap délutáni ülésén József főherceg hosszabb felszólalásban fog­lalkozott Barthou ismert kolozsvári nyilatko­zatával 6 azt a leghatározotabban vissza­utasította. A felsőház mai ülésén Szontagh Jenő, a felső­ház egyik ellenzéki tagja ugyancsak válaszéit a Barthou-nyi'latkozatra. A szónok sz óv át ette, hogy a francia sajtó, amikor József főherceg tegnapi felsőházi tiltakozását közölte, a francia félhivatalos azt a megjegyzést fűzte ehhez, hogy ez a felszólalás a magyar kormány meg­bízásából! történt. József főherceg itt közbekiált: Ez nem áll! Szontagh Jenő ezután kijelentette, hogy fel­szólalásával a külföld felé akarja dokumentálni azt, hogy ebben a kérdésben a kormány és az ellenzék között semmiféle ellentét nincsen. Be­felé ezt szükségtelen hangsúlyozni, úgymond, mert ha valamiben megvan az egyetértés az egész nemzetben, úgy ebben a kérdésiben a leg­inkább. Barthou kijelentése szomorúsággal tölti el a magyarságot, annál inkább, mert ez a kije­lentés annak a Franciaországnak küilügyminisz­terétől hangzott el, amely Franciaország mel­lett 1871-ben az egész világon egyedül csak a magyar országgyűlés foglalt állást. A nemzeti szocialista párt Malypetr beszéde ellen A párt klubja „magyarázatot kér' Prága, junius 22. Malypetr miniszterelnök leg­utóbbi parlamenti beszéde, melyben kemény sza­vakkal ostorozta a törvényhozók lagymatag munkáját, nagy feltűnést keltett a politikai kö­rökben. A cseh nemzeti szoc. párt képviselőhá­zi klubjr. tegnap Zemin asszony elnökletével foglalkozott a konnányelnök megnyilatkozásá­val és — mint a párt lapjai jelentik — „csodál­kozásának adott kifejezést a képviselők mun- karészvétlenségéről szóló póusális kijelentés fö­lötte Az a szemrehányás — Írja a Národní Osvobození a klub állásfoglalásáról — mely- lyel a képviselőknek a pénzügyminiszter leg­utóbbi beszéde alatt mutatott részvétlenségére célzott, nem érintheti a nemzeti szocialistákat, mert a párt a vitába szónokot is delegált és a párt képviselői „mannekin“ szerepre nem vállal­koznak és nem fognak vállalkozni. A klub el­várja, — folytatódik az erélyes klubnyilatko­zat — hogy a képviíselőház elnöksége felhívja majd a miniszterelnök figyelmét az általa elkö­vetett tévedésekre és föl fogja kérni, hogy meg- nyunatkozásához közelebbi felvilágosítást adjon. A klub nyilatkozta továbbiakban azt állítja, hogy ellenkezőleg éppen a parlament emelhetne kifogást a kormánnyal szember a bizottságok és a háziülések munkájában való részt nem vé­tele miatt. A kormány részvétlensége egyáltalán nem hathat buzditólag a képviselőkre, bogy na­gyobb érdeklődést tanúsítsanak a parlament munkája iránt s több kezdeményezési kedv legyen bennük. A klub kötelességének tekinti szám rehány ást tenni a kormánynak, hogy a kor­mány nem védi eléggé a parlhment szükséges tekintélyét, mert arra készteti, hogy a saját iniciativájának megtagadásával, saját fenségjo- gánffu érvényesítése nélkül mások kompilációit hagyja jóvá mint törvényeket és kormányren­deleteket." A párt hivatalos lapja, a Ceské Slovo vezér­cikkben foglalkozik az esettel. a törvény kifejezetten tiltja. 2. Kihágás miatt bünteti a bíróság azt, aki a sajtóban valamely bejelentést az 1. bekez­désben felsorolt valamely hivatalos tényező határozataként ad ki, bár tudta, hogy az tel­jesen vagy részben valótlan, vagy ha elég oka volt azt valótlannak vélni. ErkSksvédelmi normák A bizottság változtatás nélkül hagyta a no­vella 18. b) paragrafusának 1. bekezdését, amely a folyó napi élet eseményeiből vett s az ember élete, vagyona ellen irányuló, vagy szekszuális bűncselekmény ék feltűnő és szen­zációt bajhászó közlését tiltja. Sőt a bizottság kiterjesztette a közlés tilalmát oly hirdetésekre is, amelyek kétségtelenül szekszuális kapcsolatokra vonatkoznak s megírásuk módjával botrány okozására alkalmasak, vagy sértik a szeméremérzetet A bizottság azonban törölte a kormányja­vaslat amaz intézkedését, amely megtiltotta az ilyennemü híreknek a lap első és utolsó ol­dalán való közlését egyáltalán és amely mó­dot adott a közbiztonsági hivatalunk, vagyis a rendőrségnek az ily alapon kifogásolt lap elkobzására és a nyomd a vállalat tulajdono­sának megbüntetésére. Mikor mesy a páráméit! nyári szabadságra! Prága, junius 22. Miután a koalíció a sajtó­novella vitás pontjaiban megtalálta a meg­egyezést, a parlamentben oly hírek terjedte el, hogy a tavaszi munkálatok a törvényho­zásban mégis befejezhetek lesznek június­ban, esetleg julius első hetében s juüus 3-án és 4-én tartandó képviselőházi és szenátusi ülésekkel a nemzetgyűlés szabadságra menne. A nagyobb törvényhozási munka e téren nem I is okozna már gondot, ellenben még két fon- | tos miniszteri megnyilatkozást vár a közvé- : Iemény, Benes miniszterét a külügyi bizott- : Ságokban s Hodzsa expozéját a tervezett me- | zőgazdasági intézkedésekről a földművelés­ügyi bizottságokban. Egyesek szerint a két ‘ miniszteri megnyilatkozás a bizottságokban I már a jövő hét közepén várható volna. Borihou a romín király! is meglbvla Pániba Paris, junius 22. A francia lapok buka­resti tudósítóinak jelentése szerint Barthou csütörtöki audienciája alkalmával Károly román királyt hivatalosan meghívta Párisba. A román király a meghívást elfogadta s való­színűleg hamarosan el fog látogatni Párisba. Belgrád, junius 22. Jeftics külügyminiszter tegnap este Bukarestből vissza tért Belgrád­ira. A jugoszláv fővárosban már minden elő­készületet megtettek Barthou francia kül­ügyminiszter fogadtatására, Barthou-t junius 24-re várják Belgrádiba. Az eddigi tervek sze­rint Barthou két napig marad a jugoszláv fő­városban s onnét junius 26-án este tiz órakor indul vissza Párisba. Magyarországon Islius 1-áől megsiünik a balettá Budapest, junius 22. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) A mai mi- nisztertanáncs letárgyalta a mezőgazdaságnak nyújtandó kedvezményekről szóló rendelet- tervezetet. A hét szakaszból álló rendelet jú­lius 1-től megszünteti a bolettát és a közvet­len támogatás helyett gondoskodik a mező- gazdasági termékek értékesítésének általá­nos előmozdításáról és a szükséghez mérten való segélyezéséről. Az elemi csapások követ­keztében Ínségbe jutott gazdák segélyezésé­re 22.1 millió pengőt fordítanak. A rendelet változatlanul fenntartja a mezőgazdaság ré­széről élvezett eddigi kedvezményeket, igy a földadó elengedését 1Ű0 aranykoronás tiszta jövedelemig, a vasúti fuvardíj kedveim'nvt és a közmunkaszolgálafafás enyhítését. Vál­tozatlanul fennmarad a 45 millió pengős mezőgazdasági alap, amelynek biztosítására a nagyobb konjunktúrája inarra cél,adókat és járulékokat vetnek ki. Ilyen a külön textil- adó. továbbá a szén- és a karíellillefék. \ rendelet felhatalmazást ad a kormánynak arra, hoarv szükség esetén a helyzethez mér­ten nyújtson segítséget a mezőgazdaságnak. -----o----­— Sládek főtanácsos lett az állami fürdők központi igazgatója. Dr. Spina egész--'rügyi miniszter a csehszlovák iái állami fürdők köz­ponti igazgat óljává dr. Sládek Bohumir főta­nácsost nevezte ki. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom