Prágai Magyar Hirlap, 1934. április (13. évfolyam, 76-99 / 3407-3430. szám)

1934-04-12 / 84. (3415.) szám

6 ^mcMivvACi^Hnaiair 1934 április 12, csütoriofc Az országban emelkedett, izlovemzkón (tökként az adóbevétel rHlREK-^ VÍZUMOT Magyarországba, Romániába, Lengyel- országba és Bulgáriába még ugyanaznap megszerez a „Prágai Magyar H!rlap“ pozso­nyi kiadóhivatala, Lőrinckapu.ucca 17., II. (Central passage). ilyen útlevelek meghosz- szabbitását is vállaljuk. A többi államokba szolgáló vízumok megszerzését a prágai ki- adóhivatal: Prága, Panská ol. 12., III. em. Hol az ajtó? Nem nagy eset, de nem igen hallottam még ilyet. Egy bajtársiam beszéli; Képzeld, sétálunk a korzón, a Bank előtt fordulunk egypárszor és minden alkalommal ki kell kerülnünk egy falusi menyecskét, aki a bank üvegablakai előtt ücsö­rög. Végül is az egyik fordulónál megszólít min­ket s azt mondja nagy tisztességtudással: — Tessen mán mondani kéremszépen, hun van ennek a banknak a béjárata? Mer* csak keresem, de itt is üveg, ott ís üveg, oszt' se kilincs, se sem­mi, hát hun kell ide bemenni? — Erre, lelkem, — mondom neki, —■ lépjen csak erébb, hiszen itt van az ajtó! •— Nőné, csakngyan! Hát én észtét nem láttam. Teceík tudni, igen ritkán járok én ide, hát nem ísmérem a járást. Nagyon jót nevettünk, — mondja a baj társam és nevettem én is, mert a bankíióknak igazán nincs valami nagyterjedelmü, zegzugos, labirintu- sos bejárata, egész egyszerűen két kirakatüveg s mellette harmadiknak az ajtó. Behat a me­nyecskét megbüvölték a fényes üveglapok és csak azokba csodálkozva, nem találja a kisebbik üveget, amelyik táblákra osztva a kilincset visel­te az oldalán. De van azért, ebben valami jelképes, csendes szomorúság ís. A szegény ember tétova közele­dése a pénzhez, A PÉNZHEZ! Mikor is lett vol­na neki találkozása olyan hellyel .ahol halomra rakva hevernek az ezres bankók és márványla­pon csörrennek a pénztáros kezéből sűrűn per­metező ezüst tizkoronások? Mikor és hogyan lett volna ő ide bejáratos? Hacsak nem kölcsönért, segítséget könyörögni, váltét íizetgetni, bajból bajt csinálni? Csoda-e, ha nem találja az ajtót, mely a VAN- hoz vezet, mikor neki mindég csak NINCS? Cso­da-e, ha nem látja meg a kilincset, melyet csak le kell nyomni s bejut a teli pénzszekrények, pénztárfiókok birodalmába, holott ő csak üres ládafiákban kotorász a semmi után? Hol az ajtó? Vájjon csak az ajtót nem talál­ta-e, vagy mást sem? A boldogitást, a kiutat a gondokból, a nincstelenségből? És vájjon mi megtaláljuk-e mindég a keresett ajtókat? Azt például, amely a kínban vergődő emberiség gyógyulásához vezet? Hol vau ez az ajtó?! (Rozsnyó.) •—NTK-— —■ A Hevessy-esalád gyásza. Sajóe-zár,nyári hosszas szenvedés után elhunyt özvegy He- vessy Lászlómé szül. Czibur Erzsébet 78 éves korában. Halála kiterjedt-, előkeld gömöni családot döntött mély gyászba. Az elhunyt nagyasszonyba® Hevessy László tornaijai föld- birtokos szerető édesanyját, Ifjabb Heirvay Istvámmé szül. Báirczy Erzsébet pedig nagy­anyját gyászolja. Hült tetemeit Tornai jón az evangélikus siirkertbeo — az egykori Gömör- megye társadalma és politikai életében jelen­tős szerepet betöltött rég elhunyt férjének ol­dalán — helyezték a családi sírboltban örök nyugovóra, —- A csehszlovákiai magyar újságírók unió- 1 jának elnök! tanácsa a pozsonyi Paseage-kávé- ház termében április 15-én, vasárnap délelőtt ' fél tiz órai kezdettel tartja határozatképtelen­ség miatt elhalasztott alakuló ülését. — Doktorráavatás. Pozsonyi szerkesztősé- , giink jelenti telefonon: A pozsonyi Komensky- cgyetem aulájában (Ká.ptalan-ucea 5. szám alatt) csütörtökön déli 12 órakor avatják a jog- | és állaimtiidományok doktorává ifj. AixmgeT ; László pozsonyi ügyvédjelöltet. — A preraui papi betegsegélyző pénztár áp­rilis 13-án tartja második közgyűlését. A prero- ( vi (preraui) papi betegsegélyző pénztár április , 19-én, csütörtökön Prerauban a városháza nagy- , termében tartja, meg második rendes közgyii- < léséi, melyre a képviselőket már meghívták. , Egy nappal előbb az igazgatóság és a felügyelő ( bizottság tartja közös ülését. A közgyűlés napi­rendjén az 1933. évi zárószámadásokon kívül j még a következő tárgyak szerepelnek: a beteg- ; segélyezés elveinek az 1934. évre való meg- < állapítása, a, felügyelő bizottságba való kiegé- ■ szit.ő ztásők és beszámolás arról, hogy mi- j Íven o!ő készítő munkák történtek a lelkészek ■ nyugdijának feljavítása, a plébániai házvezetö- I nők, orgonisták és. templomszotlgák beteg- és j nyugdijbiztositésa Ügyében. j Prága, április 11. A napokban jelentettük, hogy az állam adóbevételei az év első három havában némi javulást mutatnak. A Mic»ura- párti Ludová Politika jelentése 6zerlnt ez a tendencia csak az egész országra vonatkozóan állítható föl, mig ellenben Szloven&z&ón a múlt évhez képest hanyatlás állapítható meg vala­mennyi adónemnél. Az egyenes adók köz-üí a jövedelmi adóból az idén 950 ezer koronával hevesebb folyt be, az általános kereseti adónál a csökkenés 64 ezer, a földadónál 151 ezer, a Pozsony, április 11. (Pozsonyi ezerkesztőéé- gőrüktől.) Egy régóta húzódó pereskedés zá­rult le tegnap a pozsonyi kerületi bíróság előtt. A bíróság jogerősen egyhónapi fogházra ítélte hatóság előtti rá­galmazás miatt ZSuffa Mihály harminc-kilenc­éves nagytapolesányi erdőmérnököt és elmarasztalta az összes felmerült költségek megtérítésében. Az ítéletet a bíróság három­évi próbaidőre felfüggesztette, de az ügy érde­kessége az ítélet elvi jelentőségében és az előz­ményekben van. 1929-ben történt, amikor Zsuffa Mihály még a pozsonyi járási főnökségen teljesített szolgá­latot^ hogy Zsuffa feljelentette hivatali fel­jebbvalóját, az, országos hivatalban működő Brúder Gyula tanácsost testi sértés ciánén. A feljelentés szerint Brúder A pozsonyi gőz­fürdőben tettleg súlyosan bántalmazta Zsuf- fát. Elmondja a feljelentő, hogy a tanácsos előző­leg hosszú ideig f iksz hozta, majd mikor a gőz­kamrába, ment, utána osont és hatalmas box ütést mért a fül tövére, mire ő eszméletlenül zuhant a padlóra. A tárgyalá­son Brúder tagadta a vádat és a kihallgatott fürdőszemélyzet sem tudott semmit az állí­tólagos afférról. Már úgy látszott, hogy Brúdert felmentik, ami­kor tanúvallomásra jelentkezett egy Szmutny nevű állítólagos mérnök, aki vallomása szerint látta, hogy Brúder Zsuffát a gőzfürdőben ker­gette. E vallomás alapján a bíróság 1929 októberében*1 300 korona fö- és 100 korona melléKbüntetésre ítélte Brú­der Gyulát. Az elitéit felebbezett. Közben két névtelen fel­jelentés érkezett az országos hivatalhoz Brúder tanácsos ellen. Az egyik azzal „vádolta" meg a, tanácsost, hogy mint szepességi német em­ber nagy német érzelmű és magyarbarát, a, má­sik feljelentés pedig azt állította, hogy Brúder megvesztegethető és ennek igazolására felhozta, hogy dr. W. J. pozsonyi ügyvéd könyvei szerint Brúder 12.000 korona sápot, fogadott el az ügyvédtől, mert keresztülvitte egy erdő kivágatási engedélyét — Palotai-Kovács budapesti ügyvéd is Stavisky áldozata? Budapesti szerkesztősé­günk telefonon jelenti: Jelentette a Prágai Magyar Hírlap, hogy dr. Palotai-Kovács Ká­roly ismert dúsgazdag budapesti ügyvéd nem­régiben öngyilkosságot követett el Monte- carlóban. Az egykor dúsgazdag ügyvéd ön- gyilkosságát még mindig rejtély fedi s a bu­dapesti sajtó még ma is élénken foglalkozik a titokzatos üggyel. A Fiigige télén ség mai számában azt irja, hogy Palotai-Kovács tulaj­donképpen Stavisky áldozata. Palotai-Kovács ugyanis néhány évvel előtt mint több ma­gyar optáns jogi képviselője megismerkedett. Staviskyvel, aki igyekezett a magyar ügyvé­det bevonni üzleteibe. Az ügyvéd hitt Sta­visky elgondolásában 8 uigy gondolta, hogy az üzlettel nagy vagyont kereshet. A Stavisky- vel folytatott megbeszélések alapján meg­bízói nevében tárgyalásokat kezdett külföldi pénzemberekkel és a nagy üzlet reményében a költségeket saját vagyonából fedezte. Ami­különleges kereseti adónál 424 ezer, a házadó­nál 155 ezer korona. A forgalmi és fény űzési adónál 634 ezer, illetve 4.4 millió korona a ha­nyatlás. A fogyasztási adódnál hasonló jelen­ség mutatkozik: a szeszadó 328 ezer, a cukor- adó 2.7 millió koronával kevesebb. A vámbe­vétel 333 ezer koronával magasabb. Az adó- csökkenés természetesen maga után vonja a pótadók kjsebbedését is. A tartomány 366 ezer, illetve 1.4 millió koronával kevesebb bevételre számíthat. A járások pótadói 83, illetve 48 mil­lióval csökkentek. Sáros-megyében. Akkoriban még Drobny János volt Szlo­véné zkó országos elnöke, aki köteíességsze- riien megindította a vizsgálatot a tanácsos el­len. A nyomozás kiderítette, hogy mindkét feljelentés teljesen alaptalan. Kiderítette a vizsgálat azt is, hogy az egyik feljelentést Slezák Szilveszter, a járási főnökség egyik elbocsátott hivatalnoka irta két nem létező sárosmegyei ember nevében. A feljelentés szövegében stiláris javítások vol­tak és az írásszakértők megállapitották, hogy a ja­vításokat Zsuffa mérnök végezte. Kiderült, hogy dr. W. J. nem is ismeri Brúder tanácsost és abban a,z időben nem is kért erdő- kivágási engedélyt. Ilyen, .előzmények után a másodfokú _ bíróság megsemmisítette az állító­lagos gőzfürdői affér ügyében holott ítéletet és Brúder Gyulát felmentette a vád alól, mi­után bizonyítottnak vette a tanácsos ártat­lanságát. Az állítólagos aiffér után Zsuffa mérnök a „Slovenská Politika" című lapban cikket helye­zett él Brúder tanácsos ellen. A tanácsos emiatt pert indított ellene és a bíróság a cikk miatt 600 korona pénzbün­tetésre Ítélte Zsuffát. Brúder Gyula az országos hivatalhoz érkezett feljelentések miatt is feljelentést, tett Zsuffa Mihály és Slezák Szilveszter ellen. A járásbíróság Zsuffát egyhónapi feltételes fogházbüntetésre, Slezákot pedig kéthónapi fogházbüntetésre ítélte. A hétfői felíebbviteli tárgyaláson megjelent az időközben Nagyta.polceánybu. helyezett Zsuf- fa mérnök, mig Slezák Szilveszter nem vette át az idézést és igy az ő ügyét különválasz­tották. A biróság az elsőfokú Ítéletet Zsuffa Mihály- lyal szemben helybenhagyta, Az indokolás kifejti, hogy a hivatalnok Szégyenletes és méltatlan módon indított hajszát feljebbvalója és kollégája ellen. kor a Stavisky-botrány kipattant, látta, hogy a remélt nagy üzletből nem lesz semmi, sőt vagyona is ráment az üzletre. Amikor Palotai- Kovács nagypénteken elutazott s néhány ba­rátjától el búcsúzott a bucsuzás hangjából következtetni lehet arra, hogy már akkor végleg leszámolt életével. .— Halálos verekedés a hnsvétl ön f örköd és után. Szobránci tudósítónk jelenti: A Vihorlát alatti Ru­szin községben alig múlik el ünnep véres vereke­dés nélkül. így volt ez most a görögkatolikws hus- véf. másodnapján is. Hétfőn, a húsvéti öntözködés után Bzsan János és Pál erősen beszeszelt állapot­ban tartott hazafelé. A legények az uocán össze­akadtak a két Zahorosák-testvérrel, akik akkor már szintén alaposan felödfőttek a garatra. Az ellensé­ges viszonyban lévő két, testvérpár erre kötekedni kezdett, hamarosan előkerüllek a kések is és a ve­rekedés hévében Znhorcsák György oly szerencsét­lenül szúrta meg Bzsan Pált, hogy mire dr. Russay járásonvos megérkezett a helyszínére, a legény már elvérzett. Az orvos csak a beállott halált konstatál­hatta és a szintén megsebesült három legény se­beit kötözte be. Insull útban Amerika felé Sztambul, április 11. Sámuel Insullt, a le­tartóztatott amerikai iparmágnást, holnap Szmimába szállítják és a „Crilona" hajóval útnak indítják az Egyesült Államok felé. A hét végére várható megállapodás Rómában a magyar búza kérdésében Budapest, április 11. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefon jelentése.) Ma délelőtt Rómá­ból olyan jelentések érkeztek, amelyek sze­rint a magyar—olasz—osztrák gazdasági tár­gyalások gyors tempóban a legkedvezőbb me­derben haladnak előre, a jelentések szerint a Rómában időző gazdasági delegációk tökéle­tesen ragaszkodnak a római jegyzőkönyvek alapelveihez, ugyannyira, hogy a busa-kérdés tekintetében valószínűleg már a hét végére megállapodás jön létre. Hir szerint a búzaár tekintetében is teljes megállapodás várható. A római jelentésekkel kapcsolatban Gömbös miniszterelnök vezetésével ma szűkebbkörii miniszteri értekezlet volt. A beregszászi és környékbeli magyar görögkatoiíkusok körében mozgalom indust a naptáregyesiiés iránt Beregszász, április 11. (A P, M. H. tudósitó­jától.) A ruszinszkói görögkatolikusok ünnepei­ket a. Julián-naptár szerint ülik meg. A megha­tározott napra eső ünnepeknél a Gergely-naptár szerinti ünnepekhez képest ez tizennógynapi eltérést jelent, mig a változó ünnepeknél oly­kor többhetes különbséget is okoz. Vegyes fe­lekezetű községekben és a városokban ez az eltérés az ünnepekben nyilvánvalóan sok gya­korlati hátránnyal jár. A volt magyar kormány a görögkatolikus püspökök utján megpróbálta. a na.ptáregyesitést keresztülvinni, amíg meg is történt. A hívek abban az időben idegenkedés­sel fogadták a reformot s az áliamfordulat után nyomban visszatértek ősi naptárukhoz. Ruszin- szkó egész területén csak három beregszászkör- nyéki község tartott ki az egyesített naptár mellett, úgymint: Beregdéda, Mezőhomok és Nagybékány. Az idők múltával Beregszászon és vidékén újból felvetődött — tisztán gyakorlati okokból — a naptáregyesiiés gondolata s leg­újabban határozott, mozgalom indult meg a beregszászi és környékbeli magyar ajkú görög- katolikusok közt a naptá.regyesités iránt. Beregszászon, Makkosjánosiban, Tiszasomán, Nagymuzsailban. Gecsén és Nagyborozsován folyt le aaptáregyesitést célzó névaláírást gyűjtő akció és valamennyi helyen úgyszólván teljes egyöntetűséggel kérték a hivek a naptár- egyesítést. —• Doktorráavatás. Andorfi Istvánt (Lo­sonc) április 13-án déli fél egy órakor a prá­gai Károly-egyetemen a jog- és ájHiam-tudomé- nyok doktorává avatják. xx Igaza van annak, ki hátgerincsorvadás* ban szenvedvén, bizalmatlan minden gyógy­szerrel széniben. De tartson néhány hónapig CIGELKA jód-brómos vizkurát... és meg lesz lepve az eredménytől. Megrendelhető: CIGELKA forrás vállalatnál, Bardejov. * meg, — Garami sajtóperében diplomáciai utón kihallgatják Vojth pozsonyi birlapirót. Buda­pesti szerkesztőségünk telefonon jelenti: A budapesti törvényszék Méhes-tanácsa előtt ina állott vádlottként a Becsből nemrég ha­zatért. Garami Ernő olyan sajtóperből kifolyó­lag, amellyel már két bíróság foglalkozott Garami távollétében. Garami Ernő, mint is­meretes két évvel ezelőtt egy pozsonyi lap­ban („Az Élet“-ben) nyilatkozatot jelentetett meg, amelyben az ügyészség az állam és nemzet megbecsülése ellen irányuló tenden­ciát. látott és ezért vádat emelt Garami ellen. Annak idején Garami távollétében letárgyalta az ügyet a törvényszék és a tábla is és mind­két fórum megállapította Garami bűnösségét. A mai törvényszéki tárgyaláson Garami azzal védekezett, hogy a cikk nem az ö tudtával és közreműködésével jelent meg, a cikket, nem ő irta és nem is diktálta az interjút. A tör­vényszék rövid tanácskozás után elrendelte a bizonyítási eljárás lefolytatását s úgy hatá­rozott, hogy diplomáciai utón kérni fogja a pozsonyi lap szerkesztőjének, Vojth György újságírónak kihallgatását. A tárgyalási addig az ideig elnapolták. Az ítélet jogerős­Jogerősen elitélték Zsuffa nagytapolesányi erdőmérnököt, aki rágalmazó hadjáratot folytatott egyik fellebbvalója ellen Az Ítélet teljesen rehabilitálta a meg- hurcolt Brúder Gyula erdőtanácsost

Next

/
Oldalképek
Tartalom