Prágai Magyar Hirlap, 1934. április (13. évfolyam, 76-99 / 3407-3430. szám)
1934-04-24 / 94. (3425.) szám
!»! április 34, kedd. ^rkgm-Ma^^hirlsk 7 Egymásra hárítják a bűnösséget a balogfalai rablógyilkosság tettesei Az állítólagos felbujtó egy zacskó sót szedett össze a gyilkosság színhelyén, de — éjjeli őr létére — hallgatott, mint a sir ■ Izgalmas szembesítések a szenzációs bünper tárgyalásán Rimaszombat, Jprlifi, 28. (Saját t/udósitónlk -1 tói.) A ihatlógfaívai rablógyilkoséig főtárgyaló eának pénteki napján — mint legutóbbi ezá- rounk részletes tudósításában közöltük — a vádlottakat hallgatták ki. Mintán az elsőrendű vádlott, ifj. Szabó István Ambrus kihallgatása a kora délutáni órákban véget ért, utána Bölcsé Pál tettestárs kihallgatására került a sor. Személyi adatainak felvételekor kiderül, hogy Bölcsé Pál 26 éves balogfalai béres lopásokért és 'betörésekért már három évet és két hónapot töltött 'börtönben. A vádlott tiszta kék öltönyben, sárga félcipőben .jelent meg a főtárgyalá- son, „Bűnt pártoltam44 Az elnök első kérdésére nyugodtan jelenti ki: — Nagyságos elnök nr, a gyilkosságban nem vagyok bűnös, abban azonban igen, hogy bűnt pártoltam. Tudomásom volt arról, hogy kik követték el a gyilkosságot és nem tettem feljelentést. Határozottan tagadja, hogy résztveti volna a gyilkosságban és azt állítja, hogy sem a végzetes keddi, sem az előtte levő hétfői napon nem találkozott sem Szabóékkai, sem Juhász- szál. Elmondja, hogy szombaton „az eset előtt“ a fiatal Szabó csakugyan meglátogatta és azt mondta, hogy fontos beszélni valója, van vele. Vasárnap a templomból jövet azután kirukkolt a mondanivalóval és előadta, hogy az Altmannék adóskönyvét kell megszérezhi. Később az AiltfcmaOn-korcsma előtt 'beszélgettek » dologról Juhász jéLérilété- ben. ö nem akart résztvenoá a dologban, mire Szabó és Juhász betértek az Abmann-korcs- mába, de eredménytelenül jöttek vissza és Sz3r- bó kijelentette, hogy majd más alkalommal intézi el az ügyet, ha az apja is ott lesz. Hosszas faggatás után beismeri, hogy Szabó Pistával októberben magyar területen jártak és Szabó ekkor eldicsekedett, hogy ő gyilkolta meg Altmannékat, mert apjának körülbelül 30.000 korona tartozása volt és attól tartottak, hogy a korcsmáros beperli őket. A felmutatott két fejszét Bölcsé felismerte és azt mondja, hogy mind a kettő Szabóéké, A „fejszés kirándulás44 — Melyik volt a maga. kezében? — kérdezi váratlanul az elnök. —- Egyik sem, kérem, — hangzik a méltatlankodó válasz* A gyanusitott elmondja, hogy a kérdéses este kilenc óra tájban lefeküdt édesanyja szobájában és reggel négyig aludt. Az elnök eléje tárja előbbi vallomásait, amelyekben beismerte, hogy résztvett a „fejszés kirándulásban". — Nem emlékszem, nagyságos elnök ur, nem jód mondottam el akkor a dolgot. Ezután izgalmas szembesítés követkzik Bölcsé és ifj. Szabó között. — Mondj el mindent és m hazudj1! mondja * beismerésben lévő fővádűott. Az elnök a fogházban lefolytatott titkos levelezést ismerteti, ezzel igyeézik Botoséra hatni. A levelek, mint közöltük, arról szólnak, hogy Palcsó István korosm árost kell belekeverni az ügyl>e mint felbujtót. Bölcső azt állítja, hogy a csendőrségen bántalmazták, azért tett beismerő vallomást, de a fiatal Szabó újra szemébe vágja: — Ne tágadj, együtt csináltuk az egészet! — Utána pénzt kerestünk a házban és a lószerszámot, amit lehoztam a padlásról, a te kezedbe adtam. — Katolikus hitemre mondom, hogy hazudik — mondja Bolcsó harsány hangon az elnök felé és szivére teszi a kezét. — Ezer koronát kaptál az istállóiban az osztozkodásnál! — veti ellen ifj. Szabó. Minthogy Bolcsó tovább tagad, az elnök ismerteti a vádlottnak a csendőréé gén tett vallomását, amely szerint Palcsó korcsra áros fél- bujtására együtt követték el a gyilkosságot. A beismerő vallomás fölolvasása nem töri meg Bölcsét és azt mondja, hogy csak a helyzetének megkönnyítésére találta ki az egész történetet, „Csak őrt álltam44 Bolcsó tagadása után Juhász Józséf Bacsót szólítja elő az elnök. ta* htan érzem magson bQotimfcdk, — beadj í vallomását a harmadik vádlott, — nem gyilkoltam és nem raboltam. Az én bűnöm csak annyi, hogy én tettem be a.z udvar külső ajtaját a gyilkosok után és künn az uccán vigyáztam, amíg Ők benn „dolgoztak". Az elnök e vallomás után mindhárom vádlottat szembesíti egymással. Szabó kitart állítása mellett, amely szerint Juhász ment be elsőnek Altmannékhoz és ők Boksával csak akkor mentek utána, mikor már sikoltozást halottak bélülrőL Juhász azt válaszolja, hogy hazugság az egész. Bolcsó kijelenti, hogy Szabó hazudik, ö seimlmiesetre sem volt együtt a gyilkosokkal. Az eredménytelen szembesítés után Juhász folytatólagos vallomásában alibit igyekszik bi- ffionyiitani. Elmondja, hogy kedden este Sza- bóéknál volt, mert udvarolt a Szabó-leánynak, A Szalbó-fiu a társaságiból küldte ki őt az udvarra, majd elszaladt Bölcséért, azután ' két fejszét hozott ki az istállóból. Egyiket magához •vette, a másikat Botosénak adta és azzal útnak indultak. — Két balta között kísértek az Altmann-ká- zág, — vallja Juhász, mert nem akartam menni. Újból szembesítés következik.-Bolcsó kereken tagadja Juhász állításait, Szabó azonban lényegtélen helyreigazításokkal megerősíti ezt a vallomást, csak még a Palcsó-korcsmában mégivott pálinkát ftjfcfav jia beleilleszteni a történetbe. Juhász kitart amellett, hogy ő csak a korcsma. ajtajáig ment, azután visszatért. Szabóékhoz. Kilenc órakor pedig hazament és lefeküdt. Az elnök: És. mindezt, ingyen csinálta? Juhász: Szabó ígért nekem 160 koronát, de még most se adta meg! Az elnök ezután a 'korábbi valiomásokkal való ellentétekre figyelmezteti Juhászt, aki- azzal ' a sztereotip Védekezéssel hozakodik elő, hogy a csendőrök bántalmazták. Elnök: A csendőrök soha sem vernek! Julhász, dehogy is nem, kérem. Erre harsány nevetés támad a hallgatóság soraiban, mire az elnök megrázza a csengőt és azzal fenyegeti meg a hallgatóságot, hogy ki- üritteti a termet. Juhász további vallomásában azt állítja, hogy csak a gyilkosság utáni harmadik napon értesült, a történtekről. Az' ezer korona előlegről nem akar tudni, a pálinkáról még kevésbé. Az újabb szembesítés során izgtalmas módon egymást vádolják a legények, „Megszenvedtünk a zsidóért44 Juhász ezután a<zt vallja, hogy sem Szabóék adósságáról, sem az öreg Szabó szerepéről nem Ezufám megkezdték a tannkihallgatásokat. Elsőnek Koré János csendőrzászlóst hallgatták ki, aki földerítette a már-már elfelejtett bűntényt. Vallomáséiban részletesen ismertette a gyilkosság egész történetét, amely a nyomozás adatai szerint tisztán áll a bíróság előtt. Néhány kevésbbé jelentős tanú kihallgatása után Palcsó István korcsmáros kihallgatása következett, aki a tettesek vallomása szerint a felbujtó volt. Palcsó, — akit kémkedésért háromévi fogházra Ítéltek és aki jelenleg Rimaszombatban tölti ki büntetését, — elmondja, hogy soha egy fillérrel sem tartozott A'ltmannéknak- Szabóék régi haragosai, ezért nem csodálkozik, hogy bosszúból belekeverték a gyilkosság! ügybe. Szabót és leányát beperelte tartozásaik miatt, de elvesztette a pert, mert Szabóék hamis esküt tettek a bíróság előtt- Palceót, — akivel szemben az ügyészség is beszüntette a® eljárást a gyilkossági ügyben, — vallomása után szembesítették iifj, Szabóval, aki fenntartotta vallomását, hogy Palcsó volt a felbujtó. Grnács János fogházöír és Csecsek József csendőffőrmeeteir azt vallották, hogy Beismeri, hogy a szombati megbeszélésen, amelyen elhatározták a gyilkosságot, részt, vett lés azt- mondja, hogy Bolcsó és Szabó ;^gyonveréssel fenyegették meg, ha vonakodik vagy elárulja őket. tud semmit. Az öreg Szabó a vizsgálati fogságból való szabadulás napján csak annyit mondott neki a rimaszombati állomáson: _ No, megszenvedtünk a zsidóért! Az t is elmondta az öreg Szabó, hogy a véres éjszakán mint éjjeli őr volt szolgálatban és a szolgálat végeztével beszólt Alitmamnéíkhoz, de akkor már .azok halva voltak. Akkor vitt el Altmjannéktó! egy zacskó konyhasót Ujaibb izgalmas szembesítés következük, amelynek során mindhárom vádlott fönntartja állításait Végül a. baivanhárom éves idősebb Szabó István Ambrus következik. Az elnök újból ismerteti a vádiratot az öreg előtt, amely szerint, négyesben követték el a rablógyilkoeeágot. Nem vagyok bűnös! — mondja higgadtan id Szabó István Ambrus- — Nem tudok semmit,. Egyezer korona és egy zacskó konyhasó Mikor aztán az elnök a gyilkosság utáni lóvásár részleteit firtatja, az öreg beismeri, hogy valótlan kapott ezer koronát a fiától, de a pénz eredetéről nem tudott semmit Az Altmannék lószerszámáról sem akar hallani, amit magukkal vitték a kocsin. Az adósságára nézve azt mondja, hogy mindössze 1200—1300 koronával tartozott Altrrp.nnéknaik, ezt az összeget azonban napszámokkal már régen lekvittelte. Csak hosszas fagakáer.a ismeri be, hogy .a .vásárra indulás előtt bekopogtatott AMmannékhoz és akkor vérbe fagyva, nyitott, ajtók mellett találta a. házaspárt. A kiöntött sóból egy zvacstkónyit összeszedett és haza vitte. Az elnök.a fejére, olvassa, hogy azért nem tett jelentést a gyilkosságról, mert jól tudta, hogy saját fia is benne van. Id. Szabó tagadja ezt és azt állítja, hogy csak akkor tudta meg a. tettesek neveit, amikor a vizsgálati fogságból kiszabadult.. A végzetes éjszakára néizve pontos alibit igazol és erélyesen tiltakozik az ellen, hogy bármilyen köze is lett volna a gyilkossághoz. Id. Szabó István Ambrust a. szoibati tárgyaláson szembesítették a, gyilkrosság három másik vádlottjával. Bolcsó önként tette meg beismerő vallomását, A vallomás végén cigarettát is kapott a kihallgatást. vezető csendőr zászlós tói. üzv. Mihályi Józsefué, aki a gyilkosság estéjén Sza/bó- éknál volt a fonóban, azt vallja, hogy Juhász kilenc óra felé egyedül jött vissza a háziba- Az öreg Szabó az egész idő alatt ágyban feküdt és aludt, ment éjfélkor őrségre kellett mennie. Jelentősebb vallomást te9z ezután még Kovács Gyuláné szül. Ádám Anna. A házkutatás után őt küldte ki az állomásra aiz egyik Szabó lány a másik Szabó lány elébe, hogy értesítse nővérét a történtekről és mondja meg neki, hogy a házban talált pénzre nézve azt vallja a csendőrök előtt, hogy a pénz az övé volt Számos jelentéktelen tanú kihallgatása után Bolcsó Jánosné, az egyik vádlott édesanyja kerül sorra- Igyekszik a legkedvezőbb vallomást tenni fia javára és alibit igazol számára a gyilkosság estéjére és éjszakájára. Fiáról áradozva beszél, azt mondja, hogy soha senkinek sem vétett, mire az elnök figyelmezteti, hogy a fiút egy ízben három évre, másodízben pedig két hónapra itél- ték betörés miatt. A tanút nem eskették meg váHoímására, A tanúkihallgatások Szembesítések vihara ERELMESEESEDES, ARTÉRIÁK, IDEGEK. MIRIGYEK. CSONTOK megbetegedéseinél CSÍZ JOD-BROM QVOOYFURO RBNDKIFÜL OLCSÓ PAUSAL ARAR ÖMxkőlWgek: elöidínybeni íöidényben: 31 napra KS 1110*— Kő 1200-— 38 K8 U30'— Kő 1660-— Prospektust küld a FürdöigaigatósAg Cis kúpele. Szabó Hona, az elsőrendű vádlott testvére* zűrzavaros és megbízhatatlan vallomásl tesz és Juhászt igyekszik mentien,i. Ezután dr. Lányi Tivadar orvosszakértő terjesztette elő szakvéleményét, amely szerint a tettesek legalább ketten, de valószínűleg hárman voltak. Az elmék magyar nyelven Ismertette a vádlottakkal az orvosszakértői véleményt, de azok kitartottak eddigi állításaik mellett. A hétifői tárgyaláson befejeződött a bizonyt- tási eljárás és a perbeszédekre került a sor- Tekintettel arra, hogy a bíróság kilencvenhat kérdést tett fel m esküdteknek, kedd előtt nem várható Ítélet,, Ismét félbemaradt Bt Alj e eb in — Bogoljubftv mérkőzés Freíburg, április 23, A sakkvilágbajnokság 8. játszmája a 40. lépés után a következő állásban félbemaradt: Dr. Aljeehin (fehér): K gl, V fS, B a7, F d3. továbbá o3, d5, f2, g4 és hő. Bogoljubov (fekete): K g7, V e8; B a.7, H d2, gyalogok cő, d6, f7, gő és h6. A játszmát holnap fejezik be. Állás 2:0 Aljeehin javára és öt eldöntetlen, — Súlyos Szerencsé ilens ég a nagyszőlős! futballmérkőzésen. Saját tudósítónk jelenti: A nagy sző Hősi sportegyesül et vasárnap dél- utam „barátságos" futballmérkőzést, tartott a királyházai tornaegylet futballcsapatával. A mérkőzés tizedik percéiben Kocsis Gyula királyházai játékos oly erővel rúgott bele Kokéinak Lászlóba, a nagyezőllősi csapat, bab összekötőjébe., hogy ballába a sipcsontbán eltört. Súlyos állapotban szállították be a nagy- szőllősi tartományi kórházba. ~ Szabadlábra helyeznék a sikkasztás gyanúja miatt letartóztatott breznói postamester-házaspárt, Pozsonyi szerkesriőségün'k jelenti telefonon: Megírta a Prágai Magyar Hírlap, hogy a breznóbányai csendŐTség hivatali pénzek etoiik- kaszitásának gyanúja miatt letartóztatta Gott- ha.rd Ernő brezmői postamestert, annak feleségét és a postahivatal egyik allkalimazottjiáf. A vizsgálóbíró rendeletére Gott'hardot és feleségét tegnap szabadi ábra helyezték, a postai alkalmazott azonban továbbra is fogva! marad. Sflooé SHTesto nad űáhom. 1 Szeplő ellen a lea* beoáltabb szer mmycréme Szeplő, máifoltok én mindennemű , ardisztáíalansóg azonnal eltűnik. STTindenütt kapható 9osfán szétküldi; <D r. 2ad. 9o!!ák. és 9sa, 9ieSfany. tégely ára Kő If — Letartóztatások a nagytapolcsányi kasza fúrás ügyében. Nyitrai tudósitónk jelenti! Nemrégiben közöltük, hogy a nagytaipolcsá- nyi járásbíróság pámcélszekrónyét feltörték és kifosztották. A megindult nyomozás során a csendőrség tegnap letartóztatta Szpnrina é® Novotmy ismert környékbeli betörőket, akik ellen terhelő bizonyitékök merüllek föl. Valószínű, hogy ők fosztották ki egy évvel ezelőtt a cabaji jegyzői hivatal pénztárát is. A két letartóztatottat gyanúsítják a napokkal ezelőt elkövetett újbányái kassza!lírással is- A betörés időpontjára nézve nem tudnak alibit igazolni—> Nincs még petroleumJforrás Ruszinszkóban. A csehszlovák sajtóiroda jelentést adott ki orról, hogy a Kőrösmező közelében végzett fúrásoknál hatalmas petróleumai orrások r a bukkantak, amely percenként 150 liter nyersolajat szolgáltai. A Lidové Novíny megállapítja, hogy az öröm korai, mert eddig a fúrás csak ásványolajjal telített rétegeket áll ni ott. meg, de forrásra még nem talállak. Az ulobbi napokban a fölszinre került földtömegekből 200 liter nyersolajat nyertek. A fúrásban most 375 méternél tartanak.
