Prágai Magyar Hirlap, 1934. április (13. évfolyam, 76-99 / 3407-3430. szám)

1934-04-19 / 90. (3421.) szám

1904 Apríttte 19, ertttöirtok. 5 Szlovenszkói problémák Hetvenhat szlovenszkói epltöszövethezct vár sürgő* állami szanálásra Pozsony város szenzációs építkezési üzletei Otszáznyolcvankét ház kerül dobra Pozsonyban Pozsony, április 18. A pozsonyi Iparpa- lota Árverése ismét ráter©lt© a közfigyelmet az építkezési szövetkezetekre■ Ami már csak azért is feljegyzésre méltó jelen ség. mert Po­zsony bán nem kevesebb, mint 31 ilyen építkezési sző vet/kejjet működik, ezer és ezen pozsonyi lakos van érdekelve a krízisben, amely az építkezési szövetke­retek kilencven százalékát elnyeléssel fe­nyegeti s amelynek nó&dotei többek között azért is érdekesek, mert Sziovenezkó háború utáni gazdaságtörténetéihieB szolgáltatnak igen be­cses adatokat, Egész Saloveniszkén 76 ilyen építkezési szövetkezet működik és ezeknek ki 'lene venö t s z áza lék a jelentkezett már állami szianáláséfrt. elv, ami azért fontos, mert ekkor siklott le a mozgalom arról a szo­ciális bázisról, amelyre valójában fel kel­lett volna épülnie. A parlament ezt azzal akarta jóvátenni, hogy 1030-bam ujj építkezési törvényt hozott, amely­ben az állam 90 százalékos megterhelés! en­gedélyez és fizet két és félszázalékos ka mai­megtér illést, ami a lakásokat lényegeden ol­csóbbá tette, elleniben kikötötte, hogy egy la­kás területe nem lehet negyven négyzetmé­ternél nagyobb, Ez a törvény forradalmasí­totta a szövetkezeti mozgalmat s ekkor, de csak ekkor, kezdődik meg a kislakások épí­tése, Az eddig igénybe vett kamatok évi hú­szon két millió koronát tesznek ki, ez az ösz- szeg azonban nem lépi lul a költség ve tea ké­rőiéit. Huszonnégy milliójába kéri! Pozsony várisának az Iparpaleta Komplikációk az építkezési térvény körül Néhány adat az építkezési szövetkezetek fejlődéséről sok mindent megmagyaráz. Az 1921-iben hozott építkezési törvény, amely el­indította valójában a szövetkezeti építkezést Sriovenszkőu, a tiz évvel előbb kiadott osz­trák építkezési törvény alapján készült, s mindössze annyiban különbözött ettől, hioigy míg az osztrák törvény húszmillió aranykoro­nád szubvenciót vett fel a költségvetésbe, s ezt állandóan érvényben tartotta, addig az 1921-ben hozott osehezlw'ák építkezési tör- vényt, csak tizennyolc hónapos hatályai hoz­ták s azután mindig uj és uij alapokra fek­tették. Ez már magában véve hiba volt, mert igy nemcsak ráüalkozási bizonytalanság keletkezett, de előállott az a helyzet is, hogy egy szövet­kezet például kétféle kedvezményt vett igénybe, mondjuk az 1921-e>s és az 1923-as törvény alapján. Ezáltal a szövetkezet köz­gyűlésén állandóan két táborra szakadtak a tagok, mert hiszen a tagok együk része állandóan előnyösebb helyzetben volt a má­sikkal aziemiben, Az 1921-os építkezési törvény igen előnyös volt és fel is keltett© a vállalkozási kedvet; ekkor vette kezdetét Szlovenszkón az építke­zési szövetkezeti mozgalom. E törvény ki- lenovenötszázaléíkos szubvenciót biztosított az •építkező szövetkezeteknek, úgy, hogy mind­össze öt százalék saját tökére volt szükség. 1923-ban már oda.módositolták a törvényt, hogy többé nem adtak készpénz támogatást a szövetkezeteknek, elleniben hitelgaranciát nyújtottak és engedélyeztek az objektum iki- lencvenké tszázalékig való megterhelését. A hitelt tehát maguknak az építkezőknek kellett felhajtani, ami nagy nehézségekkel járt, úgy hogy az 1923-as törvény alapján építkező szövetkezetek, csak 1925-ben tud­tak megalakulni és csak egy vagy másfél év miulva készültek el az épitkezéssel. Itt miég az a komplikáció is beállott, hogy a parlament abban a Mezemben, hogy a ma­gántőke élénken érdeklődik az építkezések iránt, hat hónap múlva megváltoztatta a törvényt és lei jelentette, hogy a kormány most már csak negyvcinötszázalékos garanciát vállal » e törvény érteiméiben már húsz százalék saját tökével kellett rendelkeznie a szövet­kezetnek. Ez aztán hosszú időre megakasztotta a szövet­kezeti mozgalom fejlődését, úgy, hogy az ál­lam 1927-ben kénytelen volt a törvényt mó­dosítani, még pedig úgy, hogy ismét teljes garanciát vállalt, ellenben nem. fizetett vissza semmit a szövetkezeti kölcsönből. Tekintetbe kell venni, hogy akkor állott delelőjén a kon­junktúra nálunk, az építkezések 1927—28-ban olyan drágák voltak, hogy egy háramszobás lakás építkezési költségei kétszázezer koro­nára rúgtak. Ezeket a lakásokat természete­sen nem lehetett 10 -12 ezer koronán alul bérbe adni, a magas bér pedig homlokegye­nest ellenkezik a szövetkezeti elvvel. Itt szen­vedeti tehát először vereséget a szövetkezeti A szövetkezeti hazaknál a legfőbb bajt az okozza, hogy a legtöbb ház a konjunktúra határmesgyéjén épült fel. Ezért vannak ka- faszíréfális eltolódások a kalkulációban, s ezért okoz rengeteg zavart az is, hogy a tagok nagyrész© munka nélkül van. házbért nem fizet, évekig eltart, amig a lakásból ki lehet tenni, s akkor se lehet, uj lakót találni a la­kásra. Ez az általános helyzet. Egészen speciális helyzete van azonban a pozsonyi Iparpalotá­nak, amely a város közepén óriási területen (fekszik és évekig büszkesége volt a „Neue Sadhlidhkeit“ pozsonyi rajongóinak. Az Ipar- palota minden állami támogatás nélkül épült fel, kizárólag a konjunktúráira. A szövetkezet a város zsírójával a II. jelzálogkölcsönt vette igénybe. A hatalmas komplekszum 9 millió 600 ezer korona költséggé] épült fel 1929-ben, tehát akkor, amikor a krízis első fagyos furalmai már érezhetők voltak. Ez a konjunktúrára épült vállalkozás tehát pontosan a konjunktúra végnapjaira készült el. A kalkuláció, amely- papírom félmillió fö­lösleget mutatott, már az első évben kínos Makacs székrekedés, vastagbél- katarrus. puffadás, vértolódás, anyag­cserezavarok, sárgaság, aranyeres cso­mók, csipőfájás eseteiben a termé­szetes „Ferenc József" keserüviz — reggel és este egy-egy kis pohárral bevéve — rendkívül becses háziszer. Klinikai megfigyelések tanúsága sze­rint a Ferenc József viz még inger­lékeny belü betegeknél is gyorsan, biztosan és mindig enyhén hat, úgy, hogy spasticus obstipationál is alkal­mazható, f\ Ferenc József keserüviz gyógyszertárakban, drogériákban és füszerüzletekben kapható. kétmilliót lesz ki, ebből közteher négymillió, a jelzálogkölcsön 11 millió 400 ezer korona, tehát marad egymillió korona, annit a vétel­árból a második jelzálogkölcsön törlesztésére lehet fordítani, ebben az esetben a, város további nyolc millióval marad ob- ligóbao, miaut zsiráns, nem beszélve arról, hogy adó és vizűij fejében maga is követel a szövetkezeten 1 millió 300 ezer koronát. Ezek szerint tehát a város huszonnégymil­lióért vásárolná meg az Iparpalotát, míg ha távol tartja magát ettől az üzlet tői és miiint zsiiráns kifizetné a kilencmillió koronát, akkor ezzel növelné adósságát, amely 260 milliót tesz ki, de amelyet: évi fél millióval amortíiffláílhat. Az érthetetlen az egész ügyben csaik az, hogy önre az egyszerű számításra az illetékesek ne tudtak volna rájönni. Rejtélyes v&FOsreziiiesÉsI ügy a vlrágvMgyi szövettanit palota K8rM Van azonban más „fényes" üzlete Pozsony varosának az építkezési és szövetkezeti dsu.n- gelben. Az Ipar palota melleit büszkeség© az uj Pozsonynak a virágvölgyi hatalmas kom- pldkszum, amelyet, az „Állami alkalmazottak építkezési szövetkezete" emelt s amelynek építkezési, költségei húszonkétmillió koronát tettek ki. A telket annak idején a tulajdonos, Walterskireh felajánlotta a városnak két­millió 400 ezer koronáért. A város kijelen­tette, hogy neki ennyit nem ér a telek. Egy év múlva a fent említett szövetkezet három­millióért vette meg a telket. Ekkor azonban kiderült, hogy a városnak városrendészeti szeimpomítbóil múlhatatlanul szüksége van a telek felére s ezt a telekrészt meg is vásá­rolta a szövetkezettől 2 millió 800 ezer ko­ronáiért. Az egész telek, amely azelőtt, egy évvel nem ért meg a városnak 2 millió négyszázezer ko­ronát, egy évvel később olyan fontos lett vá­rosrendészeti szempontból, hogy a telek fe­léért négyszázezer koronával többet is adott. Most1, hogy a ház elkészült és rendezték vele meglepetéseket okozott a szövetkezet vezető­ségének. Nem csoda, ha meggondoljuk, hogy egy háromszobás lakáéért 16 ezer koronát számítottak, a kávéházért 670 ezer koronát, üzlethelyiségekért egymilliót és a palotában lévő színházért egymillió egyszázezer koro­nát. Ezzel szemben a tényleges helyzet igy alakult: a lakásokat kilenc -tízezer koronáért kel­lett kiadni, a kávéházait saját kezelésbe vet­te a szövetkezet és ráfizet. A színházból né­hány kínos kísérlet után mozi lett, aimdit ugyancsak saját rezsiben kezel a szövetke­zet, de tekintette! arra, hogy premiereket nem tud adni, érzékenyen ráfizet. Ilyen körülmények között nem csoda, ha Pozsony büszkesége csődbe ment és jlunius IMre árverést tűztek ki a hitelezők. S most jön a rejtély: Pozsony város szerepe- A vá­rosi közgyűlés ugyanis elhatározta, hogy a város az árverésen tizenhatmillióig elmegy, ami illán egész természetes, hogy lesznek úgynevezett „st roh mamink", akik tizenhat mii Iliéig felverik a kainptekazum árát, Ezt az összeget a városnak készpénzben le kell ten­ni a hitelezők részére. Az összadósság huszon­aiiii novra Csehszlovák gyártmány. kapcsolatban az összes rendezendőket, örök rejtiélly maradt., miért volt szükség erre az ál­dozatra, mert mégosak a kórház mellett, hú­zódó úttestet s© bővítették ki s most vau kétmillió nyolcszázezerért a virágvölgyi mun­kanélküliek gyere,kelmék játszóterük, ahol azonban nem szabad játszani, mert parkíroz­ni fogják. A szövetkezet azonban határozottan jó üzletet csinált, mert kétszázezerért, meg­kapta a telket, amelynek értéke ma ás más- félmillió korona. Hogy mikép csinálták ezt a jó üzletet, ne kutassuk, csak emlékezetbe idé­zünk egy kis epizódot, amely a múlt év sajtó- eseménye volt- Akkoriban több vasutasnál házkutatást tartottak s többek között házku­tatás volt dr. Rubinya főtanácsosinál is, aki a szövetkezet elnöke. Rubinjánál nem találtak semmi különöset, csupán egy betétkönyvet kerek nyolcszáz­ezer koronáiról, s mikor kérdést intéztek hozzá, hogyan jutott ilyen hatalmas összeg birtokába, kertelés nélkül kijelentette, hogy a telekvásárlásnál kapta közvetítési jutalék fejében Walterskirchfől. Felmondás politikai okokből Vannak aztán más titkok is ebiben a szövet­kezeti őserdőben. Például a „politikai titkok háza" az „Unie" szövetkezetnek a Szőllősi- utom lévő palotája. Ezt a palotát a szociálde­mokrata vasutasok és postások szakszervezete építette .és lek intettel arra, hogy egy kétszobás lakás bére évente négyszáz korona, érthető, ha a lakók ragaszkodnak a lakásukhoz. A világnézetükhöz már kevésbé, mert a leg­több lakó időközben hűtlen lett a szoc- dem. párthoz és vagy cseh .nemzeti szocialista vagy nemzeti demokrata lett. Ekkor azonban ki­derült, hogy a szövetkezeit alapszabályaiban bent van, hogy a háznak csak szoc. dem- párttagok le­hetnek lakói. Erire aztán 142 lakónak fel­mondtak. A lakók a népjóléti miniszterhez .fordultak panasszal, a miniszter azonban kijelentette, hogy nem tehet semmit.. Most tehát 142 olcsó lakás megürül Pozsonyban — világnézeti okokból­A pozsonyi épít kéziért frontról még csak ennyit: június hóra nem kevesebb, mint 582 házra van kitűzve árverés. Mahrisch Osírati, április 18, a mahribick- oistraui kerületi bíróság a múlt napokban fog­lalkozott dr. Kilocke német állampolgár bűnügyével, akit az ügyész a köztársaság védelméről szó­ló törvény 2. és 6. paragrafusaiba ütköző áüamellenes üzelmek s katonai kémkedés és árulás bűntetteivel vádolt. Dr. Klocke tanár iigyo annakidején, a múlt óv őszién nagy feltűnést keltett .különösen Nyugat- szlovenezkón. A kerületi hiúság dr- Klocke ügyével zárt tá re vív! neon foglalkozott a a \ ád'iiut lohjlmirtienn ■kívül csak az Ítéletet hirdette ki nyilvános ülé­sen. A bilóság dr. Klcckc tanárt teljes mérték­ben felmentette, mivel a vádlott igazolta, hogy Szlovenszkón néprajzi tamántányokat végzett; mivel azonban az ügyész Mebbezést jeferutjeitt be s a gziabadlábrahelyezési végzés ellen felfolyamo- dóssal élt, ezért dr. Klocke továbbra te fogva marad. Dr. Klocke közben kaució ellenében kérte fczabadláibrahélyezéeét; a bíróság 100 ezer korona kaució lehelyezését követelte, 6 azt, hogy a fellebbezési tárgyalásig a vádlott ma­radjon a köztársaság területén. Klocke pnoíesz- szor még ma .is a fogház, lakója. A Kid övé Novimy mai számában ismét vissza­tér az ügyre annak kapcsán, hogy német országi lapok a zárt tárgyalta* anyagát pertunk falták. A Lap értesülése szerint, a védők az ügyvédi ka­mara elölt lesznek kötelesek igazolni magukat, mert. az a gyanú áll fenn, hogy a németországi lapoknak ők adták az információi. A bíróság felmentette dr, Kiocke német professzort a kémkedés és államellenes üzelmek vádja alól

Next

/
Oldalképek
Tartalom