Prágai Magyar Hirlap, 1934. április (13. évfolyam, 76-99 / 3407-3430. szám)

1934-04-15 / 87. (3418.) szám

6 1934 április 15, vasárnap. A PÉKEK A pékné-tről már irtaim egy egész regényt az Athenaeum kiadásában. Most a pékekről írom meg, nagyoibbszerii igények nélküli, ezt a kis ismeretterjesztő dolgot. A pékek általában kitűnő emberek, ők sü­tik a jő finom kenyereket. Késő éjijei, virra­datig, a sütőkemence előtt állanak, télen- nyárom félmeztelenül és dolgoznak, olykor egy tücsök zenéje mellett, aimi ott szól mellettük a in agy melegben. Áldásos munkásságuk ered­ménye, hogy mire kibújik a nap a párás lát­határból s az ember a meleg ágyból, már ott van a friss sütemény az asztalon. Aztán, mun­kájuk végeztével, mire a tücsök is elhallgat, a pékek nagyrészt lefekszenek aludni. Job­ban mondva: a péklegények vagy segédek. Ebben hasonlítanak azokhoz az irómüvészek- hez, akik hajnalig izzadnak s nappal alsza­nak. Csak a mesterek maradnak ébren. A pékmesterek, akik a kenyér árán gondol­kodnak. Az ilyen gondolkodás, mint áltálában min­den emberi gondolat, ritkán vezet jóra. A ta­pasztalat azt bizonyítja, hogy a legjobb nem gondolkodni. Ezt bizonyltja a történelem is. Számtalan súlyos esetben, ami egyben törté­nelmi eset is, minden baj onnan származott, hogy egy-egy embernek, egy adott pillanat­ban, volt egy gondolata •.. Sőt egy olyan gon­dolata, amelyet nem hagyott meg a maga szel­lemi üdeségében és érintetlenségében, de odáig ment ezzel a gondolatával, hogy meg is valósította! Az egész emberiség, igen gyak­ran, attól szenvedett a legtöbbet, hogy volt valaki, akinek volt egy gondolata. Mert mind­máig nincs vitathatatlan adat arra, hogy aiz emberek boldogabbak is lettek volna egy- egy embertársuk gondolatától. Ilyenformán gondolkodván, a budapesti pékmesterek rájöttek arra, hogy a liszt-, a fa- és élesztőárak mind fokozatosan emelked­tek s csak a kenyér árát nem sikerült emel­ni! Ez okiból rögtön összeserglettek s egymás közt fciipanaszkadták magukat. Azután meg­választottak egy bizottságot s ezt elküldték Fabinyi miniszterhez. A miniszter azonban, amint azt az újságokban olvasom, nem fo­gadta azt a bizottságot. Nyilvánvalóan nem gőgből s nem büszkeségből tette ezt Fabinyi miniszter, mert hiszen, úgy hallom, hogy na­gyon demokratikus érzelmű ember. Egysze­rűen az történt, hogy a pékmesterek gondo­latával szemben, a miniszternek is volt egy gondolata! Nevezetesen az a gondolata, ta­gadhatatlanul eredeti és szociális gondolata, hogy tudniillik még csak beszélni sem lelhet olyan urakkal, akik a kenyér árát kívánják felemelni. Meg kell vallani, hogy ősidők óta, mióta az emberek kenyeret esznek: a kenyér árának felemelése, sűrűn foglalkoztatta a pékmeste­reket. Mindig volt egy olyan történelmi kor­szak, mikor a sütők a drágítás gondolatán töprengtek s ezt a kedves gondolatot meg is akarták valósítani. Történelmi kutatásaim során, már XV. La­jos francia király idejében találkoztam egy ilyen akcióval. Ez Lyonban történt, abban a népes ipari városiban, ahol a pékmesterek régtől fogva, igen tekintélyes szövetséget alkottak. A céh tagjai, kivétel nélkül, jómódú s jőlelkü pol­gáremberek voltak s csak éppen arra gon­doltak, mert ők is gondolkodtak, hogy a ke­nyér árának felemelésével, még jobban gya­rapodjanak. Ez okból tehát, egy nap, ők is összereglet- tek, ők is választottak egy bizottságot azzal a küldetéssel, hogy Dugas Olivér iparkamarai elnök ur előtt, árdrágitási terveiket kellőkép tolmácsolja. Tolmácsolja s kifejts© hatásosan- Az elnök, nem tehetvén máskép, barátság­gal. fogadta a bizottságot s türelmesen végig­hallgatta a szónokokat. Azokban a békés s boldog távoli időkben, nyilván több ideje is volt s kevesebb gondja is, miint egy mai ke­reskedelemügyi miniszternek. Azonfelül ezek­hez a tekintélyes sütőkhöz s mesterekhez a személyes ismeretség szálai is fűzték, noha rangban és tekintélyben, de sőt erkölcsi te­kintetben is, amint azt rögtön látni fogjuk, magasan fölöttük állott. A szónokok kifejtvén tehát vágyaikat s ál­maikat. az egész pékmesterszövetség nevében, sőt kifejtvén érveiket is, nagyobb nyomaték kedvéért, egy kétszáz arannyal telt erszényt I,agyiak az asztalon. Meg lévén győződve író­ja, hogy ilyenformán megnyerték az elnököt hzóm. ügyüknek, boldogan távoztak. Egy pesti naoihir után ... Irta; Szomory Peszö Aztán egy pár nappal később, visszamen­tek hozzá válaszért. Dugas Olivér lyoni főember, ezúttal is ba­rátsággal fogadta őket. De sőt még kitünte- tőbb barátsággal, mint mikor először voltak nála a pékmesterek. Valami szives melegség és jóindulat áradt ebből a kitűnő emberből. Rögtön a küldöttség elé sietve, iigy szólott., mosolyogva: — Tehát uraim, ha megengedik, most én fogok beszélni. — Halljuk! Halljuk! — kiáltották a pék­mesterek azzal a lelkesedéssel, amivel a ke­nyérárak többletét már a zsebükben érezték. — Uraim, — folytatta az elnök, — az igaz­ság mérlegére helyezvén az önök érveit, úgy találtam, hogy alig van súlyúk ezeknek az érveknek. Úgy találtam nevezetesen, hogy et­től az igaztalan és alaptalan drágítástól szen­vedne a nép, amihez legjobb akaratom mel lett sem járulhatok hozzá- Egyébként kiosz­tottam a maguk pénzét a város kórházai közt, mert hiszen, ahogyan önöket ismerem, nem is lehetett más céljuk ezzel az összeggel. Más­részt arra is gondoltam, hogy ipari üzemük, a mostani kenyérárak mellett is, elég jöve­delmező lehet, ha módjukban van ilyen nagy összegeket adományozni. Aminek csak szívből örülhetek. — Elnök ur — hebegte az egyik szónok kis­sé meglepetten. Klára pensio O-TátrafQred. Legkedveltebb családi pensio. Kitűnő konyha. Mérsékelt árak. Bővebb í'elvüágositást ad: KLÁRA PENSIO, STARV SMOKOVEC. — A vita le van zárva! — szólott Dugas Olivér barátsággal. — Uraim ajánlom ma­gam. Ennyit tudok a pékmesterek árdrágitási mozgalmáról egy távoli korszakban. Látnivaló, hogy egészen objektíve kívántam elmondani a dolgokat. AZ UJ NEMZEDÉK ÚTJA Közös célo kéri — egységesen Ma: Ónody Zoltán „Az igazi tudomány és az igazi val­lás ikertestvérek, szétválasztásuk mind­kettőnek biztos halála lenne.1* Nem tudom, vájjon egy maga mikor u fiatal­ember rendelkezhetik-e auuyi kritikai kész­séggel, hogy bírálja, kritizálja azt, amit má­sok, esetleg szellemi, társadalmi felettesei helyesnek tartanak? A középiskolában eltöl­tött éveimre gondolok s önkéntelenül is eszembe jutnak a hittanórák... Visszaemlé­kezésemben az az érzésem, hogy nagyon is „scolae” és nem a „vitae”-nek tanultunk s hogy az ember az iskolákban nem kapja meg azt a lelki megalapozottságot, mely megóvná az életben a meghasonlástól. Nem kritizálok, inkább szócsöve leszek •megannyi diáktársaimnak, akik rajtam ke­resztül elmondják az ő kínzó, szubjektív ér­zéseiket. Amikor ezelőtt három, négy évvel elhagytuk a gimnázium lánynevekkel tele­Többször megesett vala ilyesmi. Megyek az nocán. Szembe jön velem egy pirosar- cu öireguir, aki messziről integet felém és amint kö­zeledik, a viszontlátás örömében egyre nyájasabban mosolyog. Az én szájamon hideglelős rémület re­meg. Arcom elifehéredik. Lehetséges ez? Nagy ur már évekkel ezelőtt meghalt. Ha éjfélkor, a kisér­tetek éráján, holdfényben jelennék meg, mint csontváz, vigyorgó szemüregekkel, nem ijednék meg tőle ennyire, mint most, amikor egészségesen, vidoran lépdegél a iegizöbb tavaszi verőfényben. Legalább tizenöt esztendeje, hogy egy újságban halálhírét olvastam. Akkor annak rendje és módja szerint eltemettem őt. Csodálatos szerszám a kép­zelet. Egy pillanat alatt öl. Még a sztridhnines fecs­kendő sem ily hatékony, mely abban a másodperc­ben bénítja meg az élet központját, amikor beledö- fik az eleven szervezetbe. A képzelet még gyor­sabb, még hatalmasabb. Nincs az az óriás, az a bi­kadöntő bajnok, az a dijbirkozó, akit ne tudna megyil'kolni a legnyápioabb legény is ,ha csak hoz­zá ér a képzeletével. Lehetnek ezek ezren és száz­ezren, valamennyi elhalványul, összeomlik, meg­semmisül egy puszta kézlegyintésre. Voltak és már nincsenek. Ez történt szegény Nagy úrral is ,azon a regge­len, amikor kávézás köziben újságomat lapozgattam és megpillantottam nevét az elhunytak hosszú név­sorában. Emlékezetem végigcikázott életén, rázo- gattam a fejem, rosszal tárni a sors szeszélyes ren­delkezését, sóhajtottam is egyet, majd sietve elbu- csuzÁodtnm tőle. Nagy ur máris halott volt. Agy- eejtjeimikbtíu b:uú!ismerőseink hasonmásai mo­zognak. Afféle bábok ők, mint a bábszínházak alak­jai, melyek törpe voltukban is ez egész embert, az egész életet jelképezik. Ilyen esetekben egy fölös­legessé vált figurát egyszerűen leemelünk képzele­tünk színpadáról s félretesszük abba a roppant cso­portba, ahol többi halottatok pihennek. Selejte­zünk a rend kedvéért . Nagy ur, mire megittam a kávém, már nem éli. Ebben minden teremtett ember gyakorlott. Én is az vágyóik. Egyszerre megfosztottam őt az élet jo­gától, a lélekzéstől és mozgástól, letéptem róla az élet dicső rendjeleit, a pirosságot és fényt g a ha­lál bús ékességét raktam rá, a sápadtságot és a kö­zönyt. Lehot, hogy lelkemben föl is ravataloztam. Porhüvelyét egy picinyke gyászpadra állítottam b j vésett, zöld fapadjait, fölkerülvén az egye­temi vámosokba, majdnem mindahányan irtó­zatos űrt 'éreztünk lelkűnkben. A természet nem tűr hiányt s igyekszik azt kitölteni. Al­kalom, anyag volt. Nagy szavak. Izmusra végződött valahány. Újak ivoltalk, tetszettek. Valami különös izük volt. Habzsoltuk, gyűj­töttük őket. Úgy jártunk, mint a primitív né­pek, mikor először látják, hogy a bankjegyért mennyi mindent lehet venni s gyűjteni kezde­nek mindenféle cifra papirosokat s nagy á csodálkozásuk, mikor megpróbálják ezeket értékesíteni és nem adnak értük semmit. Ezek a „cifra papirosok” hadat üzentek hi­tünknek s megingatták szivünk legerősebb belső pillérjeit. Az igazi értékek fel nem is­merése, a féltudás harca volt ez a hinni tu­dás ellen. Töprengtünk, kétkedtünk, vitatkoztunk. Amit tegnap védtümk, azt ma megcáfoltuk. Olyanok voltunk, mint a gyermek, aki előtt néhány emlék hamar ellobanó gyertyáját gyújtot­tam meg körülötte. Aztán múltak a napok, az éveik s én bizon el'fe lejtettem. Nem egészen. Csak úgy, mint a halotta­kat szokás. Nem láttam őt, neim találkoztam vele és ezen természetesen nem is csodálkoztam. Néha eszembe jutott, öt-hat évvel ezelőtt, amikor szem­lét tartottam elköltözött ismerőseim fölöt, őrá is gondoltam. Szomorúan bólintottam. Ismét öt év ro­hant el és isimét öt év. E tizenöt év alatt képzele­temben valósággal föl ősz lőtt, sz étim ál ott, por és ha­mu lett belőle. Most pedig itt van, érzékelhető és tapintható va­lóságában, rám néz, kíváncsian és hamiskásan föl­vonja szemöldökét. Ha van a világon csoda, ez az. Tudom, hogy puszta félreértésről lehet szó. Vala­kiével összetévesztettem a nevét és azt az alakot, gyéniséget, melyet a név takar. De mit számit ez? A föltámadás nem lehet döbbenetesebb. Haló po­rából éled meg, az enyészet penészes ágyából lép ki s nekem hirtelenében vissza kell iktatnom az élőik közé, tizenöt évre visszamenőleg. Nem kis munka. Észreveszi gyötrelmes homlokráeolásom'at s azt kérdezi, haragszom-e rá. Dehogy is haragszom, Titokban inkább bocsánatot kérek, hogy akaratom ellenére meggyilkoltam. Szorongatom kezét s közben vért szivattyúzok pangó erébe, újra életre villanyozom, fötámasztom. Alig hogy elkészülök ezzel, azon töprengek, hogy fordulhatott elő a fölöttébb sajnálatos tévedés. Már értem. Nagy urat hajdanában együtt mutatták be nekem Kis úrral, egy társaságban. Valamicskét ha­sonlítottak egymáshoz. Gyakran megesett, hogy ösz- szetévesztettem őket. Nyilván akkor is összetévesz­tettem őket, az ellentétes, tehát hasonló nevüket, amikor azon a reggelen megbocsátható szórakozott­sággal az újságot, böngésztem. Ennélfogva ha Nagy ur ma él, akikor Kis ur valószínűleg nem él. Már tizenöt éve nem él. Viszont ő ez idő alatt illeték telemül bitorolta az élők kiváltságát. Sürgősen cse­lekednem kell. Visszamenőleg érvénytelenítem mindazt, amit tizenöt év óta gondoltam és éreztem felőle. Képzeletem egyetlen tüszurásával megölöm. Neve mellé csinos gyászszalagot, kötök. Kellemetlen kötelesség. De az élet ilyen. Mit le­het utána tenni? Gyorsan rágyújtok egy cigaret­tára KOSZTOLÁNYI DEZSŐ. titoik a születés, de a gólya-mese nem elé­gíti ki. Csak hosszas önvizsgáltat után állapítottuk •meg, egy nagy szellemi megcsömörlés után jöttünk rá, hogy szellemi táplálkozásunkban étrendi hiba van. Harc, forrongás ivóit ez: az liífju ember saját-maga keresése. Hosszú volt az ut, világnézetek jelzik a kilométerköveket, de megtettük, megtaláltuk önmagunkat és visszaérkeztünk; megtaláltuk azt, amit ma­gunkkal hoztunk otthonról, amit a nagy útra készülő fiút féltő anyai szeretet gondossága oltott belénk: az első imát, a vallásunkat. A középiskola ezen a téren nagyon keveset adott nekünk. Nagy probléma ez; társadalmi megmozdu­lás kellene ahhoz,' hogy megbirkózzunk vele. Újjá kell nevelni az emberek lelkivilágát és hogy ebben segédkezni tudjanak: előbb újjá kell nevelni az orvosok, tanárok, papok szá­zait, akik az egész társadalmat átfogó, nagy lelki ujjánevelési hadjárat sorkatonája kell, hogy legyenek. Ilyen tendenciával mindenütt indult moz­galom s az európai államok nagy részében a hedonisztikus istentelenség mellett és az­zal szemben megtaláljuk a krisztusi vallások újraértékeléséire, revíziójára irányuló törek­véseket. Az ember fogalmának meghatározásánál nem hagynám ki, hogy van hite, van Istene, vallása éts tud imádkozni. Természetesen kö­telessége is van Istene, vallása és egyházá­val szemben. A jól megszervezett katolikus ifjúság már régen teljesíti ezt a nemes felada­tot, a .protestáns ifjúság csak röviddel ezelőtt alakította meg Prágában a maga vallásos körét, melynek keretén belül az evangélikus és református egyetemi hallgatóknak lehe­tővé van téve a hitélet gondozása. A Pro­testáns Baráti Kör létrejötte nem reakció, nem taktikai fogás s egyáltalán nem jelenti az egyetemi ifjúság felekezeti arcélekre való tagozódását; mindannyian tudatában va­gyunk, hogy kisebbségi szempontból veszé­lyes lenne, ha az ifjúság által képviselt uj szellemiség, mint a magyar történelem szük­ségszerű ujijáértékelése, tisztán felekezeti ala­pokon hatná át a közéleti kereteket. Arra azonban szükség van, hogy az akadémikus ifjúság, a jövő kisebbségi magyarságnak in­telligenciája a történelmi egyházak pozitív erkölcsi és világnézeti értékeit érvényre jut­tassa. Minden erőnkkel azon vagyunk, hogy meg­teremtsük a felekezeti és osztályellentéteket •megoldó osztatlan magyar kisebbség eszmé­jét: a krisztusi életfelfogás és idealista világ­nézet alapján. Az egyetemes ifjúság a vallás és saját egy­háza korszerű szolgálatára a maga vallásos köreiben készül föl és a kisebbségi magyar test megvédelmezéeére — különböző fegyve­rekkel bár, de egységesen áll harcba. Mert harc van. Folyik otthon a családi •tűzhelynél, a műhelyben, hivatalokban. Ért a harcot a munka és a hit erejével kell meg­karcolnunk. Egyházunk egyetemes intézmé­nyei mind várnak ránk. Iskolák, kórházaik, kiuituregyesületek,1 árvaházak mind azt vár­ják, hogy belekapcsolódjunk munkájukba. Kisebbségi magyar diáknak lenni több •munkát, több hitet, felemelő kötelességet jelent. A mai egyetemi ifjúságra, az uj magyar intellektuelekre nagy feladatok várnak. Fia­talok vagyunk, tudunk hinni a jövőben. A diákság nagy része nemes intenciókkal telí­tett, ambiciózus. Megtalálta önmagát, ujjá- értékelte a hit éltető erejét, megtanulta tiszr telmi mások vallási meggyőződését. Kezet fogott, megtalálta egymást. Vallási ellenté­tekre nem kerül sor. A munkát, vállaljuk: közös feladatokért egységesen. 9 —0—^ uz is \Us uc Ida: llovdolányi Dvzsa

Next

/
Oldalképek
Tartalom