Prágai Magyar Hirlap, 1934. március (13. évfolyam, 50-75 / 3381-3406. szám)

1934-03-28 / 73. (3404.) szám

I*LÁ£ 1984 március 28 weirtla, mj^pgip£T,WS5'r*J|tf iqpffWi »WMMB<aJL»» Kassán a szisztemizácíás javaslat szerzett jogokat sért és egyes tisztviselőket jogtalanul előnyhöz juttat A magyarság pártjainak tiltakozása a csehszlovák blokk egyoldalú magatartásával szemben - Zárt Qlésen folyt a részletes vita Kassa, március 27. (Kassai szerkesztőségünk­től.) Kassa város képviselő téetüle te hétfőn dél­után öt órakor Maxon Milán polgármester el­nökletével rendkívüli ülést tartott, melynek tárgysorozatán egyetlen pont: a városi tisztvi­selők szieztemizációja s a szisztemizálásra kerülő tisztviselői állások betöltése szerepelt. A sziszte- mizáeió, amely — mint ismeretes, — sok hosszú esztendők vajúdása, után kerül most megvalósí­tásra, éles harcokat idéztek fel a kuliszák mögött az egyes pártok között s ez a harc megmutatkozott a szisztemizációs ja­vaslat általános és részletes vitája során is. Az egyes pártok teljes fegyverzettel vonultak fel jelöltjeik érdekében ^ már előjáróban konstatál­nunk kell, hogy a csehszlovák blokk, melyben a túlnyomórészt magyar-őslakos szavazatokra építő kereskedő- és iparospárt, a városi párt és a zsidó párt is helyet foglal, a magyar és a zsidó tisztviselők érdekei ellen foglalt állást, annyira, hogy a zsidó párt bejelentette a leg­utóbbi tanácsülésen, hogy kilép a csehszlovák blokkból, amennyiben a párt tisztviselő-jelöltjeit nem rendszeresítik állásaikban. A magyarság pártjainak erős. küzdelmet kellett folytatniok, hogy megvédjék a magyar nemzeti­ségű tisztviselők érdekeit s ha ez nem sikerült nekik minden vonalon, nem az ő hibájuk, hiszen a ezehszlovák blokk pártjai többségben vannak e ott szavazták le pártjaink javaslatait, ahol akarták. Pártjaink álláspontja a szervezett állások közül összesen 34 állás nem lett betöltve. Ezek be nem töltése a város szempontjából bizonyos egészséges megtaka­rítást jelent. Financiálisán úgy áll a dolog, hogy a szisztemi- zálás céljára a költségvetés 360.000 koronát irányzott elő, azonban a szisztemizálás keresz­tülvitele a valóságban csak 266.948 korona évi többletkiadást fog jelenteni. A megtakarítás te­hát 93.052 koronát jelent. Ez a megtakarítás ál­talában nem kifogásolható. Csak az a hiba, hogy több esetben jogos érdekeket sért. Javasolni fogjuk ennek a hibának a reparálását, egyéb­ként a javaslatot elfogadjuk e elienjavaslatain- kat a részletes vita 6orán terjesztjük elő. Dr. Halmi Béla felszólalása után Magát.h Já­nos (Hlinka-párti) beszélt, majd dr. Laczkó Bé­la a keresztónyszoeialista párt nevében többek között az alábbiakat mondotta: — A mai közgyűlés feladata vizsgálná azt, váj­jon a szisztemizációs javaslat tiszteletben tart­ja-e a szerzett jogokat és nem juttat-e egyeseket másokkal szemben meg nem érdemelt előnyök­höz. Konstatálnom kell. hogy a közgyűlés tár­gyi adatok hiányában nincsen abban a helyzet­ben, hogy elbírálja, vájjon a javaslat a szerzett jogok igazságának elvét tiszteletben tartja-e, vagy sem.. A személyi adatok közlése a közgyű­lésben technikai lehetetlenség. Ezeknek az ada­toknak a megvizsgálása és a javaslattal való összhangjának a megállapítása a közalkalma­zottak bizottságának a feladata lett volna. Az adatok közlését, mint ennek a bizottságnak a tagja, a bizottság ülésén kértem is, de ezt megtagadták, amit jegyzőkönyvibe foglal­tattam annak hangsúlyozásával, hogy ttyeu körülmények között nem tehetek eleget tör­vény es kötelességemnek a a bizottság ülését elhagytam. Ennek ellenére megállapíthatom, hogy a szisztemizációs javaslat szerzett jogokat gélt és egye* tisztviselőket jogtalan előnyökhöz juttat. Ezután a szónok több példával' illusztrálta ete­ket az igazságtalanságokat s azzal fejezte be & felszólalását, hogy tárgyi kifogásait a részletes vitánál fogja elmondani. zártaiét A további szónokok dr. Oöenáéek (cseh nem­zeti szocialista), dr. Farkas Zoltán és Ábrahám Károly (szociáldemokraták), Ménesi István és Farikas János (kommunisták) voltak, majd Ma­xon polgármester adott kimerítő választ a szó­nokok által felhozott kifogásokra. Ezután 45 szavazattal 7 kommunista! ellenében, akik a javaslatnak a napirendről való levételét indát-; ványozták, a képviselőtestület általánosságban elfogadta a szisztemizációs javaslatot. A részletes vita tartamára, amely ezután vette kezdetét,, a képviselőtestület a polgármester ja­vaslatára zárt ülést határozott el, amely a késő éjszakai órákig tartott. Elhelyezték a privigyei vezető járásbiró!, aki saját autótaxi vállalatával bonyolította le a bírósági kiszállásokat Az általános vita során a magyarság pártjai­nak álláspontját dr. Halmi Béla és dr. Laczkó Béla ismertette. Dr. Halmi Béla, mint a vita első szónoka, többek között a következőket gnon- dofcta: .... x. _ . . . _ rí — Egy régen esedékee tartozását rója le a város tisztviselőivel -és alkalmazottaival- szem­ben a naipirenden lévő szisztemizációs javaslat­tal, amely a tisztviselők szempontjából jelenti ál­lásuk biztonságát, mert ezentúl fegyelmi eljárás nélkül állásukból el nem mozdíthatók és végle­gesnek tekinthetők. Jelenti a múltban szenvedett veszteségük ég káruk pótlását, mert a szisztemi- zál't tisztviselő egy osztállyal föltétlenül, előlép, — de jelenti az igazságos további előrehalad ást. a rendszeres háromévenkénti előléptetést, amely eddig 1926 óta megakadt. — A város szempontjából a gziszitemizáció bi­zonyos megnyugvást és megszilárdulást jelent, mert ezentúl nem fog megtörténni az, hogy sze­szély, illegális protekció, vagy egyéb befolyáso­lás folytán újabb és újabb tisztviselőket és al­kalmazottakat fölös számmal vegyenek fel. A felvétel vágj’’ választás csak a szisztemizált he­lyekre történhetik meg ezután. — Sajnálattal kell megállapítani azonban, hogy az előterjesztett javaslat ebből a szem­pontból vizsgálva nem felel meg teljesen, mert egyrészt: legrégibb tisztviselőinkéi mellőzi, másrészt pe­dig egyeseket velük szemben jogtalan előny­ben részesít Ezután több tisztviselő sérelmes rendszeresí­tését sorolta föl a szónok személy szerint, majd igy folytatta: — Helyesnek találjuk az előterjesztett javas­latból azt, hogy általánosságban a szisztemizált állások 1934 január 1-i hatállyal lesznek betöltve és csak egyes kivételes esetekben (a mi javasla­tunk szerint: Vukovich. Loós, Blanár, Barcs, Czigler és Kaiser Sándor esetében) legyen a megválasztás hatálya 1933 január 1-től számít­va. Azok a. tisztviselők, akik szisztemizálás foly­tán kevesebb fizetést kapnának, mint kaptak ed­dig, — a határozat jogerőre emelkedésétől kez­dődő hatállyal fogják megkapni a kevesebb fi­zetést. Helyeseljük, hogy a kimutatásban levő sorrend semmiféle hivatali rangsor jellegével nem bir és mint ilyen a további előléptetések­nél nem irányadó és hogy az alkalmazottak megválasztása a megjelölt szolgálati osztály és fizetési fokozat megjelölésével, nem jelenti a szolgálati állásba való beeorozást, mert a mun­kakört, a szolgálati állásba való beosztást to­vábbra is a polgármester fogja eszközölni. — Ha nézzük az előterjesztett javaslatot, megállapítást nyer az, hogy Privigye, március 27. (Saját tudósítónktól.) Mint annakidején jelentettük, dr. Sehwarz István privigyei ügyvéd súlyosan támadó cikkeket irt Koula József vezető járásbiró ellen. Az egyik cikk azzal vádolta meg a járásbirót, hogy auíóíaxi-vállalatot létesített Privigyén és hivatali hatalmánál fogva keresztülvitte, hogy a bírósági hivatalos kiszállásoknál az ő taxiját vegyék igénybe. A cikk utalt arra is, hogy Koula járásbiró ádáz harcot indított az ügyvéd ellen, mert éz több ízben tiltakozott a többi taxisok képvi­seletében a .hivatalos,- hatalom ilynemű fel- használása ellen. Koula a cikk szerint alap­talan feljelentéseket tett az ügyvéd ellen és utasítást adott a csendőrségnek, hogy tar­tóztassa le az ügyvédet. A letartóztatásra nem került sor, mert a csendőrség megállapította, hogy a felhozott vádak teljesen alaptalanok. A vezető járás­biró sajtópert indított a cikkek miatt. Az ügyvéd kérte a bizonyítás elrendelését és hivatkozott arra, hogy a cikkeket közérdek­ből irta. Azzal érvelt a bíróság előtt, hogy a privigyei autótaxisok a tönk szélére ke­rültek a járásbiró vállalaténak meg nem engedett versenye miatt. A kerületi bíróság nemrégiben tárgyalta ezt az ügyet és megállapította, hogy Koula járás­biró nem szerezte be a szükséges felhatalma­zást felettes hatóságától és emiatt az ügy­véd ellen inditott eljárást beszüntette. A bíróság döntése teljes elégtételt szolgálta­tott az ügyvédnek, noha a bizonyítási eljárást el sem rendelték. Az ügyben most érdekes fordulat történt, ugyanis Koula Józsefet váratlan intézkedéssel el­helyezték a privigyei járásbíróság éléről és a trencséni kerületi bíróságihoz osztot­ták be. Az érdekelt körökben teljes megelégedéssel fogadták ezt az intézkedést. Felrobbantják a „halálhajók" szigetét Egy darab föld — amelyen az egész emberi civilizáció drámája lejátszódott — elmerül a óceánban London, március 27. A kanadai kormány egy ta­lán. fantasztikusanak hangzó, mindenesetre azon­ban rendkívül érdekes vállakózásról ad hirt hiva­talos közlönyében. A kormány ugyanis szakértők javaslatára elhatározta, hogy fel fog robbantani egy szigetet. Egy szigetet egyszerűen kioperálnak a tengerből, mintahogy egy beteg, vagy helyesebben fölösleges teerészt a boncasztalon kivágnak az em­beri testből. Az úgynevezett „holt hajók* szigeté­ről vám szó, amely egy kis homokos, teljesen ter­méketlen és lakatlan sziget Uj-Skócia partjai köze­lében s amelynek a kanadai hajó társaságok statisztikája szerint az ujabbi nyolcvan évben 243 hajó esett áldozatul. Eszerint évente három hajót fogyaszt ez a kis alattomos homoksziget, amely magányosan áll az óceánban. A feladat nem könnyű, de a szakértők véleménye szerint megold­ható, mert csak egy szakaszt kell szabaddá tenni s ezáltal a hajózás veszélyeit lényegesen csökkente­ni lehetne. Komplikációkat okoz, hogy a „Sable Island" való­jában egy hegy láncnak legkiemelkedőbb pontja, a hegylánc több százkilométeren húzódik a tenger színe alatt. Emellett ez a tengerszakasz meglehető­sen ködőé is, úgy hogy a kis sziget szinte legyőz­hetetlen veszélyt jelent a hajósok számára. A hajó utasa vagy személyzete a legritkább eset­ben tud partot érni, ha azonban mégis sikerül el­érniük a szárazföldet ,akkor az éhlhalál veszélye fe­nyegeti őket. Hiszen a kis homioksziget vegetációja rendkívül sivár. Nagyon kicsi azoknak a hajósok­nak a száma, alkot sikerült a „Sable Island“ ho mokpokláiból megmenteni. Egyike volt e kevesek­nek Tlhomas Homokok dúsgazdag bostoni kereskedő. A kereskedő hálából egy hajórakomány élőálla­tot szállított a lakatlan szigetre, hogy ások a hajótöröttek, akiket sorsuk itt partra vet, meg tudják menteni paszta életüket. A vállalkozás egy angol hadihajó legénységének életét mentette meg. Nem sokkal ezután ugyanis a sziget közelében zátonyra futott egy angol hadiha­jó és hetvenkét matróz partra úszott. A szigeten ta­lált állatok húsából hosszú ideig lenn tudták tarta­ni magukat, míg végre is egy amerikai hajó meg­mentette őket. Bizonyos idő múltán azonban a magányos szige ten kihalltak az állatok e csodálatosképpen csak a lovak maradtak életben. Később a kanadai kor­mány pézampatkányokat telepitett le a homokszi geten ,ezek az állatok, — amint ismeretes — na­gyon gyorsan szaporodnak. A patkányoknak áldozatul estek a lovak és most jaj annak a hajótöröttnek, akit a borzalmas szi­geten vetnek ki a hullámok. A legborzalmasabb vég vár rá: millió és millió éhes patkány végez vele. A patkányok életihalál harcot vívnak megint a ke­selyük ellen, amelyek a szikláé kanadai partokról éreeznek s időnként megrohanják a szigetet, amely­nek hosszufarku, villogó fogú lakói között irtóza­tos pusztítást rendeznek. A tizenkilencedik század elején aztán partraszált a patkányok és a keselyük legnagyobb és legvesze­delmesebb ellenfele a ,3able Island* homokos part­jain. Megérkezett — az ember. A sziget egy ten­geri rablóbanda székhelye lett. A banda innen in­dult el tengeri portyázásokra és főleg azokra a ha­jókra lestek, amelyek a sziget közelében zátony­ra futottak. Később a kormány is segédkezet nyúj­tott a banditának, amennyiben néhány bűnösnek aki a kanadai börtönökben jól viselkedett, főleg azonban akikről már nem volt hajlandó az állam tovább gondoskodni, engedélyt adott, hogy letele­pedjenek a szigeten és azzal az indokolással, hogy segédkezet nyújtanak a bajbajutott tengerészeknek. A kormány jól tudta, hogy ei & segítség abban áll, hogy kifosztják és lemé­szárolják a zátonyra jutott hajó legénységét. Később a kormánynak is kellemetlen lett a ,Jialél- hajófc szigetén** tanyázó gangszterek garázdálkodá­sa, tehát büntetőexpediciót inditott ellenük, amikor azonban partra szállt a büntetöexpedició, a szige­ten egy teremtett lelket sem talált. A banditák ne­szét vették, hogy mi készül ellenük és elszeleltek. A büntetöexpedició nem talált egyebet, mint ren­geteg felhalmozott árut, amit összeraboltak a ka­lózok és néhány legyilkolt matrói hulláját. % darab emberi történelem maradványait. Ez maradt ugyanis a« emberek félszázados uralko­dása után a szigeten, amelyet a patkányoktól és i keselyüktől hódítottak el . . . Amikor aztán a kanadai hajóstársaság megala­kult, rendes mentőállomást állítottak fel a szige­ten és egy világítótornyot. A mentőállomást később be kellett vonni, a világítótorony pedig a háborgó elemek martaléka lett. A sziget évről-évre lemor­zsolódik, évről-évre kisebb lesz és ha nemsokára megkezdődnek a munkálatok a szigeten: a dinauiií elfogja távolítani helyéről ezt a föld- darabot, amelyen tömören és drámaian lejátszó­dott már az egész Föld tragédiája. Nem marad más helyén, mint az örvénylő tenger ée az emlék, hogy a jótékonyság, a patkányok, a ke­selyük s a civilizáció hazája volt . . . Májusban fii össze a gazdasági kisaufairt Bukarest, március 27. A kisantant gaz­dasági tanácsa május 20.-án ül össze Buka­restben, hogy megvitassa az aktuális gazda­sági kérdéseket. A „Mein Kampf4* francia fordításának ügye bíróság előtt Páris, március 27. Mint ismerete*, a Franz Eher • i müncheni kiadó vállalat, amely Hitler „Miéin j Kaanpf* cáiinü könyvét, adta ki, pert indított az j egyik párisi kiadó ellen, mert jogtalanul fordita-t- i ta le ée adta ki Hitler könyvét. Az ügyiben most i volt az első tárgyalás a. párisi kereskedőimi tör­vényszéken, amelyen kitűzték az érdemleges tár- '. gyalás napját. A müncheni kiadóvállalat ügyvéd- j je:i soron kívüli terminus kitűzését kérték, mert a birodalmi kancellár a francia rendőrség által le­foglalt példányoknak és a nyomdában álló sze­désnek minél előbbi megsemmisítését kívánja A párisi kiadóvállalat ügyvédjeti kijelentették, hogy a maguk részéről nem akarják elhúzni az ügyet, de tiltakoznak az ellen, ho-ffy Hitlernek több joga legyen a francia bíróság előtt, mint bármely francia polgárnak. Az érdemleges tárgyalást juuiua 4-rc tűzték ki. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom