Prágai Magyar Hirlap, 1934. március (13. évfolyam, 50-75 / 3381-3406. szám)

1934-03-27 / 72. (3403.) szám

m Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 Ké; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kt A képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több Egye* nzám óra 1.20 Ki, vasárnap 2.—Ki A szlovenszkói és ruszinszkói magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága ll„ Panská ulice 12. II, emelet. — Telefon: 30311, — Kiadóhivatal: Prága U„ Panská alice 12. 111 emelet. Telefon: 34184. SŰRGÖMYC1M: HÍRLAP, PRHHfl & A diadalmas Dollfuss top) Prága, március 26. Kevés államférfiul van ma Európában, aki nagyobb és közvetlenebb sikerrel dicsek ed-i hét, mint Dollfuss, Ausztria kancellárja. Ami-j •kor a nagy energiájú kis ember átvette a ha­talmat Bécsben, senki sem ismerte s ország- világ amolyan kisegítő politikusnak tartotta. Amikor a harc kitört az osztrákok és néme­tek között s Dollfuss meglepő energiái muta- itott, a .közvélemény még mindig nein bizott benne s azt tartotta, hogy a kancellár esetleg feltartóztathatja a hitlerizmus győzelmét. Ausztriában, de nem akadályozhatja meg. — Ma, amikor Dollfuss amolyan beszámoló­félét tartott Klosterneuburgban, a világ Ber­lintől Moszkváig kénytelen megállapítani, 'hogy az alkut veszedelem elmúlt Ausztriában «•. egyelőre Dollfuss győzött. Még akikor is Doillfuss győzelmének kell mi nősítenünk a mai osztrák helyzetet, ha csak átmeneti jel­legű és bármely pillanatban váratlan esemé­nyek következhetnek be, amelyek aláaknáz­hatják rendjét. A jelen mindenesetre Doll- fusst igazolja. A februári polgárháború óta a nemzeti j szocialista mozgalom mintha meghalt volna Ausztriában. Habi ehf mester fegyverszünete Végem lejárt s a bejelentett „kim életlen hairc“ Megindult, de egyetlen nemzeti szocialista bomba nem robban, az agitáció lelohadt, a lendület megtört, A bécsi vörösök ellen vi­selt. hadjárattal Dollfuss, a vitéz svábooska, valóban egy csapásra két legyet ütött agyon: leverte a szociáldemokratákat és elnémította a Hitler-agiitációt. A kis vadásafőhadnagy alakja a lőporfüstös bécsi napok után várat­lanul népszerűvé vált a kaninthiai tavak part­ján, a tiiroli hegyek között, ami érthető is, el­végre a hazafias érzelmű osztrák nép nem azért fordult elsősorban Bécs ellen, mert, Récs önálló akart maradni, hanem azért, mert tvörös volt, idegen rész az osztrák test­ben s néha úgy látszott, hogy Dollfuss közös ügyet csinál a szociáldemokratákkal. A haza­fiak. kizárólag ezért haragudtak a kancellár­ra, semmi másért. Abban a pillanatban, ami­kor az osztrák kormány bátran és elszántan leszámolt a vörösökkel, a vidék aninnózttiáisa indokolatlanná váll. Sőt, az emberek csodálni kezdték a kormány erejét és elszántságát és elismeréssel adóztak neki. Dollfuss meg­nyerte a játszmát. A szociáldemokrata veszedelem nem léte­zik többé. A nemzeti szocialista veszedelem elmúlt. Ausztria külpolitikája pompásan ki­épült. A külkereskedelmi mérleg rohamosan javul. Az ország kitűnő gazdasági szerződé­seket kötött s a gazdasági fellendülés általá­nos lett. A munkanélküliség tetemesen csök­kent, a valuta szilárd, a közmunkák megin­dultak. Ausztria tekintélye megnőtt, szinte svájci rangra tett. szert. Az ország Európa dédelgetett kedvence. Ugyanakkor a forrada­lom első mámora után kellemetlen gazdasági természetű bajok jelentkeztek a német biro­dalomban, Habicht és Hitler között konflik­tus támadt, az osztrák nemzeti szocialisták kö­zött ellentétek keletkeztek és a hajdani vörösök, a bécsi munkások, tízezres csoportokban pártol­nak át DolMussihoz, aki értette a módját, hogy megnyerje őket. Nem vált be az a számítás- hogy a két bécsi viszálykodó, Dollfuss és a szo­ciáldemokraták között a harmadik győz, Hitler, »— ellenkezőleg Doifoss mindkét ellenfelét le­győzte. A minap hallottam egy bécs hazafitól, aki előbb sohasem titkolta nemzeti szocialista érzelmeit, hogy az osztrákok ma főleg arra büszkék, hogy a német nép mindkét nagy állam- férfiúja, Hitler és Dollfuss. osztrák származású. Amin ez a különös- .paradoxonon alapuló büszke­Nyilvánosságra hozták az uj osztrák alkotmányt Ausztria nem köztársaság többé Hanem „szövetségi állam" - A kormány messzemenő teli- hatalmat kap s az elnökkel együtt az alkotmányt is meg­változtathatja - A demokratikus berendezkedések leépítése Dollfuss válaszolt Benes expozéjára Bécs, március 26, A hivatalos Wiener Zei­tung mai száma közli az uj oAztrák alkotmány főtételeit. Az uj alkotmány négy tanácsadói jog­gal fölruházott törvényhozó testületet ismer. Ezek közül az első a nagyven-ötven tagot szám­láló államtanács, amelyet az elnök nevez ki tíz­éves tartamra, — a második a szövetségi kul- turtanács, amelynek 30—40 tagja lesz. akiket az egyházi, a tanügyi, a művelődési, a tudomá­nyos és a mövésaetl testületek delegálnak, — a harmadik a hetven-nyolcvan tagból álló szövet­ségi gazdasági tanács, amely a gazdasági ren­deket képviseli, —~ a negyedik á tartomány- gyűlés, amelybe minden tartomány és Bécs vá­rosa két-két tagot delegál. E négy tanácsadói testület mindegyike tiz-husz tagot küld a szövet­ségi gyűlésre, amely az előbbi négy testülettel ellentétben határozatokat is hozhat. A tanácsadói testületek együtt a szövesógi parlamentet alkotják, amelynek feladata lesz többek között az állam elnökét megválasztani Törvényhozó íniciativája kizárólag a kormány­nak lesz. A törvényjavaslatot jóváhagyás céljá­ból a tanácsadói testületekhez kerülnek, ame­lyeknek ülései titkosak lesznek. A javaslat alap­ján a kormány végérvényesen kidolgozza javas­latait, amelyet azután a szövetségi gyűlés vagy elfogadhat, vagy elvethet, de nem változtathat meg. Kivételt kizárólag a költségvetés alkot, amelyet a kormány nem mutat be a tanácsadói testületben, hanem egyedül a szövetségi gyűlé­sen. A költségvetésen a szövetségi gyűlés javí­tásokat eszközölhet, A mindenható kormány A Reiehspost értesülése szerint az uj alkot- mány lényegesen kiterjeszti a szövetségi kor­mány telhatalmát. A kormányt a jövőben a parlament nesn buktathatja meg 6 kizárólag az elnök joga lesz, hogy kormányokat nevezzen ki, vagy megbuktasson. A kormány a törvényeket rendeleti utón hozhat. Az elnökkel egyetértés­ben szükség esetén az alkotmányt is megváltoz­tathatja. Az alkotmánybíróságot az uj alkotmányban imá* szervezettel helyettesítik. A számvevő szék egyelőre megmarad. Népszavazást a jövőben csak a kormány engedélye alapján tarthatnak. A tartományi alkotmányokat átépítik és rendi alapokra helyezik, úgyszintén a nagyobb városok ég, községek helyi alkotmányait is. Az uj alkot­mány megváltoztatja az eddigi üieíékességeket, így például az Iskolák felügyeletére a jövőben a kormány lesz illetékes. A kormány ezenkívül a konkordátum legfontosabb határozatait is beil­leszti az alkotmányba. A legérdekesebb jelenség végre, hogy az uj alkotmány értelmében Ausz­tria nem köztársaság többé, hanem szövetségi állam. Egyébként az alkotmány az 1867-es ak lami alapelveket a magáévá teszi, az 1867 cs és 1872-es törvényeket a személyes szabadság védelméről, sth. 8 a régi előírásokon csak némi­leg változtat. Ugyanilyen módon korlátozza a sajtószabadságot is. Az általános választójog, * képviselők immunitása, a parlamenti ellenőr*- , a képviselők Interpelláló joga és számos má* demokratikus berendezés megszűnik az uj al­kotmányban. Ausztria nem „probléma" Rács, március 26. Abból az alkalomból, hogy a klosternieuburgi Városháza teret. DolMuss- térnek keresztelték át, a kancellár Klosterueu- burgban jelentős beszédet, mondott, amelyben közvetve válaszolt. Benes expozéjára is. — Nem szívesen hallom, ha a határon tűi a* osztrák problémával foglalkoznak — mondotta Dollfuss. —- Mi nem vagyunk „probléma4*, mi nem vagyunk a politika tárgya, hanem a politi­ka alanya. Ha az a törekvésünk, hogy Ausztriát függetlennek és szabadnak tartsuk meg, akkor azt kívánjuk, hogy Ausztriát ne tegyük az ide­gen hadseregek küzdőterévé. Ez volt az a sza­badság, amiért eddig küzdöttünk. Két hónappal ezelőtt még nem tudtam, hogy az események drámai erővel közelednek a végső kifejlődéshez. A szociáldemokraták zen- dülése alkalmatlan pillanatban és ügyetlen mó­don tört ki, ami ismét bizonyíték a szociáldemo­krácia tragikus balsorsa mellett. A kancellár ezután a nemzeti szocializmus problémájáról nyíltatkozott. — Sokan félreértették azt a békekészséget, amelyet például a nemzeti szocializmussal kap­csolatban kinyilvánítottam. Ro&szakaratuan a gvöngeség jelének fogták föl békeakaratomat. Mint a múltban, úgy jelenleg is sikerült bebizo­nyítani, hogy nem vagyunk gyöngék. Hajlandók vagyunk a békéről tárgyalni, mert tudatában vagyunk erőnknek és tudatában vagyunk annak, hogy az újjáéledt Ausztriát nem lehet töhhé le­törni. Akár baloldalról, akár jobboldalról meg­támadnak, mi ntegvédjük önmagunkat és a téve­sen fölébredt reményeket ellenfeleinknek el kell altatniok. Egyaránt mondom balra és jobbra, ne tápláljatok hiti reményeket, csak késleltetni tudjátok az ország békéjét, de nem tudjátok végleg elgáncsolni eljövetelét. Húsvéti amnesztia Ausztriában? Bécs, március 26, Giheel Gildmeester Tort ne, Amerika középeurópai segélyakciójának veze­tője, Becsbe érkezett és érintkezésbe lépett az il­letékes kormánykörökkel A szociáldemokrata vezérek ezabadonbocsátását fogja kérni. Nem lehetetlen, hogy akciójával kapcsolatban a becsi kormány még husvét előtt általános amnegziiá* hirdet. Gildmeester Oroszországból jött, ahol eég megjelenik Ausztriában — már Dollfuss nyert. Ilyen körülmények között a kanceMr nyugod­tan hozzáláthat országa belső rendjének átala­kításához. A Moeterneuburgi beszámoló beszéd­del egyidejűleg a bécsi hivatalos lap ismerteti az uj osztrák alkotmányt, s az osztrák nép a jólvégzett munka tudatában lépi át az nj éra küszöbét. Az uj alkotmány nem sok ujjat mond, az újságolvasó régen tudta már, hogy miről lesz benne szó. Ausztriát olasz módon átalakítjáik, e az uj berendezkedés olyan természetű lesz- hogy a legeikeseredettebb nemzeti szocialista sem találhat benne „kivetnivalót". A kis Állam mától fogva nem köztársaság többé, hanem a .Fíihre.r“-principiumor fölépülő fasiszta állam, amely átvett Olaszországból ég Németországból mindent ami ölt bevált. Ha egyszer m al­kotmány életbelépése, az uj rendszert más el nem sodorhatja, csak a fegyver ereje, — fegy­verrel pedig kizárólag a kormány rendelkezik. Ezek után a berendezkedés tartósságát senki el nem vitathatja, s a nemzeti szocialisták remé­nye: a legális választás utjáD való hatalomra kerülés lehetősége, egyszer s mindenkorra szét­oszlik. Marad az erőszak útja, de Hitler óva­kodni fog, hogy az erőszak alkalmazása miatt magára vonja az egész világ haragját. Az uj osztrák alkotmány alapján Ausztria szövetségi elnöke — a Führer — csaknem ab­szolút hatalmat kap. Nem férhet kétség ahhoz, hogy az osztrák Führer Dolltfucs lesz. Már csak azért is ő, hogy Starhemberg kancellárrá lép­hessen elő és Fey a vicekancellárság mellett megkaphassa a hadügyi tárcát és a. hadsereg ,főgaraiac§no^6égát. Ha minden sikerülj s az aj Führer stabilizálni tudja hatalmát, akkor a né­met nép két egyenrangú és egyiváen Füho úe- esetleg megtalálja az egymáshoz vezető u )t- ahogy megtalálta Pilsudsky és Hitler, s a. csat­lakozás, ha ne mis külsőleg, de belsőleg, be­következhet. Hitler épp ma irta könyve olasz fordításának előszavában, hogy a fasizmus év a nemzeti szocializmus rokonfogalmnk. s lényegük, az, hogy közös plattformot tudnak találni euró­pai politikájukhoz. A német Führer szerint mi-, nél több országban diadalmaskodik a nemzeti, irány, annál könnyebb megegyezni és — leg­alább átmenetileg — kompromisszumot találni. A német-lengyel példa igazolni látszik az állít ást. meglátjuk, vájjon az osztrák-német helyzet iga­zolja-e s a két Fülhrer tényleg megtalálja-e az egymáshoz, a békéhez és a prosperitáshoz veze­tő közös utak Xm ^ ^ ^403) SZám ^ # ^34 márCÍUS ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom