Prágai Magyar Hirlap, 1934. február (13. évfolyam, 26-49 / 3357-3380. szám)

1934-02-07 / 31. (3362.) szám

2

ziK A njai napon három nagy tüntetés les®, az elsőt a diákok rendezik a Quartier Latinben, a másodikat a patrióta ifjúság a városháza előtt és a harmadikat a volt frontharcosok a kamara közelében. A frontharcosokhoz csatlakozik az adófizetők ligája is. Páris uj rendőrfőnökének alkalma lesz bebizonyitani képességeit és a rendőrfőnök máris nagyarányú intézkedéseket foganatosított a tüntetések letörésére. Mozgósították a párisi katonai helyőrség egy részét, hogy abban az esetben, ha a rendőrség és a csendőrség nem bizonyul elegendőnek a tüntetők békés visszaszorítására, a katonákat is kivezényeljék az uccára.

Az ügyvédek és a képviselők jogainak korlátozása

Páris, február 6. Az igazságügymindszter ma délután törvényjavaslatot nyújt be a kamarában. Az uj törvény lényegesen korlátozza az ügyvédek és a képviselők nyilvános tevékenységét. Megtiltja nekik, hogy tőzsdei csalások ügyében feleket védjenek, továbbá azt, hogy parlamenti befolyásukat érvényesítsék a bírósági eljárásoknál.

A színház győzött a kormánnyá! szemben

Paris, február 6. Thomé, a Comedie Fran- caise újonnan kinevezett igazgatója közölte Daladier miniszterelnökkel, hogy az állandó tiltakozások miatt nem foglalhatja el helyét. Ilyen körülmények között Fabre eddigi igazgató helyén marad. A kormány rendelettel egyesíteni akarja a háromi párisi állami Színházat és élükre közös igazgatót óhajt állítani.

Az osztrák népszámlálás és a Venkov

Prága, február 6. Március 22-én fogják megtartani Ausztriában az általános népszámlálást. Az osztrák népszámlálás elsősorban azoknak az adatoknak a megállapítását fogja szorgalmazni, amelyek a rendi alkotmány előkészítésére szükségesek. A „Venkov“ mai száma a népszámlálás hírével kapcsolatban a következőket írja:

— A mi bécsi és általában ausztriai kisebbségünknek szempontjából a hangsúly a nemzetiségi rovaton lesz, amely ezúttal igen veszedelmes elnevezéssel bir: „Sprachliche Zugehörig- keit“. A hivatalos magyarázat szerint a megszámlálandó polgár nemzetiségére az a kultúrkör irányadó, amelynek a tagjául érzi magát. Az emberek többségében ez összeesik az anyanyelvvel, kétes esetekben az érdekeltnek az illető kultúrához való belső érzéskapcsolata dönt. Régebben az érintkezési nyelv volt a kritérium. 1910-ben Bécsben 98.461 személyt találtak, akinek a cseh nyelv volt az érintkezési nyelve. 1923-ban a nemzeti és nyelvi hovátartozást keresték. Ekkor Bécsben 87.344, a vidéken 17.000 csehszlovákot számláltak meg. Ezeknél a nép- számlálásoknál számos rendellenességet állapítottak meg, olyan panaszok érkeztek, hogy a revíziót végző szervek csehszlovák földieinket arra akarták rábirni, hogy változtassák meg bejelentésüket, szóval csehekből németeket akartak csinálni. 1930-ban a népszámlálási törvényt novellizálták és úgy rendelkeztek, hogy a népszámlálási Iveket éppenugy, mint a hivatalos okmányokat abszolút lelkiismeretességgel és pontossággal kell kitölteni. A csehek és szlovákoknak németekké való átfestésére sem lehet majd nyomást kifejteni. Ugyanis magától értetődő kötelessége minden csehszlováknak — írja a Venkov, — hogy eredetére és hovatartozására büszkén a csehszlovák kulturezf érába tartozónak erezze magát és a „Sprachlicke Zugehörigkeit“ felirásu rovatba pontosan azt jegyezze be, hogy csehszlovák, illetve a szlovákok legalább any- nyit Írjanak, hogy szlovák.

A Venkov fejtegetésével mi is teljesen egyetértünk. A nemzeti hovatartozás szabad bevallása a népszámlálásnál minden kisebbségnek legszentebb joga. Hogy minden befolyásolás ki legyen zárva, annak biztosítékául szolgál az, hogy a megszámlált maga töltheti ki népszámlálási lapját. Kivánnók, hogy a Venkov necsak az ausztriai népszámlálás tisztaságának legyen ilyen lelkes harcosa, hanem általában tegye magáévá azt a gondolatot, hogy mindenütt maga a megszámlált sajátkezű Írásával tölthesse ki legalább ' a nemzetiségi rovatot és aláírásával igazolhassa bevallott nemzetiségét.

rrmmmmammrmmmmmmmnTmm wththi - fmrir v c mwn

flR

1934 február 7, szerda.

A német-osztrák viszony a népszövetsé^eíott

Olasz vezetés alatt háromtagú bizottság fog foglalkozni Genfben az osztrák panasszal

DolHuss budapesti útja után aláírja a petíciót Újabb nemzeti szocialista akciók Ausztriában

Bécs, február 6. Az osztrák kormány tegnap esti minisztertanácsán elhatározta, hogy Németország ki nem elégítő válasza után a német—osztrák kérdést a népszövetség elé viszi. A népszövetség tanácsa a jövő héten összeül Gfenfben és foglalkozni fog a kényes problémával, amely ismét bonyolult helyzetbe hozza a genfi institúciót, tekintve, hogy nem lehet tudni, miként viselkedik Olaszország és Anglia az osztrák panasz ügyében.

Dollfuss kancellár szerdán Budapestre utazik és pénteken visszaérkezik Bécsbe, ahol azonnal érintkezésbe lép Stumip! tiroli tartományfőnökkel, a tiroli Heimwehr-akoió ügyének tisztázása érdekében, a kancellár távolléte alatt a külügyminisztérium technikailag l előkészíti: a népszövetséghez intézett jelentést. Az osztrák kormány terjedelmes anyaggal és adatokkal akar öenfbe menni. A he-! adványt két nyelven kell megfogalmazni Dollfuss visszaérkezése után áttanulmányozza az aktákat és azután aláírja azokat.

Az egyetlen mód, ahogy a német—osztrák viszonyt tisztázni lehet, a népszövetség döntőbíráskodása. A népszövetségi tanács esetleg csak javaslatokat tesz az érdekelt hatalmaknak az ügy likvidálása érdekében. Londoni jelentés szerint MacDonald és Simon egy hármas-bizottság kiküldését óhajtja, amelynek élén egy olasz diplomata állana.

Bécs, február 6. Az osztrák fővárosban és a vidéken tovább folynak a nemzeti szocialisták terrorakciói. Számos papirbomba robbant és számos nemzeti szocialistát beszállítottak a koncentrációs táborba. lseidben a üollfuss-féle hazafias front háza előtt robbant egy bomba s nagyobb kárt okozott. Az iisohli kerületi főnök elrendelte, hogy az izgatott hangulatra való tekintettel a vendéglőket és kávéházakat a rendesnél korábban kell zárni s a házak kapuit is előbb kell becsukni. a tizennyolc éven aluli fiatalemberek este nyolc óra után nem mutatkozhatnak az uccán. Mallnitzban 36 nemzeti szocialistát letartóztattak.

Oelphiben Iriök alá a balkáni paktumot?

Bulgária elutasító álláspontja

Porosznémetország és Oroszország fog osztozkodni. Ezért a mi vezéreink 1867-ben Moszkvába látogattak, hogy Oroszország ne szolgáltasson ki bennünket Poroszországnak s azzal a megnyugtatással tértek vissza, hogy Oroszország neim is gondol arra, hogy eltűrje területünknek Poroszország által való annek- tálását. A világháború előtt is tények cáfolták meg az ilyen híreket.

Szófia, február 6. A jugoszláv külügyminiszter tegnap este hivatalosan értesítette a bolgár követet a balkán-paktum parafálásáról. Közölte vele, hogy a megállapodást néhány nap múlva Görögországban aláírják, ugyanakkor átadják szövegét az athéni bolgár követnek is.

A hivatalos bolgár jelentés szerint Bulgária kezdettől fogva azon az állásponton volt, hogy a balkáni népek meg nem támadási szerződéseit a népszövetség alkotmányán belül és a Kellog-paiktum szellemében kell megkötni. Bulgária szomszédai azonban más módhoz folyamodtak. Bulgária nem oszthatja nézetüket és

továbbra azon a véleményen van, hogy a nép- szövetség szellemében kell megkötni minden szerződést.

Athén, február 6. Makropuíos közoktatásügyi miniszter Csaldarisz miniszterelnöknek azt ajánlotta, hogy a balkáni szerződést Del- phiben, Görögország történelmi nevezetességű helyén Írják alá, hogy ezzel is kihangsúlyozzák a szerződé® nagy jelentőségét. Csaldarisz helyeselte a közoktatásügyi miniszter ötletét, de azon a véleményen van, hogy Tit ulescu román külügyminiszter kedvezőtlen egészségi állapota miatt nehéz lesz a tervet megvalósítani.

— A többi hatalom akkor sem tűrte volna ezt az osztozkodást s ma sem tűrné meg sem a többi nagyhatalom, de még kevésbbé azok a középáilamok, amelyek azóta megszilárdultak és úgy összefogtak, hogy maguk is katonai hatalmat képviselnek.

— Európa történetében csak egyetlenegy eset van. amikor három nagyhatalom (tehát nem kettő), fölosztott egy államot. S ez a lengyel állam volt, amely akkor életképtelennek bizonyult, mert a 'nemesség klikkjei olymértékben viszálykodtak egymással, hogy maguk hívták he az illető nagyhatalmakat országukba és igy maguk járultak hozzá Lengyelország fölosztásához. Talán a mai Lengyelország a sors iróniájaként utánozni akarná azt, amit akkor őrajta követtek el? De akkor Varsónak és Berlinnek legalább még egy harmadik nagyhalaimat kell ehhez megnyernie, mert két nagyhatalomnak ilyet nem engednek meg.

««

„A Felső- és Kőzép-Duna birtokáért"

Déli iráiwu titkos német-lenjei megegyezés?

Prága, február 6. A Národní Politika vezető helyén Borsky s „Felső- és Középduna birtokáért" elmen érdekes kommentárokat fűz a német-lengyel paktumhoz. Cikkét az alábbiakban szó szerint közöljük.

— Hitler vezető orgánuma — írja Borsky — ismerteti egy, a varsói kormányhoz közelálló lapnak a véleményét, amely lap a kancellár beszédének dicsérése során a következőket mondja: Az európai viszonyok fejlődésének uj szakaszába léptünk. Nincs kizárva, hogy a kontinensen eltolódások jönnek létre. Az európai politika dinamikája teljesen megváltoztatja irányát. Nincs kétség afelől, hogy a hatalmi viszonyok megváltozásának legnagyobb lehetőségei csak a Felső- és Közép- duna vidékére vannak korlátozva.

— Varsóból más egyéb híradások, igy a Reiohspostnak egy kiemelkedő lengyel személyiségtől eredő cikke is azt tanúsítja, mintha a német-lengyel nyilatkozat a két államnak déli irányú titkos megegyezését jelentené. Egy kisantant állam bécsi követségének kiemelkedő diplomatája állítólag azt nyilatkoztatta ki a Kurier Warszawski munkatársával folytatott beszélgetésében, hogy a Reiohspostnak Varsóból eredő cikkében Lengyelországnak azt az óhaját látja, hogy Csehszlovákia rovására támogatni szeretné Magyarország revizionista céljait. Francia és angol lapok is jelzik, hogy a német terjeszkedés megváltoztatta irányát és tárgyát. Eszerint Lengyelországot állítólag nem érdekli Ausztria és Csehország sorsa attól a pillanattól kezdve, amióta bizonyságot szerzett Németországnak Lengyelországot érintő szándékai felől.

— Úgy látszik, hogy itten egyelőre csak célzásokról és találgatásokról vau szó, de elegendő a lengyel lapnak fentebbi idézete, amit a Hitler lapja nagy lelkesedéssel reprodukált, hogy megállapíthassunk annyit, hogy Berlin és Varsó úgy látják, vagy pedig annak a látszatát igyekszenek kelteni, hogy meggyőződésük szerint a nagyszabású nemzetközi eltolódások egyetlen lehetősége csak a Felső- és a Középduna táján képzelhető el.

— A Felsőduna: ez Ausztria* a Középduna: ez Cseh Szlovákia és Magyarország.

Hogy Németország akarja Ausztriát, ez ismeretes dolog; hogy Csehországot és Morvaországot is szeretné, efelől szintén nincs senki kétségben. S ha a közismert francia publicista azt állítja, hogy Lengyelországot sem Ausztria, sem Csehszlovákia sorsa nem érdekli, akkor ez a találgatást oly értelemben egészíti ki, hogy Lengyelország Szlovenszkó és Pod- karpatszká Rusz iránt érdeklődik. Vagyis világosan szólva: Hitler és Pilsudski Csehszlovákia felosztásában állapodott volna meg? Vagy pedig csak színlelik a déli irányt, hogy leplezzék a valóban tervezett keleti irányt Oroszország rovására, mihelyt Oroszország el lesz foglalva a Távoli Keleten?

— Vagy pedig Hitler és Pilsudski a maga ismert szerénységében mindkét, irányra készül?

— További lehetőség, valamennyire szerényebb, az lenne, hogy Berlin és Varsó megegyezett volna érdekterületük és befolyáskörük megosztására vonatkozólag oly értelemben, hogy Ausztria Németország szférájába. Magyarország pedig Lengyelország szférájába esne s ezért Csehszlovákia körülzárva kénytelen lesz először is velük megegyezni s később pedig, amikor a zsákmányért összecsapnak, kettőjük egyikéhez csatlakozni.

—■ Mi a véleményünk ezekről a lehetőségekről ?

— Ausztria 1866-os veresége után. amikor Ausztria széthullására számítottak, épugy. mint a világháború előtt, olyan politikai hírek keringtek, hogy Ausztria örökségén

— Nem szívesen dugjuk fejünket homokba a kellemetlen dolgok előtt, sőt ellenkezőleg mindig a legrosszabb esetekre is föl kelt készülni s ezért helyezzük ma előtérbe a legszélsőségesebb lehetőséget.

A valóságnak valószínűleg az felel meg a leginkább, hogy Lengyelország Magyar- ország segítségével, s ezzel a Prága részére kedvezőtlen taktikával a maga oldalára akar bennünket vonni. A magunk számára konstatálhatjuk, hogy nem a mi szépszemünkért, hanem a mi szövetségünk értékéért most is van és mindig lesz is annyi szövetségesünk, amennyi keli, hogy meghiúsíthassuk a ránk nézve keltein etlen lehetőségeket, ha valaki kísérletet tenne a magvalósításukra.

Rassay elismeri Gömbös érdemeit

Budape s t, feibírnár 6. (Budapesti szerkesztőségünk telefon jelentése.) A nemzeti szabadelvű párt tegnapi privátvacsoráján Rassay Károly pártvezér nagy beszédet mondott. Kétségtelenül nagy érdeme a kormányzatnak, — mondotta egyebek közt Rassay, — hogy a súlyos időikben fenntartotta és biztosítani tudta az állami élőt rendjét. Rassay foglalkozott gróf Bethlen István debreceni fejtegetésével is és rámutatott arra, hogy a hétszáz millió pengős költségvetés további leszállítása sokkal nehezebb feladat, mint volt a milliárdos költségvetésnek lefaragása kétszáz millióra- Beszéde végéin kijelentette, hogy sok Jelszó elhangzása után most érkezett el Gömbös Gyula miniszterelnök oda, bogy valódi tartalmai adjon a nemzeti összefogás goudolatá- nalk. A társadalom már készen áll erre, senki sem keresi a múltak bűneit. Rassay beszédéit nagy éljenzéssel fogadták.