Prágai Magyar Hirlap, 1934. január (13. évfolyam, 2-25 / 3333-3356. szám)
1934-01-31 / 25. (3356.) szám
6 fejőstehénnek". Ilyen strohmann volt Raab és EÍxiin. Erre a bét személyre cedálta £a|ios©k a lengyelországi1 ügyletből származó követeié' sert., amiket üzlettársával szemben bözvetle- mil sohasem tudóft volna érvényesíteni. Tizenhét külön folyószámla A bíróság ezután Peska igazgatót, a Cseh Iparbank ostra.ui fiókjának vezetőjét hallgatta ki. Peska mondanivalóit a vádirattal teljesen összhangban adja elő, különösen ami a 400— 500.000 dollárt kitevő s a Lari&oh-rnüvek részére 'folyósítót! kerethitelt illeti. Megállapítja, hogy Zajicsek volt az, aki a kölcsönre vonatkozó üzleti levelezést bizalmasnak követelte, továbbá, hogy az egész kölcsönügyletet szabályszerűen bonyontották le és hogy ő— Peska _ Zajicsekben Larisch meghatalmazottját és egyedüli pro- ; kuristáját látta. Az elnök ama kérdésére, hogy a Zajiíosekfcel való tárgyalásai során szóbakerült© a szeparáló kontó disakrifi rendeltetése, beszéltekbe adótechnikai kérdéseikről, intervenciókról és más hasonlókról, továbbá ezóbakerült-e a lengyelországi szénüigylet, Peska határozót neminél felel. Zajicseknek «• banknál huszonhat folyó- - számlája volt; :• ebből • tizenkettőt szeparáló kontóiként keaed- tek. Elnök: Nem tűnt fel önnek, hogy a szeparáló kontó állandóan passzív volt? Tanú: Nem, mert más számlákon, elegendő fedezet volt. Elnök: Nem kérdezte ön soha, hogy miért van, hogy az egyik oldalon jelentős aktív számlák vannak, a másik oldalon igen magas pasz- sziv számlák, amelyekért magas kamatot kell fizetni ? Tanú; Nem, dr. Zajiosek akarta igy. Elnök: Tanú ur, mint becsületes emberhez fordulok önhöz ezzel a kérdéssel: sohasem beszélt önnel dr. Zajicsek arról, hogy a szeparato kontót mire használja? Tanú: Sohasem beszélt erről és nem említette, hogy ezt a számlát valamilyen diszkrét tranzakciókra hausznáhiá. Áílaniügyész: Milyen nyelven folytak a tárgyalások önök között, németül vagy csehül? Tanú: Csehül. Ügyész; Lehet talán, hogy’ nem értették jól meg egymást. Tanú: Em nagyon jól beszélek németül is. Larisch közvetlenül nem tudott a külön számláktól A tanú ezután azt adja elő, hogy Zajicsek kifejezetten követetté, hogy Larisoh és a többi alkalmazott a kül bitszámIáról semmit se tudjon meg. ö — Peska igazgató — Zajú esek ajánlatára harisck számára újabb leve-! let állított ki, amellyel Larisch számláit meg-! terhelték. Ebben nem látott semmi rosszai, miután Zajiosek kijelentette, hogy mindent rendbehoz. Elnök; Volt önnek tudomása arról, hogy dr. Larisoh a külön kontóról tud-e valamit, vagy nem? Tanú: Közvetlenül nem. Csak a kimagya- rázgatások során említette Zajicsek, hogy neki nagyon kellemetlen volna, ha a külön számláról mások is tudnának. Az elnök ezután fölszólítja a tanút, hogy összefüggően adja elő Zajicsekikei a bankban való ama találkozását, melynek során Zajicsek átadta azt a nyugtázó levelet, amelyen dr. Larisch aláirása hamis volt, mint az később kiderült. Tanú: Ez szeptember 19-én történi Zajicsek bejött a bankba, s hozta a levelet. Azt mondta, hogy az egyik példányt Larisch, a másikat őrnagy irta alá, mert Larischt nem akarta még egyszer terhelni. Peska igazgató a levéllel a folyószámla-osztályra ment át g intézkedett, hogy Zajicsefcnél és Larischnát ne sürgessék már többé az éltem erő-levelet. Majd "'a levéltél ivísszaiért szobájába és azt az asztalra helyezteu Elnök: Miért vitte magával ezt a levelet? Tanú: Még valami elintézni valóm akadt . Elnök: Akkor látogatta meg önt az Iipanbank igazgatója, Kovánk is? Tanú: Amint dr. Zajiuseke} irodáimból ki. Jóeértem, akkor találkoztam Kováink igazga- ; tóval. Iíövafik és Zajicsek a társaságból isme- ,;rík egymást. Br. Ooliáth védő: A Rotary-kTubból. Tanú: Kováink igazgató ekkor ott látta az asztalomon a megerősítő levelet. Ez saeptem- ' bér 17-én volt. Az elnök a tanú kihallgatását azzal szakítja félbe, hogy éppen most érkezett a prágai rendőrigazgatóság jelentése, hogy dr. Áru őst í;prágai ügyvéd vakbélgyülladásban megbetegedett, ezért utazni nem tud, de egészségi á'tBudapest, január 30. (Budapesti szerkesztőségünk telefoujeleutéae.) A napokban volt a Magyar Nemzeti Színházban ötszázadik ünnepi előadása Madách halhatatlan remekművének, „Az ember tragédiájáénak. A darabot a szánlap szerint Horváth Árpád főrendező rendezte. Az ünnepi előadás után a sajtóban éles kritikák jelentek meg a darab rendezéséről és a kritikusoknak a közönséggel egybehangzó véleménye volt, hogy a darab ünnepi előadásának rendezése nem felelt meg a halhatatlan mü értékének. Az ügyBüdapé&t, január 30, Nőé Gyula rópészmes- ter elvált felesége csalással vádolva állít a napokban a törvényszék előtt Azzal, vádolta meg az ügyészség, hogy jósolgatott, Braun Gyuláménak és Fiacsán Ilona tisztviselőnőnek férjet ígért és zálogoódiilákat csalt ki tőlü'k. Nőéné tagadott: — Sohasem jósoltam, csak szórakozásból vetettem kártyát Az se igaz, hogy pénzt csaltam ki Nem ígértem férjet senkinek. Piaosán Ilona tett ezután tanúvallomást. — Nóéné férjet ígért nekem- A. tanácsára Braun Gyulán© val éjfélkor taxin kimentünk a temetőbe. Nóéné tanácsa szerint három sírkeresztről szilánkot kapartunk le és elvittük neki. Ekkor azt mondotta, hogy dr. Tóth László orvos lesz a férjem. Fehér pert adott és azt mondotta, Topázzak be az orvos lakásába és a port hintsem el az ebédlőasztalon. Szót fogadtam neki, meglettem, de kiderült, hogy az egész csalás volt. — Intelligens nő létére hogyan tudott Zsolna., január 30. (Zsolnai tudósítóink telefon- jelentése.) A Zsolnával szomszédos ]>erihova községben véres szerelmi dráma játszódott le tegnap lapot a megengedi, hogy Prágában kíhallgat- t ássák Majd folytatják Peska igazgató tanúkihallgatását, melynek során Peska kijelenti, hogy ár. L&risch a szeparato kontó állapotáról semmit sem tudott. Ezután az elnök ebédszünetet rendelt. A hallgatóság soraiból számosán siettek dr. Zaji- csekhez s vele elbeszélgettek. A társalgás cseh és német nyelven folyt. Dr. Zajiosek egy mellette elhaladó magyar újságírót magyarul „Alászolgája, szerkesztő ur“-ral üdvözölt. A védelem és Peska igazgató izgalmas szócsatája A délutáni tárgyaláson a bíróság folytatta, Peska igazgató tanúkihallgatását. Zajiceeknek. a tanúhoz intézett kérdései kidomborítják azokat az ellentmondásokat, amelyek a Cseh Iparbank osztraui fiókja igazgatójának vallomásában mutatkoznak. Dr. Hadin tanácselnök fokozódó idegességgel inti meg Zajicseket, aki azzal felel, hogy bizonyos kérdések tisztázása Peska érdekében való, mért Peska másképpen adta elő a dolgokat a vizsgálóbíró előtt és másképpen ma, Elnök: Peskának arca nincs szüksége, ő tanú és nem vádlott Majd Góliáth védő Peska, szavahihetőségének kétsógbevonására előadja, hogy amikot Pe§- kától bizonyos adatokat és leveleket kértek, azt válaszolta, hogy ezek elvesztek, de mikor neki szüksége volt később a levelekre akkor meg előkerültek. így például Larisoh azt vallotta, hogy többször beszélt Peskával. Ennek ellenére Peéka sohasem említette Larisch előtt a számlát Peska azt mondotta, hogy harisoknak sem volt szabad említést tenni a számláról.- Igaz ez? — kérdi az ügyvéd. — Nem, — válla szolja Peska. Védő: Pedig ön öt taaiu előtt sírva mondotta, ezt Larbchnak. Háhn elnök: Megállapítom, hogy Lau’iisdh nek most utójátókaként a Nemzeti Színház há-. romtagu színházi törvényszéke felelősségre vonta Horváth Árpád főrendezőt. A színházi törvényszék feltűnő súlyos Ítéletet hozott és Horváth Árpád főrendezőt állásvesztésre ítélte. A súlyos ítélet még a másodfokú színházi törvény? szék elé fog kerülői Horváth védekezésül a Nyugatban hosszabb cikket írt, s ebben azt állítja, hogy a rendezésben befolyásolták, az nem volt saját müve, s ezért volt oly sok maradiság benne. hinni? — kérdést© a bíró. A tisztviselőnő pirulva válaszolt: — Szerelmes voltamBraun Gyulámé azt vallotta, Nóéné vei© is végigcsináltatta a temetői komédiát. — Végigcsináltam mindent, — mondotta,— de sajnos, semmi sem sikerült, nagyon szégyellem a dolgot. Kihallgatták tanúként, dr. Tóth László orvost is. Ez elmondotta., semmit se vett észre Fiacsám Ilona viselkedésén. A port, amit. az ebédlőjében elhintett, nem vette észre, való- szinti, hogy a takarítónő Elsöpört©. A bíró erre nagy derültség közben megjegyezte: — Biztosan ezért nem sikerült a dolog. A következő tanú Nőé Gyula, a jósnő elvált ura volt. — Én figyelmeztettem a feleségemet, hogy ne osiináljon ilyeneket. Nem hallgatott rám, ezért váltam elKözérdekből váltam el. A törvényszék ezután újabb tanúik kihallgatását rendelte el éa a tárgyalást elnapolta. este ,amelynek eddig is egy halálos áldozata van s a másik súlyosan sebesült életibmimara.dáfához is kevés a remény. Hibát' Albert derhovai legéuy később enyhítette vakomé sáliak Postára vonatkozó részét olyképpen, hogy azt mondotta, hogy neki az vök. az impressziója, hogy Peska mondotta, hogy a számláról nem szabad tudnia. A védő ezután megaMapitja, húgy a bank hivatalos szerveinek tudomása volt arról, hogy a pénz megvesztegetésre kellett. Ámde ha a bank ezt tudta, úgy a pénzt ma nem kiértheti vissza turpis causa miatt, de Za- j lesek sem követett el csalást, ha nem számolt ed a megvesztegetési célokra fölvett, pénzekkelEzután La/risch ügyvédje, dr- Ma'tons bejelentette, hOigy dr. Larisch hajlandó bármikor Oetirauban megjelenni, hogy a bíróságnak rendelkezésére álljon, Majd G öli átül védő est a kérdést teszi föl a tanúhoz: —■ Mi. érdek© volt Lairischnak ínegájlöiapita- nd, illetve hogyan állapíthatta meg Larisoh, hogy a szeparato comto nem az öivé, hanem Zajiícsefcé? A tanácselnök nem engedi még, hogy a tanú erre a, kérdésre válaszoljon. ' A védő a kérdést jegyzőkönyvbe véteti. Majd dr- Góliáth felsorolja azokat az iratokat, amelyek Peska szerint elvesztek. Felteszi a kérdést, hogy miképen veszhettek el ezek az iratok. A tana „nem tudóméinál válaszok Peska különbem is-egyre gyakrabban válaszol „nem tudom", „nem emlékszem" szavakkal- A következő tanú Góbéi Zsófia, a Lariisdi- ■ müveik karvini könyvelője. Bécsi születésű, vallomását német nyelven teszi meg. A kiülöm számla létezéséről nem tudott., bár minden folyószámlát átvezetett a könyvekben. Amikor a külön számláról tudomást szerzett, azt gondolta. hogy ez Zajiosek magánszámlája. A vádirattal egybehangzóan ismerteti a Peska és Larisch között léfolyt beszélgetést, a lengyel széníülgyHétet éls az útlevél-dolgot- Lapzártakor a tárgyalás folyik. hosszabb ideje tartott fonta ismeretséget Halmos Mária húszéves leánnyal- Halmos Mária a múlt napokban jegyezte ed magái egy Vojtek nevű lakv toesegéddel. Amidőn Ribár erről tudomást szer- zett, véres bosszút forralt a. kedvesét elcsábító Vojtek ellen. Tegnap este elrejtőzött Halmoe Má- riáék házának kertjébe® « amikor Vojtek menyasszonyához ment, Ribár a magával hozott fejszével több csapást mért Vojtekre. Bár ez nyomban összeseit, annyi ereje még volt, hogy kirántotta a zsebében levő revolvert s azt háromszor elsütötte Rabárra, Mind a három lövés halálos volt és Ribár Albert holtan maradt a helyszínen. Vojtefoet súlyos sérüléseivel a zsolnai kórháziba, szállították. Állapota reménytelen. é Változtok a pozsoayi magyar tanítóképző taisiesiii etében Pozsony, január 30- (Pozsonyi szerkesztőségünk teleronjelentése.) A pozsonyi sajtó már régebb ideje foglalkozik azokkal a változásokkal, amelyek a pozsonyi magyar tanítási nyelvű állami tanítóképző tantestületében várhatók- Most záródott le az iskolai félév és úgy értesülünk, hogy az uj félév kezdetével ezek a változások meg is valósulnak. Doktor Szerémyi Ferdinánd, a tanítóképző eddigi igazgatóját február l.^vel áthelyezték a pozsonyi magyar reálgimnáziumhoz, ahol a természetrajz tanára lesz- Ugyancsak áthelyezték a tanítóképzőből a reálgimnáziumba Rá- chei szalatnai Rezsőt. A magyar reálgimná* jí zrumíból viszont a tanítóképzőhöz helyezték át Szilniczky Károly és dr. Mészáros György tanárokat. A tanítóképző igazgatója értesülésünk szerint dr, Zsilbrics, a Grösslíng-uccal csehszlovák reálgimnázium fiatal tanára lesz, — Srinká zj egyh ami sí lókat leplezett le a komáromi rendőrség, Komáromi tudósítónk jelenti: A Komáromban időző nyugatszlovenszkói szín- társulat előadásának karzati közönsége szokatlanul nagy számban látogatta a.z elődásokat. Feltűnő volt, hogy aránytalanul nagyobb a karzati közönség száma, mint amennyi jegyet a- pénztár s az ezzel megbízott munkásakadémia eladott. A hétvégi elszámolások arra a következtetésre juttatták a színház igazgatóságát, hogy nagyon sokan jegy nélkül, vagy hamis utón jutottak a karzatra. Csendes házi vizsgálatot tartottak s minthogy bebizonyosodott a jegyszedő asszony becsületessége, másutt kellett keresni az okot. A nyomozásnál segítségül jött a rendőrség fogása, amikor elfogta és letartóz-: tatta a komáromi uocák „festőművészeit", azokat, akik annak idején vörösszinü kommunista ízű feliratokkal látták el a házfalakat. Ezek zsebében többek között hamis színházjegyeket is találtak. Most már nem volt nehéz továbbkövetni a fonalat: az egészen egyszerűen kivitelezett jegyeket, a színház hamis pecsétjével látták el. A hámig pecsétet egy munkanélküli grafikus készítette, aki csak ott követett el hibát, hogy a pecséten egy betűt véletlenül megfordítva vésett ki, különben a hamisítás tökéletes volt. Egy koronáért árulták a hamis jegy darabját. A nyomozás érdekében egyelőre nem közük a hamisító és a hamisításban segédkezük nevét. A színház azonban uj jegyeket készíttetett, Vasárnap már nemcsak hamis jegy, hanem egy hamis tizkoronás is jelentkezett a színházi pénztárnál a pénz átadóját igazoltatták. — Forró vízzel telt teknöbe ejtette gyermekét egy anya: a gyermek meghalt. Pöstyé- ni tudósítónk jelenti: A Pöstyén melletti Iiu- bina községiben Buciiéi Petronella gazda- asszony kétéves gyermekét véletlenül egy forró vízzel telt teknőbe ejtette. A szerencsétlen gyermek súlyos égési sebeibe belehalt.. — Halálra forrázta magát. Nyitraí munkatársunk jelenti: Hétfőn eszméletlen állapotban, borzalmas égési sebekkel szállították be a u.ydtrai kórháziba Zseby Miária zserei asz- szonyt, akire egy fonó vízzel telt katlan borult. A forró víz a szerencsétlen asszony egész testén súlyos égési sebeket okozott. A kórházban azonnal ápolás alá vették, az orvosi vélemény szerint azonban kevés a remény, hogy megmenthetik az életnek. — Kaució ellenében szabadon bocsátották a pozsonyi kereskedők hitelintézetének igazgatóját. Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: Annak idején nagy szenzációt keltett Pozsonyban, hogy a pénzügyi hatóságok rendelkezésére különböző valutakihágások miatt letartóztatták Schweiger Lajos és Stark Yi’_ -kereskedőket, a Kereskedők Központi Kitelintéi-etének igazgatóit. Az egyik pozsonyi déli lap most. úgy értesül, hogy Stark Vilmost 100.000 korona kaució ellenében szabadlábra helyezték. Modern boszorkánypör Budapesten Kél asszony kalandos éjszakája a temetőben Á két vetélytárspárbajában kölcsönösen halált osztott a bálim és a revolver % »IÖB3üMAfiÍAfcHIKLto_ nnrw —.. .. A színházi törvényszék állásvesztésre ítélte Az ember tragédiája budapesti jubileumi előadásának főrendezőjét 1SK14 január 31, j
