Prágai Magyar Hirlap, 1934. január (13. évfolyam, 2-25 / 3333-3356. szám)

1934-01-26 / 21. (3352.) szám

lflSJ január 36, péntek. 3 A kormány jövőheti programja Prága, január 25. A holnapi miniszter­tanácson Bones külügyminiszter jelentést fog tenni a leszerelési tárgyalások mai helyzeté­ről és a zágrábi kisantantkonfercneia ered­ményeiről. A jövőbeli kormány tárgyalások bevezetője a parlamenti takarékossági bizott­ság keddi ülése volt. A kormány a jövő héten a következő problémák fölött fog határozni: a kivitel fölélénkitése, a kamatláb uj szabá­lyozása, a pénzintézetek helyzetének könnyí­tése az önkormányzati testületek fokozatos adósságmentesitésével, mivel a pénzintézetek­nek mintegy hároinmilliárd befagyott köve­telésük van az önkormányzati testületeknél, továbbá mélyebben be akarnak avatkozni a kartellárakba és általában a kartellek tevé­kenységébe, továbbá napirenden van az ügy­védi, közjegyzői, mérnöki és állatorvosi tari­fák leszállítása, a Szovjetoroszországgal való gazdasági kapcsolatok kiszélesítése, amelynek keretében a kompenzációk lehetősége is mér­legelés tárgyált fogja képezni. Hlinka András újból beteg ? Pozsony, január 25. Klinika András képvise­lő a múlt ősszel komolyan megbetegedett, úgy­hogy a nagyszombati kórházban operálni keb 1 étit.. Az operáció után teljesen jól érezte ma­gát. vehemesen 'belevetette magát a páTtmun- kálba, s nem kímélte eléggé magát. A Vecer jelentése szerint az orvosok most újból ikórhá- zi ápolást a.jáulamak Hlinkának. SZENZÁCIÓS FORDULAT A NÉMET-OSZTRÁK VISZONYBAN Ausztria nem fordul a népszövetséghez, de az angol követ közvetíteni fog Berlinben London nem óhajtja, hogy Ausztria Genfhez folyamodjék A lefegyverzés fontosabb, mint az osztrák kérdés Becs, január 25. Tegnapi számunkban je- lentettük, hogy az oszt rák kormány iám adás­ba ment át a német birodalom agresszív po­litikája ellen és nemcsak Berlinben intézeti ultimátumszerű demairsot Neuratih küilügymi- niszterihez az ausztriai nemzeti szocialista pro­paganda beszüntetése ügyében, hanem az egyes európai nagyihatalmak fővárosaiban is bejelentette, hogy abban az esetben, ha a bi­rodalom nem teljesíti az osztrák követelést, a bécsi kormány a népszövetséghez fordul az ügy rendezése érdekében. Párisban és Rómá­ban helyeslőén vették tudomásul az osztrák rendszabályokat, de London meglepet ésszé- j ríien az osztrák tervek ellen nyilatkozott-1 Ix>ndomban Frankenstein osztrák követ initetr- j vénei ójával kapcsolatban minisztertanács volt. j i amely után az oszt rák követet ismét a Foreign I Oft'iioe-ba hívták. * , ■ Itt értésére adták, hogy Anglia jL^m' nczné jó szemmel, ha Ausztria konfliktusát a nép- szövetség elé vinné, mert ezzel ismét súlyos komplikáció állna be az európai politiká­ban. Az angol felfogás szerint a legfonto­sabb probléma jelenleg a lefegyverzés kér­désének elintézése, s ennek a jegyében minden más affért, igy az osztrák-német el­lentétet is háttérbe kell szőri tani. Most meg van a remény, hogy az nj angol közvetítő javaslat alapján Németország és Francia- ország megegyeznek a lefegyverzési kér­désben, s ha az osztrák-német iigv a nép- szövetség elé kerül, akkor a megegyezés j lehetősége természetesen azonnal elmúlik s a hatalmink újból elhidegiiinek egymástól. Anglia tehát nem engedi meg Ausztriának, I hogy a saját ügye felhánytorgatásával vé­széi y'eztesse az európai megegyezés mun­káját. A legújabb jelentések szerint Anglia a népszövetséget ki akarja kapcsolni az osz­trák-német ügyből, ellenben javaslatot tett, hogy magára, vállalja a konfliktus elintézé­sét. A Times úgy értesül, hogy a brit kor­mány ismét fogadta Frankensteint és kö­zölte vele, hogy a berlini angol követ Inter­veniálni fog Ausztria érdekében. Nem lehe­tetlen, ha a konfliktus elintézését Anglia magára vállalja és esetleg a lefgyverzés te­rén bizonyos engedményeket tesz Németor­szágnak az osztrák probléma megoldása ér­dekében, akkor a birodalom visszavonni Ausztriából és beszünteti az ottani nemzeti szocialista propagandát. « Franciaország nem engedi a sajtószabadság korlátozását Chautemps saifólörvényjavaslata megbukott a kamara törvényhozó bizottságában Paris, január 25. A Stavisky-boirány továbbra is nagy nehézségeket okoz Chau- temps kormányának. A rendkívül ügyes mi­niszterelnök a kamarában kétszer visszaverte a veszedelmes támadásokat és nagy fölénnyel megnyerte a csatát. A két győzelem után a miniszterelnök elérkezettnek látta az időt, hogy a kamara törvényhozó testületében benyújtsa az ujj sajtótörvényjavaslatot, amely a lapok megrendszabályozását és a sajtó- szabadság bizonyos korlátozását helyezi kilá­tásba. A törvényhozó bizottsággal Ghautemps nem birkózott meg, mert a bizottság elvetette a javaslatot. Mint ismeretes, a Síavisky­Rassay lemondott a 33-as bizottsági tagságról! Budapest, január 25. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefon jelentése.) Ra*ssay Károly or­szággyűlési képviselő ma levelet, intézett a parlamenti harminchárma*? bizottság elnöké­hez. Rassay levelében bejelenti, hogy a bizott­ságban viselt tagságáról lemond, mert a bizott­ság szerinte elavult, idejét műit intézmény, amely alkalmatlan hivatása teljesítésére. Pozsonyban letartóztatták Mihalus Vincét Pozsony, január 25- (Pozsonyi szerkesztősé­günk telefon jelentése.) A Déli Hírlap mai je­lentése szerint a pozsonyi rendőrség politikai osztályának detektiivjei letartóztatták Miha- luis Vince tanárt, Jehlicska ismert munkatár­sát. Mihalus 1928-ban autonómiatervezetet dolgozott ki s azt Európa különböző kormá­nyainak és a népszövetségnek is elküldötte. Most állítólag kijelentette, hogy önként jött vissza Szlovenszkóba. mert a napokban olvasta a Daily Maiiban a szlovák törvényhozók nyilatkozatát és abból olyan meggyőződést szerzett, hogy Jehlicska akciója teljesen meghiúsult. A lap szerint Miitalns most részletes anyagot szolgálta­tott Jehlicska működéséről és a Tuka-ügy hátteréről. Mihalus legutóbb Becsben élt s onnét tért vissza Gsehszloivákiába. Mivel annakidején a köztársaság védelméről szóló törvény rendel­kezéseibe ütköző bűncselekmény miatt, kö­röző levelei bocsátottak ki ellene, mostani vissza térése után ennek alapján tartóztatták le. Reszáilitollák a pozsonyi államügyészség fogházába­botránnyal kapcsolatban a kormány szük­ségesnek tartotta, hogy a jövőben megszigo­rítsa a sajtó utján elkövetett vétségek bünte­tését. A törvényhozó bizottságban főleg a jobboldal ellenezte a sajtószabadság meg­nyirbálását és a bizottság végül is elfogadta Pernot jobboldali képviselő elleninditványát. A párisi büntető bíróság előtt tegnap el­ítéltek egy fiatal rojalistát, aki részt vett az elmúlt napokban lezajlott Stavisky-tiintetése­ken. A fiatalembert példásan megbüntették: két hónapot kapott. Időközben uj letartóztatások történtek a Sta/visky-afférben. Bayonnebau őrizetbe vet­Budapest, január 25. Budapesti szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) A magyar képviselő- ház szerdai ülésén az interpellációk során. P a 1- I a v i c i n i György őrgróf hosszabb beszédben bírálta a magyar kormány külpolitikáját. Pallavicini szerint a magyar külpolitika tel­jesen téves vágányokon halad és Benes csehszlovák külügyminiszter politikáját tá­masztja alá. Az osztrák-magyar monarchia idején. — úgy­mond, — Benes mindenfelé hirdette, hogy a magyar politika Becs-ellenes ugyan, de soha­sem Berlin-ellenes. Ma sem vagyunk Berliin- elenesek a hivatalos külpolitikában, — mon­dotta beszéde további folyamán Paliavicinni. — e a miniszterelnök ur ahelyett, hogy in­kább Paris felé orientálódnék, továbbra i* ki­tart a német barátság mellett. A negatív po­litika korszaka lejárt. A beszédre Gömbös Gyula miniszterelnök — aki már Pallavicini beszéde közben is több­ször közbeszólt — rögtön válaszolt. — A magyar kormány a külpolitikai kérdé­sekben nem ideges, de óvatos, —kezdte beszédét Gömbös. — A mai Magyar- ország helyzete nem hasonlítható össze a régi monarchiáéval. A monarchia nagyhatalom volt. A mai Magyarország' ellenben nincsen abban a hatalmi pozícióban, hogy irányító kül­politikát folytathasson. A kormány a szabad­kéz politikáját folytatja. Sohasem tagadtok ték Cochent, a bajonno-i zálogház főbecslőjét. Letartóztattak továbbá négy olyan személyt, akit három év előtt Hannau asszony botrányá­val kapcsolatban is őrizetbe vettek. Közöttük van Anquetil újságíró is. Pisztolypárbaj Páris, január 25. Az Echo de Paris érte­sülése szerint a Hesse képviselő és Beineix ügyvéd közötti affért nem sikerült békésen elintézni. Az ellenfelek a közeli napokban pisztolypárbajt fognak vívni. meg barátságunkat az olasz és német kormány, illetőleg az olasz s a német nép iránt. Konkrét bizonyitéfcainik vannak arra, hogy ezek a.z or­szágok a maguk politikai, illetve gazdasági te­vékenységével támogatnak bennünket. Helyesnek és sikeresnek kell mondanom Ká­nya külügyminiszter párisi útját, mert érte­süléseim szerint a külügyminiszter ur párisi megjelenése kellemes légkört teremtett é«s elősegítette az ellenzék által régen óhajtott közeledést a nagyhatalmak felé. A külpolitikáról ma nem lehet bírálatot mon­dani. Ez a történelem föladata. Olyan politi­kát kell folytatnunk, amelynek révén Magyar- ország hasznos hajrátokat szerezhet. Ha Palla­vicini képviselő ur tárgyilagos volna, meg kellene állapítania, hogy a kormány eddig megtett, annyit, amennyit megtehetett. Más lapra tartozik, hogy más esetleg többet tehe­tett-e volna, vagy sem. Ezután külföldi utazásainak okait ismerteti, majd igy folytatja: — Hálás volnék, ha az ellenzék bírálatában uj vonalakat mutatna. Pontosan megmutatná azokat az irányvonalakat, amelyen a sikeres külpolitikának haladnia kell. Többször meg­történt azonban, hogy az ellenzék részéről el­hangzott- megjegyzéseket néhány héttel ké­sőbb a valóság cáfolta meg. Az elenzék úgy alapozza meg javaslatait, hogy azok meggyő­zők legyenek. Engem lehet kapaeitákií. Ha meggyőz engem az őrgróf ur, hogy az ő po­litikája a helyes, s az ő politikájával lehet csak felemelni ennék m országnak gazdasági pros­peritását, átadom helyemet, de attól félék, hogy Károlyi Mihály-féle koncepció lesz az övé is. A miniszterelnök beszéde után ismét P a. 11 a • v i o i n i emelkedett szólásra és kifogásolta, hogy a miniszterelnök miért nem látogat el Lengyelországba, amelynek népéhez sokkal mélyebb és testvé­ribb viszony fűzi Magyarországot, mint Tö­rökországhoz és Bulgáriához. A miniszterelnök válaszát nem tartja elegendőnek. A ház nagy többsége Gömbös Gyula válaszát rkym‘ner4go. utmih weniatj rdgove umUhwym tudomásul vette. Gömbös elitéli a diktatúrát Budapest, január 25. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefonjelentése.) A kormánypárt ma délben értekezletet tartott, amelyen foglal­kozott a módosított fővárosi törvénnyel. Több felszólalás után az értekezlet a javaslatot egy­hangúlag elfogadta. Az értekezlet során Göm­bös Gyula miniszterelnök is felszólalt. Gömbös hangsúlyozta, hogy az uj törvény országos viszonylatban nem okozott nyugta­lanságot, sőt az ország közvéleménye meg­elégedéssel fogadta azt. Magyarországon, — úgymond, — 1918-ban is az volt a tragikum, hogy kisebb politika* érdekeltségeket szolgáló vélemények és pletykák alapján hoztak elhamarkodott döntéseket. Kormányom maga mögött érezve az egész közvélemény állásfoglalását, nem reagál ilyen kisebb jelentőségű megnyilatkozásokra. Az ellenzék legújabban ismét azzal vádol, ihogy diktatorikus hajlamaim vannak, sőt a főváros közgyűlésén azt mondotta az egyik szónok, hogy Isten nem teremtett engem erre a sze­repre, nincsen hozzá tehetségem. Engem az ilyen kijelentések nem érdekelnek. Egész természetesnek tartom, hogy az ellenzék min­den eszközt felhasznál arra, hogy a többséget diszkneditálja. A világpolitikai eseményeket nyitott szemmel kell nézni. Burópaszerte a parlamentek krízise tapasz­talható. Ennek egyik megoldási módja a ,.fiihrer-rendszer“. Ezt a politikai rendszert én minálunk nem fogadom el helyesnek. Mostanában nálunk is mutatkozik ilyen moz­galom, amely a diktatúra felé tör, de ezt a mozgalmat nem tartom veszedelmesek s nem is jelentkezik olyan formában, hogy aggodal­mat keltsen. Ha a magyar alkotmány fejlődésének irá­nyait követjük, nemcsak a diktatúrát, de a forradalmakat is elkerülhetjük. A mai külpolitikai helyzetben csak nyílt poli­tikai vonalvezetéssel lehet a nemzetet a nor­mális visoznyok felé vezetni. Mi józan, hideg fejjel megyünk előre a magunk utján. Keresztes-Fisehér belügyminiszter h fel­szólalt, kijelentette, hogy az uj törvénnyel a kormánynak egyetlen célja az, hogy a főváros háztartását rendbe hozza. Gömbös uiböl a szabadkéz politikája mellett tett hitvallást Pallavicini franciabarát politikát sürget — Érdekes külügyi vita a magyar képviselőházban i

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom