Prágai Magyar Hirlap, 1934. január (13. évfolyam, 2-25 / 3333-3356. szám)

1934-01-13 / 10. (3341.) szám

8 T>RSCAI-MacAAR-H1UTíAP 1934 Január 13, szombat A Budapesti BTE egy gólos győzelme Nyitrán NyAC-BBTE 0:1 <0,0, 0.1, 0:0) Nyitra, .fannár 12- (Munkatársunk jelen­tése.) Csütörtökön este 2000 néző előtt folyt le a mindvégig izgalmas jégüiokiki-mérkőzés a nyitrai szigeti pályán. Mindkét csapat kom­plett felállításban játszott és szebbnél-szebb akciókat mutatótt. A helyi együttes méltó el­lenfele volt a nagynevű budapesti csapatnak és csak a balszerencsének köszönhette, hogy nem egyenlíthetett ki. A pesti csapéiban Marx, Bethlen, Háray és Báreza voltak na­gyon jók. mLg a nyitrai csapat legjobb embere Zsidicky volt. Mellette Gabmayer. Valent, Tomásek tűntek ki. Bíró Novotny. 373:6Í a magyar vizipálávátogatott gólaránya Budapest, január 12.. A magyar válogatott vizipoló csapat példátlan eredménnyel zárta az elírnilt esztendőt. Az öt lejátszott nemzetközi mérkőzést kivétel nélkül a magyar együttes nyerte és gól aránya 52 : 7. Az 1928-as amszter­dami olimpiász óta a magyar vizápolóválogatott -15 mérkőzést játszott, amelyből 44-et megnyert, egyezer pedig a párisi Eurápabajnokságokon eh döntetlenül végzett Németországgal. A 45 le­játszott mérkőzés gólamánya 373 : 61. A Viktória Pihen Nimeshen aegyőzte a Nemzetit Nimes, január 12. Az utóbbi időben divatossá vált tura-exhilbiciók során a pílsem Viktória Ni- roesben találkozót a budapesti Nemzetivel. — 5000 néző előtt folyt le a meccs és a Viktória PiJsen 4:0 (2:0) arányú győzelmét hozta. A gólokon Gsulik és Hess osztozkodtak. X Egésznapos jéghokkiverseny Pozsonyban. Pozsonyi sportszerk esz tőségünk jelenti: A po­zsonyi téli sporttal foglalkozó egyletek, hogy a közönséggel megkedvel t essék a jéghokki-spor­tot, elhatározták, hogy vasárnap — amennyiben az időjárás engedi — öt klub részvételével egésznapos hóikkwers.enyt rendeznek. A verse­nyen a, pozsonyi Ski Club, az SK Bratislava, az egyetemi HC, a Slavia és a. hivatalin ok ok hokkitluibja vennie részt, • X A Budapest ellen jelölt Paris csapata t.ré- ningmeocsen 3 • 0 arányban győzte le a belgák ellen kiszemelt francia nemzeti csapatot, _ X Kikapott a Kispest, eldöntetlenül játszott a Budai XI. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A túrázó Kispest csapata tegnap Havre-ban az AC Havre csapatától 2 :5 (2 :2) arányú váratlan vereséget szenvedett. — A Bu­dai Bolognában az F. C. Bologna csapatával szemben 1 :1 eldöntetlenül mérkőzött. Ez volt a Budainak utoló túr a mérkőzése. Az eredmény jónak mondható, mivel az olasz csapat az olasz bajnokságok harmadik helyezettje. )( Páris válogatott csapata, amely január 21- i'kén Budapesten szerepel, a következő felállí­tásban veszi fel a küzdelmet Budapest ellen: Hiden, Maaresse, Andoké, Finnt, Berkessy, Scharwartih, Aston, Jordán, Mercier. Veinante és Galley. )( ötödször is eldöntetlen. Londonból jó­ién tik: A Massadhusetts Rangéra ötödször mérkőzött az angol jéghokki válogatott ellen. Az eredmény ezúttal gólnélküli eldöutetleu volt. Mindkét csapatban a védelem tűnt ki. )( Barnák a feketék ellem. Szombaton és vasárnap Münchenben egy német, nemzeti szocialista jéghokki válogatott játszik a HC. Milánó ellen- A németek barna, az olaszok fekete ingben szerepelnek. )( Belföldi jéghokki. Olmützor EV—Briin- ner EV 1:0- -- Sparta Prága—SK. Prerau 8:2. — Slovan M.-Ostrau— Hertiha Troppau 3:0. )( A bécsi EV Milánóban a HC-ot 3:1 (2:0, 1:1, 0:0) arányban győzte le. )( Május 13-ára tervezik Budapesten az angol- magyar válogatott futballmérkőzést, )( Birkózó verseny Pozsonyban. Pozsonyi sportszerk esz tőségünk jelenti: A Kabisoh birkó­zóé er lég során a Slávia a Herkulest 6:1. a Mákkábea a Vast 6:1. a PI h az Lcsust 1:2 arányban verte meg. Társadalmi Élet # A tapoJcsányi SK január 6-án tartotta VI, reprezentációe bálját a Korona-szálló díszt ér­mében. A 'bál ezúttal is fényesen sikerült, A ren­dezőség Schlesinger Jánossal az élén mindent elkövetett, hogy a jó hangulatot és az anyagi és erkölcsi sikert biztosítsák. A zenét Kolompár József cigányzenekara szolgáltatta, A bálon Tapolcsány és környékének eSttje vett részt. Ott voltak többek között Fábián István és neje, Schlesinger'János .és neje, Sohlesmger Lajos, dr. Adler Miksa, dr. Vágó, dr. Tausz és neje, dr. Rosenberg Sándor és neje, Paleceko J. és neje, dr. Hranec J. közjegyző, Fóliák Jolán, Tausz Erzsiké, Svarc igazgató, Baizar Hugó mérnök eíb. A szópeégverseny első diját Tausz Erzsiké nyerte, a második dijat Jelűnek Eorka hódította el. (*) Az Érsekújvárt Vasasok dalárdája Per- betén vendégszerepelt. TúdÓsitónk jelenti: Az Érsekujvári Vasasok dalárdája Perbetén ven­dégszerepeit és igen szép sikert aratott. A da­lárdát Szerdrei István karnagy vezényelte és az előadott dalszámok magas nívóról tettek tanúságot. Dicséretet érdemelnek a. műkedve­lők is, különösén ki kell emelni Marosinec Já­nost és Ivamics Lajost. Az esten a perbetei gazdadalárda is szép sikerrel működött közre. (*) Az amerikai filmgyártás örökké uj ar­cok, nevek és szinészanyag után kutat, mert a közönség csak az egész kivételeseket tartja sokáig szeretekben és a többit hamar megunja. Most újra egy nagy Ígéret tűnt fel Hollywood­ban. Az ígéret nem mai gyerek, főleg nem ah­hoz, hogy most kezdje el pályáját, Mae Weef- ről van szó, erről a korántsem divatos alakú töröl, áld azonban az összes befutott művész­nők sex appeal sikereit megdönti. Mae West 82 éves és híres színpadi színésznő. Különö­sen egyéni öltözködésmódja tipikus. (*) Ramon Novarro újra énekel. Ramon No- var.ro legnagyobb sikereinek egyikét A pagaii című filmben aratta, amelyben agy azóta, nép­szerűvé vált! songot énekelt él. A. kitűnő szí­nész meleg tenorhangja e film óta nem na­gyon érvényesült, de most — newyorki jelen­tés szerint — ismét olyan szerepben lép a. kö­zönség elé. amelyben nagyon melodikus és szívhez szóló dalt énekel. A film legközelebb •kerül Európába. (*) Ahol csak a virsli csábítja színházba a közönséget. Budapestről jelentik: Nem min­dennapi ötlettel csalogatja színházába a kö­zönséget a jelenleg Medgyeségyházán játszó vándorszintársulat igazgatója, Már egy hete ott szerepelt a. társulat, de még mindig nem akadt fizető vendég, mire az igazgató végső kétség­beesésében. előadást hirdetett egy pár virslivel és kenyérrel együtt összesen egy pengőért! Ettől a naptól kezdve a. színház minden esté zsúfolva volt, sőt a vendéglős is keresett az üzleten, akinek a nagytermében játszott a tár­sulat, mert az emberek előadás után ottmarad- tak és jókedvűen poharazgattak hajnalig. (*) A Lucrézia Borgia felújítása Rómában. Rómából jelentik: A római királyi operaház az idén a király jelenlétében Donizetti Lucré­zia Borgiával nyílt meg, amelynek száz évvel ezelőtt volt az első bemutatója Milánóban. Donizetti hatvanhat operája közül főként a Don Pasquale, a Szerelmi bájital és a Lammer- moori Lucia van műsoron, nagy érdeklődést keltett tehát a Lucrézia Borgia felújítása, fő­ként, mert a tenorszerepben Benjamino Gigli iépett föl, aki Amerikából visszatért hazájába és ott is akar letelepedni. Az előadást Maestro Gino Marinuzzi vezényelte. A Donizetti-opera után Wolf-Ferrari A négy házsártos című dal­műve került színre a római oiperaházban. (*) Marlene Dietrich: A szerelem uralkodik életünkön. Nagy feltűnést keltett az a cikk, amelyet Marlene Dietrich irt az uj esztendő al­kalmából és amely az amerikai világlapokban jelent meg. A cikkben a. filmdiva a szerelem­ről beszél, kiforrott értekező stílusban, ko­moly okfejtéssel és gondolatokkal. Mi a. sex appeal? — kérdi Marlene és így felel*. Egy férfi szenvedélyének felkorbácsolása? Egy cso­daszép asszony öntudatlan bájának kisugárzá­sa? Arra. veszed elmesebb-e, akiből ez a varázs árad, vagy arra, aki hatalma alá kerül? Én eddig csupa olyan nőt játszottam, aki rendkí­vül erős hatással van a férfiakra. Ezért, van némi jogom arra, hogy a kérdésről beszéljek. A sex appeal fogalmán épül fel a világ, mert a szerelem uralkodik életünkön és ebből kelet- letkezik miden, ami érzés és alkotás. Ez moz­gatja miden cselekedetünket, ez minden utunk célja és az ember legfőbb boldogsága. Aki sex appeallal született, abban az önbizalom egész életén át. a legnagyobb erővel lobog és amikor hasonló érzésekkel találkozik, ez a. csúcspontja az életének. Igazán nem vagyok álszeméruhés és hiszek abban, hogy a szerelem játsza élű- tünkben a legnagyobb szerepet. Amint Goethe mondja: ..8zeredem .nélkül nem villán a világ és Rónia nem Róma“. (tj.) Prága, január 12. Az őszek! Nelson III. bányában lejátszódott katasztrófát egyedül a. cseh nemzeti szocialista párt sajtója akarja kihasználni olcsó pártagitációs eszközül. A szociáldemokrata és a kommunista, pártoknak is erős szakszervezeteik vannak a. bányamun­kások között, azonban ezek a pártok a sajtó­jukban még csak felvetni sem merik azt a gondolatot, hogy az oszeki katasztrófa, meg­akadályozható lett volna, ha megvan a bánya- törvény legújabb novellája (melynek törvény- beiktatását állítólag csak a cseh nemzeti szo­cialista párt sürgette). Ennék a pártagitációnak a leleplezése vé­dett, másrészt, mert az a kérdés hosszabb ideig fogja foglalkoztatni a politikai és köz­gazdasági véleményt, az alábbiakban röviden ismertetjük a bányatörvény most. sokat emle­getett novelláját. A Csehszlovákiában érvényes bányajog alapja, az 1854 május 23-án kelt császári pá­tenssel a birodalmi törvénytárban. 146. szám alatt kihirdetett bányatörvény. Ez a törvény Magyarországon is hatályban volt. A bánya- törvény tehát étidén jubilál: nyolcvan esz­tendős. Rz alatt az idő alatt azonban sok vál­tozáson meut keresztül s a. csehszlovák nem­zetgyűlés is lényeges módosításokat, eszközölt rajta, A kormány legutóbb egy év előtt nyúj­tott be a szenátusban ilyen módosítási novel­lát s a szenátus azt tavaly június 14-én el is fogadta. A szenátusi határozat a képviselő­házba és pedig annak alkotmányjogi bizottsá­gába került s ma. is ott van, sőt valószínű, hogy még hosszú ideig maradt volna ott, ha nem jön Őszek. Ez a novella hét szakaszból áll. Az első szakasz az eredeti bányatörvény nyolc — pontosan felsorolt — büntetőparag- rafusábar megállapított bírságok összegét a. tízszeresre emeli fel. Vagyis ez az intézkedés tisztára valorizációs intézkedés. A novella II. szakasza az eredeti törvény 240. paragrafusát, olyképpen módosítja, hogy azokra a bányatulajdonosokra, akik a bánija- hrvatalok biztonsági előírásait nem tartják be, az általános büntető törvényiben mégha; tű ropott 'bűnvádi felelősségen kívül 1.000 K-tól 25.000 K-ig. ismétlődés esetén 2 ezertől 5Ó ezer koronáig terjedhető pénzbírsággá] sújtja. Nagyobb arányú veszedelem esetén, ha azt tartós gondatlanság idézte elő, elvetetik a. bá­nyászati jogosítvány. Nagyobb arányú ve­szedelmén értendő az emberi élet. és egészség veszélyeztetése. A III. szakasz kimondja azt, hogy amennyi­ben a bányamű üzembentartását a. bányamér- tékok.bon, vagy a. felszíni mértékekben oly időben, szüntetik be, amikor rendesen ott dol­gozni kellené, vagy ha. a bányaműben a, rén- desnél kisebb szánra munkást foglalkoztat­nak s ha, a, tulajdonos a rendes* üzem feltar­tását akadályozó körülményt nyolc napon be­iül nem jelentette, vagy ha. a.z önálló vagy segédüzemekben nem végeztet, a. tulajdonos olyan arányú munkát, amilyenre a bányaenge- délyt kapta, ngv 1000 K-tól 25 ezer koronáig terjedhető pénzbírsággal sújtható. Ismétlődés esetén a. bírság 50 ezer koronáig terjedhet s ha ez sem segít, úgy a bányászati jogosítványt elveszik. A IV. szakasz az eredeti törvény 248. pa­ragrafusában megszabott bírsághatárt 4 ezer koronára emeli. Az V. szakasz a, behajthatatlan pénzbírsá­goknak szabadságvesztés büntetésre való át­változtatását teszi lehetővé olyképpen, hogy 300 korona 24 órai elzárásnak felel meg. Legfontosabb a novella VI. szakasza. Ennek első bekezdése a következőket mondja ki: Ha a. bányaüzem birtokosa saját hibájából meg­szakítja a bányaműnek a bányám értékekben való üzemben tartását, vagy ha az ő hibájából nem űzik á bányászatot kellő szánra munkás­sal, anélkül, hogy a. birtokos a munka halasz­tására engedélyt kapott volna, s ha az a ve­szély keletkezik, hogy a. bányaüzem megsza­kítása, vagy a munkások létszámának leszálln tása. különösen fontos közérdeket sértene, úgy Az Ivág-szintórsulat műsora LOSONCON: Kedd: Timosa, Szombat d. u.: Forgószél. Féllhelyárakkal. este: Kadétszerelem. OperettBlágor. A n.vugfttszlovens?kó| magyar színház műsora KOMÁROMBAN: Szombat d. u.: Kouto X. Szombat este: Tiiuos* *. Vasárnap d. u : A kék lámpa?. Vasárnap este: Kadétszerelem. Hétfő: Előre megfontolt szándékkal. a bánya, teljes üzembentartóm a 'bánya birto­kosának költségére és veszélyére kényszer­igazgatás alá helyezhető, ha a bányabirtokos a megszabott időben nem állítja vissza az ere­deti állapotot. Ha bányatulajdonos előzetesen kérvényt adott be a határidő engedélyezése iránt, kén ys zer igaz gat ás csak abban az eset­ben rendelhető el, ha, a kérelmet, a beadást kö­vető hat. héten belül elutasította a hivatal. A második bekezdés ezerint a bánya kény- szeriguzgatásáTa az általános végrehajtási törvény" intézkedései hatályosak a következő eltérésekkel: a) a kényszerig ázgat ás bevezeti sét a bányakapitányság rendeli el, « ezt a rendeletet a kerületi bányahivatal hajtja vég­re; b) a kényszerigazgatás tiszta jövedelme az üzem tulajdonosának adandó át, aki azon­ban. végrehajtás terhe alatt köteles megfizetni az esetleges hiányokat; c) amennyiben a kény­szer igazgatás alá helyezett, bányaüzem nem önálló elszámolással bíró gazdasági egység, úgy a tulajdonos az üzem folytatásához szük­séges pénzösszegéket végrehajtás terhe alatt rendelkezésre bocsátani köteles; d) a kényszer- igazgatást a bányaüzemd tanács meghallgatása után a bányakapitányság megszünteti, ha an­nak okai megszűntek; a megszüntetés a kerü­leti bányaihivatal indítványára, vagy a fél ké­relmére mondható ki; e) a. kényszerigazgatás bevezetését és megszüntetését a. bányaköny- vekbe jegyzik s ennek az a jogi hatálya, hogy a fcényézöirigazgatás minden későbbi jogszerző­vel szemben hatályos. — A b) és c) pont ese­tében a végrehajtási címlet a bányahivatal ha­tározata. Ez ellen, valamint a. kényszer igaz­gatás elrendelése ellen 14 napon belül lehet felebbezni, a Mebbezésnek a.zonban halasztó ■hatálya nincs. A VII. szakasz záró intézkedéseket, tairtak maz. A bányajog a jogtudományokban különösen előkelő, exkluzív helyet foglal el. Rejtelmei­ben, az egyetemi professzorokon, a. bányaihi­vatal vezetőin, a bányabiróságok tagjain s a bányaüzemek ügyészein kívül, alig ismeri ki magát valaki, s az egyébként jó jogász híré­ben" álló személyre nem dfi'honesztáló, ha bá- r vájod kérdésre nem akar választ adni. De a bányajog különös ismerete nélkül nyíl­tan láthatjuk az éppen ismertet ett növeli a okait és rendeltetését. A javaslat, két főrészre osztható. Az egyik rész a régi bírságokat valorizálja s a régi tör­vény büntető rendelkezéseit megszigorítja az­zal. hogy a pénzbírságnak szabadságvesztés büntetésre való változtatását lehetővé teszi- Az eszéki Nelson HI. bányamű katasztrófáját aligha akadályozta volna meg az a tény, hogy ha a novella, a katasztrófa napján már tör­vénybe lett volna iktatva. Tehát a, törvényho­zó testületek lelkiismerétét ennek a javas­latnak elintézetlensége miatt felelősség nem terhelheti. De viszont olcsó babért akar sze­rezni az, aki ma a javaslat, elintézésének sür­getésével dicsekszik s ezzel kínálja fel magát a bányamunkások egyetlen jóbaráljaként. A javaslat második része a bányamű kény­szerigazgatás alá való helyezéséről intézkedik. Teljesen" újfajta rendelkezés. A gazdasági vál­ság szülte. Ma sok a fölös szén. Nincs ára a, szénnek. A szénbányatulajdonosok a terme­lés csökkentésével akartak magukon segíteni, egyes tárnákban, sőt egész bányákban felad- i iák a kitermelést. Ennek elejét, akarja venni az ismertetett novella.-javaslat VI. szakasza, amikor elrendeli a. kényszerigazgatást, ha a, bánya birtokosa hibája miatt a kitermelést vagy teljesen beszüntették, vagy korlátozták s ha emiatt az a veszély keletkezik, hogy a beszüntetés vagy korlátozás fontos közérde­ket sért, nevezetesen, ha veszélyezteti a köz­békét és nyugalmat. Ennek a szakasznak a keménysége különö­sen a kényezerigazgatás körülményeit megha­tározó intézkedésekből tűnik ki: Különösen a b) és c) pontok olyan ultramodern jogi elve­ket tartalmaznak, hogy uem csodálható, ha a. novellát nemcsak a nagytőke érdekeit képvi­selő nemzeti demokrata párt, hanem a keresz­tény erkölcs alapján álló cseh néppárti miniez- tor is csak módositásokal hajlandó elfogadni Ami a novella eme részének az oszeki ka­tasztrófához való viszonyát illeti, a miniszter szájából hallottuk, hogy a halálbányában bár leszállították a munkások számát, a csökken­tés jelentéktelen volt s igy ez alapon a bánya kényszerigazgatás alá helyezhető neon lett volna. Londoni nagybankok osztaléka, A Barclay* Bank tiszta nyeresége 1.60 millió fontot tett ki a múlt évi 1-57 millióval szemben. Az igaz­gatóság 14 százalékos osz talékot állapi tolt meg. A Midland Bank tavalyi nyeresége 2.26 millió font, 250 000 fonttal több, mint az előző évben. Az évi osztalék 16%. A Lloyd Bank nyeresége 1.43 millió, 1 55 millióval szemben ■és az osztalék 12%■ / Az oszeki katasztrófa és a banyatörvény novalléja

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom