Napló, 1933. december (1. évfolyam, 49-63. szám), Prágai Magyar Hirlap, 1933. december (12. évfolyam, 212-221 / 3322-3331. szám)

1933-12-15 / 60. szám

IS33 dacember 15, péntek. 3 Van dér Lubbere és Toralerre halálbüntetést kér, a bolgár vádlottak felmentését Javasolja a ffiSlIamOsyész A főügyész beszél, Dlmltroff mosolyog - Torgler feltétlenül bűnös, mint a kommunista párt exponense — mondja a vádbeszéd Befejeződött a vádbeszéd a lipcsei perben Lipcse, december 14. A mai tárgyaláson rögtön dr. Werner főállamügyész kapta meg a szót és folytatta tegnap abbahagyott vád­beszédét. A főügyész mindenek előtt rámu­tatott arra, hogy az ő igyekezete lesz bebizo­nyítani, hogy Lubbe segítőtársai, valóban Torgler, Dimi- troff, Popojf és Tané ff vádlottak voltak. Olyan ember, akinek közvetlen tudomása lett yolna a négy vádlott bünrészességéről, nem akadt a tanuk között. A négy vádlottat a helyszínen senki sem látta, így tehát bűnösségüket csak olyan : körülmények igazolják, amelyek szerint feltétlenül kapcsolatban voltak a bűntény elkövetésével. A politikai háttér A bűntény politikai jellegénél fogva tekin- tebe kell venni, hogy milyen politikai előnyt jelenthetett az bizonyos politikai csoportok számára. Minthogy a vádlottalt mind kom­munisták, a kérdés az, érdeke volt-e a pártnak a bi­rodalmi gyűlés palotájának felgyujtása. Erre a kérdésre csak igennel lehet felelni. Ha a kommunista'párt terve sikerült volna, úgy egész komoly előnye származott volna a dologból, hatalomra jutott volna és elérte volna célját, amelyet éveken keresztül hiába igyekezett elérni. De még ha nem is sikerült a terv, a kommunista párt arra számíthatott, hogy kihasználja a bűntényt, ahogy valóban igyekezett is kihasználni politikai ellenfelei, a nemzeti szocialisták ellen. A dolgon nem változtat semmit, hogy mindkét feltevés hamis volt.. A tetteseket mindenképen a kommunista pártban, vagy olyan személyekben kel keresni,, akik a párt céljaival rokonszenveztek. A Torgler elleni bizonyíték A főállamügyész ezután Torgler személyé­vel foglalkozott és hangsúlyozta, hogy Koenen volt kommunista képviselő ellen is vádat emeltek, aki csak azért nincs jelen a tárgyaláson, mert megszökött. A közvádló ezután részle­tesen ismertette a tanúvallomásokat és bizo­nyítékokat, amelyek Torgler bünrészessége mellett szólnak. A legsúlyosabb gyanús mo­mentum Torgler ellen az, hogy közvetlenül a gyújtogatás előtt a birodal­mi gyűlés épületében tartózkodott. Mindhogy a felgyujtás előkészítése főleg az esti órákban történhetett, különösen feltűnő, hogy Torgler éppen ebben az időben nem tartózkodott az épületben lévő szobájában. 'A legdöntőbb bizonyitiék azonban az, hogy Torglert a bűntény felderítése előtt a hely­színén látták, még pedig a kétségtelenül bű­nös tettes társaságában. ’Karwahner, Kroyer és Frey tanuk három óra után Torglert van dér Lubbe társaságában látták a birodalmi gyűlés épületében. Azok a személyek, akiket Torgler vallomása szerint Lubbeval cserélhetett fel, a bizonyítá­si eljárás során nem kerülhettek tekintetbe. Feltehető tehát, hogy Torgler a tett elkö­vetése előtt néhány órával a gyujtogatóval a birodalmi gyűlés épületében volt. Torg­ler társaságában még egy személy volt, aki bünrészességgel gyanúsítható: Popoff vád­lott. Ezt a három nemzeti szocialista tanú kétségtelenül igazolta. Groihe vallomása helytálló Ezekhez a bizonyítékokhoz járul Grothe tanú vallomása. A főügyész véleménye sze­rint semmi bizonyíték nincs az ellen, hogy Grothe vallomása valótlan. ♦ Ha Grothe vallomása egymagában nem is alkalmas a vád alátámasztására, mindeneset­re vannak bizonyos momentumok, amelyek a tanúvallomás teljes megbízhatóságát tá­masztják alá. Ezután további momentumokat sorol fel a főállamügyész, amelyek Torgler vádlott bű­nössége mellett szólnak. A tűzvész napjának délelőttjén több tanú látta Torglert, amint a birodalmi gyűlés épülete felé haladt és a tanuknak feltűnt, hogy Torgler feltűnően nehéz ak­tatáskát vitt magával, hogy zavartan vi­selkedett, mintha kellemetlenül érintette volna, hogy látják. Gyanús volt Torgler viselkedése a tűzvész estéjén az Aschinger-féle étterem­ben is. A jelenlévő vendégek körében óriási izgalmat keltett a tűzvész, Torgler azonban társaságá­val együtt oly közönyösen viselkedett, mint­ha a hir egyáltalában nem lepte volna meg őket. Dr, Werner főállamügyész beszéde befe­jezéséül összefoglalta a Torgler elleni bizo­nyítékokat és megállapította, hogy Torgler feltétlenül bűnrészes a birodalmi gyűlés épületének felgyujtásában és ezt akarta ez által elérni, hogy a kommu­nista párt tagjait felkelésre buzdítsa. Végre­hajtott gyújtogatásról van szó és e bűntényt súlyosbítja az a körülmény, hogy felségáru- lási célzattal követték el. Dimitroff mosolyog: rendreutasitják A délutáni ülés megnyitása azzal kezdő­dött, hogy az elnök elcsen rendreutasitotta Dimitrof- fot, mert a főállamügyész beszéde alatt folytonosan mosolygott. Az elnök szemére hányja Dimitroffnak, hogy tiszteletlenül viselkedett a bírósággal szem­ben, provokáló magatartást tanúsít és ezért megfenyegeti, hogy kizárja a tárgyalásról. A három bolgár A főállamügyész azután folytatja vádbe­szédét és a három bolgár személyével kezdett fog’ lalkozni. Ismerteti e három vádlott életét, különösen kiemeli, hogy mindhárom a bolgár kommu­nista párt tagjai és e pártban jelentős szere­pet játszottak. A főállamügyész kétségbe vonja Dimitroff állításának való­diságát, amely szerint Németországban csak bolgár ügyekkel foglalkozott. Határozottan nem sikerült bizonyítani, hogy Dimitroff Németországban egyéb üzelmeket is folytatott volna, kétségtelen azonban, hogy Dimitroff a német kommunisták egyik veze­tőjével összeköttetésben állott. Dimitroff és Popoff az előzetes vizsgálat alatt mindent elkövették, hogy a vizsgála­tot vezető hatóságokat tévútra térítsék. Különösen hangsúlyozza a főállamügyész, hogy a három bolgár közül egyik sem tudott elfogadható okot adni arról, hogy miért ép­pen Németországban tartózkodik. Mindhárman éppen olyan időben érkeztek Németországba, amikor a német kommu­nisták fegyveres felkelést készítettek élő. Teljesen hihetetlen azon állításuk, hogy a né­met politikai viszonyok iránt nem érdeklőd­tek. Hihetetlen Popoff állítása is, hogy csak 1932. novemberében érkezett először Német­országba. A különböző tanúvallomások két­ségtelenül beigazolják, hogy Popoff már 1932. nyarán Németországban volt és itteni tartózkodását igyekezett titkolni. Különböző oroszországi tanuk ugyan azt vallották, hogy Popoff aban az időben Oroszország­ban volt, de ezek a vallomások nem megbízhatóak, mert feltűnő ellentmondások vannak bennük. A meglepő javaslat Lipcse, december 14. Dr. Werner főállaim- ügyész vádbeszédének befejezéséiben a követ­kező javaslatot terjesztette a bíróság elé: tási kísérlet bűntényével. Javaslom ezért a birodalmi elnök rendeletének a nép és ál­lam védelmére vonatkozó szakaszainak al­kalmazását, összefüggésben az 1933. már­cius z9-i törvénnyel és ezért a halálbünte­tés kimondását kérem. Javasolom egyben, hogy a vádlottól életfogy­tiglan vonják meg a polgári jogokat. Javasolom másodszor Torgler vádlott bűnösnek való kimondását a felségárulás folytatólagos bűncselekmé­nyében, egyesítve a súlyos gyújtogatás bűn­tettével és az említett szakaszok alapján a halálitélct kimondását és végrehajtását kérem. Ugyancsak javasolom vele szemben is a pol­gári jogoknak életfogytiglan való megvoná­sát. Javasolom továbbá, hogy van dér Lubbe és Torgler vádlottakat marasztalják el az el­járás költségeinek fizetésében, amennyiben azok nem a Dimitroff, Popoff és Tancff vádlottak elleni eljárásban merültek fel. Van dér Lubbe cs Torgler vádlottakra ha­lálos ítélet kimondását kéri, a három bol­gár vádlottnak, Dimitroffnak, Popoffnak és Taneffnek pedig felmentését javasolja. A főállamügyész büntető javaslata részletesen a következőképen hangzik: Javasolom elsősorban, hogy bűnösnek mondják ki van dér Lubbet a felségárulás folytatólagos bűncselekményé­ben, egyesítve a súlyos gyújtogatás bűn­cselekményével cs az egyszerű gyujtoga­Javasolom továbbá, hogy Dimitroff, Tané ff és Popoff vádlottakat a folytatólagos felségárulás és a súlyos gyújtogatás bűncselekményének vádja alól kielégítő bizonyítékok hiányában a bíróság mentse fel. Javasolom, hogy az ellenük folyt eljárás költ­ségeinek viselését az állampénztárra hárítsa a bíróság. A vizssáSóbirá szabadlábra helyezte dr. Siménfalvy árpádét is dr. Lukács Gizit Egy szenzációs letartóztatás érdekes epilógusa U n g v á r, december 14. (Saját tudó­sítónk távirati jelentése.’ Annakidején hirt adtunk róla, hogy az ügyészség intéz­kedésére letartóztatták Lukács Géza dr. (is Siménfalvy Árpád dr. ügyvédeket, aki­ket azonnal beszállítottak az ungvári rendőrigazgatőságra. Rajtuk kívül letar­tóztatták még Rónay Gézát, a salá.iki Zse- íénszky-féle uradalom erdészét, valamint Idoma ungvári pénzügyi titkárt. A letar­tóztatottak ellen az volt a vád, hogy egy adóügyben megvesztegették a pénzügyi tisztviselőt. Rónay Gézát, amint jelentet­tük, már korábban szabadlábra helyezték és nagybetegen szállították de a nagyszől- lősi kórházba. A vizsgálóbíró intézkedése folytán ma meglepő fordulat következett be ebben az ügyben. A vizsgálóbíró a letartóztatottak kihallgatása után ugyanis elrendelte dr. Siménfalvy Árpád, dr. Lukács Géza és Idoma pénzügyi titkár azonnali szahad- lábrakelyezését. Tegnap délután mindhár­mukat szabadon bocsátották. A vizsgáló* bírói végzés indokolása szerint fogvatar- tásukra semmi ok nem merült fel. Még nagyobb hideg várhaté! Hysigafíéi Keletre Seried a ragyhnVtem — Számos emberáfidoiat és katasztrófa a hideg kdvefikezfébeh Prága, deceuber 14. A Kelet- és Észak- európából beérkezett jelentések szerint kedd óta óriási fagy uralkodik az egyes vidékeken. Keletgaiiciában és Volhiniában 35 fok hideget mértek. Az elmúlt éjszaka e vidékeken az összes kutak befagytak. A rettenetes hidegnek számos emberélet esett áldozatul. Olaszországban is meglepően hideg idő­járás uralkodik. Genua uecáit 21) centiméter vastag hó- réteg borítja. Növekvőben a hideg A köztársaságban az elmúlt 24 órában lényegesen emelkedett a hideg. Az Olasz­országban uralkodó depresszió következté­ben Csehszlovákiában is hanyatlott a hő­mérséklet és a középső vidékekről nagy Ma egész nap havazott egész Szloven- szkón. Az ország keleti részében —5 fdk az átla­gos hőmérséklet, a nyugati részeken azon­ban a hideg levegőtömegek betörése kö­vetkeztében egészen —15 fokig szállt alá a hőmérő. A hegyes vidékeken busz fok a hideg. A fagy további erősödése várható, az előjelek szerint főleg a keleti vidékeken. A holnapi napra a következő időjárást jósolják: Nyugaton változóan felhős, gyengülő széllel. A Kárpátok vidékén sűrűbb felhőzet, havazás, erős lehűlés, északi szél. Belgiumban megfagyott egy mérnök Brüsszel, december 14. A kemény fagynak Brüsszelben egy öreg ember esett áldozatul, mig Arlens községben az elmeit éjszaka egy mér­nök fagyott meg, aki gyalog igyekezett a községbe. — K'am ejtették el a Dréhr Imre elleni vádat Budapestről jelentik: Legutóbb olyan hírek terjedtek el a magyar sajtóban, hogy Dréhr Imre volt népjóléti államtitkár ellen az ügyészség a vádaft elejtette. A hir a valóságnak nem felel meg, miután az ügyészség éppen ma tette át az ügy aktáit a vád.tanácsihoz és a fő- tárgyalás határidejének kitűzését kérte. Triesztben számos közlekedési baleset tör­tént a fagy következtében. Dél olaszorsz ág - bán erős esőzések voltak, amelyek nagy károkat okoztak. Colenza középkorbeli várkastély ©gy vilim* következtéiben félig beomlott. Amerikában 52 ember* áldozata van a fagynak Nevryork, december 14 A nyugati part­vidéken az utóbbi napokban a hőmérő alig süllyedt 0 fok alá, a belső területekről azonban folytonosan katasztrófákat jelen­tenek, amelyeket a fagy okozott. Üsszesen 52 ember pusztult el eddig a fagy következtében. /I«^

Next

/
Oldalképek
Tartalom