Napló, 1933. november (1. évfolyam, 24-48. szám)

1933-11-07 / 28. szám

$ fse& 1933 november 7, kedd* NOVEMBER Í2 Kei forradalmi évforduló — Tiz évvel a vérbefojíoit mündteni puccs után nagy győzelemre készül a Harmadik Forradalom Berlin, ’iovember 6. November kilencedi­kén lesz tizenöt esztendeje, hogy Philipp Scheidemann, a diadalmas német forradalom egyik vezére kikiáltotta a Reichstag erkélyé­ről (ahol most a Lubbe-per birái, vádlottjai és tanúi járkálnak) a német köztársaságot és pár órával később Miksa badeni herceg ré­mült kabinetje átadta az államhatalmat a köztársaság első kancellárjának, Fritz Ebert- nek. Ez a történelmi nap csak egy áldozatot követelt. Albert Ballin, a Hapag hajóstársaság ve­zérigazgatója, a német császár barátja és bizalmasa agyonlőtte magát, mert nem bír­ta elviselni a régi Németország összeomlá­sát. rA 'MÜNCHENI PUCCS öt tragikus esztendővel később ismét for­radalmi hangulatban izzott Németország. Á nemzeti szocialista párt, melynek féktelen agitációját tehetetlenül tűrte a jobb- és bal­oldali szélsőség támadásai között vergődő fiatal német demokrácia, döntő rohamra indult az összeomlásban született weimari köztársaság ellen. Aránylag gyenge, komolytalannak tartott szervezet volt ekkor a horogkereszt pártja, mely körül csak lassan kezdtek gyülekezni a különböző táboroktól elszakadó forrongó elégedetlenek. De Hitler és Ludendorff párt­ja bízott a bajor reakció támogatásában, mely Münchenben hatalomra kerülve, évek óta gyengítette az amúgy is határozatlan és kap­kodó birodalmi kormányzatot. A nemzeti szocialisták számításai nem váltak be. A ha­talom erőszakos meghódítása nem sikerült. A bajorok alkotmány hűsége vérbe fojtotta a puccskísérletet, melynek gyors visszaverése tiz teljes eszten­dővel meghosszabbította a mindig betegeske­dő német köztársaság életét. Hitler és Lu­dendorff fogságba vetése, a nemzeti szocia­lista párt és a vele szövetséges különítmé­nyek feloszlatása úgy látszott örökre végzett a horogkeresztes mozgalommal, mely a tizen­kilenc halálos áldozatot követelő müncheni puccs után gyors züllésnek indult. Másképp történt! A weimari köztársaságra születésétől pusz­tulásáig reánehezedett Wcrsailles árnyéka és a történelmi igazságtalanságok, meg a tra­gikusan kiéleződő gazdasági válság tiz esz­tendővel a müncheni puccs után megérlel­ték a nemzeti szocialiták vetését. MEGINT AZ URNÁK ELŐTT. Kétszeres évforduló hangulatában — tizen­öt esztendővel a most elátkozott forradalom kitörése és tiz esztendővel a most felmagasz- tositott müncheni puccs összeomlása után — Németország, mely a folytonos választások lázában sodródott a harmadik birodalom felé, ismét választásra készül! Választásra, melynek csak egy jelöltje van: a tiz eszten­dővel ezelőtt feloszlatott és hazaárulónak bé­lyegzett nemzeti szocialista párt... A feb­ruári választás után, melynek eredménye­képp a nemzeti szocialisták hatalomra kerül­tek, a diadalmas horogkereszt csakhamar át­törte a már amúgy is korhatag alkotmányos korlátokat és a kialakuló nemzeti szocialista diktatúra vezérei unos-untalan hirdették: választás pedig többé nem lesz a Führcr- princip országában. És ime most Németország mégis csak vá­laszt ... Választ anélkül, hogy volna válasz­tása. A pártokat többé-kevésbé erőszakos esz­közökkel megsemmisitették, uj pártok alakí­tását a diktatúra sajátos törvényeinek drá­kói szigora bünteti. Ezeken az alapelveken a választás az alkotmányos korszakra emlé­keztető formaságai sem ütnek rést. A de­mokrácia választásaiból csak az — urnák ma­radtak meg, melyek bizonyára csodálkozás­ra ébrednek uj, rövid életre öröknek tartott álmukból. Ilyen körülmények között valóban ért­hető, hogy a német nép, melynek mélyen gyökerező szubordinácios hajlama — mi tű­rés-tagadás — igen jól viseli el a Führerprin- cip mezében szemérmeskedő diktatúrát, nem tekint túlságos izgalommal a november tizen­kettediké elé, amikor Hitler akarata a gya­kori ünnepségek helyett az urnák elé vonul­tatja fel az engedelmes milliókat. Ez a választás inkább a népünnepélynek uj fajtája lesz, % melyen cpp úgy beválik a szervezettség és a fegyelem, mint a mai német élet többi meg­nyilatkozásainál. A NAGY PROPAGANDA HADJÁRAT A külföld számára ezt a valójában intern, sőt mondhatnók családias eseményt csak egy kérdés teszi érdekessé. Hány millió választót tud a nemzeti szo­cialista propaganda mozgósítani: (A választók maguk pedig a további propa­ganda hathatós eszközeivé válnak.) A kor­mány teljesen tisztában van e kérdés érde­kességével és úgy tesz, mintha a közelgő vá­lasztás — csakugyan választás volna. A párt­apparátus teljes erővel működésbe lép. Fíitler és vezértársai körülcikkázzák az országot. A Führer híres Deutschlandflugjai, melyek az utolsó három év választásainál magukkal ra­gadták a nagy tömegek fantáziáját, a meg­változott körülmények között a régi formá­ban megismétlődnek. Hitler naponta két-három helyen beszél és Göbbels, Göring meg a többiek hasonló lendülettel vetik magukat a küzdelembe. A küzdelembe, melyben nincs ellenfelük... A plakátoszlopokon ismét virítanak a plaká­tok. De hova tűnt a közelmúlt választási harcainak agresszivitása? Parancsolólag és szuverénül harsog minden plakátról a „JA!“, melynek odabiggyesztése a választási cédu­lára minden német kötelessége és körülbelül egyetlen joga lesz november tizenkettedikén. A nemzeti szocialisták kitűnő taktikai ér­zékkel a választási propagandában minden pártpolitikai céljukat a háttérbe szorították. Olyan jelszavakkal operálnak, melyek való­ban hatnak mindazokra, akik együtt éreznek a német néppel. „A békéért cs az egyenjogúsításért11. száll síkra november tizenkettedikén és arra: hivatkozik, hogy két és félmillió német állampolgárt vissza­vezetett a termelő munkához, megszün­tette az osztályharcot, megsemmisítette az osztályharc pártjait, végzett a Németor­szágot megbontó „Kleinstaatcreiil rendsze­rével. A zsidókérdésről és mindazokról az egyéb' problémákról, melyekről megoszlik a német nép véleménye, egy szó, egy betű sincs a milliószámban ki­ragasztott hatalmas plakátokon, Hitler a világ előtt igazolni akarja, hogy valóban az egész német nép vezére, azaz mint az egyik plakát pregnánsan hirdeti: Eint Volk! Ein Reich! Ein Führer! Ezért a célért mozgósítja a nemzeti szo­cialista vezérkar a választási hadjáratra a német népet. A diktatúra mégegyszer vissza­kanyarodik a demokrácia eszközeihez, hogy a világ demokráciája előtt bebizonyítsa lété­nek és hatalmának széles fundamentumát. Nem Clémenceau, hanem Painlevé a győzelem atyja Franciaország a napokban elhunyt Painlevének köszönheti győzelmét a világháborúban Painlevé vitte keresztül, hogy az elejtett Foch tábornokból az egyesült szövetséges haderő legfőbb parancsnoka lett Páris, november 6. A közvéleményben ed­dig az a hit uralkodott, hogy Franciaország elsősorban Clemenceaunak, a „tigrisének kö­szönheti győzelmét a világháborúban. Csak most, Painlevé halála után kerültek a nagy nyilvánosság elé olyan pozitív té­nyekről szóló adatok, amelyek azt igazol­ják, hogy Painlevé volt a győzelem atyja. Ez a cim a tigrisnek jutott, mert a győzelem idején ő volt uralmon és mert módja volt rá, hogy az igazságot elhomályosítsa. A londoni fényes fogadtatáson, amelyben Clemenceau a fegyverszüneti egyezmény aláírása után ré­szesült, a „tigris“ beszédet tartott, amelyben többek között a következőket mondta: — Egy szép napon Foch közölte velem, hogy menesztették. Akkor azt mondtam ne­ki: Ne tegyen semmit, menjen nyugodtan haza. Tizennégy nap múlva Fooh-t a fran­cia hadsereg vezérkari főnökének nevezték ki. Az egész világ úgy tudta, hogy Clemen­ceau segítette újra uralomhoz az elejtett Foch tábornokot. Valóban azonban Pain- levé-é az érdem, hogy Foci) és Petain tá­bornok a hadsereg élére kerültek. Joffre tévedése önként fölvetődik a kérdés: hogyan tör­ténhetett, hogy Foch tábornokot, a győzőt elejtették? E kérdés felett a franciák már a háború idejében is törték a fejüket és egé­szen hamis következtetésekre jutottak. Poli­tikai pártok befolyásáról beszéltek, politikai intrikákról és hasonló dolgokról. A most nap­világra került aktákból azonban kétségtele­nül kiviláglik, hogy Joffre marsall volt az, aki keresztül vitte Foch elejtését cs Joffre-nak volt legtöbb része abban a katasztrófában, amely ipiy tavaszán érte a francia hadsereget, amikor a Nivelle-csata után a hadseregben megla­zult a fegyelem és lázongások törtek ki. 1916-ban volt a Somme melletti csata és ugyanebben az évben zajlottak le szörnyű harcok Verdiin körül. A Somme melletti csa­tát Foch hadseregparancsnok módszeresen vezette, valósággal pazarolt a tüzérséggel, de annál jobban takarékoskodott a gyalogsággal, mert kerülni akarta, hogy ebben a legérté­kesebb fegyvernemben óriási veszteségek áll­janak be. A Douaumont és Vaux erődök kö­rüli harcokat Nivellc tábornok vezette és ezeken a helyeken villámcsapásszerü rajta­ütések történtek. A Somme-csata nem vezetett áttöréshez, míg a Verdun előtti harcok nagy sikerrel jártak. Két iskola A francia hadseregben ez eredmények alap­ján két iskola keletkezett, amelyek a leghe­vesebben harcoltak egymással. Természete­sen annak a csoportnak volt nagy előnye, mely rámutathatott az elért sikerekre. Kikerülhette figyelmünket, hogy olyan terü­leten, amelyen az ellenség soha sem tudta megvetni a lábát, másképpen kell. támadni, mint olyan vidéken, amelyen az ellenfél a megerősítési művészet összes szabályai sze­rint áshatta be magát. Nem tudták azt sem, hogy a Somme-csata annyira megrendítette a né­met hadsereget, hogy a Hindenburg-vonal elkészítése után önként vonultak vissza ebbe a hátrább lévő állásba és ilyenformán a Foch által ajánlott további támadás va­lószínűleg visszavonulásra kény szeritette volna a német hadsereget. Bármint áll is a dolog, a két álláspont hivei késhegyre menő harcot folytattak egymással. A verduni módszer hivei elismerték Foch ér­demeit, de kijelentették, hogy a tábornok módszerének nincs jövője; parancsai homá­lyosak, cselekedetei összefüggéstelenek, Foch tábornok túlságosan „apokaliptikus^. A „Verduni hös“ kudarcot vall Joffre sohsem volt nagy stratéga, még ke­vésbé taktikus, ő a siker híveivel tartott, anélkül, hogy megvizsgálta volna a siker okait. Joffre Foch menesztését ajánlotta. Az ijiy tavaszán tervezett támadásokat Ni­vellc, a „verduni hős“ vezetésére bizták. Arról megfeledkeztek, hogy Verdun-nél tu­lajdonképpen Pétain volt a főparancsnok. A Briand-kormány, amelyben Painlevé a kritikus időben nem vett részt, engedett a nyomásnak. Foch tábornokot ha­zahívták a frontról és egy tanulmányi iro­da élére állították — természetesen érdemei teljes elismerése mellett. Nem sokkal későbben Joffre rájött arra, hogy Foch feláldozásá­val nem menthette meg a maga pozíció jót Kinevezték a francia hadseregek főparancs­nokának, valójában azonban a párisi kor­mány technikai tanácsadójává degradálták. Franciaország most megkezdte a Nivelle- féle offenzivát. Keserű fizetség járt érte. A Nivelle-offenziva — a valóságos ember­mészárlás — április 16-án kezdődött és alig néhány nappal későbben már össze is omlott. Nagy felháborodás keletkezett nyomában. Hetvcnhárom gyalogezred, huszonkét va­dászzászlóalj, tizenkét tüzér ezred, egy dra- gonyos ezred és egy szenegáli zászlóalj fel­lázadt. A frontra küldött csapatok zendü­lésbe törtek ki. Felhangzott a kiáltás: „Él­jen a békcH és a vád: „GyilkosP Painlevé ekkor már hadügyminiszter volt. Az ő hivatása volt tehát jóvátenni azt, amit má­sok elrontottak. Be kellett látnia, hogy volt egy pillanat, amikor Soissons és Páris között csupán két megbízható hadtest volt. Foch újra előtérben Nem történhetett egyéb: Nivellct fel kel­lett áldozni. De ugyanaz a Nivellc, aki április 25-én a katasztrófa friss hatása alatt megígérte, hogy visszalép, mihelyt a kormány ezt kí­vánja, május y-én már nem volt erre haj­landó. Valószínűleg arra számitott, hogy politikai barátai mellé állnak és azt gondolta, hogy inkább Painlevé bukjon meg, mint ő. Pain­levé számára ilyen körülmények között nem maradt más hátra, mint az, hogy Nivellet fölmentse állásából. Petain, Verdun igazi hőse lett a főparancs­nok az egész nyugati fronton működő fran­cia hadsereg fölött. A kérdés az volt, hogy kivel töltsék be Petain korábbi pozícióját, a vezérkari fő­nök állását. Painlevé Foch tábornokra gon­dolt. Foch nem szívesen fogadta el a felkínált po­zíciót. Nem volt biztos abban, hogy uj mi­nőségében valóban befolyást gyakorolhat a katonai műveletekre és nemcsupán az fog-c történ­ni, amit a hadügyminiszter megenged. Szívesebben vállalta volna a működést a fronton. Foch tehát azt javasolta, hogy ad­janak számára egy hadseregcsoportot Petain parancsnoksága alatt és Fayolle-t nevezzék ki a legfőbb vezérkar főnökének. Painlevé és Ribot miniszterelnök azonban ragaszkodtak Foch személyéhez. Petain, aki először javasolta, hogy Foch tá­bornokot állítsák a vezérkar élére, szintén ragaszkodott ehhez a tervhez. Foch végül is engedett. i9ij május 15-én végre megtörtént Foch és Petain kineve­zése. A győzelem atyja Nivelle-vcl közölték, hogy betegszabad­ságra küldik. A becsvágyó tábornok megbotránkozással vette ezt tudomásiíl és bosszúból heves intrikát kezdett Malvy miniszter ellen, aki közölte vele a rossz hirt. Tehát a valójában Painlevé volt az, aki Focht és Pctaint a hadsereg élére állította. A tudós hadügyminiszter érdeme annál nagyobb, mert tudta, hogy a vezérkari fő­nök állása a közeljövőben az összes szövet­séges haderők fölötti fennhatóságot fogja jelenteni és tudta, hogy erre a helyre Foch a legalkalmasabb ember. Valóban Painlevé volt az is, aki 1917 szep­tember 13-án létrehozta a megállapodást, amely szerint Foch lett a szövetséges hadseregek vezér­kari főnöke. így építette ki Painlevé azt az utat, amelyen Foch tábornok 191S tavaszán elérte a leg­főbb rangot: az összes szövetséges haderők generalisszimuszának tisztségét. — Öt leánygyermeket szült egy bajai munkanélküli felesége. Bajáról jelen­tik: Ráskopf Márkámé bácstokodi munkanélküli felesége szombaton öt gyermeket szült. Mindegyik gyermek leány. Egy gyermek súlya 1 kiló har­minc deka és valamennyi hatvan cen­timéter hosszú. Az egyik gyermek az esti órákban meghalt, a másik négy azonban egészségesnek latszik és való­színű, hogy iletben is marad. Az anyát rengeteg ajándékkal halmozták cl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom