Napló, 1933. november (1. évfolyam, 24-48. szám)

1933-11-25 / 44. szám

Ára 80 fillér Ma: RÁDIÓMELLEKLET 10 oldal I. évf. 44. szám - Szombat ■ 1933 november 25 Független magyar napilap VAKATSUKI, volt japán miniszterelnök, aki ellen egy ismert japán sportember merényletet követett el. Sir John Simon bejelenti, hogy Anglia közeledési keres Németországhoz London, november 24. Sir John Simon külügyminiszter az alsóüáz ma délelőtti ülésén többek között kijelentette, hogy Németország távolmaradása a lefegyver­zési konferenciáról lényegesen megváltoz­tatta a konferencia esélyeit. Németország nem olyan objektum, aminek egyszerűen diktálni lehetne s igy lehetetlenség arra gondolni, hogy a Genfben maradt hatal­mak fogadják csak el a lefegyverzési kon­venciót s azután kényszerítsék Németor­szágot, hogy azt aláírja. Németország egyenrangú fél a tárgyalásoknál. Nagy- hritánixia mindent el fog követni, hogy Né­metországot megnyerje az újabb tárgyalá­sokra. Az angol kormány máris kellő rend­szabályokat foganatosított a diplomáciai munka ujramegkezdéséré és lépéseket-tett; Berlinben ebben áz irányban. A Fóreign Office állandó kontaktusban van a német ás a francia kormánnyal. Beszéde végén Simon azt ajánlja, hogy Berlin, Páris, Róma és London kezdjék meg a szorosabb diplomáciai együttműkö­dést és készitsék elő a genfi tanácskozá­sok folytatását. Simon a diplomáciai bila­terális tárgyalások módszerét ajánlja, az­az ugyanazt, amit a német kormány aján­lott a genfi nemzetközi parlament helyett. Németországban Simon bejelentései érthe­tő módon nagy örömet keltettek és általá­ban Hitler Matin-interjuja következmé­nyének tekintik az angol külügyminiszter pálfordulását. ... A rgrnin lapolc sserint Hitler Ssöteesrósata vessö- mint a Harcias heszaael voltak Bukarest, november 24. A román lapok­ban nagy nyugtalanságot keltett Efitler kancellárnak' a ‘Matinbeii közzétett nyilat­kozata.' A román lapok a kancellár nyilat­kozatát áltálában ügyes sakkhuzásnak Íté­lik meg. Ez az első alkalom — írják —, amikor a német kancellár Elzász-Lotharingiáról a francia közvéle­mény előtt határozott formában lemond. Egész bizonyosra kell venni azonban, hogy Hitler ezért a franciáktól ellenszolgálta­tást kíván. Mi lehet ez az ellenszolgálta­tás? — fejtegetik tovább a román lapok. — Részben Némeiország fegyverkezési egyenjogúsága, másrészt ipedig a versail- lesi líékeszerződés módosítása. Amögött, hogy Németország Franciaországgal a népszövetség, megkerülésével, közvetlenül akar tárgyalni, a román lapok a kisantant- ra nézve veszélyt látnak. .Romániának és a kisantantnak minden'körülmények kö-; zött érdeke, hogy Német országnak ezt az < kei óját meghiúsítsa., A román lapok véleménye szerint Hit­lernek legújabb békés megnyilatkozása több veszélyt rejt magában, mint eddigi harcias beszédei. 1 ■ * : Mert hiszen arról lehet szó, hogy. a német külpolitika módszerei megváltoztak, annyi azonban bizonyos, hogy a-német kormány politikája nem változott'és a céljai is a régiek. SARRAUT MEGBUKOTT Egy ezer frankos pénzügyi tétel lett a francia kormány végzete 321 szavazat a kormány ellen, 247 mellette — Az utód kérdése Páris, november 24. A francia kor­mány a hivatalnokok fizetésének csökken­téséről szóló törvényjavaslat tárgyalásá­nál ma reggel félhárom órakor fölvetette a bizalmi kérdést és a szavazásnál 325 sza­vazattal 247-tel szemben kisebbségben ma­radt. Sarraut erre azonnal beadta az össz- kormány lemondását. Az éjszakai ülés fo­lyamán az egyik neoszocialista képviselő azt a javaslatot tette, hogy a 12.000 frankig terjedő fizetéseket ne csökkentsék. A kor- máhy azonban csak 11.000 frankig volt haj­landó a fizetéseket kivenni az általános csökkentés alól és javaslatával kapcsolat­ban fölvetette a bizalmi kérdést. A szava­zásnál a kormány javaslata megbukott. A Sarraut-kormány bukása a tegnapi és tegnapelőtti pesszimista jóslások ellenére, váratlanul jött, mert az éjszakai ülés fo­lyamán a kormány helyzete lényegesen megjavult, amennyiben Flandin csoportja Sarraut mögé állt. Néhány részletszava­zásnál a kormány nagy többséggel győ­zött és Sarraut, valószínűleg tulerősnek érezvén magát, mindent egy kártyára akart föltenni, a legkényesebb pontokat is fölvonultatta s ez okozta bukását. Sarraut utódjának kérdésében megoszla­nak a vélemények. Egyesek szerint Chau- íemps belügyminiszter alakítja meg az nj kormányt, de ez nem valószínű, mert Chau- temps a radikális pártnak bal szélén áll, holott az uj kormánynak a közép- és a jobboldali pártok egy részét is meg kell nyernie. A radikálisok és a középpártok legnagyobb része végleg el akar válni a szocialistáktól, hogy életerős kormányt alakíthasson, nem olyat, amely a szocia­listák hangulatainak van kiszolgáltatva. Parlamenti körökben tehát arról beszél­nek, hogy olyan semleges személyiséget ál­lítanak a kormány élére, aki végre megte­remti a régóta vágyott konszolidációt és a neoszoeialistáktöl Tardieu csoportjáig munkaképes többséget teremt. A revídélefü Sarrau t-kormány Páris, november 24, A Samafut-kabmett a rövidéletü francia kormányok sorába tartozik. Sarraut radikális szenátor alig egy hónappal ezelőtt vette át hivatalát. Daladier kormánya, amely kilenc hónapig volt uralmon, pontosan , egy hónap előtt, október 24-én hajnalban bukott meg. Da- ladierfc ugyanazok a problémák késztették megadásra, amelyek most Albert Sarraut- val is.végeztek. A költségvetés kiegyensú­lyozására szükséges pénzügyi terheket az ország nem akarja vállalni és különösen a szocialisták hallani sem akarnak a fizeté­sek leszállításáról és az olyan pénzügyi terliekről, amelyek elsősorban a kistokése- ket érintik. Sarraut Daladier kormányá­ban gyarmatügyi és tengerészetügyi mi­niszter volt, mig Daladier most Sarraut hadügyminisztereként szerepelt. Paul-Bon- cour mindkét kormányban a külügymi­niszteri tárcát töltötte he. Franciaország pénzügyi helyzete most rendkívül nehéz. A legtöbb politikus a kon­centrációs kabineti megalakítását kéri s nem lehetetlen, hogy ennek az uj kormány­nak Daladier lesz a vezetője, ha Herriot, aki még mindig nem teljesen egészséges és éjszakai beszéde alatt, amikor síkra szállt Sarraut mellett, többször az elfáradás je­leit mutatta, nem áll a koncentrációs moz­galom élére. Nemietl koncentrádö? Páris, november 24. A köztársasági elnök megkezdte kormányalakítási tárgyalásait. El- sönek a szenátus és a kamara elnökét fogadta. A legnagyobb kilátásokkal rendelkező minisz­terelnökök között Chautemps, Bonett és Her­riot szerepelnek. Háromféle megoldás lehetsé­ges. Az első az, hogy a szocialistákat a radiká­lis párt bevonja a kormányzásba, a másik az, hogy radikális kisebbségi kormány alakult, mint amilyen eddig volt, a harmadik az, hogy létrejön a nemzeti egység kormánya, állítólag ennek a harmadik kombinációnak van a leg­több kilátása a megvalósulásra. A NEGERNEK NEM SZABAD... Az alabamai négerek bonyolult és ides­tova két éve húzódó pőre újabb állomáshoz érkezett el s ebből az alkalomból ismét bá­gyadt fény derül a hnszadik század egyik mellékes problémájára, amely időközben veszedelmesen az előtérbe nyomult, éket vert látszatra föltűnően rokon népek közé, kissé visszavarázsolta a régi törzsi világ légkörét s fölhívta a gyanutalan emberi­ség figyelmét a fajkiválasztódás törvényé­re, amire mindeddig különösen kedves ál­latok esetében ügyelt kényesen az emberi­ség. Ennyire tehát eljutottunk, s úgy lát­szik, erről a megigézett helyről nem is tu­dunk egykönnyen odébblódulni. Tehát be­széljünk a négerekről, már csnk azért is, mert könnyebb és főleg azért mert messze van. Európai ember fejcsóválva hallgatta két évtizeddel ezelőtt az amerikai nógerlincse- léseket s a burháboruk idején a derék bu­rok iránt megnyilvánuló európai rokon- szenvet először akkor érte kellem étién ol­daldöfés, amikor az újságokban helyszíni tudósítások jelentek meg Kriiger népének, enyhén szólva, sajátságos társadalmi szo­kásairól, amikor például kiderült, hogy Johannesburgban öt ven botütésre Ítéltek a puritánok egy négert, amiért olyan ko­csiba szállt, amelybe négereknek és ku­tyáknak tilos a bemenet. 8 az újságíró, aki ebből az alkalomból kissé körülnézett, meg­tudta, hogy e szabadságszerető nép földjén a négereknek például tilos a házasság, a kevertfajuak házasodása törvénnyel sza­bályozott kvótához van kötve és így to­vább. Igaz ugyan, hogy a demokrácia a burok földjén olyan mélyjáratu volt, hogy csodájára járt három világrész minden néprajongója s igaz ugyan, hogy az elnök az államügyeket úgy intézte el, hogy reg­gel kávé mellett mindenkit fogadott és mindent a helyszínen élőszóval és esetleg évszázadokba sommásan elintézett, viszont az alacsonyabbrendü fajták tagjai csakúgy ki voltak zárva ebből ,a családias demokrá­ciából, mint a kutyák, vagy az angolok. -> Mit tagadjuk, az amerikaiak is be'van­nak állítva erre a családias demokráciára, amely egy bizonyos határig sokat meg tu­dott őrizni a francia forradalom nagy esz­méiből, sőt élni is tud e nemes hagyomá­nyok szerint — egy bizonyos határig. Ezen a határon túl esik minden, ami néger, vagy japán, vagy indián, egyszóval minden, ami fekete, vagy sárga, vagy vörös, egy­szóval alacsonyabbrendü, tehát nem is em­beri, inkább amolyan szemete és hulladéka valami rejtélyes machinációnak, amelyet a természet nagy törvényei irányítottak s amelyből végül is gondos desztilláeiók és simítások után kijött a fehér ember. A faj­elmélet tehát ott is él és a maga brutalitá­sában gazdagon virágzik, ahol a demokrá­cia elérte a lehető legszélsőbb határokat, ameddig csak demokrácia egyáltalán ter­jeszkedni képes. S e törvényenkivüliség, amely mindenkit kiszolgáltat valamilyen rossz sors önkényének, aki e családias de­mokrácia határain kívül esett, éppen olyan gonosz és bestiális, mintha nem is a demok­rácia, hanem valami vad, ókori deszpotiz- mus határvidékein tanyázna. Szóval a de­mokrácia közelsége nem enyhíti a dolgot. Mindezt csak azért említjük, mert kíno­san tanulságos a dolog. Kínosan tanulsá­gos például, hogy Amerikában szabálysze­rűen minden évben elkövetnek a néger gyerekek valamilyen védtelen amerikai kisleányon erőszakot. A kisleányról utóbb kiderül, hogy hivatásosan űzte a bűnt s a négerek vele szemben az erőszaknak egyik sokszorosan polgárjogot nyert eszközét al­kalmazták, magyarul: megfizették, s még­is, a közvélemény nem tud megenyhülni, a közvélemény nem nyugszik, a közvélemény nem tűri, hogy a néger egyáltalán akármi­lyen körülmények között hozzányúljon egy fehér leányhoz s a közvélemény minden­áron ragaszkodik rögeszméihez és valami flagelláns dühvei áldozni akar neki. A né­gerek anyja bejárta az egész világot, élén­ken emlékezetünkben van még a néger szakácsnő földult és ijedt arca, amikor például a bécsi Konzerthausban magya­rázta, hogy fiait micsoda példátlan gazság- sággal akarják villamosszékbe ültetni. Megilletődve hallgattuk, de nem értettük

Next

/
Oldalképek
Tartalom