Napló, 1933. október (1. évfolyam, 1-23. szám)

1933-10-12 / 8. szám

1933 október 12, csütörtök. ............................. Wf Fo lytonos Izgulom Közepette tnrsualláh n hirodalmi gyűlés mHotdinnnk titokzatos hűnperét DSmilrolfel uiLáf IcSlillollálc a tárgyalásról A helyszíni szemlén sem vehet részt — A lángoló „orgona” — Sportsapka, nyakkendő, szappan — A fővádlóit apatikusan tűri, hogy megtörüljék az orrát Berlin, október 11, Szerdán délelőtt a biro­dalmi gyűlés épületét még erősebb őrség veszi körül, mint az előző nádort A bejáratot külön őrszemek állják el, nekik kell felmutatni a tár­gyalási terembe váló bejutásihoz szükséges iga­zolványokat. A szerdai tanúkihallgatások a tűz keletkezésére vonatkoznak. A tegnap kihallga­tott főtanukon kívül további rendőrtisztviselő- ke't. idéztek be, akik legelőször jelentek meg a tűz színhelyén. Kihallgatták az ötös . bejárat éjszakai portását és Scranowitz főfelügyelősógi titkárt, aki szintén egyike volt az elsőknek a tűz színhelyén. KITILTJÁK DIMITROFFOT Mikor a vádlottakat a terembe vezetik, rög­tön feltűnik van dér Lubbe megváltozott kül­seje, aki > i. ^ frissen borotválva és megfésülve jelenik meg. A tárgyalás ‘megnyitásakor az elnök bejelenti, ­hogy csütörtökön este tartják’ meg a helyszíni szemlét a birodalmi gyűlés épülete előtt. Di- mitroff vádlott ekkor feláll és a szemlével kapcsolatosan kérdést akar tenrmi. Az elnök nem adja meg az engedélyt, de Dimiíroff to­vább folytatja mondókáját. Erre az elnök megvonja tőle a szót. Dimitroff felkiált: — Nemcsak vádlott vagyok itt, hanem vé­dő is! Dimitroff védője! A bíróság e szavakra fölkel és visszavonul, hogy határozzon Dimitroff viselkedése felől. Néhány másodperc múlva visszatér a bíróság és az elnök közli a határozatot, amelynek ér­telmében Dimitroffot az elnökkel szemben ta­núsított ismételt engedetlenség miatt kizár­ják az ülésteremből. Az elnök elrendeli, hogy Dimitroffot vezessék vissza a fogházba. Dimitroff izgatott hangon tiltakozik és dr. Teufert védőnek nyújt át cédulát:-— Ezt a kérdést akartam tenni. Tegye meg helyettem. Az ügyvéd a vádlott titán szól: — Hamarább kellett volna ezt mondani. A vádlottat ezután elvezették. MINT HATALMAS ÉGŐ ORGONA... A' bíróság ezután folytatja a tanúkihallgatá­sokat. Az első tanú Latéit rendőrhadnagy. A brandenburgi kapu őrségének vezetője. El­mondja, hogy a tűz estéjén az SKP tüntető gyűlést akart tartani a Sportpalotában és emiatt nagyobb készültséget rendeltek el, ame­lyet ő vezetett. Negyed tiz órakor jelentették neki, hogy ég a birodalmi gyűlés palotája. Azonnal a palo­tához siettek, ahol ő rendelte el a nagy riadót. Berohantak az épületbe és mikor a hosszú fo­lyosón keresztül mentek, látta először a nagy szobormű mögött a tűz feltörő fényét. A bejá­rat közepében égő vánkos feküdt. Jobbra vas­tag plüsfüggöny égett. Az ülésteremben a padló még.sötét volt, de a termet valóságos égő orgona világította meg, amely az elnöki asztal fölött emelkedett. A középen magas láng égett, aránylag nyu­godt fénnyel. Ettől jobbra és balra kisebb ma­gányos lángnyelvek csaptak fel, mint világitó orgonasipok. A lángok az elnökségi asztalon egyesültek egyetlen tűzfészekbe. A tanú rögtön látta, hogy gyújtogatásról van szó és előrántotta revolve­rét. Mikor az ötös kapuhoz sietett, már a lép­ésűn szembetalálkozott egy tűzoltóval. Ekkor b óra 20 perc volt. Sűrű füst terjengett a terem- ben, lángba borult egy futószőnyeg, majd egy papírkosár. A tűz ugrásszerűen terjedt. A folyosón áthaladva egy sportsapkát, meg egy nyakkendőt és egy darab szappant talált Azonnal -elrendelte, hogy kutassák át az egész épületet. ELFOGJAK VAN DÉR LUBBET A tanú kihallgatása közben van dér Lubbe védője, Seiffert ügyvéd ínár másodszor, vagy har­madszor törli meg van dér Lobbe orrát. A vádlott apatikusan tűri ezt a szolgálatot, de ha csak a zsebkendőt nyújtják neki, meg se mozdul. Latéit rendőrhadnagy elmondja még, hogy rendőrökkel találkozott az épületben, ezek em­lítették neki, hogy van dér Lubbet elfogták a helyszínen. A folyosón talált tárgyak az övéi voltak és csupán nadrág -volt rajta, mikor ráakadtak. A tanú megkérdezte van dér Lu-bbetól, akit köz­ben a brandenburgi kapu őrségére vittek, hogy ő gyújtottam fel az épületet. Van dér Lubbe igennel válaszolt. Ezután megkérdezte tőle,' hogy a császári palotát és a dómot is föl akarta-e gyújtani, mire van dér Lubbe ismét azt felel­te: „Igen44. Az elnök: A dóm felgyujtásának tervéről eddig nem hallottunk. Latéit: Az őrségen beszélték ezt nekem. Meg­kérdeztem a, vádlottól, hogy miért gyújtotta fel a palotát, erre ő hallgatott és nevetett. Az volt a benyomá­som, hogy őrült ember vau előttem. Később a tanú egyszer jelen volt egy bizottsági szemlén a birodalmi gyűlés palotájában, ame­lyen va-n dér Lubbeijak be kellett mutatnia, hogy miképpen gyújtotta fel az épületet. A vádlott oly gyorsan futott végig a helyisé­geken, hogy azt hitték, meg akar szökni. Az elnök kérdésére, hogy valóban olyan nagy­mennyiségű gyujtóanyagot találtak a helyszí­nen, mint amennyiről a tanuk beszélnek, a rend­őrhadnagy kijelenti, hogy nem találtak semmit, dacára annak, hogy mindent átkutattak. „MEC LEHETETT VOLNA MENTENI AZ ÜLÉSTERMET" Josse titkos tanácsos, a technikai főiskola tanára, mint szakértő kérdéseket intéz Latéit- hoz. Megkérdi tőle, hogy mikor látta az első lángokat a. kupola tetején. La'teit kijelenti, hogy ő maga egyáltalán nem látta a lángoló kupolát és csodálkozott ké­sőbben, amikor jelentették neki, hogy a ku­pola is ég, mert röviddel azelőtt úgyszólván sértetlen állapotban látta az üléstermet. Wag­ner tüzoltófőparancsnok kérdésére kijelenti, hogy az üléstermet könnyen meg lehetett vol­na menteni. Ekkor az elnök, rövid szünetet rendelt el, mely­nek letelte után tovább folyik Latéit kihallga­tása, Az elnök van dér Lubbet szólítja, aki haj­lott testtartással all fel. Védője újra me-gtörli az orrát. Az elnök megkérdi tőle: — Van valami megjegyzése a tanú vallomá­sára vonatkozóan? Van dér Lubbe hosszabb töprengés után kije­lenti, hogy nincs megjegyzése. Az einök: A vallomás helytálló? Van dér Lubbe: Azt nem mondhatom. Dr. Sack védő annak megállapítását kéri, hogy van dér Lubbe ismételt kijelentése: „azt nem mondhatom*4 körülbelül annyit jelent, hogy nasn A ti zenilétévesim agyonlőtte tizenegyéves nővérét, mert nem adott neki ebédet Kassa, október 11. (Kassai tudósítónk teiefon- j-eLeütése). Megdöbbentő gyilkosság tartja, izga­lomban a sárosmegyei Deméte község lakosságát. Adzsojov János erdőkerülő lakásában holtan ta­lálták az erdőkerülő tizennégy éves leányát, An­nát,, akinek fejét fúrta át a halálos golyó. Kezdet­ben azt hitték, hogy a leány öngyilkosságot köve­tett el, mert többször kijelentette hozzátartozói előtt, hogy rmja az életét. A csendőri nyomozás azonban csakhamar kiderítette, hogy a fiatal leány gyilkosság áldozata lett. A gyil­kosságot a leány tizenkétéves öccse követte el. A rendkívül ideges, könnyön izguló fiú tegnap délben éhesen tért haza, de csak nővérét találta a házban. Követelte a leánytól, hogy adjon neki ebédet és amikor az nem tudott neki ennivalót adni, a fiú rövid szóváltás után lekapta a falról apjá­nak régi vadászfegyverét és rásütötte a leányra. A fiatal fiút letartóztatták és a fiatalkorúak bí­rósága elé állítják.,' de gondtalanság címen eljá­rást indítanak az erdőkerülő ellen is. Zsidó ember nem ihat kávét a berlini kávéházakban Egy francia újságíró kalandja a Kurfürstendammon Páris, október 10. Á Derniers Nouvelles ber­lini munkatársát tegnap a Kurfiirstendamm egyik kávéházában inzultálták. A kávéház tu­lajdonosa odalépett a francia újságíróhoz és ar­ra kérte, hogy mutassa meg igazolványait, mert meg akar győződni arról, vájjon zsidó-e vagy sem. A francia újságíró erélyesen tiltako­zott a molesztálás ellen, de a kávés hajthgita/tlan volt s az újságíró kénytelen volt útlevelét előmu­tatni, valamint azokat az írásait is, melyekből kitűnt, hogy keresztény. A tulajdonos erre bo­csánatot kért tőle és önmagát mentegetve meg­jegyezte, hogy a nemzeti szocialista párt hiva­talosan felszólította a kávéházak tulajdonosait, hogy a zsidó látogatókat ne szolgálják ki. Vitás esetekben a tulajdonos köteles igazolásra szólí­tani vendégeit. MEGALAKULT A FRANCIA NEMZETI SZOCIALISTA PÁRT Páris, október 10. A Liberté értesülése sze­rint Franciaországban megalakult a nemzeti szocialista párt, melynek eddig ötven tagja van. A párt. élén. Róbert Fábréo báró, a közis­mert francia antiszemita vezér áll. A nemzeti szocialisták naponta egy rendkívül feudális egyesületben gyülekeznek. Febrée báró jelen­leg Berlinben tartózkodik, valószínűleg azért, hogy a német párt szervezetét tanulmányozza. A Liberté. szerint Febrée többször titokzatosan tárgyalt Hitlerrel, Óriási panama a román bélyessyárban Bukarest, október 11. A pénzügyminiszter be­jelentése szerint a román Ibélyeggyárban óriási visszaélések nyomára bukkantak. Az alkalma­zottak a régi bélyegekkel és véltóürlapokkaJ’: valóságos kereskedést folytattak- Az állam, ká­ra állítólag kétmilliárd lej. Kilencveinegy bé­lyegelosztó telepet zár alá helyeztek. A köz.ef- jövőben szenzációs letartóztatások várhatók. Politika! merénylet a bukaresti svorsvonaf ellen Bukarest, október 11. Targoviste közelében ismeretlen tettesek az elmúlj; éjszaka merényle­tet követtek el a bukaresti gyorsvonat ellen. Az éj leple alatt alatt több lövést intéztek a gyorsvonat ellen. A merényletnek politikai hát­tere van, amennyiben a menetrend szerint köz­lekedő gyorsvonatot néhány percnyi távolság­ból, követte Károly király -udvari vonatja, mely sértetlenül (robogott el Targoviste mellett. „azt nem akarom mondani44. A tolmács kér­déssel fordul van dér Lubbehez, aki azonban hallgat. Az elnök ezután ismét bejelenti, hogy csütör­tökön este nyolc órakor tartják a helyszíni szemlét a birodalmi gyűlés épülete előtt annak megállapítására, hogy egy, vagy két személy hatolt-c be az épületbe. Afelől még nem történt döntés, hogy Dimitroff, akit a tárgyalásról ma kizártak, részt vesz-e a helyszíni szemlén.-Az elnök és a főáliamügyész ellene vannak, de a biróeág még dönteni fog a kérdésben. ELRENDELTÉK-E A „NAGY RIADÓT"? Ezután Buwert tanú kihallgatására került a sor, akit a nagy riadó elrendelésére vonatkozó­lag kérdeznek ki. Wagner tüzoltófőparancsnok megállapítja, a tanú kijelentései alapján, hogy; a nagy riadó elrendelését a rendőrség valószinü- leg csak úgy értette, hogy nagyobb készült­ségre van szükség. A tűzoltóságnál különböző fokú riadók vannak, számjelzések szerint, Dr. Sack különösen fontosnak találja a gyors riadó kérdésének megállapítását, mert a lon­doni tárgyaláson Grzesinski volt miniszter kijelentette, hogy amennyiben a nagy riadót nem rendelték el, úgy az bizonyára meg volt tiltva. Utolsó tanúképpen dr. Lepsiust hallgatják ki. A tanú a tűzvész másnapján a helyszíni szemle alkalmából megkérdezte van dér Lubhetől, hogy hogyan gyújtotta fel az épületet, A vádlott ekkor készségesen adott kimerito felvilágosítást. Vitás kérdésekben van dér Lubbe kitartott felvilágosításai mellett. — Mikor megkérdeztem tőle, hogy miért gyúj­totta fel a palotát, a vádlott, azt felelte, hogy az egész társadalmat meg kell semmisíteni, az volt a benyomásom, hogy van dér Lubbe nagyon meg van elégedve tettével. DIMITROFF NEM JELENIK MEG A HELYSZÍNI SZEMLÉN A bíróság rövid tanácskozása után az elnök bejelenti, hogy a bíróság határozata értelmében Dimiíroff csütörtökön este nem jelenhetik meg a hely­színi szemlén. A tárgyalást ezután berekesztették. A .IegkÖie- lebbi tárgyalás pénteken lesz a birodalmi gyű­lés épületében. A Kassal feísööírdsdg fielyöcn- hflgyts a Mrífai fasisztaoezér nésyhónnpos fogházbüntetését Kassa, október 11. (Kassai tudósítónk telefon­jelentése.) A kassai felsőbíróság ma ítélkezett Novotny István csehországi származású bártfai kereskedő ügyébe©, aki a fasiszta párt tagja és Gajda legintimebb hívei közé tartozik. Novotny március közepén bement Kassára., a Légiónál rius téren szóba elegyedett egy közkatonával és elmond- ta neki, hogy katonákat toboroznak a fasiszta felkelés részére. Eddig már négyezer katonájuk van, de még ezer katonára van szükségük, hogy a középü­leteket megszállhassák. Igyekezett rábeszélni a közkatonát, Csizmarovies Istvánt is, hogy lépjen be a 'fasiszta gárdába. Csizmarovies rendőrt hi­vott, aki Novotnyt igazoltatta és beszállította a rendőrigazgatóságra, Novotnyt letartóztatták. Az elsőfokú bíróság már Ítélkezett ügyében és közbákeháboritás címén négyhavi fogházra Ítél­te Novotnyt. A bíróság nem látta igazoltnak azt a vádat, hogy Novotny István a köztársaság el­len merényletet követett volna el. Fellebbezés' folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a kassai fel­ső bíróság büntető tanácsa, amely az elsőfokú bíróság ítéletét teljes egészében helybenhagyta, -O­TJZ ESZTENDŐRE ÍTÉLTÉK BUDA­PESTEN KLOYRER LOVAGOT, A SAS- ITCCAI RABLÓTÁMADÁS TETTESÉT Budapest, október 11. (Budapesti tudósítónk’ te­le fon jelentése). A budapesti , büntető törvényszék' Krayzcll tanácsa ma tárgyalta lovag Kloyber Oszkár bűnügyét, aki ez év áprilisában a -buda­pesti Bas-uccában ólmos botjával leütötte Halász Antal pénzbeszedőt és elrabolta annak ötezer pengőjét. A tárgyalás során a vádlott igen önér­zetesen viselkedett nacionalista érdemeire hivat­kozott és a bűnjelek között, szereplő ólmos botjá­ról azt állította, hogy az ellenforradalmi kurzus -idején sok zsidót vert vele fejbe. A bíróság lovag Kloyber Oszkár „nemzefmentö" érdemeit nem vette figyelembe, még .csak enyhítő körülmény nők sem minősítette a kurzus alatti viselkedését és tízévi fegyházbünfe,tűssel sújtotta. Kloyber az íté­let ellen fellebbezett. — Kiugsford Smith uj rekordot állított fői. Az ausztráliai Windhamból jelentik: Kingsford Stmiítb, a híres ausztráliai repülő rekordidő alatt repült Angliából Ausztráliába. Hatalmas útját hét nap, négy óra, 47 perc alatt tette meg, míg az előző rekorder, iScefct lO&Lben S nap, 20 óra és 47 perc alatt repült Angliából Ausztráliába, Í9t!£ íi ii—bi n mi i 2

Next

/
Oldalképek
Tartalom