Prágai Magyar Hirlap, 1933. szeptember (12. évfolyam, 198-211 / 3308-3321. szám)

1933-09-13 / 208. (3318.) szám

<PKSCT-MaG?SR''FTTTíLAI> 5 1988 sgeptember 13, szerda. Jobb körökhöz tartozó ember gyilkolta meg Vranszky Ottiliát Az „alvilágban" megfeneklett a nyomozás — Az állítólagos gyilkos levele Miért választotta Vranszky Ottiliát a gyilkos? — Jutatom a nyomravezetőnek SZÍVESKEDJEK a K tőmére fcaüdött poetabefiaetéei lapot kitöltetni g előfize­tési hátralékának gsategéi a postán be- fecjnj, nehogy a kiadóhivatal beadja- teaeo a lap küldését. MESÉSKÖNYV A HATÁRON Emlékeztek-e még arra a boldog világra, amikor Kelet képzelőereje elétek varázsolta a szín, a fény, a pompa minden tündöklését? Amikor édes álomba ringatott? Tündérkertet, csodaszép palotát, világszép királyleányt terem­tett elétek. Gyönyörű palotát, amelynek üveg és márvány volt minden fala, arany az ajtaja és gyémánt az ablaka. Ahol minden, ami sz&p, fényes, kívánatos összehalmozva volt. Hindu maharadzsák dáriusi kincseiből fényt, csillo­gást csiholtak ki. Illatok, színek voltak ott, amelyeket csak Siráz rózsaligetei ontanak bő­séges zuhanyként ezerszinü, ezerillatu rózsából. És gyermekek voltatok. Mindenben hittetek. Naiv, csodálkozó hittel. Elesett ámulattal. Hit­tetek, mint az anyai szóban. Mennyiért adtatok volna oda egy ilyen köny­vet, amely a sok kincset nap-nap mellett on­totta felétek? Nos, ilyen könyvvel, Ezeregy éjszaka mesés­könyvével a kezében jött át egy ártatlan kis­leányka a csehszlovák határon. Talán először érte lába más ország határát. Mitsem sejtve lépett oda az egyenruháshoz. A finánc elkérte tőle a könyvet. Bár gyanakodva, mint aki kin­cset félt, de végül mégis odaadta. A két kis keze, mintha féltőén nyúlt volna mindig utána, önkéntelen mozdulat volt. A finánc elvette, forgatta, idegenül nézte. Talán azt sem tudta, hogy mi az. Szót sem értett belőle. Nem is kér­dezte mástól, aki érti. Ridegen jelentette ki, hogy a könyvet nem adja vissza. A kisleány először nem értette. Hogy is ér­tett volna ilyen szörnyűséget. Elveszik tőle azt, ami neki legbecsesebb, legértékesebb. Az élete. Csak édesanyjához ragaszkodik jobban, mint a könyvhöz. Elsápadt. Néz a fináncra, néz a kör­nyező emberekre, a nagyokra, a felnőttekre. Látja, hogy mind részvéttel néznek rá, csak a rideg ember néz közömbösen. Érzi, nem tud itt senki segíteni. Ez az ember mindnyájuknál ha­talmasabb. Egy ideig hangtalanul áll a kis­leány. Majd gyorsan hullnak könnyei s pereg­nek le az arcán. Végül szivettépő zokogásba kezd. A határőr kérlelhetetlen. Hová jutottunk? A kisgyermeknek is érez­nie kell, hogy mily nagy a szeretetlenség és a megnemértés az emberek és a népek között. Kultúráról beszél a mai emberiség? Egymás megértéséről? Szeretetről? A gyermek ártatlan kezéből kiveszik a leg­ártatlanabb szórakozás eszközét: a mesésköny­vet. A legszebb, a legkápráztatóbb könyvet, amit emberi agy egyáltalán kigondolt. Nem kell hozzá, csak hit, ártatlan, naiv hit, hogy boldo­gok legyenek, akik olvassák. S ez hiányzik ma az emberekből. A szeretetlenség, a megnemér­tés szelleme váltotta föl a hitet. S ezért lett a mai élet a boldogtalanság forrásává. H. K. — Egyházi kinevezés. Lévai tudósi tónk je­lenti: A Vendégh András esperes-plébános ha­lálával megüresedett zseniéri plébános! stallum- ba az egyházi főhatóság a lévai származási! Jurka József bajtai esperes-plébánost nevezte* ki. — A cionista kongresszus elnöke Pöstyén- be.n. Pöstyénből jelentik: Szokolov, a cionista világszervezet elnöke, két lányával együtt né­hány nap óta Pöstyénben tartózkodik. Szoko­lov elnök a legnagyobb v iss z a v o n u 1 te ágba n él. Tegnap jelent volt a pöetyéni golfmérközések- nél, régi barátjának, dr. Neuwirth Jenő keze­lőorvosának társaságában. — Halálozás. Özvegy Lévai Mórné, született Árky Emma életének 75. évében Ungváron el­hunyt. Hétfőn temették el a római katolikus Kálvária sirkertben. — Jehlicska-röpiratok terjesztése miatt Ke- letszlovenszikón hét embert letartóztattak. Kassai szerkesztőségünk jelenti telefonon: Ke■ eJszIovenszkón az utóbbi időben nagyszá­mú Jehlicska-rÖpiratot foglaltak le, amely­ben erős kitételek vannak a köztársaság el­len. A röplapok terjesztésének gyanúja miatt Varánnón a vásáron négy embert őrizetbe vetlek, akikről azonban a vizsgálat során ki­derült, hogy nem állanak közvetlen össze­köttetésben Jehlicska ágenseivel. A csendőr- ség a vizsgálatot tovább folytatta és megál­lapította, hogy Varannó környékén van a Jehlicska-propaganda keletszlovenszkói köz­pontja. Alapos gyanuokok miatt Skrabska községben egy, Dobó községben pedig hat letartóztatást eszközölt a cséndőrség. V ala- mennyiöket az irredenta röplapok terjeszté­se miatt tartóztattak le. A letartóztatottak kö­zött van Popovics Mihály, Dobó község bírá­ja, Szlamec Ernő sofőr, Nelák Károly ven­déglős, Kotlán Antal asztalos, Hurny József. Hurny János és Szenesük András gazdálkodó. A letartóztatottakat beszállitották a varannői járásbíróság fogházába, ahonnét Kassára fog­ják őket szállítani. Prága, szeptember 1/2. A kofferéé gyilkosság tettesének kiderítésére indított, rendőrségi nyo­mozás, mint, már tegnap is jelentettük, az utóbbi napokban megfeneklett. Tegnap és ma azzal fog­lalkozott a rendőrség, hogy Prága belvárosában házkutatást tartott számos lakásban, amelyek a nyomozás során gyanúba kerültek. Az utolsó na­pokban sok tanú jelentkezett, akik tudni vélték, hogy melyik belvárosi házban történt a gyilkosság és a holttest feldarabolása. Tegnap éjszaka egy ilyen följelentés következtében nagy riadalom volt a rendőrségen. Két órakor éjjel egy férfi telefonált a rendőrségre é6 meggyőző szavakban mondta el, hogy biztosan meg tudja mutatni a helyet, ahol a gyilkosság történt és valószínű, hogy a rendőr­ség a helyszínen megtalálhatja, magát a gyil­kost is. Az egész detektivtestület kivonult a bűnügyi osz­tály vezetőjével, Vanásek kormánytanácsossal az élén. A Prága második kerületében levő házat körülfogta a rendőrség és három órán keresztül átkutatták a hatalmas épület minden zegét és zugát. Végül is arra az eredményre jutottak, hogy a megjelölt lakásban csupán homoszekszuális férfiak találkoznak, akik az éjszaka folyamán verekedést rögtönöztek. Miért kellett meghatnia Vranszky Ottiliának? Mint tegnap jelentettük, Vranszky Ottiliát utol­jára a Söhmelhaus-vendéglőben látták. Ettől fog­va megszűnik minden nyom. A rendőrség nem tudja felderíteni a leány további útját és teljes sötétségben tapogatózik. A detektívek kutatásait nagyban megneheziti az a körülmény, hogy Vranszky Ottiliát kevesen ismerték Prágában. Azt megállapították, hogy a leány mindössze körülbelül tízszer volt kint a Vencel-téren abból a célból, hogy férfiakkal ismerkedjék meg. A tettes bizonyára biztos szándékkal választottá ki a kevésbbé ismert Vranszky Ottiliát és bizonyá­ra alaposan kikérdezte, mielőtt föksalta magához. Mikor megtudta, hogy a lány Prágában nem nagyon ismerős, elhatározta magát a tettre, miután a körülmények amellett szóltak, hogy áldozatát nem fogják föl­ismerni. Ötezer korona jutalom A ,>Polední List" című cseh napilap ötezer korona jutalmat tűzött ki annak, aki a rendőrséget a gyilkos nyomára vezeti. A prágai sajtóban az a vélemény, hogy a rendőr­ségnek már az első napokban ki kellett volna tűzni ilyen jutalmat, ahogy ez külföldön szokásos ilyen nagyarányú és elvetemült bűncselekmények elkövetése után. Az említett lap egyébként állítólag levelet kapott a gyilkosság elkövetőjétől, amelyet mai számában fakszimilében közöl. A le­velet, nyomtatott formájú betűkkel rajzolták meg­lepő gondossággal és az alapos, nyugodt munka valószínűtlenné teszi, hogy a levelet maga a gyil­kos irta. A levél tartalma egyébként a következő: »Ne kutassanak utánam !« „Tisztelt szerkesztőség. Ne ijedjenek meg, hogy Vranszky Ottidia gyilkosa ir önöknek. Figyelem­mel kisérem az egész sajtó tudósításait, amelyek az én gonosztettemről szólnak és szánalommal mosolygok a képtelen feltevéseken, amelyeknek alapján a prágai rendőrség dolgozik. Már meg­írtam a rendőrségnek, hogy ne kutasson utánam. Teljesen hiábavaló. Hiábavaló, mert senki sem látott engem az áldo­zatommal. A meggyilkolt nő nevét egyáltalán nem tudtam, csak a napilapokból értesültem róla, hogy hogy hívják. Vranszky Ottiliáva! az uocán ismerkedtem meg, éppen úgy, mint Janota Máriával. Csütörtökön éjszaka a Perlova-uccán mentem és szándékosan beleütköztem az ismeretlen csinos leányba. Bocsánatot kértem és azután megkérdez­tem tőle: „Hová siet, kisasszony?“ A lány azt mondta: „Haza.“ Elkezdtünk beszélgetni, kértem, hogy jöjjön hozzám a lakásomra. A leány elfogad­ta a meghívást legnagyobb megelégedésemre. — Hangsúlyozom, hogy ebben az időben még egyáltalában nem voltak gyilkos szándékaim. Csak akkor támadt bennem a gondolat, hogy megöljem a leányt, amikor az pénzt kért a szerelemért. Nem tétováztam, hanem véghezvittem a tettet. Először lerészegitettem, aztán elkábitottam a leányt. i b r Mikor a nő eszméletlen volt, szétdaraboltam egy anatómiai ábra szerint. A bőröndöket, amelyekbe a hullarészeket raktam, kézikocsin vittem a pályaudvarra. Minden nyomot alaposan eltüntettem és igy sohasem fenyegethet az árulás veszélye. Ezt bizonyltja az a tény is, hogy a rendőrségén megnéztem a leány fejének kiállított fényképét. Nem vagyok olyanfajta gyil­kos, mint Luksik vagy Volovik. Nagyon elővigyázatos vagyok. A vér utáni vágyból gyilkolok, nem pénz miatt. Ahol semmi nyom sincs, ott a SootVand Yard sem tud semmit sem kinyomozni. Az ucca fantomja, aki az emberi alvilág életének árnyékában halad X. Y. Károly." Magasabb osztályhoz tartozó ember... A levelet, amelyet misztifikációnak tártanak, tegnap este átadták a rendőrségnek, amely szá­mos ilyen levélét kapott már a jelenlegi gyil­kosság és a régi gyilkosság idejében is. A le­velet összehasonlították ezekkel a régebbi írá­sokkal, de semmiféle hasonlatosságot nem tini­tek felfedezni közte é6 a többi levelek között. Semmi olyan jelet sem találtak, ami valószí­nűsítené, hogy a levelet csakugyan a gyilkos irta. A korábbi felderítetlen gyilkosságok közül egyedül Janota Mária esete mutat hasonlóságot a mostani gyilkosság körülményeivel és a nyo­mozó hatóságok azt a meggyőződést szerez­ték, hogy a két gyilkosságot ugyanaz a tet­tes követte el. Az alvilágban folytatott nyo­mozás teljesen csődöt mondott és ma már nem kétséges, hogy a gyilkosságot valamely magasabb osztályhoz tartozó ember követte el. Egész sor körülmény szól amellett, többek kö­zött az is, hogy a gyilkosság helyét nem tudták felderíteni, noha minden helyet végigkutattak, ahol az alvilág emberei megfordulhatnak. Furcsa tévedés Különös körülmény, hogy a fent közölt le­Práris, szeptember 12. Az Echo de Paris azt követeli a francia kormánytól, hogy tilta­kozzék Berlinben az ellen, hogy a német nem­zeti szocialista rohamosztagok 189. zászlóalját „Stras®burg" névre keresztelték. A lap sze­rint ezzel az elnevezéssel Németország cini­kusan bevallotta revans-szándékait. A kihí­vást nem szabad felelet nélkül hagyni, annál kevésbbé, — írja a láp — mert „Franciaor­szág Strassburg vidékén elegendő hatalmi eszközzel rendelkezik a németek esetleges megleckéztetésére.“ Időközben a francia hadgyakorlatok a Kémkedés vagy tanulmányút? Prága, szeptember 12- Ma kezdte meg a Mr azok-tan ács Rohnert Vilmos harmincéves göttingad diák bümperének tárgyalását- A diák elten a köztársaság védelméről szóló törvény második és a katonai árulásról szó­ló törvény hatodik cikkelye alapján indítot­tak eljárást. A vádat dr. Zitek államügyész képviseld. A terjedelmes vádiratból kiderül, hogy a vádlottat 1933 március 19-én fogta el egy csendörörmester Wittenbergben, mint kém- gyanus idegent- A vádlott március 10-én lépte át a csehszlovák határt. Egy, az erlan- geni városi tanács által kiállított útlevelet találtak nála. Az útlevelet 1932 junius 20-án állították ki és az útlevél érvényessége 1937 julius 29-én jár le. Amikor Rdhnertet a wit­tenbergi csendőrörsön megmotozták, több noteszt találtak nála, amelyek tele voltak feljegyzésekkel. Ezenkívül öt tér­képet és számos ujságikivágást is találtak. Rohnert tárcájában nevetségesen kis összeg, öt márka ötven pfennig volt. Rohnert annál is inkább gyanús volt a csend őrségnek, mert elfoglalása előtt az egyik noteszt el akarta rejteni a cipőjébe. vélnek postai bélyegzőjében furcsa tévedés van. A kettős bélyegző egyikében — a jobbol­dalt fekvő bélyegzőben — „1933" helyett „1934“ látható. A postaigazgatóságon azt a felvilágo­sítást adták, hogy a bélyegző és a propagan­dafelirat szövege is feltűnően éles a reprodu­kált képeken. Lehetséges, hogy a szerkesztő­ség retusáltatta a borítékot a fényképfelvételnél és talán ez alkalommal történt a tévedés a bélyegző dátumában. A rejtélyes körülmény felderítésével nem csu­pán a rendőrség, hanem a postai hatóságok is foglalkoznak. Műszaki ember? A tegnapi nap folyamán kitűzött 5000 koro­nás jutalom nagyobb tevékenységre buzdította az önkéntes tanukat és részben a rendőrségre, részben a lap szerkesztőségének telefonálnak azok. akik újabb nyomot véltek felfedezni. A „Feledni List" szerkesztőségét és egyúttal a rendőrséget is felhívták a Vinohradyn lévő fő­postáról és a posta igazgatósága közölte, hogy ott újból gyanús levelet adtak föl a lap el­mére. Azonnal detektívek jelentek meg a napilap szerkesztőivel együtt a föpostán, ahol óvatosan felbontották a. borítékot, nehogy esetleges ujjle­nyomatokat megsemmisítsenek. A levél felbon­tása nagy csalódást okozott: egy „nyomravezető" szabályosan aláirt le­vele volt, melyben az önkéntes detektív közli, hogy véle­ménye szerint rajzoló, épitészmérnök, cimfeetö vagy hasonló foglalkozású szakember lehet a titokzatos levél Írója, esetleg maga a gyilkos. * I nyilvánosság kizárásával tovább folynak. A motorizált csapatok fölényesen megverték a lovasságot. A hadgyakorlatok alatt gyönyörű idő uralkodott, úgyhogy egyelőre nem sike­rült kitapasztalni, vájjon a motorizált oszta­gok nedves és sáros időjárásban is használ­hatók-e. A francia lovasságot fokozatosan tel­jesen motorizálják. A Matin értesülése szerint a hadgya!íorla­I tokon számos „Hitler kémet" bfiósíaFak le, akik a francia hadsereg nie'c:./,-' -a iránt érdeklődtek. A vádlottnál talált anyagból azt a következ­tetést vonták le a nyomozó hatóságok, hogy Rohnert valamilyen titkos megbízatással jött Németországból Csehszlovákiába. Rohnert feljegyzéseiből megállapitották, hogy a vád­lottnak megbízatása volt, hogy gyűjtsön ösz- sze minden adatot, amely az 1918 óta német állampolgárok ellen ál­lamellenes cselekedetek miatt folytatott eljárásokra vonatkozik. További megbízatása az volt, hogy a Cseh­szlovákiához tartozó egyes német községek­ről szerezzen be adatokat. Hasonlóképpen felvilágosítást kellett volna adnia nemzeti­ségi, mezőgazdasági és munkaviszonyokról, különösen ami a köztársaság területén élő német lakosságot érinti- A vádirat Rohnert- nek terhére rója fel, hogy több gyanús sze­méllyel tartott fenn élénk kapcsolatot. Rohnert elutasítja a terhére rótt vádakat és kijelenti, hogy csak tanulmányi utat akart tenni Csehszlovákiában. A nála talált anyagra nézve pedig kijelenti, hogy az adatokat tudományos oélokra gyűj­tötte össze. A tárgyaláson, amely tolmács se­gítségével folyik, két katonai szakértő is részt vesz. A francia hadgyakorlatokon Hitler-kémeket fogtak „Érdeklődtek” a hadsereg motorizálása iránt - Francia tiltakozás Berlinben a ..Strassbura11 nevű rohamcsanat miatt----------­-------------------­Me gkezdődött a prágai bíróság előtt a kémkedéssel vádolt göttingai diák bünpere

Next

/
Oldalképek
Tartalom