Prágai Magyar Hirlap, 1933. július (12. évfolyam, 147-171 / 3257-3281. szám)

1933-07-01 / 147. (3257.) szám

4 M iiiíatüredi itótaíáihoxó után 3rta: (fi. Vosóry Jitadáv Áldassék Pakots József emlékezete! Áldassék azért is, mert az ő páratlamal kedves személye és egyénisége volt az, mely összehozta egymás közt előbb a magyaror­szági Írókat, aztán velük az utódállamok magyar íróit. Tavaly a balatoni volt, az idém a lillafüre­di Írókét lett volna a nagy találkozás, melyen összejöttek s megismerték egymást a ma­gyar irók, mely alkalmat és módot adott ar­ra, hogy az utódállamok magyar irói közvet­len, személyes érintkezést találjanak a ma­gyarországiakkal. Sajnos, most a sors közbeszólt. Alig kez­dődött meg a lillafüredi napok folyása, már­is vége szakadt tragikusan, megdöbbentő hirtelenséggel. * Pakots József volt az, aki Móric Zsig- mond és Kárpáty Aurél szellemi, Kodolányi János és Terescsényi György 'adminisztratív tevékenységével megteremtette az 1. G. E.-et, az irók gazdasági egyesületét és életet vitt abba, a megvalósulás felé építve az elgon­dolást. Mi az I. G. E.? Egy egyesület, melyben nincs tagfelvétel, melynek tagjai nem fizet­nek tagsági dijat. Az T. G. E.-mek tagjává lett, az I. G. E. tagjának tekintett minden Írót, aki magyar­nak vallja magát, magyarul ír. Az I. G. E. vezetése tudott ma is pénzt szerezni, hogy segitse a legszegényebbeket, hogy évente leg­alább egyetlen gondtalan pihenő hetet bizto­sítson azok számára, akik előtt a nyaralás csak mint fogalom ismeretes, még pedig olyan helyen, hová csak a jómódú ember tud eljutni. Pakots Józsefnek és hűséges segítőtársai­nak az volt a törekvésük, hogy egymás közt ismertessék meg és értessék meg a magyar Írókat, hogy az irói-héttel a közfigyelmet fel­hívják az irók írásaira, hogy az írói-héten előadásokkal emeljék az írók horizontját s végül, hogy politika-, világnézetmentesen összehozzanak minden magyar irót. Ilyen tömörítő egyesület nincs egyetlen nemzet irói társadalmának eem. PaiWte Jó­sáé! I. G. E.-je a Legdemokratikusabb elgon­dolás és felfogás megkezdett, már folyamat­ban volt megvalósítása volt Kell találni méltó utódját Pakots József­nek! Kell lenni olyan uj vezetőnek, aki foly­tatni fogja azt, amit Pakots József megkez­dett! A legyen-t megkívánja a magyarországi irók érdeke, parancsolja az általános ma­gyar szellemi érdek! * örőmteljesen kezdődött a lillafüredi írói- hét. Ott volt a jobboldaltól a szélső balig, a magyar nemzeti irodalom képviselőitől az internacionalista felfogásuakig sok-sok ma­gyar iró. A magyar kormány képviselője hi­vatalosan és ünnepélyesen üdvözölte az irói- hetet s annak résztvevőit. Pakots József a szomorú estüvé lett hétfői delén azért indult el — utolsó földi utazására — Lillafüredről Budapestre, hogy Gömbös Gyula miniszter- elnököt és Hóman Bálint kultuszminisztert lehívja, lekisérje a hét derekára Lillafüredire, hogy bemutassa neki nyelvi egységét a ma­gyar irók gazdasági tömörítésének, hogy a magyar kormány feje, a magyar kultúra hi­vatalos vezetője közvetlenül ismerjék és hallgassák meg a magyar írókat. * A hét napra tervezett irói-hét alig csak kétszer huszonnégy óráig tartott. De igy is elég volt ahhoz, hogy sokakat összehozzon, akik egyébként nem igen kerülnek közel egymáshoz s tapasztalatokkal szolgáljon a jövőre. Az utódállamok magyar Íróinak legtöbb­je siefve sietett Lillafüredre. Nagy számban volt ott Erdély: dr. Ligeti Ernőt, a kolozsvári magyar újságírás egyik legértékesebb tagját, a neves irót és a magyar kisebbségi élet nagy munkását, Szántó Györgyöt, a mindkét szemére vak kitűnő erdélyi regényírót már ott találtam, a tragikus befejezésre érkezett meg dr. Tavaszi Sándor, a kolozsvári refor­mátus teológia kitűnő professzora és iró, út­ban volt Tamási Áron, készült Nyirő József és jöttek volna onnan még többen. Szlovenszkó magyar Íróinak ismert sze­mélye Farkas István volt, a többiekben Szlo­venszkó és Ruszinszkó inkább csak a balol­dali, inkább csak a szavukban magyar Írók­kal volt képviselve — elég helytelenül. Feltűnően kis számban jelent meg a ma- gyiajanorsrósri. n balosok által nacionalistának, 1838 foifajg 1, «o<robat A 400 éves késmárki gimnázium volt növendékei emléktáblával hódolnak intézetük nagy múltjának A jubileumi ünnepségek második napja Késmárk, janimé 30. (A P. M. H. mmnkaitár­eánaik jelentése.) A késmárki német gimnázium 400 éArns fönináíláeának ünnepére időközben Romániából és Jugoszláviából is 'megérkeztek Késmárkra az 'intézet volt növendékei. Dr. Dé- ■rer iskolaügyi miniszter arra való hivatkozás­sal, hogy minisztertanácson kell lennie, kimen­tette .elmaradását és képviseletével dr. Piseoky min. .tanácsost bízta meg. A szlovenezkói evan­gélikus egyházat dr. Klimo Jaroslav kerületi 'főfelügyelő és Cobrda Vladimír püspök, a sze- peevárosi ev. egyházkerületet Varga Imre fő­esperes és dr. Kalchbrenner Hugó főfelügyelő, a német evangélikus szövetséget Nitsch Andor képviselő, a morva—szilézia—csehországi né­met ev. egyházat dr. Zilcher főesperes, a kár­pátaljai ev. egyházkerületet Faíx Mihály főes- per.es, a németországi Guetav Adolf-Véréint dr. Geissler főtitkár, a pozsonyi országos hiva­talt dr. Odrobinyák járási biztos, Késmárk vá­rosát Gotsch János főjegyző képviselték az ünnepségeken. A jubiláns ünnepségek mai második napja egy gondosan előkészített és a késmárki gim­názium hatalmas kultiunmunkájáról élénk és beszédes .tanúságot tévő iskolai záróünnepóly- lyel vette kezdetét, amelyet a .történelmi emlé­kű és nagy mübeccset bíró evangélikus fatemp- lomban tartottak meg. Az 1426 ülőhelyet szám­láló gyönyörű templom zsúfolásig megtelt ün­neplő közönséggel. A szepesi himnusz elének- lése vezette be a záróünmepélyt, majd az isko­lai zenekar Hándel „Bevezetés a 42. zsoltár­hoz" cirnü szerzeményét játszotta el. Szlovák, német és francia nyelven adtak ezután az is­kola növendékei .költeményeket elő, a VIII. osztály két végzett növendéke: Streck Imre és TRendl Miklós pedig német, illetve latin be­szédben köszönték m.eg a tanári karnak a nyolc év gondos oktatását és nevelését. Az Iskola növendékei ezután eljátszottak eoy, a 'késmárki gimnázium történetéből vett jelene­tet, amelynek Weisser Róbert igazgató a szer­zője, majd Weisser igazgató mondott Jendüler tes és gondolatokkal teli, szép záróbeszédet. Ugyancsak a fatemplomlban tartották meg ezután a gimnázium volt növendékei ünnepi konventjüket, amelyen Mattyasovszlky Elemér dr. késmárki városi ügyész elnökölt, aki szlo­vák-, német- és magyarnyelvű, rendkívül tar­talmas és nagy hatást keltett üdvözlő beszédé­iben .behatóan foglalkozott az iskola történeté­vel. „Elámiulva látjuk az iskola történetéből — mondotta többek között dr. Mattyasovszky —, hogy milyen szívós kitartással tartotta fönn és fejlesztette a város, az egyház, a pol­gárság és a nemesség a késmárki gimnáziumot, amely községi .paroohiális iskolából latin, majd humanisztikus iskolává, sőt főiskolává is fej­lődött, hogy azután mint főgimnázium kristá­lyosodjon ki. Mi mindnyájan, akik közelről és távolról idesereglettünk, hogy ezen a rendkí­vül jelentős ünnepen rész,tvegyünk, itt kaptuk a tudást és az erkölcsi alapot, amelynek révén az emberi társadalom hasznos tagjaivá válhat­tunk. Ez az iskolái, amelynek jó híre messze földre terjed, mindig nagyban hozzájárult ah­hoz, hogy diákjai annál a soknyelvüségnéi. fogva, amelyet itt Késmárkon ebben az isko­lában elsajátítottak, el tudjanak helyezkedni és a köz javára munkálkodni tudjanak. Büszke hálával tölt el bennünket az a tudat, hogy az életpályánk ebből az iskolából indult ki.“ A nagy tetszéssel fogadott elnöki megnyitó 'után Weisser Róbert igazgató, majd az inté­zetnek negyven éven át volt érdemes és álta­lános ibeicsülésmek örvendő igazgatója, Bruck- ner Károly üdvözölték meleg szavakkal az in­tézet volt növendékeinek hatalmas seregét, 'amely megható ttan és nagy szeretettel ünne­pelte volt igazgatóját. Dr. Kéler Tibor felügye­lő üdvözlő szavai után a volt növendékek ne- 'vében szlovákul Lincényi Lajos ev. lelkész, németül Stenczel Mihály igazgató és magyarul dr. Pazár Zoltán budapesti kúriai bíró fejezték ki a volt tanulók háláját és ragaszkodását, •amelyet a késmárki gimmáziuimuial szemben éreznek Dr. Pazár különös súlyt helyezett an­nak kiemelésére, hogy mindig a valláserkölcsi alapon álló oktatás volt az, amely a késmárki gimnázium növendékeinek sorából annyi köz­életi és tudományos kiválóságot termelt ki. Ezután az iskola legidősebb élő volt növen­déke, a 92 éves Alexy Mátyás jugoszláviai ev. lelkész szólalt föl, akinek hálatelt szavai nyo­mán aiz egybegyűltek meleg ünneplésben ré­szesítették a jubiláló iskolát, végül dr. Glücks- mann Ödön késmárki ügyvéd terjesztette elő az elő kész itőibizotteág ama javaslatát, hogy a 400 éves jubileum alkalmából a volt növendé­kek emléktáblát állítsanak Sovánka Károly festőművész-szobrász tervei szerint az iskolá­nak. Az indítványt a gyűlés, amely rendkívül lelkes, meleg és bensőséges hangulatban folyt le é6 itanujelét adta annak a változatlan rar gaszkodó szeretetnek, amellyel’ volt növendé­kei a késmárki alma mater iránt viseltetnek, nagy Lelkesedéssel tette magáévá. Az ünnepi konvent résztvevői ezután a te­metőbe vonultak, ahol dr. Wodilla Pál leilkészr tanár imája és Koziay Kálmán lelkész-tanár meghatóan szép emlékbeszéde után megkoszo­rúzták az elhunyt tanárok sírjait. Délután az egyes évfolyamok tíz-, húsz-, harminc- és negyvenéves találkozóit tartot­ták meg, este hét órakor pedig a késmárki kereskedő­és ipa.roskaszinó 120 tagú vegyeskara és a kés­márki zenebarátok 46 tag.u zenekara dr. Nitsch Alfonz tanár vezényletével előadták Haydn „A négy évszak11 cirnü oratóriumát. A szóló­kat Rockéi Klára késmárki hang,-verseny éne­kesnő, Furch Ferenc pozsonyi kangversenyr énekes és Ondruschka Ro-lf brünni operaénekes adták elő. Az ének- és zenekari együttes, a fa templom kettős nagy orgonája a templom 'művészies környezetében nagyszerűen és ha­tásosan érvényesültek, a templomot zsúfolásig megtöltő közönség a kiváló .készséggel és tö­kéletes muzikalitással előadott oratórium szép­ségeiért és a ritka zenei élvezetért 6zünni nem akaró tapssal ünnepelte a vezénylő karna­gyot, a szólistákat és az 0ssz.es közreműködő­ket. A jubiláns ünnepségek második napját ismerkedési estély fejezte be, amely a késő éj­szakai órákig együtt tartotta a régi emlékeket fölidéző és évek óta megszakított barátságokat örömmel fölujitó vendégeket. (N.) — Dobrámszíky János képviselő Nagy mi- hályoji. Tudósi tónk jelenti: Az országos ke- resztényszoc ial ista párt a napokban tartotta nagysikerű körzeti gyűlését Nagymihályon, amely alkalommal Dobránszky János nem­zetgyűlési képviselő is beszámolót tartott. A gyűlésen nemcsak a helyi szervezet tagjai, de a közeli 'környék számos községének kikül­döttei is részt vettek. Dobránszky képviselőt a körzeti pártelnök üdvözölte, majd Dobrán­szky általános figyelem mellett mondotta el beszámolóját a politikai helyzetről, ismer­tette a törvényhozás előtt fekvő legújabb tör­vényjavaslatokat s a kormánytöbbség törek­véseivel szemben a gazdatársadalom és a földmunkások súlyos helyzetén való sürgős orvoslást követelte. A nagy tetszéssel foga­dott beszéd után Dobránszky képviselő Szob­rán cra ment, ahol a helyi szervezet tartott bizalmas értekezletet. — Református vallásos est Técsőn. Técsőről jelentik: A tócsői református egyház erkölcsileg és anyagilag kitünően sikerült vallásos estet rendezett. A gyülekezeti ének után Orosz Imre szöllősgyulai. lelkész tartott hatásos bibliai ma­gyarázatot. Utána l6aák I-mre helybeli lelkész Pór is Béláné református tanitóné harmóniáim- kísérete mellett egy operaáriát énekelt nagy hatással a „Bibliás etmibetr" cirnü operából. Az­után az ’iskolásgyermekek és a leánykör tagjai szavaltak, majd a vegyeskor és a férfikar si­került énekszámokat adott elő Fóris Béla igaz­gató-tanító vezetése mellett Az ifjúsági kör tagjai a „Karácsonyéit" cirnü vallásos színda­rabot adták elő Borbély József rendezésében. Végül Lajos Sándor famcsikai lelkész szép be­széddel és imádsággal zárta be a vallásos estet-. A színdarab főszereplői Kaszó Erzsébet-, Böké- nyi Béla, Csik Gábor és Katona István voltak. még inkább jobb-oldalinak mondott magyar irodalom gárdája. * Magas kuliűfális és szellemi értéket ígérő volt az oiS&lfesorozat egyes számaiban. Ar­ra lett ■pofeia hivatott, hogy megvilágítsa a magyar irók s >a magyar irodalom sok szel­lemi problémáját és aktualitását. Koszto­lányi Dezső, dr. Balassa József, Kárpáti Au­rél, Tábori Kornél, Frey András megtartott előadása, Móricz Zsigmond és dr. Laimbrecht Kálmán megnyitója., illetve bevezetője bizo­nyította és ígérte a hét nívóját és értékes­ségét. Egészen biztos, hogy lettek volna kérdé­sek, melyek nagy diskussziót keltettek volna, lettek volna témák, melyek alaposan megvi­tatták volna a magyar iró, az utódállamok magyar irói, az utódállamok magyar szellemi élete egyes kiélezettebb, vagy helytelenül is­mert és felfogott problémáit. És itt tartva,, bizonyos kényes vonatkozá­sokat érintettem., nem tehetek róla, de egész őszintén kell beszélnem: — Sajnos, a kevésbé nemzeti felfogású éls irányzatú magyar és magyarnyelvű irók •sokkal összetartóbbak, sokkal nagyobb ér­dekközösséget tartók, sokkal mozgékonyab­ba]/; és agilisabbak felfogásuk kolpor tál ásó­ban , propagandájában,, mint a nemzeti irány­zat iró képviselői! Többet s jobban foglal­koznak felfogásuk népszerűsítésével, a tö­megekbe való kivitelével, irói felfogásuk és politiai szemléletük mások előtt való ismer­tetésével, azt helyesnek való feltüntetésével, másoknak ily irányban való informálásával és meggyőzésével, mint az általuk jobb-olda­linak, nacionalistának nevezett irodalmi irány munkásai és hívei. így Lillafüreden a következő volt a hely­zet: a magyarországi, az utódállamok, de főként Szlovenszkó baloldali, nem magyar nemzeti irányzatú irói ott voltak, találkozá­suk volt a magyar baloldali írókkal, tovább építették már megvolt nexusaikat és tudtak volna úgy vezetni egy esetleges diskusszió- ban, hogy az egészen helytelen és téves szel­lemi s nemzeti vonatkozású információval szolgáljon a magyarországi magyar irók szá­mára, hogy azt bizonyítsák: Szlovenszkóiban a baloldali, nem nemzeti irány a magyar szellem jelenének és jövőjének útja és el­határozása. Ezzel szemben az igazi nemzeti érzés és felfogás iróképviselői sem innen, sem onnan nem igen voltak ott Lillafüreden, nem volt egymással találkozásuk s nem tö­rődtek azzal, hogy esetleg nagyon is szüksé­ges lenne jelenlétük és megnyilatkozásuk. Nem kívánok pálcát törni a baloldal ellen ,s a jobb mellett. Ha igy tennék, éppen Pa- krls József nemes és értékes elgondolásával találnám szemben magam, amit nemcsak az ő emléke, hanem a nagy, közös érdek, a ki­egyenlítés és összehozás fontossága és szük­ségessége miatt sem akarnék tenni. Azérí teszem ezeket a megállapításokat, hogy fi­gyelmeztessek a jövőre, a magyar memlzeíti érdekek javárta. Lillafüreden az iró-héten, a magyaror­szágiakkal való beszélgetésben ismét csak azt a szomorú megállapítást kellett tennem, hogy odaát nem ismernek bennünket elég­gé, nincsenek úgy tájékoztatva helyzetünk­ről s dolgainkról az irói s u.jsáigffrói körökben sem, mint kellene, mint az természete* * volna, mint azt megkívánná a Magyarország hatá­rain kívül élő többrnH Hőnyi s mint a min­denütt élő magyarság közös, nagy érdeke. Az egymás közti beszélgetésben a magyar- országiaktól olyan megnyilatkozásokat is hallottam, melyek azt feltételezik, hogy az itteni kisebbségi magyarságnak nincsenek súlyos panaszai és sérelmei. Sokan nem tud­ják példán!1 azt sem, hogy van magyar lap, mely csak nyelvében magyar (ilyen Erdély­ben nincs!), nem tudják, hogy egyes magyar újságok és •munkásai éppen nem a magyar­ság és törekvései szolgálatában állanak, naivak, hiszékenyek, a külső felületes lát­szat és az észre nem vett propaganda hala­sa alatt itélők. S akkor, mikor beszélni kezdtem, hogy a helyzetet és körülményeket ismertessem, jellemezzem, hogy naivitásuk­ra rámutassak, hogy hiszékenységük és könnyen átélésük árnyoldalait megvilágít­sam, szinte arra voltak egyesek hajlandók, hogy engem, az igazat mondót tartsanak lefogultnak, túlzónak. * Ezek voltak számomra Lillafüred impresz- sziói. S nekünk mindnyájunknak, akik a nemzeti érzést érezzük, a nemzeti életet és keserveit éljük, a az első'kötelességünk, hogy mindent elkövessünk annak érdekében, hogy legalább Magyarországon tudjanak rólunk, ismerjék dolgainkat. Ennek a fontos óéinak egyik legelső lehetősége és szükségessége az, hogy az utódállamok magyar irói, újság­írói senyék meg egymást, minél többet jöjje­nek össze egymással. Ha ez a gyakori talál­kozás megtörténik, ha kiimélyül a kölcsönös össze ismerkedés, akkor talán megváltozik velünk szemben Magyarországon a mai hely­zet, mely nemcsak érthetetlen, hanem elszo­morító is. Akkor talán lesz .magyarországi új­ság, mely állandóan, céltudatosan, program­szerűen foglalkozik velünk, megismerteti életünket, helyzetünket a magyarországi köz­véleménnyel és sarkallni fog minden vo­natkozásban arra, hogy törődjenek velünk. Akkor talán megszületik az a magyarorszá­gi irói irá'smü, mely megírja a magyar sors nagy regényét — 1919 után. * Sok száz díszes, üvegházi virágú koszorú volt Pakots József ravatalán. Az utódálla­mok magyar Íróinak koszorúja mezei virá­gokból: búzavirágból, pipacsból, margarétá­ból, búzás,zálakból volt fonva. Ha látta Pa­kots József, bizonyára nagyon tetszett neki. A Magyarország határain kívül élő magyar irók nevében Szántó György mondott egy­szerű, de mély hatású szavakat, méltókat Pa­kots Józsefhez és nemes elgondolásához.

Next

/
Oldalképek
Tartalom