Prágai Magyar Hirlap, 1933. július (12. évfolyam, 147-171 / 3257-3281. szám)

1933-07-22 / 164. (3274.) szám

1336 julius 22, szombat Henderson müncheni utjának célja Hitler és Daladler találkozásának előkészítése volt A leszerelési konferencia elnökének legközelebbi látogatása Varsónak, Budapestnek és Becsnek szól - Berlin véleménye szerint is diplomáciai előkészületekre szorul a kancellárnak a francia miniszterelnökkel való találkozása München, julius 21. Henderson csütörtökön délután kissé megkésve érkezett Münchenbe, amert Prága és München között autója két Ízben is defektust kapott. Az autó a Hotel Regina Palást elé hajtott, amelynek 'bejáratában a le­szerelési konferencia elnökét Hitler kancellár és von Neurath báró birodalmi külügyminisz­ter fogadta. A tárgyalás befejezése után hiva­talosan közölték, hogy Hendersonnak Berlinben és Münchenben folytatott tárgyalásaiban a német birodalom képviselői tüzetesen ki­fejtették a német álláspontot a Henderson által a genfi leszerelési konferencia elnapo­lása alkalmával leszögezett pontokra vonat­kozólag. Hendersonnak két németországi tárgyalása ál­tal lehetőség nyílt arra, hogy tovább folytassák a tárgyalást a leszerelési kérdésben. A cél: a megegyezés létesítése. A tegnapi müncheni tár­gyaláson szóba került Hendersonnak kezdeményezése: Hitler kancellárnak Daladier-vel való szemé­lyes tárgyalása is. A német államférfiak ki- ; fejezték azt az álláspontjukat, hogy egy ilyen összejövetel csupán akkor lehet eredményes, ha széleskörű diplomáciai előkészítés előzi meg. Különben csupán káros hatású lenne. Hendersonnak és Hitlernek találkozását a herlini politikai körök nagyfontosságu eseménynek minősítik. A külügyi hivatal ügyes sakk-húzásá­nak tartják a müncheni konferencia megrende­zését. Mivel közvetlenül Henderson prágai útja előtt a leszerelési konferencia elnöke Berlinben megtárgyalt már minden fölmerült kérdést, úgy különös okoknak kellett közrejátszaniok, hogy Henderson európai kőrútjának jelentő-1 ségét még a müncheni ünnepélyes találkozás által is kihangsúlyozza. ■A müncheni látogatást többre kell tartani egy­szerű udvariassági aktusnál. Természetes, hogy -nem csupán katonai kérdések kerültek Hitler és Henderson között közvetlen tárgyalásra. Az uj Németország a katonai követeléseket ugyan nagy nyomaték kai képviseli, de nem táplálnak illúziókat arról az eredményről, amely Géniben a legjobb esetben is elérhető. Sokkal nagyobb gondot okoz a berlini diplo­máciának Németország pillanatnyi külpoliti­kai elszigeteltsége, amely Róma barátságos szándékainak biztosítása és a négyhatalmi paktum aláírása ellenére lidércnyomásként nehezedik a Wilhelmstrasséra. Berliniben nagy örömmel üdvözölték Henderson­nak azt a gondolatát, hogy közvetlen tárgya­lást kell létrehozni Hitler és Daladler között a leszerelési kérdés körül fölmerült ellentét, ki­küszöbölésére. Berlinben most úgy hiszik, hogy Hendersonnak ezt a közvetítő szerepét tárgyal­ták meg főképpen a müncheni értekezleten. A mutatkozó francia tartózkodást Hender­sonnak javaslatával szemben Berlin természet- szerűnek találja és ezt várta is. A német sajtó azonban a párisi lapok éles visszautasításait a legnagyobb elővigyázatossággal fogadja. A tegnapi tárgyalásról különben a Gonti-iro- da a következő jelentést adta ki: ügy látszik, hagy a tegnapi müncheni meg­beszélésen Henderson hivatalosan előterjesztette a biro­dalmi kancellár és a francia miniszterelnök között való találkozás tervét. Hogy ezzel a tervvel szemben mi a német politika hivata­los állásfoglalása, az világosan kitűnik a csü­törtök este kiadott hivatalos kommünikéből; Az ilyen összejövetelt alaposan előkészített, ! beható diplomáciai akciónak kell megelőznie. A négyhatalmi paktum aláírása önmagában még nem elegendő, hogy a közvetlen német­francia tárgyalás eredményének előföltételeit megteremtse. Olyan jószándéku improvizá­ciókkal, amilyenek Hendersont vezérlik, a Németország és Franciaország között fönn­álló mélyenható ellentéteket nem lehet egy­szerűen eltüntetni. Azonkívül a leszerelési problémát nem lehet egyszerűen a német— francia ellentét nevezőjére hozni, hanem olyan ügy ez, amelyben a francia álláspont a konferencia legtöbb résztvevőjének fölfogá­sával, sőt a leszerelési konferencia egész esz­méiével ellentétben áll. Európa többi fővárosát, még pedig útja Var­són és Budapesten át visz Bécsbe. Henderson azt reméli, hogy tárgyalásai utján annyira előrejut, hogy a leszerelési megegyezés szövegét kőrútjának befejezéséig véglegese® kialakíthatja s az akkorra elkészült formában Fény, - lég -és napfürdőzéshez NIVEA Leg-és napfurdo előtt mindig dör­zsöljük be erősen testünket Nivea- Creme, vagy Olaj-jal. Akkor szép, barna lesz a bőrünk és mindenki irigyelni fogja egészséges, üde külsőnket. Amellett a Nivea-Creme és Olaj meg­gátolja a fájdalmas leégést. Ne vegyünk sohasem ned­ves testtel napfürdőt. Meleg időben a Nivea-Creme kellemesen hüsit, borús napokon pedig a Nivea-Olaj megvéd az erős lehűléstől. a (leszerelési konferencia főbizottsága október 16-án tartandó ülésén második olvasásban el­fogadhatja. A Contidroda Henderson müncheni ilátogatá- sával kapcsolatban még a következőket álla­pítja meg: Henderson célja a leszerelési egyez­mény létrehozása s az angol államférfi úgy Ber­liniben mint Münchenben megállapíthatta, hogy Németország lojálisán és következetesen dolgo­zik ennek a célnak az érdekében. Az ajtó tehát nyitva marad a további tárgyalások számára, amelyekben Németország, eddigi álláspontjához (híven, az engesztelékenység szellemét fogja mutatni. Henderson elutazott Münchenből München, július 21. Henderson, a leszerelést konferencia elnöke, a csütörtök éjszakát Mün­chenben töltötte, pénteken délelőtt autókör-utón megtekintette a várost, délben fogadta a Conti- iiroda munkatársát és félegy órakor folytatta Páris felé .az útját. Von Neuratih birodalmi kül­ügyminiszter .pénteken délelőtt hagyta el Mün­chent. Olasz-német barátság Róma, julius "21. Von Papén német aikancel- lárt csütörtökön délután Mussolini kihallgatá­son fogadta, A tárgyalás befejezése előtt az ai- kancellár az olasz miniszter elnököt Nagy Fri­gyesnek porcellániból készült gyönyörű mell­szobrával ajándékozta meg, mint személyi aján­dékkal. A von Papén és Mussolini között lefolyt tárgyalás rendkívül barátságos (hangú volt, A magyar nemzeti párt ifjúsági csoportjainak heiiStása ügyében Pozsonyba sürgősen összehívták a magyar nemzeti párt végrehajtó bizottságát Szent-Irány tárgyalása Prágában (serny belügyminiszterrel — Törköly József pártelnök azonnali fellebbezéssel élt a betiltás ellen Prága, julius 21. Szent-lyány József ma délelőtt felkereste dr. Osemy belügyminisz­tert, hogy interveniáljon a magyar nemzeti párt ifjúsági munkacsoportjainak feloszlatá­sa és a házkutatások ügyében. A miniszter kijelentette, hogy ő feltétlenül jogosnak és engedélyezendőnek tartja azt, hogy a politikai pántok a politikai jogokba lépő fiatal generációt politikai célokra szer­vezik a párt keretén belül akár ifjúsági szakosztály formájában, ,akár pedig ezen meg­osztás nélkül, amennyiben ezeknek az ifjúsági organizmusoknak munkásságából és fel­adatából teljesen kizárják a rohamcsapat és ehhez hasonló katonai formációk jellegét és feladatait Szent-Ivány József közölte a miniszterrel, hogy az ifjúsági organirációknak a párt ilyen feladatokat nem szánt s tisztán és kizárólag abból a célból végzi az ifjúsági mun­kát, hogy a párt politikai tevékenységébe belevonja a magyar ifjúságot és kiképezze a párt politikai, kulturális és gazdasági munkájában való részvételre. A betiltás! rendelet végrehajtása dömörben is Négrádhan Henderson nyilatkozata München, julius 21. Henderson pénteken dél­ben fogadta a Conti-iroda müncheni képviselő­jét és interjút adott neki, amelyben közölte* az újságíróval további terveit. Henderson pénte­ken a kora délutáni órákban Pariéba utazik, hogy ott Pauil-Boncourral éts Polrtis-szal tár­gyaljon. Páiiehól Londoniba megy. Szeptember végéig azután sorjában fölkeresi Rimaszombat, julius 21. (Saját tudósítónk jelentése.) Csütörtökön reggel — mint már röviden jelentettük — a rimaszombati rend- őrbiiizt osság határozatot kézbesített dr. Tör­köly József nemzeitgyüliési képviselő, minit a magyar nemzeti párt rimaszombati kerületi elnökéinek kezeihez, amelyben az országos hivatal julius 10-én kelt 27.000-eln. 1933. sz. rendeletének megfelelően közölte, hogy az országos hivatal „azonnali érvénnyel be­szüntette a magyar nemzeti párt mellett szervezett és Szlovenszkó területén létező valamennyi ,Fiatal magyarok munkaoso- pontijá‘-m.a'k működéséit1* A rendőrbiztosság határozatának további része igy szól: A betiltó rendelet Ezen egyesületek létezése és működése jogellenes, amennyiben nincs láttamozott alapszabályuk és Szlovenszkó teljhatalmú minisztere 1926 aug. 30-án kelt 7600- pirez. sz. rendeletének 1. paragrafusába ütköz­nek. Ily csoport 1933 június 15-én Érsek­újvárt és Zsit vaud var dón lényegesen megzavarta a közcsendet. Ezen oknál fogva megtiltotta az országos hivatal a magyar nemzeti párt mellett szervezett „Fiatal magyarok munkacso- poirtjjá“-nak bármiféle formában való to­vábbi működését, még pedig a volt ma­gyar belügyminisztériumnak 1508-1875. ein. rendelete alapján, azon oknál fogva, hogy a 125-1927- sz- törvény (törv. és rend. gyűjt.) 2. és 3. paragrafusának 1. pontja érteiméiben a közcsendet és rendet biztosítsa. Ezen tilalom megszegését a já­rási hivatal (rendőrigazgatoság, rendőr- biztosság) a 125-1927. sz. törvény (törv- és rend. gyújt.) 3. paragrafusának 1. bekezdé­se értelmiében — a bírósági hatáskör sé­relme nélkül — 10 Kcs-tól 5000 Kos-ig ter­jedhető pénzbüntetéssel, vagy 12 órától 14 napig terjedhető elzárással volna kény­telen sújtani­Ezen határozat ellen a kézbesítéstől szá- mátotf 15 nap alatt a belügyminisztérium­hoz intézhető s az országos hivatalnál Bratiszlavábau benyújtandó fellebbezésnek van helye. Az országos hivatal a 8-1928. sz- kor­mányrendelet (törv. ás rend. tára) 77. pa­ragrafusának 2. bekezdése értelmében, a sürgős közérdekre való tekintettel, kizárta az esetleges fellebbezésnek halasztó ha­tályát. A fellebbezésnek halasztó hatályát kizáró ezen határozat ellen — az idézett kormányrendelet 77- paragrafusának 4- bekezdése értelmében — rendes jogorvos­latnak (fellebbezésnek) helye nincsen. Erről azon felhívással órtesittetik, hogy ezen hivatal szerveinek (közbiztonsági szerveinek) haladéktalanul adja át a ma­gyar nemzeti párt Rim. Sobota „Fiatal ma« gyarok munkaosopQrtjá“-nak minden írás­beli anyagát és vagyonát. A házkutatás A határozat kézbesítésével egyidejűleg egy járási hivatali tisztviselő vezetésével két detektivből és egy rendörfelügyelőböl álló karhatalom jelent meg a magyar nemzeti párt rimaszombati országos elnö­ki irodájában és a házkutatás elrendelésére vonatkozó végzés felmutatása mellett követelték a „Fiatal magyarok munkacsoportjáénak szervezkedésére vonatkozó iratok kiszolgál­tatását. Nagy Sándor országos pártigazga'tó azonnal rendelkezésre bocsátotta a kívánt feljetgyzéseket, a rendőri közegek azonban nem elégedtek meg ezzel, hanem formálisan is átkutatták a párt helyiségeit, sőt a pártirodával közös helyiségben lévő Gazdák és Iparosok Hitelszövetkezetének iratait iis átvizsgálták. A házkutatás kilenc órától féltizenkettöig tartott. Az aktusnál dr. Törköly József országos pártelnök is jelen volt s amíg a rendőri közegek az iratokat kutatták, addig ő az egyik Íróasz­talnál az országos hivatal rendelete ellen benyújtandó fellebbezését szövegezte. A párteMkük fellebbezése A házkutatás befejezése után dr. Törköly képviselő elküldte föllebbezését a belügyimi­nisztériumhoz. Ebben mindenekelőtt lesze­gezi, hogy az országos hivatal betiltó végzé­sét neki nem kézbesítették ki, de a rende­let ellen úgy is, mint a magyar nemzeti párt orszá­gos elnöke, úgy is, mint a magyar nemzeti párt rimaszombati kerületének elnöke fel­lebbezést jelent be. A fellebbezés indokolásában a következőket mondja: — A „fiatal magyarok munkacsoportja1* mint egyesület a magyar nemzeti párt mel­lett nem létezik, ellenben a pártnak van a párt kebelében ifjúsági szakosztálya, mely­nek a szervezeti szabályai szerint a neve: Fiatal magyarok munkacsoportja. Nagyon téved tehát az országos hivatal, amikor a magyar nemzeti párt mellett működő egye­sületként feloszlatja a „Fiatal magyarok munkacsoportja11-!, mint amelynek jóváha­gyott alapszabálya nincs. Ilyen egyesület nincs. Tehát fel sem oszlatható. Ellenben a pártnak, mint minden pártnak, vannak I 3 Prága, julius 21. Szent-Ivány József, a magyar nemzeti párt vezére, az utóbbi napok eseményeivel kapcsolatban szombat délelőttre Pozsonyba hívta egybe a párt országos végrehajtó bizottságának rendkívüli ülését.

Next

/
Oldalképek
Tartalom