Prágai Magyar Hirlap, 1933. június (12. évfolyam, 125-146 / 3235-3256. szám)
1933-06-22 / 141. (3251.) szám
12 1933 fcuiiu* 22. ('zfLtíktífk, A szak- és napisajtó szemére vetette a Skoda-müvek- nek, hogy felesleges versennyel hat perzsiái cukorgyárnak a megállapodott veszteségmentes áron való felszerelési megbízását aránytalanul alacsony ajánlat által meghiúsították, amely ajánlat a sajtó jelentései szerint kerek 18 millióval alacsonyabb volt, mint a Ceskomoravská-Kolben-Danék ajánlata. Ez a szemrehányás leginkább a munkásköröket háborította fel, különösen akkor, amikor ismeretessé vált, hogy a Skoda-müvek ez oknál fogva a gépiparban általános bérleszállitásra törekednek. A Skoda-müvek, amelyeknek kellemetlen fenti eljárásuk jogos kritizálása, nem a szakszervezetekkel magukkal intézték el ezen ügyet, amely ezeknek kizárólagos kompetenciájába tartozik, hanem a napilapokban leközölt nyilatkozatban nyomatékosan támadnak meg bennünket Ennek alapján kénytelenek vagyunk a nyilvánossággá^ a kővetkezőket közölni: A Ceskomoravská-Kolben-Danék az annakidején Ke- redji-ben 392.000 dollárért megépített cukorgyárra semminemű engedményt nem tett Való az, hogy a hat uj cukorgyár kiadása még a nyilvános árlejtés kiírása előtt már majdnem le volt kötve. A perzsa lapok is leközölték a hirt, hogy a sah, valamint a perzsa parlament a hat cukorgyár kiadásának a Cesko- moravská-Kolben-Danék-el, cukorgyárankint 368.000 dollárért való lekötését elfogadták és hogy már csak néhány kisebb technikai részletkérdés tisztázása van hátra. Ebben az időpontban nyújtották be a Skoda-müvek első ajánlatukat. Farrokh, a perzsa földművelési és iparügyi miniszter, a kővetkező tartalmú táviratot intézte a Ceskomoravská-Kolben- Danék igazgatóságához: „A Skoda-müvek a Keredji cukorgyárhoz hasonló hat cukorgyárat egyenkint 316.000 dollárért kínálnak, képviselőjük csak 368.000 dollárt akceptál; ameny- nyiben ezeknek feltételeit elfogadják, Önöknek adjuk az elsőbbséget— Nr. 11 15833 — Farrokh." A Ceskomoravská-Kolben-Danék a veszteségár elfogadását sajnálattal elutasította Ebből a sürgönyváltásból világosan kitűnik, hogy minden olyan állítás, miszerint mi veszteségárat kínáltunk volna, valótlan. Az 1933 április 10-én megtartott uj árlejtésen a Ceskomoravská-Kolben-Danék a cukorgyárakat 342.000 dollárért kínálta, mivel a berendezés egy része az eredeti ajánlattal szemben elmaradt Az ajánlatok 1933 április 10-i benyújtása után a birodalmi német cégek ajánlatai, mint megnemfelelök a további versenyből kiestek és ezért helyes az a megállapítás, miszerint a versenypályázat csak csehszlovák cégekre szorítkozott Megfelel tehát a tényeknek, hogy Perzsiában veszteség nélküli árakat lehetett volna elérni, mivel a világkonkurren- ciából, mint érdekeltek, végül csak mi és a Skoda-müvek maradtunk hátra. Minden áron aluli ajánlat ezért csak a csehszlovák gazdasági érdekek kárára történt. A Skoda-müvek árait, dacára képviselőnk sürgetéseinek, nem fogadhattuk el. Miután erősen hiszünk a csehszlovák korona stabilitásában, minden ajánlatunknak biztos határokat szabunk, mert az a szilárd meggyőződésünk, hogy a csehszlovák korona a fizetés esedékességének napján ugyanazon értéket fogja képviselni, mint ma. Kimondottan veszteségárakat nem fogadhatunk el, mert nem számíthatunk azzal a lehetőséggel, hogy az árkülönbözetet nyilvános szállításoknál kiegyentithetnénk. Megoko- latlannak tartjuk a bérleszállitást, csak azért, hogy egy belföldi cég árajánlatán aluli kínálatot tehessünk. A Skoda-müvek azt állítják, hogy mi az uj autótörvény életbelépése alkalmával meghívtunk egy bizonyos személyiséget és vele egy folyóirat kiadásáról tárgyaltunk. E folyóiratnak erős hangon kellett volna a parlament, kormány és a minisztériumok ellen írnia s mi emellett azt a látszatot akartuk volna kelteni, mintha ezen folyóiratot a Skoda-müvek hirdetéseikkel támogatnák. Kijelentjük, hogy mi senkit hasonló tárgyalásra meg nem hívtunk és senkinek semminemű támogatást nem ígértünk. Való az, hogy mi ugyanúgy, mint a Skoda-müvek és tán más autógyárak is, egy folyóirat támogatására lettünk felszólítva, amely a már idézett célból jelent volna meg, azonban április 7-én kelt levelünkben a folyóirat bárminemű támogatását visszautasítottuk anélkül, hogy annak tartalmáról és terjesztéséről információkat bevár- tűk volna, mint a Skoda-müvek, ill. azok koncerntársasága, az ASAP tette. A mi elutasításunk azon alapult, hogy a folyóirat tendenciája nem egyezett a mi nézeteinkkel. Üdvözöljük tehát a bejelentett pert tisztességtelen verseny miatt, melynek pártatlan bíróság előtti lefolytatása eljárásunk teljes korrektségét fogja igazolni. Ceskomoravská-Kolben-Danék _________________ __ _részvénytársaság, _______ Kia dja a Prágai Magyar Hírlap Szövetkezet megbízásából: Tarján Ödön. — Nyomatott a Mercy EL Fia nyomdájában, Prágában. — Nyomásért felelős Em. Krátk^.
