Prágai Magyar Hirlap, 1933. június (12. évfolyam, 125-146 / 3235-3256. szám)

1933-06-01 / 125. (3235.) szám

Í^GMtA\AGtaRH!'RMÖ maga részéire a mad koalíciós rendszer a de- mokjratiiknM jelzőt. Hova lesz akkor a köz­társasági elnökinek a demokráciáról hangoz­tatott oly kifejező megállapítása, hogy a de­mokrácia tulajdonképpen diszkusszió ? Ezért nem láthatunk mi a kormány és az őt támogató pártok reform javaslataiban ha­ladást, hanem csupán visszafejlődést, mely kisebbségi életünket is ujabb hátrányokkal fenyegeti. A kormányzati hatalom megnöve­kedése nem szolgálhat előnyünkre, mint ahogy minden centralizáció szükségképpen ellenkezik érdekeinkkel­(Vonatkozik ez nemcsak a törvényhozás re­formjára, hanem a községi önkormányzat jo­gainak megszorítására is, melyeknek fogya­tékos autonómiája a tervbe vett intézkedé­sek folytán ujabb csorbát szenved, A tisztvi­selőkkel szemben foganatosítani szándékolt (rendszabályok pedig olyan befolyások szá­mára nyitnak érvényesülési lehetőséget, melyek az amugyis csekély számban alkal­mazott kisebbségi tisztviselőket megfosztják a védekezés minden lehetőségéitől. A sajtó­jog terén tervbe vett reformok ellen egye­nesen a demokrácia nevében kell tiltakoz­nunk, mely nem létezhet szabad sajtó nél­kül- Miképpen alakuljon ki egészséges köz­vélemény, melyre a kormánynak éppen a súlyos időkben támaszkodnia kell, ha a sajtó nem teljesítheti hivatását és nem tájékoztat­hatja szabadon a nagyközönséget érdekei felől. Az érvényben levő törvények kellő mértékben megadják a módot a kormány­nak, hogy a sajtó túlkapásai ellen védekez­zék. A kormány a rendförvény alapján elég hatalommal rendelkezik, hogy minden visz- szaélóst megtorolhasson. De vájjon a rend­kívüli idők nem rónak-e a sajtóra is a meg­szokottnál nagyobb kötelezettségeket és fe­lelősséget? Az uszító, pánikot terjesztő, az igazsággal összeütközésbe kerülő sajtóval szemben érthető és természetes a védeke­zés. De vájjon nem szolgálja-e a kormány sőt az állam érdekeit az igazságnak idejé­ben való feltárása és a közvélemény helyes tájékoztatása minden kérdésiben, melynek megoldása éppen azért ütközhet a kormány többség részéről nehézségekbe, mert a köz­vélemény nem lát tisztán? Ezért veszélyes a rendkivüli körülményekre való hivatkozás­sal a sajtószabadság korlátozása. Mert ezzel nem javul sem a politikai, sem a gazdasági helyzet, semmiféle probléma nem nyer ál­tállá könnyebb megoldást, mert a jogos kri­tika el némítása még nem jelenti a bajok or­voslását. Ezért elhibázottak és feleslegesek a kor mány által tervbe vett intézkedések, küiő nősen miután ezek nem is indulnak el azon a nyomon, amely célra vezethetne. Mert nem a bajok valódi okait orvosolják, csupán a látszatot kívánják szolgálni. Ez a törekvés már magában a legsúlyosabb kritika, ame- 1 lyet a kormánytámogató pártok maguk fe­lett gyakorolhatnak. Törekvéseik a valódi demokrácia politikai előfeltételeinek a hiá­nyát igazolják. Mégis teljhatalmat kap a kormány Megegyezés a meghatalmazás! törvény kérdésében - A szociáldemokraták is hozzájárulnak - A kormány főleg gazdasági kérdések rendezésére kap teljhatalmat Prága, május 31. A tegnapi politikai ta­nácskozások már a meghatalmazási tör­vényre vonatkoztak. A külpolitikai helyzetre vRió UekiníJftíiel a kioa£iiciós pártok álláspontja lényegesen közeledett egymáshoz. Már ma befejezett tényként le lehet szögez­ni azt, hogy a kormánytöbbség átmeneti időre teljhia- tlalmat fog adni az kormánynak. A tervek szerint ez a meghatalmazási tör­vény rövid időre fog szólni és pontosan meg fogja jelölni azokat a kérdéseket, amelyek­ben a kormány a parlament előzetes, vagy utólagos hozzájáru ása nélkül is határozhat. A kormány a poxíamenvtöf kapott teljha­talma alapján elsősorban is módosítani akarja a vámtarifát. Lehet, hogy a meghatalmazási törvényja­vaslat még e hét fo.yamán a p írlament elé kerül. A kormány többség politikai kollégiuma tegnap kizáróan a meghatalmazási törvény nyel foglalkozott és három bizottságot ala­ki tott. Az egyik az uj vámtarifa kidé V-1 ác tval.’ lösz elfog] b,lvia, a másik m árpio'T'ika és a kartellek, kérdésével lóg foglalkozni, a harmadik a genti rendszer módosítását készíti elő. Érdekes, hogy a eseli szociál­demokrata párt, amely eddig Sajtójában nyíltan állást foglalt a megjhaitialmiazási tör­vény ellen, most már szintén hozzájárul ahhoz. A Právo Lidu ma már azt írja, hogy elHenállása félreértéseken alapult, mert az agrára aj tó a meghatalmazási törvény követelés‘t csak általánosította és még csak említést sem tett arról, hogy ez a törvény milyen intézkedésekre és milyen időre ad meghatalmazást a kormánynak. A szociálde­mokrata párt is elismeri, hogy a kormány­nak gyorsan kell donitenie éis akkor is kell cselekednie, amikor a parlament nem ülé­sezik. A meglhiatiaGtmiazási törvényire elsősorban azért van szükség, mert a koirtmányuak • londoni világgazdasági konferencia ekötl életbe kell léptetnie az uj vámiirifát. A s?ociá demokraták a genti rendszer alap­ún való munkauélkü.i segélyezés módosítá­sához is hozzájárulásukat adják s nem kifo­gásolják az ál’ami segély legmagasabb té­telének, a napi 18 koronának törlését, illet­ve az állami hozzájárulásnak körülbelül egy harmaddal való csökkentését. I magyar nemzeti Hifi ilmiilsztrácsís központlát bOSOEiirőfi Komáromba helyezték át A stiramamf-assísai ref. egyházmegye a Dáier-iavaslat elten Nagyszőllős, május 30- A máramaros- ugocsai református egyházmegye Nagyszőllő- sön tartotta meg tavaszi közgyűlését Biki Fe­renc esperes és Nagy-Iday Ferenc gondnok elnöklete alatt. A gyűlés legfontosabb pontja a Dérer-féle népiskolai törvénytervezet ellen való állás- foglalás volt, melynek kapcsán a közgyűlés felhívta a gyülekezetek figyelmét a véde­kező tiltakozásra. Kimondta továbbá, hogy sohasem fogja jóváhagyását adni egyetlen iskola átadásához sem. A református tanítóképző felállítását a köz­gyűlés helyesnek, sőt nélkülözhetetlennek tartja s az egyházközségeket annak támoga­tására kéri fél. Végül Biki Ferenc az egyházmegye ősz es­perese, aki több évtizeden át vezette az egy­házmegyét bölcsen és atyai jóindulattal, öreg­ségére való tekintettel esperesi tisztéről le­mondott. Az egyházmegyei közgyűlés távozó vezérét az örökös tiszteletbeli esperes címé­vel tüntette ki, egyben elrendelte az uj estpe- reeválasztást. — Az angol király csapats-zcmlét tart. London­ból jelentik: V. György király junius 24-én a londoni Hyde-parkban végignézi ez angol ter­ritoriális haderő szemléjét. Ez lesz a harmadik eset, hogy V. György király csapatszemlét tart a territoriális haderő felett. A ritka királyi kitün­tetés különös jelentőséggel bir, miután a jövőben a territoriális haderő lesz az angol hadsereg tar­taléka és 10114 márciusától kezdve az uj jelentkező­ket arra fogják kötelezni, hogy háború esetén sa­ját egységeiktől bárhová áthelyezlhetők. lesznek és külföldön ie tartoznak szolgálni. Losonc, május 31. (Saját tudósítónktól F A magyar n inteti párt országos végrehajtó bizottsága Szent Tvány József elnöklete alatt május 29-én tartotta ülését Losoncon, amelyen elhatároz­ta, hogy az adminisztrációs központot Lo­soncról Komáromba helyezi át és az elnöki tanács határozatától függően az országos ügyvezetőiigazgatói teendőkkel idcigieme«en Koczor Gyulát, a párt országos helyettes el­nökét bízza meg. Elhatározta hogy az orszá­gos nagygyűlésen elfogadott határozatok ér­telmében erélyes munkát fog kifejteni a pártélet és a hozzákapcsolt magyar nemzeti | mozgalom élénkítésére és az Hiúsági mun- ? acsoporíok országos megszervezésére és az ezekre az ifjúsági szervezetekre váró kultu­rális nemzeti munka megindítására. E cél­ból a komáromi kerületben tartandó és már kitűzött öt ifjúsági kongresszushoz ha­sonlóan a rimaszombati kerületben is tart ilyen célú gyűléseket Foglalkozott a mun­kásszervezés kérdésével és az előkészítő munkálatokkal Jaross Andor ügyvezető el­nököt és Koczor Gyula helyettes elnököt hízza meg. Ezenkívül foglalkozott a sajtó- j szervezés kérdésével és különféle pártigaz­gatási ügyekkel. ¥ ¥ ¥ ü magyai1 nemzeti párt uj ifjúsági munka* csoportjai Léva, május 31. (Saját tudósítónktól.) A garamvölgyi magyar falvakban a pár Uh ivek nagy íeíkeisedéssel fogadták a magyar nem­zeti páirt lévai nagygyűlésének a falusi ifjú­sági munkacsoportok megszervezésére vo­natkozó határozatát. Ez a szervezési mun­ka már intenzív erővel folyik Léva környé­kén is. A vasárnapi szervező gyűlésen •részt vett Jaross Andor tartománygyülési képviselő, a magyar nemzeti párt ügyvezető elnöke is. A lelkes lefolyású garamiszentgyörgyi pártgyülés első szónoka Beinrohr Dezső volt, •aki a párt eddigi munkáját és jövő célkitű­zéseit, továbbá a magyar ifjúsági munkacso­portok munkaprogramját ismertette. Ezután Antal Gyula református lelkész, fia úgy érzedmagad, Hogy nefiez az élet, S kedved újra lévai vezető városbiró mondott nagyhatású beszédet, amelyben az egymást felváltó ge­nerációk kötelességet vázolta a nemzeti tár­sadalommal szemben. Majd találó érvekkel •utasította vissza a különböző csehszlovák pártoknak a magyarság soraiban folytatóit kortesakicióit. Majd lelkes óváció mellett Jiapo®s Andor szólalt fel. Mély hatású beszédben fejtette ki a magyar nemzeti párt programijának azon alapelvét, hogy a magyar társadalom jövője a kisgazda osztály boldogulásán múlik. Majd rámutatott arra, hogy a marxizmus csak az osztály-gyűlöletre vezetett, amely kitermel­te a város és falu közötti ellentétet és to­vábbra is szét akarja szaggatni a társadal­mat. Általános helyeslés mellett állapította meg, hogy minden osztálynak egyformán szüksége van egymásra. A magyarság társa­dalmi osztályainak testvéri szolidaritását kell kiegészítenünk. A gyűlés lelkes egyhangúsággal elhatá­rozta az ifjúsági munkacsoport megszervezé­sét. Jaross Andor és lévai kísérete azután Vá- mosladányba utazott, ahol a község lakosá­ga tüntető, meleg óváriéval fogadta Jaross Andort. A garamszentgyörgyi gyül'és szóno­kain kívül itt még dr. Kmioskó Béla, a magyar nemzeti párt lévai elnöke is be­szélt. Meleg szavakban méltatta Jaross An­dor tevékenyiségét és a magyar nemzeti (párt munkásságát szülőfaluja népének szeretőiébe ajánlotta. Itt is megalakították az Ifjúság munkacsoportját, amely első fel­adatául! a helyi mnnk anélkül isiéig leküzdését, ítüzte ki, a munkanélküliek foglalkoztatásá­val. 1933 junius 1, caütttrttfr. Hová utazzunk pünkösdre! A wekelsdorfi és adersbachi sziklák közé Világhírűek és a maguk nemében egyedülállóak, az Őriás- hegység déli nyúlványainak homokképzödményei. A fenséges természeti látványosságok a turisták ezreinek legkedveltebb utazási céljaihoz tartoznak — Egyesületek előzetes jelent­kezésnél engedményeket kapnak. Prospektusokat a 'wekels­dorfi és adersbachi sziklaigazgatóság küld. interpelláció a Belügyminiszter úrhoz Rimaszombat önkor* mányzata visszaállításának halogatása ügyében. Beadják Dr. Törköly József képviselő és társai. Rimaszombat városában (községében) a köz­ségi választás 1932 december havában megtör­tént s a választás azóta jogerőre emelkedett. 1933 április 6-án az összes megválasztott képvi­selőtestületi tag letette a fogadalmat, tehát a képviselőtestület megalakult. Rimaszombatnak tehát van jogerősen megválasztott és megala­kult képviselőtestülete. Az 1922. évi 243. számú törvény 28. §-a alapján csak képviselőtestület feloszlatása, esetén lehet a községi ügyek ideig­lenes vezetésére kormánybiztost kinevezni. A rimaszombati jogerősen megválasztott és meg­alakult képviselőtestület ezideig feloszlatva nem lett. Ennek dacára a rimaszombati járási főnök, Hanes Emil, most, 1933 május 19-én a volt kor­mánybiztos, dr. Daxner Vladimír lemondásának elfogadása mellett uj kormánybiztosnak Rima­szombat részére dr. Hudictius Istvánt kinevezte. A szlovenszkói országos hivatal egy konkrét Ügyben kijelentette, hogy a magyar 1886:XXII. t.-c. 61. §-ának 2. és 3. bekezdése Szlovenszkón ' érvénnyel bir. A 2. bekezdés pedig kimondja, hogy a föloszlatott képviselőtestület helyébe az I uj képviselőtestület megválasztása, a föloszla- ' tástál számított egy éven belül el nem marad­hat. — Rimaszombat város képviselőtestülete 11930 április havában oszlattatok föl, tehát az uj | képviselőtestület megválasztásának legkésőbb | 1931 április havában meg kellett volna történ­nie. Az egyévi határidő lejártával dr. Daxner | Vladimír kormánybiztosi jog- és hatásköre ipso jure megszűnt. Neki tovább működni mint kor­mánybiztosnak nem állott jogában s az egy év eltelte utáni minden jogcselekménye érvényte- i Len, hatálytalan. Neki ie se kellett mondani s mégis az 1933 május havában beadott lemon­dását mint nemlétezőt és szükségtelent kell te­kinteni, mert az ő kormánybiztoesága ex lege és ipso jure még 1931 áprilisában megszűnt. He­lyébe most, 1933 május hó 15—20-a között más • kormánybiztost jogerősen és érvényesen tör­vénysértés nélkül kinevezni nem lehetett. Rimaszombatban még április 6-án az uj köz­ségi biró, annak helyettesei és a községi tanács is megválasztattak. A választás ellen kifogás adatott be és.1933 május. 2-ára a II. fokú poli­tikai hatóság a választást megsemmisítette. A megsemmisítő határozatot azonban a szloven- szikói országos hivatal csak 1933 május 20-án küldte le a rimaszombati járási hivatalnak; te­hát 18 napig visszatartotta a közérdek ellenéire a megsemmisitő végzést. A megsemmisítő vég­zés május 25-én bezárólag minden képviselőtes­tületi tagnak ki lesz kézbesítve e akkor a kikéz­besítéstől számítót nyolc napon belül megejtő- dik az uj választás, vagyis junius 3-ig bezárólag meg lesz az uj választás. Junius 11-ig ez jogerő­re emelkedik és akkor az uj bíró, a helyettesek és a tanács átveszik a városi önkormányzati közigazgatás vezetését. Semmi szükség se volt tehát az uj kormány biztos kinevezésére. Erre a járási főnök 1933 május 15-én figyelmeztetve is lett, de azt válaszolta a figyelmezeztésre, hogy „a megsemmisitő határozat még sokára fog le­jönni11. Az előadottak alapján kérdezzük a belügymi­niszter úrtól? Van-e tudomása a fönti tényállásról? Ha nincs, hajlandó-e az előadott tényállás valóságának megfelelő voltát a megfelelő eljá­rás folyamatba tételével kinyomozni és a kor­mánybiztosi kinevezés rejtett okát niegálíapi- tanii? Ha a tényállás valódiságáról meggyőződést szerzett, hajlandó-e az eljárás törvénytelenségét megállapítani és miután itt tudatos törvénysér­tésről van szó, ezért Háncs Emil járási főnök ellen a szabályszerű fegyelmi eljárást megindi- tani? Prága, 1933 május 24. (Aláírások.) Pénteken ismétlik meg a rimaszombati íMválaszfást Rimaszombat, május 31. (Tudósítónk távirati jelentése.) A országos hivatal által megsemmi- misitett rimaszombati községi biró választást junius 2-án ismétlik meg. A járási hivatal pén­teken délután 3 órára hívta össze a képviselő­testületet, amelyet ezúttal ‘ nem Hanes járási főnök, hanem Koldovszky nácselniklhelyettes fog vezetni Zsuffa Kálmán kereszténysocialista képviselőtestületi tag korelnöikkel együtt. Az eddigi jelek szerint biztosra vehető, hogy a legutóbbi biróválasztás eredménye pénte­ken nem fog megváltozni. Bizonyos csehszlovák pártok emiatt azon dol­goznak, hogy az ujabb biróválasztás jogerőre- eme'ikedését elhúzzák, 'hogy ezáltal a kormány­biztosi rendszert bizonytalan ideig továbbra is fönntarthassák. A város közönsége elítéli ezt a manővert. xx Budapestre érkezve a keleti pályaudvar­ral szemben a PARK-NAGYSZÁLLODÁBAN megtalálja kényelmét. Leszállított árak. E lap előfizetőinek 20% engedmény. s

Next

/
Oldalképek
Tartalom